Siikanen tyrmää nykyrakentamisen, mutta minä en halua takaisin vetoisiin hirsitaloihin.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/23/arkkitehti-terveimmat-talot-rakennettiin-ennen-sotia-nykytaloista-tehdaan-termospulloja?ref=kotimaa-article-textlist-mostReadSection-default
Miksi vain ei jätetä Siikasen mainitsemia rakennusvirheitä tekemättä, koska se on helppoa; ulospäin harveneva rakenne ja koneellinen, hallittu ilmanvaihto?
On niitä tullut vaihdettua homeisia ja lahonneita hirsiäkin eräskin kappale, joten homeen syy ei rakennusmateriaalissa vaan niiden väärinkäytössä.
Ne talot jotka olen itse rakentanut tai remontoinut ja asunut niissä, ovat olleet erinomaisen raikkaita ja mukavia asuttavia ilman minkäänlaista homeongelmaa.
Kaiken rakentamisen a ja o on täysin tiivis muovi sisällä, läpiviennit teipattuna ja se hallittu ilmanvaihto, likainen ulos vessoista, keittiöstä ja kylppäreistä ja raitis sisään olohuoneeseen ja makkareihin, kone tietty aina päällä. Koneen ei tarvitse puhaltaa välihousuja jalasta, vaan useimmiten pienin nopeus riittää pienelläkin koneella. Siikanen kai tuulettaisi ikkunasta?
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/23/arkkitehti-terveimmat-talot-rakennettiin-ennen-sotia-nykytaloista-tehdaan-termospulloja?ref=kotimaa-article-textlist-mostReadSection-default
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/23/arkkitehti-terveimmat-talot-rakennettiin-ennen-sotia-nykytaloista-tehdaan-termospulloja?ref=kotimaa-article-textlist-mostReadSection-default
Miksi vain ei jätetä Siikasen mainitsemia rakennusvirheitä tekemättä, koska se on helppoa; ulospäin harveneva rakenne ja koneellinen, hallittu ilmanvaihto?
On niitä tullut vaihdettua homeisia ja lahonneita hirsiäkin eräskin kappale, joten homeen syy ei rakennusmateriaalissa vaan niiden väärinkäytössä.
Ne talot jotka olen itse rakentanut tai remontoinut ja asunut niissä, ovat olleet erinomaisen raikkaita ja mukavia asuttavia ilman minkäänlaista homeongelmaa.
Kaiken rakentamisen a ja o on täysin tiivis muovi sisällä, läpiviennit teipattuna ja se hallittu ilmanvaihto, likainen ulos vessoista, keittiöstä ja kylppäreistä ja raitis sisään olohuoneeseen ja makkareihin, kone tietty aina päällä. Koneen ei tarvitse puhaltaa välihousuja jalasta, vaan useimmiten pienin nopeus riittää pienelläkin koneella. Siikanen kai tuulettaisi ikkunasta?
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/23/arkkitehti-terveimmat-talot-rakennettiin-ennen-sotia-nykytaloista-tehdaan-termospulloja?ref=kotimaa-article-textlist-mostReadSection-default
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun öljy loppuu, asumiskelpoiseksi jää hirsimökki tulisijalla ja pihakaivolla.
Talot suunnitellaan päin honkia kestävän kehityksen kannalta. Liian isoja ja monimutkaisia, vääriä materiaaleja, turhia koneita, elinkelvottomilla paikoilla.
Miten siinä säästetään sähköä jos tuuletin pitää aina olla päällä.
Ennen rakennettiin taloja joihin riitti tuuletus ikkunasta,
miksi se ei kelpaa enää.
Talojen alle tehtiin myös tuuletusaukot, miten lie nyt?
Noiita vanhoja taloja on yhä käytössä, jopa 300v vanhoja,
eikä hometta näy.
Yksi syy homeeseen on tietenkin kastuneiden eristeiden käyttö,
märät villat seiniin ja tiivis muovi päälle, siellä se muhii, aikapommi.
Kiitä siitä päin v ittua olevia rakennusmääräyksiä, joita ilmeisesti laativat tahot, jotka eivät ymmärrä rakentamisesta yhtään mitään.
Aika jännä tuokin, että joku ihan koittaa määräillä miten ihminen saa asua.
Tällaisessa hölmölässä me eletään.
Se tiivis muovi on tärkein osa rakennetta hometta vastaan taistellessa. Se estää kosteuden pääsyn rakenteisiin ja täten homehtumisen.
Ilmiötä voit verrata vaikka huurtuvaan ikkunaan, jos se talvella huurtuu ja jäätyy välistä, niin sisäpoka vuotaa.
Sama tilanne se on seinässäkin, jossain kohtaa tulee vastaan piste johon kosteus tiivistyy ja homehtuminen alkaa.
Yksinkertaista mutta totta. Ei siis kannata päästää kosteutta "tuulettumaan" villojen kautta.
Koneellista ilmastointia on käytettävä, että saadaan sisäilman kosteus pois. Sitä muodostuu paljon saunoessa, keitettäessä ja myös hengitettäessä.
Se "tuuletin" ottaa poistoilmasta talteen poistuvan ilman lämmön ja on siten huomattavasti taloudellisempi tapa tuulettaa kuin suoraan harakoille. Moottorit eivät vie sähköä juuri mitään.
Tuulettuva alapohja on hyvä ratkaisu, mutta valitettavan vähän käytetty. Taloissa ei kuitenkaan enää ole maapohjaa.
Yhden olen rakentanut pylväiden päälle ja kovasti on kehuttu.
300 vuotta vanhoissa taloissa on valtavat, ilmavat huoneet ja ne lämmitetään pystymuurilla joka vaihtaa ilmaa tehokkaasti. ja lämmittävät mukavasti. Usein kuitenkin niiden lattiat ovat vetoisia ja kovin moni on kertonut lapsuutensa kodista, että vesiämpäri oli nurkassa yöllä jäätynyt. Ei sellainen enää tänä päivä kelpaa.
Jos käyttää kastuneita villoja tai muuten sössii, niin silloin voi vain syyttää itseään tai rakentajaa.
Varmin tapa saada seinään hometta on laittaa lähelle ulkopintaa jokin tiiviimpi materiaali ja sisäpintaan toinen. Sieltä välistä kaikki puu lahoaa pois. Sekin on tullut nähtyä purettaessa vanhoja seiniä.
Muovi ei lähitulevaisuudessa tule katoamaan, eikä monellekaan kelpaa enää kaivovesi.