NATO VAHVISTAA OTETTAAN POHJOLASTA

NATO on vaivihkaa vahvistanut aseistusta, valvontaa ja joukko-osastoja aivan Suomen rajaseuduilla.

Ruotsi sallinut Nato-koneiden ylilennot.

Viroon ja Balttiaan on saapunut lisää joukko-osastoja ja hävittäjäkoneita... Pohjoisessa Norjan rajalla NATOn joukot kiikaroi jo entuudestaan.

Tämä jos mikä on omiaan pahentamaan Suomen turvallisuustilannetta. Tämä lisää myös levottomuutta Pohjolaan.

Venäjä reakoi NATOn väkeviin laajenemispyrkimyksiin, joka on toki täysin ymmärrettävää.

Venäjä tulee lisäämään joukkojaan Suomen rajalle, ymmärrettävästi.

Eikä tilannetta helpota se että Suomi osana EU:ta aloitti taloussodan suurinta kauppakumppaniaan Venäjää vastaan.

Ruotsi sallii Nato-koneiden ylilennot
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683578025.html

Naton tanskalaiset F-16-hävittäjät saapuivat Viroon
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683530765.html
28145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jos Venäjä Suomeen hyökkää, syyllinen on Nato. Tuo pahuuden laitos. Tappajaryhmä.

Äänestä
  • Avausesityksessä tulee esiin jälleen Suomen poliisin esittämää NATO vastaista probagandaa, joka tulee varmuudella vielä osoittautumaan täysin valheelliseksi väittämäksi, kuten kaikki muutkin tähän asti suomen poliisin esittämät väitteet.

    Sillä NATO:n vahva puoplustuksellinen läsnäolo Skandinaviassa ei millään tavalla tule loukkamaan Venäjän asettamia Doctriineja, eli Venäjän kansallisia turvallisuustekijöitä.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Avausesityksessä tulee esiin jälleen Suomen poliisin esittämää NATO vastaista probagandaa, joka tulee varmuudella vielä osoittautumaan täysin valheelliseksi väittämäksi, kuten kaikki muutkin tähän asti suomen poliisin esittämät väitteet.

    Sillä NATO:n vahva puoplustuksellinen läsnäolo Skandinaviassa ei millään tavalla tule loukkamaan Venäjän asettamia Doctriineja, eli Venäjän kansallisia turvallisuustekijöitä.

    Kai ehdit vielä tänään laitokselle?

    Äänestä

  • drgh kirjoitti:

    Kai ehdit vielä tänään laitokselle?

    Tahdon tuoda toistamiseen perustavan väitteeni, "Sillä NATO:n vahva puolustuksellinen läsnäolo Skandinaviassa ei millään tavalla tule loukkamaan Venäjän asettamia Doctriineja, eli Venäjän kansallisia turvallisuustekijöitä"

    Niin kykeneekö Suomen poliisin edustaja keskustelemaan asiallisesti, muutoin kuin esittämällä tyypilliseen tapaansa "drgh" -Kai ehdit vielä tänään laitokselle?

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Tahdon tuoda toistamiseen perustavan väitteeni, "Sillä NATO:n vahva puolustuksellinen läsnäolo Skandinaviassa ei millään tavalla tule loukkamaan Venäjän asettamia Doctriineja, eli Venäjän kansallisia turvallisuustekijöitä"

    Niin kykeneekö Suomen poliisin edustaja keskustelemaan asiallisesti, muutoin kuin esittämällä tyypilliseen tapaansa "drgh" -Kai ehdit vielä tänään laitokselle?

    raakkuna1 8.2.2012 12:38

    Kun puhutaan todella tärkeistä valtakuntamme asioista, niin ensimmäisenä otetaan Suomen puolustuspolitiikka, joka on perustana itsenäisen valtakunnan turvallisuudelle ja hyvinvoinnille, kuin myös kaikille tuotantotekijöille, eli kaikki yhteiskunnan tärkeimmät asiat perustuvat ensimmäisenä itsenäisyyden ja turvallisuuden takaamiseen.

    Niin tämä asia on nyt käsiteltävä kunnolla, miksi ihmeessä suomessa ylläpidetään valtion virallisena selityksenä ns, "Liittoutumattomuutta" eli varotaan ilmaisemasta halukkuuttamme läntisen liitto Naton puolustuspiirin varsinaiseksi allekirjoittaneeksi jäseneksi, ja kuitenkin halutaan ylläpitää varmuudeksi jonkinlaista optiota yllä, osallistumalla joukkojemme avulla Naton kansainvälisiin toimenpiteisiin.

    Niin kerrottakoon nyt että kyseessä on suuri valtiollinen petos, jota maassamme ylläpitää ent. Presidentti Koivisto. Tämä asia ei ole todellakaan julkinen, ja kaikkien kansalaisten tiedossa, mutta jokainen vallanpiirissä oleva henkilö ymmärtää että kuka on Presidentin takana oleva vallankäyttäjä, joka sanelee heti uudelle Presidentille valtaohjeet, joita täytyy noudattaa. Siis ent. Presidentti Koivisto on todellakin edustamassa Venäjän hallintovallan toiveiden ylläpitoa, ja varmistaa sen toteutumisen suomalaisten poliitikkojen keskuudessa. Tämä ns. "Suomettumisen ilmiö" alkoi vasta Kekkosen hallintokauden jälkeen, kun Mauno Kalervo Koivisto haki suurimman valta mandaatin Kremlistä. Ja hän on eläkkeelle jäätyäänkin niin mielellään ylläpitänyt tuota Venäjälle mieleistä linjausta suomessa.

    Ja kuten voitte uskoa että rajavaltio Suomi tarvitsee ehdottomasti uskottavan puolustusrajan suhteessa itään. Ja sellainen on todellakin maailman suurin ja aseteknologisesti kaikkein kehittynein puolustusliitto Nato. Ja tämä on myös Baltian alueella vanhan veljeskansamme Viron valinta ja rohkea puolustuspoliittinen päätös. Uskotte varmaan että Viro tuntee Venäjän mentaliteetin varsin hyvin. Niin voitaneen kysyä että onkos Venäjä suuttunut entistä enemmän itsenäisen Viron kansakuntaan, tuosta välttämättömästä puolustuspoliittisesta linjauksesta. Ja onko siitä seurannut välittömiä sotatoimia Virolaisia vastaan, kun rohkenivat toteuttaa kansallista pyrkimystään liittymällä Natoon. Niin ei todellakaan. Ja Viron Presidentti Ilves suositteli Halosen viime vierailun aikana lämpimästi Natoon liittymistä.

    Ja lopuksi tahdon sanoa että meidän suomalaisten täytyy nyt vihdoin ymmärtää tämän valtiollisen petoksen luonne, ja kaikki valheellinen Naton vastainen probaganda jota meille on syötetty jo pitempään.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    raakkuna1 8.2.2012 12:38

    Kun puhutaan todella tärkeistä valtakuntamme asioista, niin ensimmäisenä otetaan Suomen puolustuspolitiikka, joka on perustana itsenäisen valtakunnan turvallisuudelle ja hyvinvoinnille, kuin myös kaikille tuotantotekijöille, eli kaikki yhteiskunnan tärkeimmät asiat perustuvat ensimmäisenä itsenäisyyden ja turvallisuuden takaamiseen.

    Niin tämä asia on nyt käsiteltävä kunnolla, miksi ihmeessä suomessa ylläpidetään valtion virallisena selityksenä ns, "Liittoutumattomuutta" eli varotaan ilmaisemasta halukkuuttamme läntisen liitto Naton puolustuspiirin varsinaiseksi allekirjoittaneeksi jäseneksi, ja kuitenkin halutaan ylläpitää varmuudeksi jonkinlaista optiota yllä, osallistumalla joukkojemme avulla Naton kansainvälisiin toimenpiteisiin.

    Niin kerrottakoon nyt että kyseessä on suuri valtiollinen petos, jota maassamme ylläpitää ent. Presidentti Koivisto. Tämä asia ei ole todellakaan julkinen, ja kaikkien kansalaisten tiedossa, mutta jokainen vallanpiirissä oleva henkilö ymmärtää että kuka on Presidentin takana oleva vallankäyttäjä, joka sanelee heti uudelle Presidentille valtaohjeet, joita täytyy noudattaa. Siis ent. Presidentti Koivisto on todellakin edustamassa Venäjän hallintovallan toiveiden ylläpitoa, ja varmistaa sen toteutumisen suomalaisten poliitikkojen keskuudessa. Tämä ns. "Suomettumisen ilmiö" alkoi vasta Kekkosen hallintokauden jälkeen, kun Mauno Kalervo Koivisto haki suurimman valta mandaatin Kremlistä. Ja hän on eläkkeelle jäätyäänkin niin mielellään ylläpitänyt tuota Venäjälle mieleistä linjausta suomessa.

    Ja kuten voitte uskoa että rajavaltio Suomi tarvitsee ehdottomasti uskottavan puolustusrajan suhteessa itään. Ja sellainen on todellakin maailman suurin ja aseteknologisesti kaikkein kehittynein puolustusliitto Nato. Ja tämä on myös Baltian alueella vanhan veljeskansamme Viron valinta ja rohkea puolustuspoliittinen päätös. Uskotte varmaan että Viro tuntee Venäjän mentaliteetin varsin hyvin. Niin voitaneen kysyä että onkos Venäjä suuttunut entistä enemmän itsenäisen Viron kansakuntaan, tuosta välttämättömästä puolustuspoliittisesta linjauksesta. Ja onko siitä seurannut välittömiä sotatoimia Virolaisia vastaan, kun rohkenivat toteuttaa kansallista pyrkimystään liittymällä Natoon. Niin ei todellakaan. Ja Viron Presidentti Ilves suositteli Halosen viime vierailun aikana lämpimästi Natoon liittymistä.

    Ja lopuksi tahdon sanoa että meidän suomalaisten täytyy nyt vihdoin ymmärtää tämän valtiollisen petoksen luonne, ja kaikki valheellinen Naton vastainen probaganda jota meille on syötetty jo pitempään.

    No voi hyvänen aika sentään. Mutta mihin natolta hävisi kaikki puolustustarvikkeet? Pommikoneilla ja hävittäjillä kun hommasta ei tahdo tulla mitään, menee vain naiset ja lapset hengiltä.

    Parempi meidän odottaa ensin, sitten kun nato joskus löytää kadottamansa puolustusmateriaalin, harkitaan liittymistä.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    raakkuna1 8.2.2012 12:38

    Kun puhutaan todella tärkeistä valtakuntamme asioista, niin ensimmäisenä otetaan Suomen puolustuspolitiikka, joka on perustana itsenäisen valtakunnan turvallisuudelle ja hyvinvoinnille, kuin myös kaikille tuotantotekijöille, eli kaikki yhteiskunnan tärkeimmät asiat perustuvat ensimmäisenä itsenäisyyden ja turvallisuuden takaamiseen.

    Niin tämä asia on nyt käsiteltävä kunnolla, miksi ihmeessä suomessa ylläpidetään valtion virallisena selityksenä ns, "Liittoutumattomuutta" eli varotaan ilmaisemasta halukkuuttamme läntisen liitto Naton puolustuspiirin varsinaiseksi allekirjoittaneeksi jäseneksi, ja kuitenkin halutaan ylläpitää varmuudeksi jonkinlaista optiota yllä, osallistumalla joukkojemme avulla Naton kansainvälisiin toimenpiteisiin.

    Niin kerrottakoon nyt että kyseessä on suuri valtiollinen petos, jota maassamme ylläpitää ent. Presidentti Koivisto. Tämä asia ei ole todellakaan julkinen, ja kaikkien kansalaisten tiedossa, mutta jokainen vallanpiirissä oleva henkilö ymmärtää että kuka on Presidentin takana oleva vallankäyttäjä, joka sanelee heti uudelle Presidentille valtaohjeet, joita täytyy noudattaa. Siis ent. Presidentti Koivisto on todellakin edustamassa Venäjän hallintovallan toiveiden ylläpitoa, ja varmistaa sen toteutumisen suomalaisten poliitikkojen keskuudessa. Tämä ns. "Suomettumisen ilmiö" alkoi vasta Kekkosen hallintokauden jälkeen, kun Mauno Kalervo Koivisto haki suurimman valta mandaatin Kremlistä. Ja hän on eläkkeelle jäätyäänkin niin mielellään ylläpitänyt tuota Venäjälle mieleistä linjausta suomessa.

    Ja kuten voitte uskoa että rajavaltio Suomi tarvitsee ehdottomasti uskottavan puolustusrajan suhteessa itään. Ja sellainen on todellakin maailman suurin ja aseteknologisesti kaikkein kehittynein puolustusliitto Nato. Ja tämä on myös Baltian alueella vanhan veljeskansamme Viron valinta ja rohkea puolustuspoliittinen päätös. Uskotte varmaan että Viro tuntee Venäjän mentaliteetin varsin hyvin. Niin voitaneen kysyä että onkos Venäjä suuttunut entistä enemmän itsenäisen Viron kansakuntaan, tuosta välttämättömästä puolustuspoliittisesta linjauksesta. Ja onko siitä seurannut välittömiä sotatoimia Virolaisia vastaan, kun rohkenivat toteuttaa kansallista pyrkimystään liittymällä Natoon. Niin ei todellakaan. Ja Viron Presidentti Ilves suositteli Halosen viime vierailun aikana lämpimästi Natoon liittymistä.

    Ja lopuksi tahdon sanoa että meidän suomalaisten täytyy nyt vihdoin ymmärtää tämän valtiollisen petoksen luonne, ja kaikki valheellinen Naton vastainen probaganda jota meille on syötetty jo pitempään.

    Päinvastoin!

    Suomi ei tarvitse Itärajalle mitään kylmän sodan rintamaa tyyliiin NATO- Venäjä vaan Suomi tarvitsee hyvät toimivat kauppasuhteet jossa sekä raha että väki liikkuu mahdollisimman vilkkaasti.

    Esim. Lappeenranta, Kouvola, Imatra jne. käytännössä pyörivät jo Ruplan turvin.

    Venäjällä kehitys on ollut viime 25 vuotta aivan upeaa, Suomella taas päinvastoin: Suomi on mennyt kohti äärisosialismia, Venäjä taas on päässyt siitä eroon. Venäjä on hyvin vähän velkainen, Suomi on velkaantunut pahasti.

    NATO -maat edustavat muutenkin holtitonta menoa: USAhan on käytännössä roskalainaluokassa, luokittajat vaan eivät ole kotimaatansa pystyneet reaalikriteerein luokittaa.

    Kiina on ollut Yhdysvaltain suurin lainoittaja vuodesta 2008. Japanin omistus on Kiinan kanssa samaa luokkaa. Sen omistamien Yhdysvaltain velkakirjojen arvo on 872 miljardia euroa.

    http://yle.fi/uutiset/kiinalla_ennatyksellisesti_yhdysvaltain_velkakirjoja/7036086

    Äänestä

  • Itsenäinen Suomi kirjoitti:

    Päinvastoin!

    Suomi ei tarvitse Itärajalle mitään kylmän sodan rintamaa tyyliiin NATO- Venäjä vaan Suomi tarvitsee hyvät toimivat kauppasuhteet jossa sekä raha että väki liikkuu mahdollisimman vilkkaasti.

    Esim. Lappeenranta, Kouvola, Imatra jne. käytännössä pyörivät jo Ruplan turvin.

    Venäjällä kehitys on ollut viime 25 vuotta aivan upeaa, Suomella taas päinvastoin: Suomi on mennyt kohti äärisosialismia, Venäjä taas on päässyt siitä eroon. Venäjä on hyvin vähän velkainen, Suomi on velkaantunut pahasti.

    NATO -maat edustavat muutenkin holtitonta menoa: USAhan on käytännössä roskalainaluokassa, luokittajat vaan eivät ole kotimaatansa pystyneet reaalikriteerein luokittaa.

    Kiina on ollut Yhdysvaltain suurin lainoittaja vuodesta 2008. Japanin omistus on Kiinan kanssa samaa luokkaa. Sen omistamien Yhdysvaltain velkakirjojen arvo on 872 miljardia euroa.

    http://yle.fi/uutiset/kiinalla_ennatyksellisesti_yhdysvaltain_velkakirjoja/7036086

    Venäjä on roskalainaluokassa, Yhdysvallat ei ole.

    Äänestä

Mistä siis lentävät yli? Norja tukikohtanaan? Ei kai sentään Amerikasta asti lennellä?

Äänestä
  • No vaikka viron ja norjan välillä. Lentävät ruotsin ylitse, kun alikaan ei pääse.

    Äänestä

  • nfncnnnfnfkfflfkkffl kirjoitti:

    No vaikka viron ja norjan välillä. Lentävät ruotsin ylitse, kun alikaan ei pääse.

    Haarp on Norjassa, joten voi olettaa, että Natolle se on sodankäyntiväline. Lisäksi se on merkittävä pommituskohde todennäköisesti Venäjälle, jos sota syttyy.

    Äänestä

Elop hoiti hienosti Nokian alasajon. Kreikkapaketit yms. hölmöilyt velkaannuttivat Suomen nopeasti jne.

Suomea on pehmitetty muutenkin kuin vain taloussodan keinoin ja yksi näistä on kemikaali nimeltä skvaleeni.

Missään muualla ei väestöä injektoitu niin kattavasti skvaleenipitoisella Pandemrix rokotteella kuin ei-NATOtetuissa Suomessa ja Ruotsissa.

Fish oil vaccine adjuvant programs bodies for "endless loop of self-destruction"
http://snardfarker.ning.com/profiles/blogs/squalene-a-history-of-vaccine
by The Idaho Observer"

Äänestä

Miten on yleensä mahdollista että kun Ukrainassa joku terroristi-
ryhmä aloittaa rähinöinnin ja kaataa laillisen hallituksen,niin
yhtäkkiä koko eurooppa elää sodan pelossa?

Ukrainassa on hallituksia kaadettu ennenkin ja vallat on vaihtuneet
parin vuoden välein, nyt taitaa olla taustalla isommat tekijät,
Ukrainan levottomuuksia lietsotaan ja rahoitetaan muualta,
aiemmin ne oli kotikutoisia.

Jotkut tahot haluavat sotaa, nähtäväksi jää pystytäänkö se estämään?

Äänestä

Eikä unohdeta informaatiosodankäyntiä.

Sotshin olympialaisethan oli aivan upeat.

EU-Suomessa kuitenkin uutisoidaan päivittäin tähän tyyliin:

"Jos luulit Sotshin talviolympialaisten olevan katastrofi, odotapa vain Rion kisoja"

http://www.talouselama.fi/uutiset/jos luulit sotshin talviolympialaisten olevan katastrofi odotapa vain rion kisoja/a2245743

Äänestä
  • No niin mutta kun se yksi rengas ei auennut! Kansa EI unohda tätä koskaan!

    Äänestä

Ja nyt kun juttu tuli Turusta Helsinkiin, niin vastaus Helsingistä oli, että he lähettivät sen Salon läpi Turkuun ja jatkoyhteydellä tampereelle.

Äänestä

"Nato vahvistaa otettaan pohjolasta",
Ei, vaan pohjola vahvistaa otettaan Natossa.

Äänestä
  • Joo Suomalaisillahan on sellainen käsitys että Suomi suorastaan johtaa EU:ta... miksei siis pian NATOA.

    Ha!

    Suomelle kun on EU:ssa annettu vähän "karkkia," kulissivirkoja ja muuta pientä että saadaan maa EU-liittovaltioon.

    Pienen pieni vähemmistöhän Suomi EU:ssa on, vähän samaan malliin kuin Somalilaiset Suomessa.

    Sama NATOn suhteen: kovin on Suomalaisilla sinisilmäinen käsitys siitä.

    USA on muuttunut. Ei se ole enää se sama vapaa maa josta se oli tunnettu.
    Kansa on ehkä samaa mutta valtaapitävien linja on muuttunut.

    NATOlla on salaisuutensa, USAn valtiolla on salaisuutensa.... ja niistä Suomen valtio ja Kansa tietää hyvin, hyvin vähän...

    Äänestä

  • asfeex kirjoitti:

    Joo Suomalaisillahan on sellainen käsitys että Suomi suorastaan johtaa EU:ta... miksei siis pian NATOA.

    Ha!

    Suomelle kun on EU:ssa annettu vähän "karkkia," kulissivirkoja ja muuta pientä että saadaan maa EU-liittovaltioon.

    Pienen pieni vähemmistöhän Suomi EU:ssa on, vähän samaan malliin kuin Somalilaiset Suomessa.

    Sama NATOn suhteen: kovin on Suomalaisilla sinisilmäinen käsitys siitä.

    USA on muuttunut. Ei se ole enää se sama vapaa maa josta se oli tunnettu.
    Kansa on ehkä samaa mutta valtaapitävien linja on muuttunut.

    NATOlla on salaisuutensa, USAn valtiolla on salaisuutensa.... ja niistä Suomen valtio ja Kansa tietää hyvin, hyvin vähän...

    Pohjola vahvistaa otettaan Natossa, ei Natosta.
    Venäjä ei hyväksy romahtamistaan Neuvostoliittona. Liittolaiset pakenivat Natoon irti päästyään. Venäjä yrittää palata Neuvostoliitoksi eikä edes ymmärrä epäonnistuneensa.

    Äänestä

USA:n aseteollisuus ja mielisairaat sotahullut johtajat vahistavat otettaan koko Euroopasta. Yksikään EU-maista ei ole vaatinut USA:ta tilille laittomasta Irakin öljynryöstösodasta, jossa tapettiin USA:n ylläpitämän kauppasaarron ja sodan yhteisvaikutuksena naisia ja lapsia pitkälti toista miljoonaa.

Suomessa Kokoomusjohto näyttää suorastaan ihannoivan tällaista USA:n tekemää jälkeä Irakissa:

https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=sOaQ91hlSQswfM:;https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTke8EXFPl4Uycqq4GcRdDVz4UlpeaMOLrjCbu6Wc41iAT_lsNU;400;300;Ac0smYnS8QRUgM;http%3A%2F%2Fwww.chris-floyd.com%2Fmarch%2F&source=iu&usg=__pQZMOcQ3rHSJeVDmnC1V8hkjnAo=&sa=X&ei=c89gU_WXJKH8ygPXjYDoBA&ved=0CC0Q9QEwAA#facrc=_&imgrc=sOaQ91...

Äänestä

Suomi Natoon ja heti.

Tarvitsemme huollon ja ilmatilan varmistamiseksi Naton apua.

Torjukaamme verenhimoisen hyökkäjävaltio Venäjän tulo jo ennalta.

Naton avulla Putinin jää nuolemaan näppejään ja joutuu vetelemään käteen.

Äänestä

Nato usuttaa soitaan!

Äänestä

MInulla on hammas-särky, joka on särkenyt jo 20-vuotta. Pohdin tätä asiaa ja halusin mennä heti hammaslääkäriin perjantaina klo:19.30.

Äänestä

Usa, Nato, Pohjolan oikeisto puuhaa Pohjolaan Pohjolan Natoa.

Pohjolan Naton kustannuksista suuren osan maksaa Pohjolan valtiot, mutta USA käskee.

Pohjolan Natossa Suomen ja Ruotsin ei tarvitse olla Naton jäseniä, ne pakotetaan riviin Pohjolan Naton avulla.

Äänestä

Nato voi vahvistaa otettaan huoleti missä lystää-
Suomeen ei kuitenkaan tule olemaan mitään pääsyä-
ei nyt-
eikä KOSKAAAN-
tänne ei lennetä pillurallimeiningillä tai voi käydä köpelösti.

Äänestä

Suomessahan on puolustusvoimat.

Eikö hommat maistu vai eikö osata puolustaa Suomea?

Liian monta paraatia, unohtuiko modernin sodankäynnin mahdollisuudet ja sitä kautte maanpuolustaminen niitä vastaan?

Jos kokoomusseparatistit vie Suomen EU-liittovaltioon ja NATOOn niin puolustusvoimiin YT-neuvottelut heti ja budjetti kymmenesosaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


H1SQ kirjoitti:

NATO on vaivihkaa vahvistanut aseistusta, valvontaa ja joukko-osastoja aivan Suomen rajaseuduilla.

Ruotsi sallinut Nato-koneiden ylilennot.

Viroon ja Balttiaan on saapunut lisää joukko-osastoja ja hävittäjäkoneita... Pohjoisessa Norjan rajalla NATOn joukot kiikaroi jo entuudestaan.

Tämä jos mikä on omiaan pahentamaan Suomen turvallisuustilannetta. Tämä lisää myös levottomuutta Pohjolaan.

Venäjä reakoi NATOn väkeviin laajenemispyrkimyksiin, joka on toki täysin ymmärrettävää.

Venäjä tulee lisäämään joukkojaan Suomen rajalle, ymmärrettävästi.

Eikä tilannetta helpota se että Suomi osana EU:ta aloitti taloussodan suurinta kauppakumppaniaan Venäjää vastaan.

Ruotsi sallii Nato-koneiden ylilennot
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683578025.html

Naton tanskalaiset F-16-hävittäjät saapuivat Viroon
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683530765.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu