Suurin helluntaiseurakuntia hajoittava tekijä on Helluntaikirkko. Mikään "uudistus" ei ole hajoittanut helluntaiseurakuntia enemmän kuin kirkko. Helluntaikirkko olisi saanut jäädä keksimättä.
Toinen hajoittava tekijä on emoseurakunnista eronneet "ylistäjät", joille jopa useita tunteja kestävät ylistys on ainoa oikea tapa palvella Jumalaa. Ylistys tapahtuu poikkeuksetta musiikin avulla, jossa toistetaan muutaman sanan lauseita uudestaan ja uudestaan ja uudestaan... Ylistystä tehostetaan lipuin, jotka mukailevat väreiltään sateenkaarikansan lippuja.
Kolmas seurakuntia hajoittava ryhmä on kirkonvihaajat. Kirkonvihaajat ovat poikkeuksetta eläkeikäisiä vanhoja perushelluntailaisia, joille kirkko on kirosana.
Neljäs seurakuntia hajoittava ryhmä on fiilistelijät. Fiilistelijät ovat pääsääntöisesti nuoria opiskelijoita, jotka ovat vähintään kolmannen polven helluntailaisia. Fiilistelijät hengailevat tiiviisti ylistäjien kanssa. Fiilistelijät eivät yleensä ole musiikaalisia. Fiilistelijöiden armolahja on toimia ylistäjien yleisönä ja tsemppaajana.
Helluntaiseurakuntia hajoittavia tekijöitä
34
610
Vastaukset
- Uskova
Aika osuvasti kirjoitettu ja huomioitu. Tuo "ylistäminen" on nykyään muodikasta. Raamattu käsittää ylistys-sanalla Jumalan palvelemisen. Se on siis lähinnä sitä, kun ihminen elää kuuliaisuudessa Jumalan sanalle, niin että Jumala saa kaikesta kunnian. Ylistäminen siis liittyy jokapäiväiseen elämään vielä enemmän kuin seurakuntaelämään! Sunnuntaisin "ylistys" eli worship on tietysti jumalanpalvelus, missä kyllä suurimman osan pitäisi lohkaista Jumalan sanan julistaminen ja selittäminen sekä rukoileminen. Musiikki tietysti on osa ylistystä, mutta kuitenkin suhteellisen pieni osa.
Nykyaikainen "ylistys" on todellisuudessa kristinuskosta kaukana olevaa viihdettä. Kuunnellaan hyvää bändiä, jammaillaan mukana, nostellaan käsiä yms. Se vapauttaa ihmisen ajattelemiselta, rukoukselta, Raamatun syvälliseltä tutkimiselta ja opiskelulta. Kun Jumalan sana ei kiinnosta niin mennään mieluummin "jeesusdiscoon" ja kuvitellaan, että eletään Jumalan tahdon mukaan.Suurin ongelma on tietysti kristinuskon epäjumala. Onneksi nuoriso ymmärtää vedätyksen ja hylkää taikauskon.
- vanha ihminen
Kari Kokooja. Siinä mielessä olen samaa mieltä kanssassi, että Helluntaikirkon tunkeutuminen vanhojen seurakuntien sisään, on suurin seurakuntia hajoittava tekijä. Helluntaikirkko saisi minun puolestani toimia ihan rahassa, jos se olisi perustettu rakentamalla se kirkko itse ja sinne olisivat saaneet liittyä kaikki, jotka sen strategian ja opin olisivat omaksuneet, silä se poikkeaa vanhojen seurakuntien vakaumuksesta ratkaisevasti. Vanhana "perushelluntailaisena" en olisi siihen liittynyt, mutta arvostaisin heidän toimintaansa, kuten muidenkin eri seurakuntien toimintaa, jotka ovat perustaneet toimintansa omalta pohjalta. En hyväksyisi kodissanikaan, että meille tulisi joku ihminen päättämään asioista ja sanomaan, että näillä uusilla säännöillä mennään tai muuten saatte lähteä pois. Eikö sen ihmisen pitäisi hankkia oma kotinsa ja touhuta siellä?
- koditon1
Näin on. Yhteys ja arvostus kaikkia kristillisiä seurakuntia kohtaan on luonnnollista ja hienoa, mutta vaikeata se on tällaisena nuorempanakin "perushelluntailaisena" kokea rakentavaa yhteyttä entisessä kotiseurakunnassa, joka on pirstottu kirkollisiin ja kirkottomiin niin haavoittavalla tavalla.
Hyvä vertaus tuo kotiin tunkeutuminen. - Hyvin ennakoitu.
koditon1 kirjoitti:
Näin on. Yhteys ja arvostus kaikkia kristillisiä seurakuntia kohtaan on luonnnollista ja hienoa, mutta vaikeata se on tällaisena nuorempanakin "perushelluntailaisena" kokea rakentavaa yhteyttä entisessä kotiseurakunnassa, joka on pirstottu kirkollisiin ja kirkottomiin niin haavoittavalla tavalla.
Hyvä vertaus tuo kotiin tunkeutuminen.Näin Mauno Saari kirjassa Saarnaaja: Mutta syntyessään herätysliike jo aloittaa kuolemisen. Se vimistuu ensimmäisen polvensa aikana ja yleensä niin, että sen kärjessä on yksi selkeä hahmo, johtaja. Se saa jäseniä ja laajenee alueellisesti, elää voimallisen toiminnan, innostuksen ja julistuksen aikaa. Asioita tapahtuu niin nopeasti, into on palava, etteivät opilliset ristiriidat enempää kuin valtataistelutkaan nouse pinnalle. Niiden ainekset kyllä jo ovat liikeen sisällä odottamassa, nimittäin ihmiset. Ja heti kun toiminta alkaa saada vakiituneita muotoja; kun perustetaan paikallisseurakuntia, valitaan niille johtajat, ryhdytään käsittelemään rahaa ja taloutta, aloitetaan tehtävien ja vastuun jakaminen, "nimitykset" - heti alkaa hapettuminen, joka vähitellen ja huomaamatta koettaa syödä tuoreen herätyksen kirkon näköiseksi. Vuosi 1982.
- Pääkonttorin mies
Hyvin ennakoitu. kirjoitti:
Näin Mauno Saari kirjassa Saarnaaja: Mutta syntyessään herätysliike jo aloittaa kuolemisen. Se vimistuu ensimmäisen polvensa aikana ja yleensä niin, että sen kärjessä on yksi selkeä hahmo, johtaja. Se saa jäseniä ja laajenee alueellisesti, elää voimallisen toiminnan, innostuksen ja julistuksen aikaa. Asioita tapahtuu niin nopeasti, into on palava, etteivät opilliset ristiriidat enempää kuin valtataistelutkaan nouse pinnalle. Niiden ainekset kyllä jo ovat liikeen sisällä odottamassa, nimittäin ihmiset. Ja heti kun toiminta alkaa saada vakiituneita muotoja; kun perustetaan paikallisseurakuntia, valitaan niille johtajat, ryhdytään käsittelemään rahaa ja taloutta, aloitetaan tehtävien ja vastuun jakaminen, "nimitykset" - heti alkaa hapettuminen, joka vähitellen ja huomaamatta koettaa syödä tuoreen herätyksen kirkon näköiseksi. Vuosi 1982.
Helluntaiseurakuntien historiassa on ollut useita pirstoutumisia ja paikallisia kitkatekijöitä. Se on luonnollista koska kyse on itsenäisten seurakuntien yhteenliittymästä.
Helluntaikirkko on tällä hetkellä voimallisesti kasva järjestäytymisen muoto, joka on hyvin onnistunut toiminnassaan.
Seurakuntien suurin haaste on se että seurakuntalaiset eivät nykyaikana halua sitoutua vaan liikkuvat tapahtumissa tunnepohjalta. Helluntaikansa liike tekee hyvää työtä eläkeläisjärjestönä. Pääkonttorin mies kirjoitti:
Helluntaiseurakuntien historiassa on ollut useita pirstoutumisia ja paikallisia kitkatekijöitä. Se on luonnollista koska kyse on itsenäisten seurakuntien yhteenliittymästä.
Helluntaikirkko on tällä hetkellä voimallisesti kasva järjestäytymisen muoto, joka on hyvin onnistunut toiminnassaan.
Seurakuntien suurin haaste on se että seurakuntalaiset eivät nykyaikana halua sitoutua vaan liikkuvat tapahtumissa tunnepohjalta. Helluntaikansa liike tekee hyvää työtä eläkeläisjärjestönä.Helluntaiseurakuntien historiassa on ollut pirstoutumista jossakin määrin aikaisemmin, mutta tuolloin Helluntaiherätys on onnistunut pysymään melko yhtenäisenä. Vasta uuskarismaattiset ilmiöt ja viimeisimpänä Helluntaikirkon perustaminen ovat hajottaneet Helluntaiherätyksen moneen osan.
Helluntaikirkko on hajonneen Helluntaiherätyksen yksi muoto. Kasvu ei ole viime vuosina ollut enää "voimallista". Tällä hetkellä näyttää siltä, että helluntaikirkkolaisten lukumäärä on pienenemässä sadoilla henkilöillä, Porin helluntaiseurakunnan erottua Helluntaikirkosta.
Helluntaikirkon ei voida katsoa onnistuneen toiminnassaan. Perinteisten helluntaiseurakuntien pakottaminen Helluntaikirkon yhteyteen on hajottanut liikettä entisestään ja oikeutta on jouduttu hakemaan maallisista tuomioistuimista saakka. Näinhän on tilanne Porin helluntaiseurakunnan tapauksessa.
Helluntaikirkkoon ei ole kahteen vuoteen liittynyt kuin yksi pieni helluntaiseurakunta. Tosin Helluntaikirkon media antoi ymmärtää, että kyseessä oli hyvin merkittävä seurakunta. kysymyshän oli pienestä Myrskylän Kotikirkosta.
Jos Pääkonttorin miehen ja jonkun muun helluntaikirkkolaisen mielestä nämä asiat ovat sitä "voimallisesti kasvavaa järjestyksen muotoa ja toiminnan onnistumista", saatte pitää mielipiteenne. Minua ja monia muita tällainen mielipide vain hymyilyttää.- rakentaisitte itse
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Helluntaiseurakuntien historiassa on ollut useita pirstoutumisia ja paikallisia kitkatekijöitä. Se on luonnollista koska kyse on itsenäisten seurakuntien yhteenliittymästä.
Helluntaikirkko on tällä hetkellä voimallisesti kasva järjestäytymisen muoto, joka on hyvin onnistunut toiminnassaan.
Seurakuntien suurin haaste on se että seurakuntalaiset eivät nykyaikana halua sitoutua vaan liikkuvat tapahtumissa tunnepohjalta. Helluntaikansa liike tekee hyvää työtä eläkeläisjärjestönä.Pääkonttorin mies.Kerrot, että Helluntaikirkko on voimallisesti kasvava järjestäytymismuoto ja onnistunut toiminnassaan, eli mielestäsi on hienoa, että olette saaneet nämä mainitsemasi "eläkeläisjärjestöläiset" ja joku mainitsi "sudet" ja "pässit" pois omista rukoushuoneistaan. Havaitsen Helluntaikirkon dynaamisissa markkinoijissa todella vahvaa vanhojen ihmisten halveksuntaa. Olisitte vaan rakentaneet nämä hienojen ihmisten hienommat kirkkonne itse, niin ei nyt tarvitsisi meitä joukkoonne sopimattomia töniä pois jaloistanne kaikilla mahdollisilla vanhojen ihmisten haukkumanimillä, sillä emme me olisi sinne teidän kirkkoonne tulleet. Te tulitte meidän rukoushuoneisiimme, ettei taas totuus unohtuisi.
- pellavainen 333
mazdels kirjoitti:
Helluntaiseurakuntien historiassa on ollut pirstoutumista jossakin määrin aikaisemmin, mutta tuolloin Helluntaiherätys on onnistunut pysymään melko yhtenäisenä. Vasta uuskarismaattiset ilmiöt ja viimeisimpänä Helluntaikirkon perustaminen ovat hajottaneet Helluntaiherätyksen moneen osan.
Helluntaikirkko on hajonneen Helluntaiherätyksen yksi muoto. Kasvu ei ole viime vuosina ollut enää "voimallista". Tällä hetkellä näyttää siltä, että helluntaikirkkolaisten lukumäärä on pienenemässä sadoilla henkilöillä, Porin helluntaiseurakunnan erottua Helluntaikirkosta.
Helluntaikirkon ei voida katsoa onnistuneen toiminnassaan. Perinteisten helluntaiseurakuntien pakottaminen Helluntaikirkon yhteyteen on hajottanut liikettä entisestään ja oikeutta on jouduttu hakemaan maallisista tuomioistuimista saakka. Näinhän on tilanne Porin helluntaiseurakunnan tapauksessa.
Helluntaikirkkoon ei ole kahteen vuoteen liittynyt kuin yksi pieni helluntaiseurakunta. Tosin Helluntaikirkon media antoi ymmärtää, että kyseessä oli hyvin merkittävä seurakunta. kysymyshän oli pienestä Myrskylän Kotikirkosta.
Jos Pääkonttorin miehen ja jonkun muun helluntaikirkkolaisen mielestä nämä asiat ovat sitä "voimallisesti kasvavaa järjestyksen muotoa ja toiminnan onnistumista", saatte pitää mielipiteenne. Minua ja monia muita tällainen mielipide vain hymyilyttää.Vaan eipä Jumala sitä jakoa halunnut, ei kummankaan puolen kissan hännän vetoa. Hieman enemmän kun olisi ollut rakkautta, yhdessä olisi jatkettu ja niin vanhoilla kuin nuorillakin olisi yhteinen hengellinen koti. Malakian kirjan loppu kannattaa muistaa.
Herra haluaa kääntää vanhojen sydämet nuorten puoleen ja nuorten sydämet vanhojen puoleen. Ei muuten ole mahdotonta vieläkään, mutta nöyrtymistä ja rukousta se merkitsee, sen tunnustamista, ettei meillä ollut silloin eikä ole vieläkään Jumalallista rakkautta, lihallista mieltä ja vainon henkeä sigtäkin enemmän. - 5fffd
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Helluntaiseurakuntien historiassa on ollut useita pirstoutumisia ja paikallisia kitkatekijöitä. Se on luonnollista koska kyse on itsenäisten seurakuntien yhteenliittymästä.
Helluntaikirkko on tällä hetkellä voimallisesti kasva järjestäytymisen muoto, joka on hyvin onnistunut toiminnassaan.
Seurakuntien suurin haaste on se että seurakuntalaiset eivät nykyaikana halua sitoutua vaan liikkuvat tapahtumissa tunnepohjalta. Helluntaikansa liike tekee hyvää työtä eläkeläisjärjestönä."Helluntaikirkko on tällä hetkellä voimallisesti kasva järjestäytymisen muoto, joka on hyvin onnistunut toiminnassaan. "
Uskotko em. lauseeseen, jonka olet kirjoittanut? Jos vastaus on myönteinen, sinussa on iso annos hengellistä sokeutta. - Kaldea
koditon1 kirjoitti:
Näin on. Yhteys ja arvostus kaikkia kristillisiä seurakuntia kohtaan on luonnnollista ja hienoa, mutta vaikeata se on tällaisena nuorempanakin "perushelluntailaisena" kokea rakentavaa yhteyttä entisessä kotiseurakunnassa, joka on pirstottu kirkollisiin ja kirkottomiin niin haavoittavalla tavalla.
Hyvä vertaus tuo kotiin tunkeutuminen.Miten tuo kirkollisten ja kirkottomien ero näkyy käytännössä?
Ilmeisesti aloittaja tarkoittaa tässä ketjussa Helluntaiherätystä ja sen seurakuntia. Helluntaiherätyksen hajoaminen alkoi jo suhtautumisessa äärikarismaattisiin ilmiöihin, joita ovat mm torontolaisuus. 1990-luvulta lähtien on Helluntaiherätykseen kuuluvista helluntaiseurakunnista lähtenyt äärikarismaattista väkeä pieniin helluntailais-karismaattisiin helluntaiseurakuntiin.
Usean uudemman helluntailais-karismaattisen seurakunnan perustajista löytyy entisiä Helluntaiherätyksen seurakuntien jäseniä. Mainittakoon vaikka Cityseurakunta ja Sana ja Ylistys -seurakunta. Nykyisin Helluntaiherätykseen kuuluva Helluntaikirkko on hyvin myötämielinen äärikarismaaattisuudelle. Se on palkannut jopa äärikarismaattiset voitelut saaneen Marko Selkomaan työntekijäkseen, jota kovasti markkinoidaan eri helluntaiseurakuntiin.
Helluntaiherätys hajosi lopullisesti Helluntaikirkon perustamisen myötä. Helluntaikirkon toimintatavat ja käytännöt ovat olleet sen verran rajuja, että suurin osa helluntaiseurakuntien jäsenistä ei ole voinut niitä omantuntonsa mukaan hyväksyä. Helluntaikirkko on sanellut ehdot, joihin kaikkien on ollut mukauduttava. Helluntaiherätyksessä on tällä hetkellä ainakin kolme eri suuntausta, joista osa ei ole keskenään kovin hyvissä väleissä. Helluntaiherätyksessä on nykyään otettu myös sisäiseen käyttöön määritelmä "lahkolainen".
Ylistyshömppä liittyy hyvin paljon äärikarismaattisuuteen ja uudentyyppisiin uskontoihin. Varsinkin Helluntaikirkko on lähtenyt innolla mukaan tähän suuntaukseen. Ylistyshömppä vie suuren osan kokouksen ajasta ja saarnat ovat näin lyhyitä ja todistuspuheita ei juuri kuule. Hengellisen laulukirjan ylistyslaulut ovat saaneet väistyä uusien pitkäveteisten ja laahaavien ylistyslaulujen tieltä. Ompa Floridan suomalaisessa helluntaiseurakunnassa jo heitetty vanhat laulukirjatkin roskiin. Sama kehitys lienee Suomen Helluntaikirkossa parhaillaan meneillään.
Varmaan aloituksessa mainitut "kirkonvihaajat" ovat vihaisia juuri siitä syystä, että Helluntaikirkko on kaapannut helluntaiseurakuntia kyseenalaisilla menetelmillä ja vaatinut kaappaamiensa seurakuntien jäsenet omien määräystensä ja käytäntöjensä mukaiseksi.
Aloittajan mainitsemat "fiilistelijät" lienevät lipputanssityttöjä ja ylistysbändiläisiä, jotka eivät seurakunnassa sitten muuta juuri teekään.- Pääkonttorin mies
Sana ja ylistys ei taida enää toimia. Perustaja kuollut ja seurakunnan tilat myyty helluntaiseurakunnalle.
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Sana ja ylistys ei taida enää toimia. Perustaja kuollut ja seurakunnan tilat myyty helluntaiseurakunnalle.
Helluntailaisen Sana ja Ylistys -seurakunnan toiminta siirtyi jo useita vuosia sitten Pohjanmaalta Pääkaupunkiseudulle. Pastori Saarikallen kuoleman jälkeen Sana ja Ylistys -seurakunta on jatkanut edelleen toimintaansa. Sana ja Ylistyksen nettisivujen mukaan seurakunta kokoontuu Helsingissä Adventtiseurakunnan tiloissa. Pastoreina on mainittu mm. Syren ja Yli-Sissala.
- sen pituinen se
mazdels kirjoitti:
Helluntailaisen Sana ja Ylistys -seurakunnan toiminta siirtyi jo useita vuosia sitten Pohjanmaalta Pääkaupunkiseudulle. Pastori Saarikallen kuoleman jälkeen Sana ja Ylistys -seurakunta on jatkanut edelleen toimintaansa. Sana ja Ylistyksen nettisivujen mukaan seurakunta kokoontuu Helsingissä Adventtiseurakunnan tiloissa. Pastoreina on mainittu mm. Syren ja Yli-Sissala.
Eli aloitti Hengessä ja lopetti Helsingissä tämäkin porukka!
sellaista on ollut liikkeellä.
- Aamen.
Seurakunnan perusta tulisi olla aina Raamatun sanassa ja sen julistamisessa,kuulemisessa.
- lippu liehumaan
Helluntaikirkoissa/seurakunnissa on ällistyttävän typerä ja asiaton tapa tanssia jumalanpalveluksessa. Olen ihmetellytkin mihin tapa perustuu. Raamattua lukiessani äkkäsin, että VT:ssä oli vain yksi jumalanpalvelus missä tanssittiin. Se tapahtui samaan aikaan kun Mooses oli vuorella hakemassa lain tauluja Jumalalta.
Sillä aikaa nimittäin Israelin kansa TANSSI valetun vasikan ympärillä, se oli ensimmäinen ja ainoa kerta, milloin jumalanpalvelukseen yhdistettiin tanssi. Ikävä kyllä se oli väärä jumala - eli palvottiin jotakin egyptiläistä pakanajumalaa.
Toki Israelin kansa tanssi, se kuului oleellisena osana heidän kulttuuriinsa, mutta missään vaiheessa se ei liittynyt jumalanpalvelukseen; ei telttamajassa eikä myöhemminkään temppelissä. Myöskään Uuden liiton uskovat eivät tanssineet seurakunnan kokouksissa.
Hulluin selitys helluntailaisten nauha- ja lipputanssille oli ruotsalaisten karismaattien selitys, että lippu symboloi HEILUTUSUHRIA! Mitenhän kukaan voisi järkevästi perustella miksi tänä aikana uhrattaisiin Jumalalle HEILUTUSUHRI???? Eikö helluntailiikkeelle ja heidän karismaattiselle sisaruskonnolleen riitäkään Jeesuksen ristintyö kun vielä tarvitaan heilutusuhrikin? Vai ovatko he niin kaukana Jeesuksesta ja rististä, että annetaankin vain joka sunnuntainen heilutusuhri? - Hohhoijaa sentään!
lippu liehumaan kirjoitti:
Helluntaikirkoissa/seurakunnissa on ällistyttävän typerä ja asiaton tapa tanssia jumalanpalveluksessa. Olen ihmetellytkin mihin tapa perustuu. Raamattua lukiessani äkkäsin, että VT:ssä oli vain yksi jumalanpalvelus missä tanssittiin. Se tapahtui samaan aikaan kun Mooses oli vuorella hakemassa lain tauluja Jumalalta.
Sillä aikaa nimittäin Israelin kansa TANSSI valetun vasikan ympärillä, se oli ensimmäinen ja ainoa kerta, milloin jumalanpalvelukseen yhdistettiin tanssi. Ikävä kyllä se oli väärä jumala - eli palvottiin jotakin egyptiläistä pakanajumalaa.
Toki Israelin kansa tanssi, se kuului oleellisena osana heidän kulttuuriinsa, mutta missään vaiheessa se ei liittynyt jumalanpalvelukseen; ei telttamajassa eikä myöhemminkään temppelissä. Myöskään Uuden liiton uskovat eivät tanssineet seurakunnan kokouksissa.
Hulluin selitys helluntailaisten nauha- ja lipputanssille oli ruotsalaisten karismaattien selitys, että lippu symboloi HEILUTUSUHRIA! Mitenhän kukaan voisi järkevästi perustella miksi tänä aikana uhrattaisiin Jumalalle HEILUTUSUHRI???? Eikö helluntailiikkeelle ja heidän karismaattiselle sisaruskonnolleen riitäkään Jeesuksen ristintyö kun vielä tarvitaan heilutusuhrikin? Vai ovatko he niin kaukana Jeesuksesta ja rististä, että annetaankin vain joka sunnuntainen heilutusuhri?Olen helluntalainen ja käyn kokouksissa säännöllisesti. En ole vielä kertaakaan näiden vuosikymmenien aikana nähnyt kenenkään tanssivan tavallisessa Jumalan palveluksessa!!! Siis tietosi on väärä.
karismaattisen armon ja toronton voima ja ekumeenia.
- Hajottaako oppi?
Kiitos nimimerkeille ”Hyvin ennakoitu” ja ”uskova” heidän kirjoituksistaan. Voin sisäistää sen, että herätyksen alkuaikana uskovat toimivat yhdessä niiden armolahjojen mukaan, mitä Jumala on heille antanut. Sanaa jakavat ne, joilla on siihen lahjaa ja sielunhoitokeskusteluissa on mukana siihen kutsun Herralta saaneita. Herätys lopulta virallistuu ja organisoituu ja samalla kangistuu.
Uskovan kirjoitus ylistyksestä Raamatun mukaan oli erittäin puhutteleva. Kirjoituksesi oli erittäin ymmärrettävää, mutta mielelläni haluaisin kuulla sinulta Raamatusta perusteluja siitä, miten ylistys ja kuuliaisuus Sanalle liittyvät yhteen. Voisitko avata lisää sanan ylistys merkitystä? Nykyään kuulee hyvin usein, että ylistys ja kiitos on tie Jumalan läheisyyteen ja avaa siunausten ovet. Raamatun mukaan meillä on ainoastaan Jeesuksen veren kautta pääsy Jumalan luokse. Ylistys voi olla ulkoista, sielullista ja oman hengellisyyden esittämistä ilman, että sydän on hiljainen ja nöyrä Jumalan edessä. Jumala katsoo sydämeemme, ei meidän näkyvään hyppimiseen ylistyksessä. Jumala ei mieltynyt kansansa ylistykseen, koska sydän oli kaukana Jumalasta. Aam. 5:23 ”Vie pois minun edestäni virtesi pauhina, en tahdo kuulla sinun harppujesi soittoa.”
En ole lukenut mistään, että helluntaikirkon opissa olisi jotain helluntailaisuudelle tai Raamatulle vierasta. Olen lukenut, että kirkko on käyttänyt valtaa väärin, ottanut hallittavakseen toisen omaisuutta ja toiminta on keskittynyt liikaa muutamiin johtajiin ja jotkut äärikarismaattiset julistajat olisivat tuoneet epäraittiuden henkeä. Näiden asioiden kanssa taistellaan usein helluntailaisuudessa – oikean ja raamatullisen karismaattisuuden tukeminen ei ole aivan helppoa. Kysynkin – mikä helluntaikirkon yleisesti hyväksymässä opissa on sellaista, mikä olisi hajottanut Suomen helluntailiikettä?- Uskova
Hajottaako oppi? - nimimerkille!
Raamatussa sana "latreuo" merkitsee ylistämistä, eli palvelemista, kunnian osoittamista sekä uskollisuuden osoittamista, kumartamista. Ylistäminen siis merkitsee Jumalan palvelemista, kunnioittamista, uskollisuutta Jumalalle yms. Eli siis paljon, paljon enemmän kuin pelkkä laulaminen ja käsien huojuttaminen!
Tähän ylistämiseen siis kätkeytyy kaikki se, mikä on "otollista" Jumalalle! Raamattu mainitsee esim. heikon veljen tukeminen ja evankeliumin julistaminen (room.14-15) omastaan antaminen eli "uhraaminen" (Fil.4:18) valkeuden lapsina vaeltamisen (Ef.5:6-10 anomisen, rukoilun, esirukoukset ja kiittäsinen toisten ihmisten puolesta (1.Tim.2:1-3). Room 12:1-2 erikoisesti kehoittaa meitä tutkimaan mikä on otollista Herralle, täydellistä! Jumalan ylistämistä eli siis palvelemista on kaikki mikä on otollista Herralle. Ylistäminen ei siis ole yksittäinen "laji", mikä suoritetaan seurakunnassa, vaan ihmisen kokonaisvaltainen kristillinen elämä, elämäntapa, Jumalan palvelijana eläminen, se kätkee sisäänsä kaiken sen, mistä ihminen antaa Jumalalle kiitoksen ja kunnian! Ylistys on siis uskovaisen ihmisen reaktio Jumalan Totuuteen, mikä on kirjoitettu Raamattuun! Kunnia ja ylistys Jumalalle, Amen!
- näin ja piste
Tällaiset pääkonttorityypit kun pidetään poissa kaikista seurakunnista niin pientä toivoa voi vielä helluntailla olla.
tuskin muuten !Helluntaikirkoissa kuitenkin halutaan juuri näitä "pääkonttorityyppejä" ja niissä pidetään jopa toivottavana, että tällaiset henkilöt toimisivat seurakunnan johtotehtävissä.
- pois sieltä.
mazdels kirjoitti:
Helluntaikirkoissa kuitenkin halutaan juuri näitä "pääkonttorityyppejä" ja niissä pidetään jopa toivottavana, että tällaiset henkilöt toimisivat seurakunnan johtotehtävissä.
No meillä toimii,,,eikä mene hyvin.
- Uskova
pois sieltä. kirjoitti:
No meillä toimii,,,eikä mene hyvin.
Suomen helluntailiikettä hajoittaa se, että helluntaioppi ei ole raamatullinen oppi eikä siis perustu Jumalan sanaan, vaan ihmisten kokemuksiin ja niiden tulkintoihin v. 1906 Azusa-kadulla Amerikassa. Henkikaste-oppi keksittiin selittämään näitä outoja ilmiöitä, joita tuolla tapahtui. Henkikaste-sana johdettiin Pyhällä Hengellä kastamisesta, mikä oikeasti tarkoittaa uudestisyntymistä, sitä kun Jeesus kastaa Pyhässä Hengessä ihmisen seurakuntaruumiiseen. Helluntaioppi lisäsi siihen näkyvän ja kuuluvan ilmiön:siansaksakielet tai kaatuilemisen! Ja metsään meni!
Toiset helluntaiopettajat huomasivat sen, ja antoivat siansaksakielelle selitykseksi Pyhällä Hengellä täyttymisen, mutta Raamattu ei tue sitäkään oppia. Hengellä täyttyminenhän on Jumalan käsky kaikille uskoville, sehän tarkoittaa Jumalan tahdossa elämistä, kuuliaisuutta! Eikä Raamatun mukaan siihen liity näkyvää ilmiötä - kaatuilua tai siansaksakieltä!
Vähitellen eri opettajat ovat lisänneet oppiin kouristelut, kultapölyt, timantit, hampaiden kultapaikat, kuolleistaherättämiset ja parantamiset sekä muut käsittämättömät ja todistamattomat ihmeet. Toiset opettavat, että apostolien tunnusmerkit on aina kuulunut seurakunnille, toiset opettavat, että ne on tullut uudestaan nyt lopun aikana, toisten mielestä siansaksakielet ovat merkkinä pelastuksesta yms. Eli helluntaiuskontoon kuuluu tuhat ja yksi erilaista oppia ja uskomusta - uskontoa on kehitelty eri aikoina, eri paikoissa, eri ihmisten toimesta, eikä kukaan enää osaa sanoa, mikä on totta ja mikä tarua! Näin valitettavasti käy kaikissa uskonnoissa, jotka eivät perustu Raamattuun! Ja ikävintä on se, että ihmiset seuraavat näitä opettajia, ja uskovat, että jokainen saa valita tästä helluntaiuskonnon noutopöydästä sen mikä itseä miellyttää - ja Jumalan olisi pakko se hyväksyä! Mutta Jumala hyväksyy vain sen, mikä "kirjoitettu on". Sen mukaan meidän tulee uskoa, elää ja sen mukaan meidät tuomitaan. - saaollavalossa
Uskova kirjoitti:
Suomen helluntailiikettä hajoittaa se, että helluntaioppi ei ole raamatullinen oppi eikä siis perustu Jumalan sanaan, vaan ihmisten kokemuksiin ja niiden tulkintoihin v. 1906 Azusa-kadulla Amerikassa. Henkikaste-oppi keksittiin selittämään näitä outoja ilmiöitä, joita tuolla tapahtui. Henkikaste-sana johdettiin Pyhällä Hengellä kastamisesta, mikä oikeasti tarkoittaa uudestisyntymistä, sitä kun Jeesus kastaa Pyhässä Hengessä ihmisen seurakuntaruumiiseen. Helluntaioppi lisäsi siihen näkyvän ja kuuluvan ilmiön:siansaksakielet tai kaatuilemisen! Ja metsään meni!
Toiset helluntaiopettajat huomasivat sen, ja antoivat siansaksakielelle selitykseksi Pyhällä Hengellä täyttymisen, mutta Raamattu ei tue sitäkään oppia. Hengellä täyttyminenhän on Jumalan käsky kaikille uskoville, sehän tarkoittaa Jumalan tahdossa elämistä, kuuliaisuutta! Eikä Raamatun mukaan siihen liity näkyvää ilmiötä - kaatuilua tai siansaksakieltä!
Vähitellen eri opettajat ovat lisänneet oppiin kouristelut, kultapölyt, timantit, hampaiden kultapaikat, kuolleistaherättämiset ja parantamiset sekä muut käsittämättömät ja todistamattomat ihmeet. Toiset opettavat, että apostolien tunnusmerkit on aina kuulunut seurakunnille, toiset opettavat, että ne on tullut uudestaan nyt lopun aikana, toisten mielestä siansaksakielet ovat merkkinä pelastuksesta yms. Eli helluntaiuskontoon kuuluu tuhat ja yksi erilaista oppia ja uskomusta - uskontoa on kehitelty eri aikoina, eri paikoissa, eri ihmisten toimesta, eikä kukaan enää osaa sanoa, mikä on totta ja mikä tarua! Näin valitettavasti käy kaikissa uskonnoissa, jotka eivät perustu Raamattuun! Ja ikävintä on se, että ihmiset seuraavat näitä opettajia, ja uskovat, että jokainen saa valita tästä helluntaiuskonnon noutopöydästä sen mikä itseä miellyttää - ja Jumalan olisi pakko se hyväksyä! Mutta Jumala hyväksyy vain sen, mikä "kirjoitettu on". Sen mukaan meidän tulee uskoa, elää ja sen mukaan meidät tuomitaan.Kuule älä nyt viitsi enää noit aikivanhoja mantroja jauhaa kultapölyistä ja siansaksoista, kansa on lukutaitoista j aosaa kyllä lukea Raamatusta mitä siellä sanotaan vaikka ne sinulta unhtuivatkin tuosta listastasi.
Paavali mm sano puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan !?!
kerro mitä Paavali puhui kielillä ja kenelle! ei haittaa vaikak pysyttelet hiukan totuudessakin vai mitä!
- VanhanLiitonMies
Oli miten oli, mutta näin on! Rukoilen, että Jumala vaikuttaisi helluntaikirkon toimintaan siten, että kirkko lakkautettaisiin.
Varmaa on, että Jumalan tahto on yhtenäinen Kristuksen kuniaa julistava seurakunta. Helluntaikirkko ei ole sellainen.
Jumala on kaikkea eripuraisuutta ja hajaannusta vastaan, myös silloin kun se tehdään helluntaikirkon nimissä. - aikammemerkit
Eriseuraisuus ei ole Jumalan mielenmukaista.
Sisäinen jakautuminen nuorten, naisten ja miesten "piireihin" syö uskottavuutta helluntaiherätykseltä.- lampaat
Ymmärtäisin, että näin on .Jeesuksen lammaslaumassa on kaikenikäisiä samanaikaisesti.Ei ole eroiteltu karitsoita eri ryhmään, uuhia eriryhmään , pässejä eriryhmään vaan kaikki on yhdessä. Ihan niinkuin luonnollisessa lammaslaumassakin.
- Hoikolaan
Tulevaisuudessa ”kirkkovihaajia” ihmetellen säälitellään nykyistäkin enemmän. Tuo tunne on jumittanut järjenjuoksun heiltä fanaattiseksi vihaksi.
- RaamatullinenTarkastelu
"Kirkko"- käsitystä ei löydy Raamatusta.
Kirkkojärjestelmä viittaa alkuperäisen mallin mukaan katolisuuteen.
"Kirkko-organisaatio" valmistaa tietä antristukselle ja lue vaikka Ilm.kirjasta.
- Nakitusta
"Kirkkoa" ajetaan kuin käärmettä piippuun.
Seurauksena eripuraisuutta
Kenen idea tämä Kirkkotouhu? - eriseurat
Protestoijat, Protestanttiset on uskon hajaannusta, eriseuraista lahkolaisuutta ja toisten tuomitsemista. Yllä olevista viesteistäkin sen huomaa.
- näinonjapysyy
Helluntai on mennyttä, lopullisen tällin sille antoi tuo hoopo kirkottumisen toopeilu jossa oli muutamia ihmisiä jotkla eivät todellakaan tienneet mitä tekivät eivätkä tiedä vieläkään tietenkään!
ja jos tietävätkin vihdoin jotain eivät siitä puhu eivät pukahda, koska suomalainen menee hirteen ennenkuin tunnustaa kompurointinsa.
se terveesti helluntaihin aikoinaan liittynyt ja siihen elämänsä aikansa ja rahansakin antanut kansa menee hautaan, eikä taatusti ala uutta elämään kirkosta etsimään, seuraava sukupolvi ei taida kyetä muuhun kuin fiilistelyihin mikä milläkin nimikkeellä, ja osa kulkee vaan virtojen mukana päivästä toiseen, ja sitä seuraavasta ei kukaan tiedä mitä hullutuksia se keksii, eli kiitos ja hyvästi terve vanha helluntai.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397880Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412039Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251970- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822