Ruotsalaisten mukaan Neuvostoliitto on näiden merkkien mukaan tekemässä paluuta http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288684116875.html
Johan tuo rautaesirippu ehtikin olla poissa yli 20 vuotta. Parasta pysytellä oikealla puolella rajaa.
Johan tuo rautaesirippu ehtikin olla poissa yli 20 vuotta. Parasta pysytellä oikealla puolella rajaa.
Vastaukset 55
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288684116875.html
raakkuna1
13.12.2012 20:36
Palstalla on aiemmin esitetty erittäin merkittävä kysymys "MIksi sosialismi epäonnistuu aina" Tämä kysymys on ns. "Miljoonan dollarin kysymys" vaikkakin on kysymyksessä paljon suurempiarvoinen asia, jonka ratkaiseminen tarkoittaa todella helpostikkin noin 1/3 maapallon asukkaista, Venäjä, Intia, Pakistan, Burma, Pohjois-Korea, Kiina, Venezuela, Puola, Afghanistan, Bolivia, Kuuba, joiden toimeentulon tulisi rakentua oikeanlaiseen sosialismin rakentamiseen.
Niin olenkin antanut jo useita esityksiä palstallemme joissa on todettuna että ihmiskunnalla on hallussaan jo eräiden korkeiden sukujuurien kautta innovaatisesti luotuja lähes täydellisiä sosialismia käsitteleviä teoksia, jotka sinänsä ovat koostettuina hyvinkin kelvollisia aidon sosialismin rakentamiseen käytännössä. Ja tiedämme että vieläkin on todettavissa eräiden valtioiden kansalaiset ovat valtiollisen johdon alaisuudessa varmaan hyvinkin innokkaina omalla työpanoksellaan rakentamassa sosialistista järjestelmää maahansa. Mutta sen tulee olla ratkaisevasti jossain suhteessa parempi, koska ihmiskunnan historiasta todellakin voidaan todeta esitykseni alkuvaiheessa esitetty tosiasia "Miksi sosialismi epäonnistuu aina" Niin väitän että vaikka aikaisemman kokemuksen valossa on pyritty tekemään kaikki mahdollinen sosialismin onnistumiseksi, niin kuitenkin ihmiskunnan olennainen asia on jäänyt useimmilla huomioimatta, eli uskonnon merkitys on ollut useinkin häpeällisen huonossa asemassa, ja jopa useimpien sosialisti Johtajien mielestä se on ollut ainoastaan "Ooppiumia kansalle" Niinpä haluan tuoda tällä Auringosta Jeesuksen Kristuksen tahdosta annetulla pelkistetyllä esitykselläni esiin sen ainoan todella merkittävän ja ratkaisevan puutteen joka on estänyt tähän asti aidon toimivan sosialismin rakentumista ihmiskunnassa onnistuneeksi ja toimivaksi järjestelmäksi. Sillä "Jos Herra ei rakenna Temppeliä, niin rakentajat turhaa työtä näkevät" ja tämä perustuu siihen yksinkertaiseen toteamukseen että ihmiskunnan todellinen kehityskoulun merkitys maanpäällä on spirituaalinen, eli hengellinen kehitys. Ja silloin kansalaiset tulevat ihmeellisellä tavalla tyytyväiseksi kaiken raskaan työnkin lomassa, kun jokainen kokee itsessään pyrkivänsä oikeanlaiseen henkiseen kehitykseen kosmoksessa.
Jatkan myöhemmin aiheen käsittelyä palstallamme.
Missä on robert mckeancy, alias raakkuna ja suomen kansallistietäjä? Näitä hänen ajatuksiaan oli aina virkistävää lukea. Aiheina olivat usein mm. Uusi maailmanjärjestys, jeesus auringossa jne.
Ottaako uusi Sojuz Sovietskih Sotsialistskih Respublik uudet alistetut osavaltionsa mustasta afrikasta.
Nythän voidaan ne somalit palauttaa takaisin Neuvostoliittoon!
ei palaa, koska sen ei anneta palata.
Ei ainakaan siellä aikanaan eläneet halua sitä takaisin. Putin pitäisi nyt pistää "lomalle" ja hakea Naton jäsenyyttä.
sanonut, että Neuvostoliiton hajoamine oli hänen mielestään suuri tragedia.
Eli hän haaveilee varmasti pahan valtakunnan paluusta.
Kyllä palaa! Kesäisin metsät ainakin niin että savua tulee suomeenkin.
Putler haaveilee Tsaarin valtakunnan laajimmista rajoista.
Ne ovat tahallaan sytytettyjä paloja. Savuttaminen on muuten osa Venäjän asevoimien sotilasoppia.
Etkö ole vielä huomannut, että Eurooppa matelee USA:n edessä ja tottelee kaikkia määräyksiä kuin parhaiten koulutettu koira?
Minua huolestuttaa enemmänkin se, että EUrosvoliitosta on tullut USA:n uusi nee-ke-riorja, vaikka orjuus USA:ssakin jo lakkautettiin n. 150 vuotta sitten.
Amispersun älykäs kommentti:)
Tässä yhteydessä ei voi olla muistelematta niitä Capitol Hill idiootteja HELEVETTI MITÄ TYPERYKSIÄ Putiinin liekanuorassa vietäviä ääliöitä
Tulkoon NEUVOSTOLIITTO !!! Neuvostoliittoa ei voisi olla olemassa ilman Venäjää. Olen NEUVOSTOLIITON kannalla !!!
Ilman zaz zaporotsetsh romuautoja ei voi elää :)
Ei palaa, ei. Putin teki saman virheenkin kuin Hitler matkiessaan häntä pilkuntarkasti "lebensraumin" hankkimisessaan.
Tuleeko vasemmistoliitosta sitten Suomen suurin puolue, niin kuin ennen joskus oli skdl? Jos kommunismi palaa Venäjälle, voisi olla vaikutusta suomenkin poliittiseen kenttään.
Kosta se palaa jos jatkaa samaa linjaa.
En usko kommunismin paluuseen,Venäjälläkin kansa äänestää
päättäjistään enkä usko että se kansa joka eli kommunismin
ajan haluaa sitä takaisin,kuka nyt kurjuuteen haluaisi.
En usko että myöskään Putin haluaa kurjistaa oman kansansa
elämää,sehän olisi tyhmyyttä ja polittinen itsemurha.
Talous tietenkin ratkaisee sen mihin suuntaan Venäjä kulkee,
ja siksi pakotteet ovat vaarallisia, puolin ja toisin.
Putin on jo saanut pahanpäivänvaransa 50/200 miljardia, kumpi vain, mutta ainakin tarpeeksi, kun piilossa elää loppuelämänsä.
Kommunismin palauttaminen on hänen kostonsa jälkipolville. Hän olisi mieluummin jatkanut KGB:n verikoirana, mutta tapattaa nyt ainakin kymmeniä miljoonia nälkään ja niskalaukauksiin, kuten sosialistinen hallinto aina poikkeuksetta tekee.
Neuvostoliiton paluu tietäisi Suomelle kulta-aikaa. Baltian maat erosivat Neuvostoliitosta laittomasti joten on oikeus ja kohtuus että Venäjä ottaa omansa takaisin.
Neuvostoliiton paluu tietäisi Suomelle kulta-aikaa. Baltian maat erosivat Neuvostoliitosta laittomasti joten on oikeus ja kohtuus että Venäjä ottaa omansa takaisin.
Saamme suojan talouden joukkotuhoasetta luottoluokittajia vastaan .
putleri haluaisi viedä baltiaan venäläiset pikaäänestyskopit
Jaa vai kurjuuteen? Miksi teillä oikeistopaskoilla on mielikuva että Neuvostoliitossa olisi ollut kurjaa? Heillä oli ilmainen terveydenhoito,koulutus, tuet. Tavan ihmisille sehän oli ihanne valtio mutta niille paskanahneille porvareille se oli mukamas kurjaa kun eivät päässeet repimään omaisuuksia ihmisten selkänahasta. Jenkkilässä taas tavan duunari tai köyhä jouti kuolla kadulle jos ei ollut rahaa
huoriin joista ei tartte maksaa mitään länsimaisia hintoja vaan siihen riittää muutamat sukkahousut ja länsitupakka.
Riittävän pitkään kun sekoittaa eri kansallisuuksia, niin saksa puhuu irlannin asioita yhdysvalloissa.
Kommunismin paluu toennii voisi tietää ainakin jos se palaisi samanlaisena kuin se oli ennen niskalaukauksia miljoonille, tuskin tuo tragedia enää toistuisi, ehkä kommunismi on kuollut ja kuopattu.
Mikään ei olisi ihmisyyden ja kaikkien hyvinvoinnin kannalta perempaa kuin järjestelmä, jossa on sekoitettuna puolet kommunismia ja puolet aitoa markkinataloutta.
Puhdas markkinatalous ajautuu aina lopulta ryöstökapitalismiksi, jossa EU, USA ja nyky-Venäjäkin ovat. Suomessa tätä edustaa parhaiten Kokoomus.
Kommunismi taas on täysi utopiaideolgia, joka ei voi sopia aina ahneelle ja itsekkäälle ihmisluonteelle. Kommunismi voi olla vain lyhyt ja ainoastaan teoreettinen välivaihe kehityksessä, joka päätyy aina samanalaiseen vallanpitäjien harjoittamaan kansanriistoon kuin äärikapitalismissakin.
Ihminen on niin röyhkeä ja ahne eläin, että kaikille okeudenmukaista järjestelmää ei voi ikinä syntyä.
Proletaariendiktatuuria ei luulisi maailmassa enää kaivattavan eli kommunismia sellaisena kuin se oli, sinun esittämäsi sekoitusvaihtoehto voisi olla ajattelemisen arvoinen.
NEUVOSTOLIITTO PALAA!
SOVJET UNION IS BURNING!
Hieno uutinen. Tätä on odotettu, palakoon koko Purinin ryssänmaa ihan karrelle, kunhan länsivallat aloittavat atomipommituksensa.
Joko vedonlyöntitoimistoista löytyy veikkaus, että milloin Venäjä on niin sillassa, että turvautuu atomipommiin?
Oma veikkaukseni on, että 18.12.2014.
Kyllä näkee tämänkin palstan Neuvostoliiton vihaajien tason, joka on ala-arvoinen. Sanon siksi Neuvostoliiton, koska he nimenomaan haukkuvat kommunistista Neuvostoliittoa joka veti viimeisiään 1990-luvulla.
Putin ja Venäjä ovat tällä vuosituhannella noudattaneet samanaista markkinatalousideologiaa kuin mikä toimii USA:ssa. Putin käyttää valtaansa omaisuuksien kartuttamiseen moraalittomin keinoin ihan kuten molemmat Bushit ja kaikki heidän virkavlejensä USA:ssa ovat aina teheet. Tavoite rikastua vallan avulla on pätenyt kaikkiin valtionjohtajiin ideologiasta riippumatta, josta ehkä Kiinan Mao voi olla jonkinlainen poikkeus.
Ottakaa hyvät ihmiset selvää mikä on totuus tässä ajassa, ettei tarvitse ihan päättömiä kirjoittaa väittämällä 2000-luvun Venäjää kommunismiksi ja Putinia komunistiksi.
Kommunismin tärkein talouden periaate on, että kaikki tuotannollinen omaisuus haalitaan valtiolle, jotta kansa yhdessä omistaisi kaiken, ja jotta tuotot jaettaisiin tasaisesti kansalle. Putin on tehnyt kaikkensa yksityistääkseen valtion arvo-omaisuudet. Sen lisäksi hän on saattanut paljon valtion omistusta suurten yhtiöiden käyttöön erilaisilla vuokrasopimuksilla, kuten sekin kuuluu juuri markkinataouden henkeen, ei kommunismiin.
Yhdysvaltain presidentin virassa ei pääse rikastumaan, vaan päinvastoin köyhtyy.
Bill Clinton oli korvia myöten veloissa lopettaessaan uransa presidenttinä. Hän sanoi, että ei olisi ollut enää varaa uudelle kaudelle.
Sittemmin Clinton tienasi hyvät rahat puhujana ja kirjailijana.
Yhdysvalloissa poliitikko rikastuu ennen ja jälkeen virkakautensa, muuten häntä epäiltäisiin korruptiosta.
Jos rikastuu, ei se ole niin selvää. Vaalitaistelut tuovat monelle hurjat velat.
Totta kyllä.
50-200 miljardin omaisuuden haalinut ja Sveitsiin, Kyprokselle ja Lontooseen piilottanut ei oikein kuulosta komministilta.
Putinin housut on jo tulessa! Kutsukaa palokunta apuun!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/sotilaskomentajien-akilliset-kuolemat-askarruttavat-venajalla-kenraali-tiesi-liikaa/?shared=305606-61297317-500
Ainakin vauhtia ja vaarallisia tilanteita näyttäisi riittävän. Aika rientää ja ja prosessi etenee, voinee todeta näin älykkäästi.
Vieläkö suomessa osattaisiin valmistaa sinkkiämpäreitä russakoille?
Mistäs löydettäisiin uusi Kekkonen?
Suomessa onkin näitä ryssän peräaukon nuolijoita valmiina.
eu on on ainakin ryöstänyt tavallisilta ihmisiltä kaiken. Ei ole ihme että ihmiset kaipaavat Neuvostoliittoa takaisin.
Ehkä, mutta se palaa Kristuksen kanssa.
Jeesus tulee lopulta tuhoamaan putinin joukot, kun putin tulee joukkoineen israelin vuorille.
Venäjä tulee katoamaan maailmankartalta lopullisesti, suomi saa Karjalan, Kiina ottaa Siperian ja venäjää ei enää sen jälkeen ole.
Jeesus tuhoaa myös NATO:n. Ja kaikki muutkin sotaliitot ja armeijat.
Neuvostoliitto palaa uudistuneena. Neuvostoimperiumi oli totalitaarinen ja kommunistinen, Putinin imperiumi on totalitaarinen ja kommunatsistinen.
Nuori sukupolvi jolla ei ole 30 vuoteen ollut omakohtaista kokemusta Neuvostoliitossa elämisestä, saa sen nyt kokea.
En ole ihan vakuuttunut, että he ovat kokemuksesta kiitollisia.
Tyhjät hyllyt, "deficit" ja korruptio ainakin tekevät paluuta.
Fuck the Balloon!
Putinin suurin pelko ja paniikki kohdistuu demokratia puheisiin.
Vanha kunnon valvonta, lait ja pelolla johtaminen on Putinin missio ja tavoite. Kansalaiset ovat vain orjia ja valtiota varten, ei missään nimessä päinvastoin niin kuin sivistyneessä maailmassa.
Toivotaan että Puten syöpäleikkaus menee pieleen ja henki lähtee paremmille sortomaille.
Noita haapasalon ohjelmia kattellu ja huomannu kuinka oikeestaan kaikki ihmiset on sitä mieltä että NLn aikaan asiat oli paremmin!
Neuvostoliitossa käyneenä täytyy ihmetellä jos noin ajatellaan.
Neukkula oli neukkula, mutta Venäjän toimintaa jo aiempina vuosina hieman ajoittain ihmetelleenä, oli kuitenkin tämä hyökkäys Ukrainaan jo täysin eri kaliiberia.
Eikä sekään vielä mitään, mutta kun koko sodan oikeutuskin on täysin hukassa, ei vain pysty ymmärtämään mikä järki tuossakin nyt sitten oli. Putin ei tule tuosta hyökkäyksestään hyötymään yhtään mitään, polttaa järjettömät määrät resursseja tappaakseen ihmisiä naapurimaassaan ja omat sotilaat lisäksi.
Olen ollut muistaakseni aina Suomen liittoutumattomuuden kannalla, siten että pidetään kauppasuhteet Venäjään hyvinä, mutta kuitenkin kaikki sotilaalliset optiot käytettävissä, mm. Nato. Näin voidaan pitää maan rajat rauhallisena, mutta kuitenkin mahdollisuus vahvempaan aseistukseen oli olemassa.
Nyt on tuo aika mennyt, se päättyi 24. helmikuuta, ja siitä eteenpäin on alkanut uusi aika.
Nato-vouhkaajille kuitenkin voisi sen verran varoitella, että jos/kun Suomi liittyy Natoon, mukana tulee myös erilaisia vastuita, samoin mahdollisia uusia vihollisia Suomelle.
Venäjä tulee sopeutumaan Suomen Nato-jäsenyyteen aivan hyvin, koska sillä ei asiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin sopeutuminen. On tietysti vähän harmillista että jäsenyys itsessään tulee kasvattamaan joitakin jännitteitä, mutta samalla voi todeta senkin, että Venäjän toimintakin on lisännyt niitä jännitteitä, joiden takia Natoon tullaan liittymään, ei siis loppujenlopuksi oikein jää muuta vaihtoehtoa.
Nato-jäsenyydestä riippumatta, Suomen on JOKA TAPAUKSESSA huolehdittava oma puolustuskyky ainakin jollekin tasolle asti.
Syy tähän on se, että Suomi tuskin yksinään joutuu yhtäkkiä Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, vaan se oman puolustuskyvyn tarve korostuu sellaisessa tilanteessa, jossa sota lähteekin käyntiin laajemmin koko Itä-Euroopassa. Silloin Nato ei välttämättä ole ihan ensimmäisenä Suomessa jeesailemassa kun kiirettä on koko rintamalla.
Tuollaisessa tilanteessa, kun Suomi on syrjäisessä nurkassa muuhun Eurooppaan nähden, on varmasti ensiarvoisen tärkeää varmistaa oma puolustuskyky siten että Naton avun mahdollisesti/todennäköisesti viivästyessä pärjätään omilla paukuilla ainakin jonkin aikaa. Olen melko varma että esim. Saksaan kohdistuva uhka voidaan nähdä helposti pahempana uhkana kuin samanhetkinen Suomen ehkä jopa vielä huonompi tilanne, joten parempi vain pitää aseet käyttökunnossa ja puolustussuunnitelmat päivitettynä Suomen itä-rajalla.
Ahvenanmaan asemahan pitäisi myös selvittää, siellä on itsehallinto jota ei mantereelta komennella, mutta se on myös demilitarisoitu ja lisäksi Suomella on alueesta tietenkin puolustusvastuut.
Olisiko asia niin, että jos Suomi on Natossa, ja Ahvenanmaa on osa Suomea, tällöin Venäjän hyökkäys Ahvenanmaalle aktivoisi käytännössä Naton 5. artiklan.
Jos asia olisi näin, silloin tuskin on Affenanmaalle Venäjälläkään ihan kovin suuria hinkuja mennä, vaikka olisi kuinka demilitarisoitu. Saariryhmää puolustamaan ei tulisi pelkästään Suomi vaan kaikki Nato maat.
Poliitikot varmasti selvittänevät tarkemmin, onko asia kuten yllä arvailen.
Ahvenanmaalle ei varmaan Suomen Nato-jäsenyyden seurauksena enää tarvita Venäjän konsulaattiakaan valvomaan Ahvenanmaan aseettomuutta.....
Kas kun armeijahan viedään sinnekin Suomen turvallisuustilanteen arvion perusteella, sen arvion tekemiseen ei muilta mailta lupia kysellä.