MOT: Tyrmäys Eurolle. 54% vastustaa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/02/mot-kysely-tyrmays-eurolle

"Euroopan unionin rahaliitto ja yhteisvaluutta euro saavat tyrmäyksen MOT:n tekemässä kyselyssä.

Kyselyyn vastanneista 54 prosenttia ilmoittaa vastustavansa unionin talous- ja rahaliittoa sekä euroa. Kannattajien osuus on 35 prosenttia.

MOT:n kyselyn vastaukset ovat hyvin kriittisiä, kun niitä verrataan EU:n tekemiin kyselyihin.

EU-komission viime syksynä tekemän kyselyn mukaan 52 prosenttia unionimaiden kansalaisista kannattaa euroa. Vastustajien osuus oli 41 prosenttia.

EU-kyselyn mukaan 75 prosenttia suomalaisista olisi euron kannalla, ja vastustajia olisi 22 prosenttia.

MOT:n kyselyyn on vastattu perjantai-iltapäivään mennessä hieman vajaat kolme tuhatta kertaa. Noin tuhannessa vastauksessa Suomi haluttaisiin irrottaa euroalueesta."


Noin se yleensäkin menee. EU vääristelee lukuja, jotta saisi valheilla kansantukea taakseen. Yleensä kaikki komission ennustelut talousluvuista tai pankkien stressitesteistä näyttää ulospäin positiivisempaa kuvaa kuin mitä oikeasti tilanne on. Siitä syystä koko Eurokriisikin syntyi. Soinin ja muiden EU-kriittisten ei ole tarvinnut kuin tuoda totuutta julki. Tulvista Eurovaaleista tulee jytky ja silloin poliittinen ilmapiiri Euroopassa muuttaa myös toimintoja Britannian suuntaan. Yhä useampi valtio haluaa neuvotella sopimuksen uusiksi ja vähentää direktiivien määrää.
7111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaihtoehdoksi vaikkapa Toimi Kankaanniemi.

http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160722-perusankyra-ehdolle-mepiksi-annoin-suostumuksen

"Olin Suomen EY/EU-jäsenyysneuvottelut johtaneen ministeriryhmän jäsen. Olin suuren valiokunnan jäsen. Lukuisissa eduskunnan valiokunnissa ja muissa asemissa perehdyin hyvin EU-asioihin. Tunnen Suomen ja tunnen EU:n.

Vastustin jyrkästi Suomen liittymistä unioniin. "Kolmannellakaan kerralla" en taipunut.

Euroopan talousalue (ETA) olisi ollut Suomelle ja kaikille Pohjoismaille hyvä ratkaisu. Norjan malli.

Vastustin Suomen liittymistä EMU:un ja euroalueeseen. Oma raha olisi ollut parempi ratkaisu kuin kalliiksi tullut rahaliitto holtittomien etelän maiden ja pankkien kanssa. Ruotsin malli.



Olen edelleen "perusänkyrä". Vastustan jyrkästi vallankeskitystä ja EU-liittovaltiokehitystä. Niitä ajavat vahvat voimat. Suomessakin. Hallitus ja osa oppositiotakin.

Haluaako Suomen kansa todella ainoana Pohjoismaana samaan tulonsiirto- ja velkaliittovaltioon Välimeren maiden kanssa? Yhteisvastuineen ja bondeineen. Haluatko Sinä? Minä en! Siksi olen ehdokkaana!

Kannatan demokratiaa ja avoimuutta. Haluan avaraa kansainvälisyyttä ja kansojen yhteyttä ja yhteistyötä. Kunnioitan jokaisen ihmisarvoa tinkimättä.



Ps on ainoa uskottava Suomen itsenäisyyden palauttamista ajava ja liittovaltiokehitystä vastustava puolue. Sillä on vahvat isänmaalliset ja kristillissosiaaliset arvot. Täydellinen se ei ole, mutta sopii minulle. Se on tehokkain vaikutuskanava EU-parlamenttivaaleissa."

Äänestä

"Ps on ainoa uskottava Suomen itsenäisyyden palauttamista ajava ja liittovaltiokehitystä vastustava puolue"

Jari, ikävä sanoa mutta nyt puhut halkinaisella kielellä:

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160991-aani-perussuomalaisille-on-aani-eu-jasenyydelle-ja-natolle

Mitä äänestäjä saa eurovaaleissa jos äänestää Ps:ia? Ps:n tunnetuimpiin ehdokkaisiin kuuluvat puolueen nykyinen euroedustaja Sampo Terho ja kansanedustaja Jussi Halla-aho. He molemmat kannattavat EU-jäsenyyttä ja lisäksi Suomen liittämistä sotilasliitto Natoon. Voi sanoa, että ääni Perussuomalaisille on ääni EU-jäsenyydelle ja Natolle.

”Ps on ainoa uskottava Suomen itsenäisyyden palauttamista ajava puolue”, kirjoitti Ps:n euroehdokas Toimi Kankaanniemi. Hän siis ilmaisee, että Suomi on menettänyt itsenäisyytensä. Tämä onkin totta. Totta sen sijaan ei ole, että Ps ajaisi itsenäisyyden palauttamista. Kankaanniemi itsekään ei ole vaatinut Suomen eroa EU:sta.
________
Timo Soini ja PS. valehtelivat törkeästi työläisväestölle.
29.3.2014 10:26 harri kiiskinen Perussuomalaiset Työläiset Vapaakauppasopimus 36 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Timo Soini ja Perussuomalaisten puolue aloitti poliittisen huoraamisen viimeistään siinä vaiheessa, kun Soini ja hänen puolueensa suorasanaisesti ilmoittautui TTIP- vappakauppasopimuksen kannattajaksi.

EU:ta, euroa ja Natoa on Perussuomalaiset ja Soini kannattaneet koko ajan.

Timo Soini perustelee TTIP-kantaansa Suomen kansalaisten turvallisuudella.

Näillä samoilla syillä on ajettu oikeistoeliitin etua erityisesti viimeiset parikymmentä vuotta.

Näihin valheisiin ei kannata työväestön ja työttömien uskoa pätkääkään.

http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164401-timo-soini-ja-ps-valehtelivat-torkeasti-tyolaisvaestolle

Äänestä
  • Niin siis PerusSuomalaisten linja on Britannian ja Hollannin linja. Vähemmän EUta kohti parempaa EUta. Hollanti on vaatinut samoin kuin Britannia, että kaikki sellaiset päätökset pitää jättää kansalliselle parlamentille, jotka voidaan kansallisesti määritellä ja vain sellaiset toteutetaan EUssa, jotka erityisesti EUta vaatii. Se karsisi turhia direktiivejä minimiin ja vähentäisi kallista byrokratiaa ja palauttaisi valtaa kansalle. EUsta ei pyritä ensisijaisesti eroon, vaan pyritään tekemään EUsta Suomea hyödyttävä liittouma. Jos turhat direktiivit poistetaan, niin EUsta voi olla hyötyäkin. Ja Euron suhteen... Euro ei ole PSlle itseisarvo. Jos Euro ei muutu poliittisesta visiosta valuutaksi, niin PS hakee silloin Eurosta eroamista. Mutta tässä vaiheessa pyritään muuttamaan Euro ja EU Suomea palveleviksi hyödykkeiksi.

    Tällä hetkellä esimerkiksi Katainen käytännössä nimittää itsensä komissaariksi. Missä kohdin siinä toteutuu demokratia? Komissaarit on jotain keisarista seuraavia, joiden jakkaroita ei voi horjuttaa. Lisäksi direktiivejä ei voi Europarlamentaarikot edes esittää, vaan komissaarit laatii esitykset.

    Äänestä

pitää olla ehdottomasti 80% jolloin merkitystä. eu on per..sees..tä ja täydellinen
tappo- ja tuhokone euroopalle. jos et tajua,hyppää hankeen...

Äänestä

On syytä muistaa ettei yksittäisen ihmisen mielipide vaikuta
äänestyksissä, puolue määrää,joten Kankaanniemen
mielipide on vain äänten kalastelua.

Äänestä
  • Puolueella on oma linjauksensa, mutta kyllä edustajan mielipiteillä on todella suurikin merkitys Eurokentillä. Esimerkiksi Eija-Riitta korhola veti täysin omia linjojaan vastoin Kokoomuksen yleistä linjaa äänestäessään päästökaupoista ja kehuipa vielä samaan syssyyn PerusSuomalaiset ainoaksi puolueeksi joka ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa oikeasti parlamentissa.

    Liittoumat sanelee enemmän Europarlamentissa ja nyt on tulossa varsin laaja jytky EU-kriittisille. Mutta jokainen on silti sitoutunut ajamaan tiettyjä asioita ja pyrkii tuomaan liittoumaan suomalaisia katsontakantoja. Lobbaus on sittenkin tärkeä osa Europarlamentin päätöksen tekoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jari.pilli kirjoitti:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/02/mot-kysely-tyrmays-eurolle

"Euroopan unionin rahaliitto ja yhteisvaluutta euro saavat tyrmäyksen MOT:n tekemässä kyselyssä.

Kyselyyn vastanneista 54 prosenttia ilmoittaa vastustavansa unionin talous- ja rahaliittoa sekä euroa. Kannattajien osuus on 35 prosenttia.

MOT:n kyselyn vastaukset ovat hyvin kriittisiä, kun niitä verrataan EU:n tekemiin kyselyihin.

EU-komission viime syksynä tekemän kyselyn mukaan 52 prosenttia unionimaiden kansalaisista kannattaa euroa. Vastustajien osuus oli 41 prosenttia.

EU-kyselyn mukaan 75 prosenttia suomalaisista olisi euron kannalla, ja vastustajia olisi 22 prosenttia.

MOT:n kyselyyn on vastattu perjantai-iltapäivään mennessä hieman vajaat kolme tuhatta kertaa. Noin tuhannessa vastauksessa Suomi haluttaisiin irrottaa euroalueesta."


Noin se yleensäkin menee. EU vääristelee lukuja, jotta saisi valheilla kansantukea taakseen. Yleensä kaikki komission ennustelut talousluvuista tai pankkien stressitesteistä näyttää ulospäin positiivisempaa kuvaa kuin mitä oikeasti tilanne on. Siitä syystä koko Eurokriisikin syntyi. Soinin ja muiden EU-kriittisten ei ole tarvinnut kuin tuoda totuutta julki. Tulvista Eurovaaleista tulee jytky ja silloin poliittinen ilmapiiri Euroopassa muuttaa myös toimintoja Britannian suuntaan. Yhä useampi valtio haluaa neuvotella sopimuksen uusiksi ja vähentää direktiivien määrää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu