Jeesus vaatii: rakasta minua tai minä kidutan sinua ikuisesti.
Onko missään scifi tai fantasia kirjallisuudessa olentoa joka kiduttaisi muita olentoja loputtomasti? Tai mitään olentoa joka tekisi jotain vielä pahempaa?
Onko missään scifi tai fantasia kirjallisuudessa olentoa joka kiduttaisi muita olentoja loputtomasti? Tai mitään olentoa joka tekisi jotain vielä pahempaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Toisaalta on hyvä, että hän on kuollut.
Siksi meillä ei enää ole synnin syntiä.
Olemme täysin vapaita synneistä!
eikös se jeesus ollut jumalan kolmas persoona eikä edes oikeasti voinut kuolla...
... ei tässä kristinuskon typerässä juonessa pysy erkkikään mukana.
Nimenomaan Jeesuksen kuolema on vapauttanut meidät kaikki kaikista mahdollisista synneistä. Onko siinä jotain vaikeaa tajuta? Sinäkin olet täysin synnitön Jeesuksen ansiosta.
Miten mielikuvitusolennon mielikuvituskuolema vapauttaa meidät? Onko tämä joku kompa? En ymmärrä.
Ehkä Jumala lupasi kaikkien synnit anteeksi jos Jeesus tapetaan, koska hän olikin antikristus (paholaisen poika), joka ajoi ihmisiä harhaan. Hänet piti tappaa ja nyt kaikki ktistityt palvovatkin paholaisen poikaa.
Ei sillä väliä. Tärkeintä, etttä saimme Jeesuksen tapettavaksemme.
No nyt hänet on tapettu, joten meillä on kaikki hyvin.
Olemme synneistä vapaita!
Itse en usko että Jeesus olisi ollut äärimmäisen paha. Pikemminkin äärimmäisen väärinymmärretty. Luultavasti hän on ollut inspiroiva hahmo riippumatta siitä että emme oikeasti tiedä mitä hän oikeasti sanoi.
Käy rationalresponders.com-sivustolla. Siellä käsitellään Jeesusta puhtaan historiallisesta näkökulmasta, ja todisteet ja kirjallisuusanalyysit ei lupaa kovin hyvää Jeesuksen todellisuudelle.
Tällainen Jeesus on siis paha:
Joh 33
Lapseni, enää vähän aikaa minä olen teidän kanssanne. Te tulette etsimään minua, mutta minä sanon nyt teille saman, minkä sanoin juutalaisille: minne minä menen, sinne ette te pääse. 34 Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne. 35 Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne."
Se että käsketään rakastamaan on jo itsessään pahaa.
Ihminen ei tarvitse rakkauteen mitään välikäsiä kuten Jumalaa.
Se että uskoo niin tarkoitta suomennettuna jotta sinäkin ymmärtäisi paremmin, siihen joka kaiken omistaa: hyvät ihmiset, sinut, kaikkeen ympärillä olevaan, avaruuden eli se jolle kaikki kuuluu.
Miksi se on pahasta?
Ei kukaan käskemällä ala rakastamaan.
Rakkaus pitää tulla luonnostaan, ei erikseen käskemällä.
Kuten sanoit sinulle ateisti on kivi. Se ei ole minusta hyvän ihmisen merkki.
"Itse en usko että Jeesus olisi ollut äärimmäisen paha. Pikemminkin äärimmäisen väärinymmärretty."
Mikäli jos historiallinen, ainakin tekstien pohjalta vaikuttaa erittäin karismaattiselta henkilöltä.
Samaa mieltä
”Mikäli jos historiallinen, ainakin tekstien pohjalta vaikuttaa erittäin karismaattiselta henkilöltä.”
Jeesus oli väärin ymmärretty ateisti…
Ei siis mikään ihme, että ateistit ymmärtävät vähän Jeesusta.
"Jeesus oli väärin ymmärretty ateisti…"
Nyt täytyy kyllä sami myöntää, etten ihan tuollaista pommia sinulta olisi ihan heti kyllä olisi osannut odottaa.
Sori jos lainaan muutamaa vuotta vanhempaa tekstiäsi.
"Ateismi on pohjimmiltaan feminismiä.
Molemmilla on sama päämäärä eli tuhota perinteinen avioliittoinstituutio ja heikentää perinteisen perheen asemaa järjestelmässä. Ateismi ja feminismi ovat oivia instrumentteja perinteisen perheen tuhoamiseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9660735
Onko Jeesus myös mielestäsi myös feministi ateistin lisäksi. Joka halusi "heikentää perinteisen perheen asemaa järjestelmässä". Tuon voisi periaateessa olla ihan totta. Onhan kristittyjen (ei kaikkien) käsitys avioliitosta aika erillainen kuin mitä vaikkapa moniavioisilla Juutalaisilla.
Toki krijoitelma on vanha ja et välttämättä enää ajattele noin. Mutta näin mielenkiinnosta vieläkö vanhat käsityksesi pitävät paikkansa tänäkin päivänä?
Älä kuuntele saatanan puheita. Ei jeesus ole niin sanonut vaan ihmiset, sillä he ovat he ovat epäjumalan palvojia. Lue 10 käskyä uudestaan raamatusta. Minä itse olen jo käynyt helvetissä ja pääsin pois sieltä, joten sitä ei voi ymmärtää jos ei ole kokemusta ja ymmärrystä.
Kumpaa settiä näistä kymmenestä käskystä tarkoitat?
”Jeesus on äärimmäisen paha”
Jos Jeesus edusti ateistien mielestä äärimmäistä pahuutta, niin mikä edustaa äärimmäistä hyvyyttä?
Rationaalinen ihminen ei ryhdy äärimmäisiä hyvyyksiä määrittämään. Hyvä ja paha on käsitteitä, joilla ihminen hahmottaa maailmaa ja arvioi tapahtumia. Itse universumihan ei ole hyvä tai paha, riittää kun se vaan on. Ylimaallisten hyvän ja pahan edustajat elää vain ihmisen pään sisällä, niiden määrittely on tarpeetonta. Näin minä sen näen.
”Hyvä ja paha on käsitteitä, joilla ihminen hahmottaa maailmaa ja arvioi tapahtumia.”
Missä kohtaa tuossa hyvä muuttuu pahaksi?
JEESUS AJAA ULOS RIIVAAJAT
Lk. 11:14-28
14. Jeesus ajoi ulos riivaajan, ja se oli
mykkä. Kun riivaaja oli lähtenyt, mykkä puhui. Kansa
ihmetteli.
15. Muutamat heistä sanoivat: "Beelsebulin,
riivaajien päämiehen, voimalla hän ajaa ulos
riivaajia."
16. Toiset taas panivat hänet koetukselle
ja pyysivät häneltä merkkiä taivaasta.
17. Jeesus tiesi, mitä heillä oli mielessä, ja
sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu
itsensä kanssa, joutuu autioksi, ja talo kaatuu talon päälle.
18. Jos Saatana on riitautunut
itsensä kanssa, kuinka hänen valtakuntansa pysyy koossa?
Tehän sanotte minun Beelsebulin voimalla ajavan ulos riivaajia.
19. Jos minä Beelsebulin voimalla ajan ulos
riivaajia, kenen voimalla sitten teidän
jälkeläisenne ajavat niitä ulos? Sen
tähden heistä tulee teidän tuomareitanne.
20. Mutta jos minä Jumalan sormella ajan ulos
riivaajia, onhan Jumalan valtakunta tullut
teidän luoksenne.
21. Kun väkevä mies aseellisena vartioi kartanoaan, hänen omaisuutensa on turvassa.
22. Mutta jos häntä väkevämpi hyökkää hänen
kimppuunsa, voittaa hänet ja ottaa häneltä
aseet, joihin hän luotti, hän jakaa tältä riistämänsä saaliin.
23. Joka ei ole minun kanss
ani, on minua vastaan, ja joka
ei minun kanssani kokoa, hän
hajottaa.
24. Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, se
kuljeksii autioissa paikoissa ja etsii
lepopaikkaa. Kun se ei sitä löydä, se
sanoo: 'Minä palaan asuntooni, josta lähdin'.
25. Tullessaan se tapaa sen lakaistuna ja kaunistettuna.
26. Se menee ja ottaa mukaansa seitsemän m
uuta henkeä, itseään pahempaa, ja ne tulevat
sisään ja asuvat siellä. Sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa."
27. Hänen tätä puhuessaan eräs nainen kansanjoukosta korotti äänensä ja sanoi hänelle:
"Autuas se kohtu, joka on sinua kantanut, ja ne rinnat, joita olet imenyt."
28. Siihen Jeesus sanoi: "Niin, autuaita ovat ne, jotka kuulevat Jumalan sanan ja
noudattavat sitä."
Mene nukkumaan.
Humanismi eli New Age -liike, joka sai syntynsä hippiliikkeen synnyttyä vuonna 1967. Pienessä hiivassa, naurusätkän huuruissa, jollain peppu höllänä ja naiset olivat heille yhteisiä panokoneita, nämä romantikot kömpi oppeineen eurooppaan ja tekivät hallunisaatioistaan tieteellisen esseen näköisen huuhaa raamatun, jota kutsutaan Humanismi-tiede, ja jota nyt opetetaan hienoissa piireissä :D.
Tällä uudella ajalla (engl. new age) tarkoitetaan Vesimiehen aikaa, joka on "solidaarisuuden ja yksilöllisyyden aika", johon liittyy vahvasti myös teknologinen kehitys. Sikhiläinen Yogi Bhajan on sanonut, että siirtyminen Vesimiehen aikaan alkoi vuoden 1991 lopulla ja se päättyi vuoden 2011 lopulla, jolloin elämme jo hänen mukaansa tätä uutta aikaa.
Hindujen 3114 eKr. alkama Kali Yuga aikakausi päättyi vuonna 2012. Samalla tulee ilmestymään kuningas Kalki (Ilmeisesti Dawkins), joka on Vishnu jumalan 10. inkarnaatio.
Hän ilmestyy lännestä ja hän ratsastaa valkoisella hevosella. Kalki on aloittava uuden kultaisen hengellisen aikakauden, jota kutsutaan Satya Yugaksi. Hänen aloittama aikakausi tulee edistämään humanismia, hyvyyttä, totuutta, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
"Humanismi eli New Age -liike"
Kiitos makeista nauruista! Paras vitsi vähään aikaan.
Olen melko varma että uikki-vajakki oikeasti uskoo noihin juttuihinsa.
Mitä eroa on Uusateistilla ja Hitlerillä? Ei mitään, ne ovat ideologialtaan hyvin samanlaiset.
Uusateistien ideologia kuvastaakin hyvin paljon totalitarististen valtioiden periaatteita. esim Dawkinsin mukaan uskonnon opettaminen on lasten kaltoinkohtelua. Hän kannattaakin varovaisesti ajatusta siitä, että lapset voisi hyvällä syyllä ottaa uskonnollisten vanhempien opetuksen perusteella pois kotoaan. Hiukan muistuttaa Neuvostoliittoa, Pohjois-Koreaa ja Pol Pottia.
Uusateisti Sam Harris kirjassaan Uskon loppu 2007, 49:
" Jotkin uskovaisten väitteet ovat niin vaarallisia, että voi olla jopa eettistä tappaa ihmisiä, koska he uskovat niihin. "
Hitler’s Table Talk 1953.
"Kahden suuren vitsauksen "kupan ja kristinuskon" täydellinen poissaolo selittää, miksi antiikin maailma oli puhdas, kirkas ja tyyni. Kristinusko on raskain isku, joka on koskaan kohdistunut ihmiskuntaan.
Dawkins:
"Uskonto on kuin mielen virus, samankaltainen kuin isorokko, mutta vaikeampi hävittää."
Juutalaisista ja heidän valheistaan (saks. Von den Jüden und ihren Lügen) on Martti Lutherin teos, joka ilmestyi vuonna 1543.
Juutalaisvihamielisen sisältönsä vuoksi kirjaa on Saksassa käytetty antisemitistisen propagandan välineenä. Vuosina 1931–1937 otettiin Hans Ludolf Parisiuksen Münchenissä laatimasta lyhennetystä kansanpainoksesta yhdeksän painosta. Luther julkaisi vuonna 1543 myös toisen juutalaisia herjaavan kirjan Shemhamforaksesta ja Kristuksen suvusta.
Suomennos
Suomeksi kirja ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana vuonna 1939. Kirjan esipuheessa suomentaja T. T. Karanko kannatti Lutherin langettamaa tuomiota juutalaisille ja piti kirjan sanomaa erityisen ajankohtaisena.
Helmikuussa 2014 virolainen uusnatsijärjestö La Colonia ilmoitti aikovansa julkaista teoksen suomennoksen uudelleen ja yrittävänsä saada sen suomalaisten kirjakauppojen valikoimiin. Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan kirjan mahdollinen julkaisu saattaisi olla lainvastainen ja täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriteerit. Virolaisjärjestö alkoikin markkinoida kirjaansa kertoen samalla, että sen vironkielistä laitosta oli edellisenä vuonna myyty satoja kappaleita ja että tulossa on myös venäjänkielinen versio.
"Jeesus vaatii: rakasta minua tai minä kidutan sinua ikuisesti."
Kenestä Jeesuksesta puhut? Raamatun Jeesus ei sano "rakasta minua tai minä kidutan sinua ikuisesti".
Maailma vihaa Jeesusta ja hänen omiaan sillä Jeesus osoittaa että maailma on väärässä ja synnin vallassa. Se kuka ymmärtää Jeesusta ja Jumalan sanaa myös rakastaa Jeesusta ja Jumalaa yli kaiken. Syntisyys ilmenee myös siten, että on vaikea uskoa Jumalaan.
Ihan hauska aivopesu mantra, mutta se ei kumoa aloituksessa olevaa väitettä mitenkään.