Muutos pakuksi

kannattaako..??

Toin -00 mallisen uudemman korimallin dieseli V70 saksasta ja kaverit ehdotti että kannattaisi muuttaa pakuksi->dieselverot pienemmät.Varmaan kannattaa juuri tämän veron takia,mutta pitääkö autosta muuttaa jotain,tippuuko jälleenmyyntiarvo ja tuleeko autoon nopeusrajoitus?

8

1453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukenut

      Juuri viikonloppuna oli lehdessä juttua, että laki muuttuu ja tuo porsaanreikä tukitaan. Eli farkkuja ei voi enää rekisteröidä pakuiksi ja näistä aiemmin värkätyistäkin farkkupakuista tulee henkilöautoja käsittääkseni 1.1.2005 ja verot sen mukaan. Joten ei kannata nähdä asian eteen mitään vaivaa, ilo olisi liian lyhytaikainen.

      • +akuksi

        tosi on muutos tulee mutta vain niille joista on poistettu istuimia ne tulee henkilödieselin veron piiriin,harmi ne istuimet,ei ne jotka on alun perin tyyppihyväksytty ja myyty ns.gombi-pakuna niissahän ei takana ole ollutkaan uutenakaan istuinta ei edes sitä pehmustettua kovalevyä ne pysyy pakuna ja halvan veron piirissä,näi on


      • menee

        "Eli farkkuja ei voi enää rekisteröidä pakuiksi ja näistä aiemmin värkätyistäkin farkkupakuista tulee henkilöautoja käsittääkseni"

        Ei niitä voi henkilöautoiksi rekisteröidä, jos on penkinkiinnikkeet rikottu, pitää tehdä tyyppihyväksyntä korjauksen jälkeen, koska vain alkuperäinen on tyypitetty hyväksyttäväksi

        Eli ainoa mahdollisuus on jättää nämä hyväksytyt edelleen pakuiksi, ja siinä tapauksessa koskisi vain uusia muutoksia, xx.xx.xxxx , jälkeen katsastettuja vain koskisi, vanhat jäisi ennalleen, näin ollut aina aikaisemminkin


      • Matti-eno
        menee kirjoitti:

        "Eli farkkuja ei voi enää rekisteröidä pakuiksi ja näistä aiemmin värkätyistäkin farkkupakuista tulee henkilöautoja käsittääkseni"

        Ei niitä voi henkilöautoiksi rekisteröidä, jos on penkinkiinnikkeet rikottu, pitää tehdä tyyppihyväksyntä korjauksen jälkeen, koska vain alkuperäinen on tyypitetty hyväksyttäväksi

        Eli ainoa mahdollisuus on jättää nämä hyväksytyt edelleen pakuiksi, ja siinä tapauksessa koskisi vain uusia muutoksia, xx.xx.xxxx , jälkeen katsastettuja vain koskisi, vanhat jäisi ennalleen, näin ollut aina aikaisemminkin

        Näinhän se ei mene. Ensinnäkin, autojen luokitusta ei muuteta verolain muutoksella yhtään mihinkään. JOS joku haluaa pitää autonsa pakuna tämän jälkeenkin, niin siitä vaan. AKE ei tee mitään automaattisia muutoksia.

        JOS pakuksi (N1) luokitellussa autossa on muita istuimia kuin kuskin ja sen vieressä olevat istuimet, auto on verotuksessa ns. kaksikäyttöauto. Tällaisen vero = henkilöauton vero.

        Näin verotetaan kaikki ko. autot uuden lain voimaantulopäivästä lukien, riippumatta siitä, milloin muutokset on tehty. Huhujen mukaan tämä ei koskisi ennen vuotta 1998 laitettuja kovia penkkejä.

        Suunnilleen näinhän asia oli julkisuudessa jo heinäkuun alkupuolella, ellei jo aikaisemminkin.

        Tilanne on tämä: oletetaanpa että vihreäsilmäisten saamat tulot olisivat yht äkkiä jonkun kummallisen tulkinnan johdosta verovapaita. Muun värisillä silmillä varustettujen henkilöiden tulot olisivat edelleen verollisia. No, kyllä kai VVM ryhtyisi äkkiä muuttamaan lakia ja varmaan menisi läpikin eduskunnassa. Tasapuolista vai ei? Takautuvaa vai ei, jos sovelletaan uuden lain voimaantulosta lukien. Arvattavissa etukäteen että näinhän tehtäisiin?


      • Jokkis
        Matti-eno kirjoitti:

        Näinhän se ei mene. Ensinnäkin, autojen luokitusta ei muuteta verolain muutoksella yhtään mihinkään. JOS joku haluaa pitää autonsa pakuna tämän jälkeenkin, niin siitä vaan. AKE ei tee mitään automaattisia muutoksia.

        JOS pakuksi (N1) luokitellussa autossa on muita istuimia kuin kuskin ja sen vieressä olevat istuimet, auto on verotuksessa ns. kaksikäyttöauto. Tällaisen vero = henkilöauton vero.

        Näin verotetaan kaikki ko. autot uuden lain voimaantulopäivästä lukien, riippumatta siitä, milloin muutokset on tehty. Huhujen mukaan tämä ei koskisi ennen vuotta 1998 laitettuja kovia penkkejä.

        Suunnilleen näinhän asia oli julkisuudessa jo heinäkuun alkupuolella, ellei jo aikaisemminkin.

        Tilanne on tämä: oletetaanpa että vihreäsilmäisten saamat tulot olisivat yht äkkiä jonkun kummallisen tulkinnan johdosta verovapaita. Muun värisillä silmillä varustettujen henkilöiden tulot olisivat edelleen verollisia. No, kyllä kai VVM ryhtyisi äkkiä muuttamaan lakia ja varmaan menisi läpikin eduskunnassa. Tasapuolista vai ei? Takautuvaa vai ei, jos sovelletaan uuden lain voimaantulosta lukien. Arvattavissa etukäteen että näinhän tehtäisiin?

        Ne vaan sais ajaa satasta, muut lujempaa samalla rahalla.


    • Tollo

      jälkeenkin V70 pakuksi niin kuin nytkin. Tosin et saa enää hyödyntää Pakujen alhaista käyttövoimaveroa (dieselveroa). Eli lakialoite on eduskunnassa tukkia tämä "porsaanreikä". Uusi lakihan ei voi muuttaa pakettiautoksi rekisteröintiä, vaan se lisää "kaksikäyttöauton" eli auton, joka on paku, mutta josta maksetaan käyttövoimavero kuten henkilöautosta. Saaneet tästä autosta edelleenkin alemmat vakuutusmaksut ja nopeusrajoitus on 100 km/h. V70:stä en muuttaisi kuitenkaan, koska 1 istuinpaikka pitää poistaa takaa. Kuka ostaa sitten tuollaisen auton?

      • topias

        Ei tuo pakettiauton verokohtelu ole mikään porsaanreikä. Se vain näyttää siltä, sillä koko autoverotus on suomessa perseenreikä.


      • Huitsinnevada
        topias kirjoitti:

        Ei tuo pakettiauton verokohtelu ole mikään porsaanreikä. Se vain näyttää siltä, sillä koko autoverotus on suomessa perseenreikä.

        Mahtavasti keksitty. PERSEENREIKÄ !!! Se kertoo kaiken Autoverotuksen nykytilasta Suomenmaassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      719
      3074
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      362
      2772
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      62
      2556
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      31
      2477
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2038
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1559
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1552
    8. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1529
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      77
      1514
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1439
    Aihe