suomen somaleja on mukana

maailma on pieni nykyään, suomen somaleita mukana tässäkin, siksi uutinenkin oli jo kotimaan osastossa Iltalehdessä


Mombasassa iskettiin rantahotelliin ja bussiin

Sunnuntai 4.5.2014 klo 00.30

Kenian rannikkokaupungissa Mombasassa iskettiin lauantaina bussiin ja hotelliin.

Bussi-iskussa sai surmansa ainakin kolme ihmistä ja useita haavoittui.

Isku tehtiin linja-autoasemalla kaupungin keskustassa. Silminnäkijöiden mukaan hyökkääjä tai hyökkääjät
heittivät käsikranaatin bussiin, joka oli täynnä matkustajia.

Toinen isku kohdistui rannalla sijaitsevaan, ulkomaisten turistien suosimaan Reef Hotel -hotelliin.
Jonkinlainen pommi räjähti hotellin porttien luona. Hotellin mukaan isku ei vaatinut uhreja.

Kukaan ei heti ilmoittautunut iskujen tekijäksi. Viranomaisten epäilyt kohdistuvat ääri-islamistiseen al-Shabaab-ryhmään,
joka on viime vuosina tehnyt useita verisiä hyökkäyksiä Keniassa.
16177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Päivänä muutamana oli tv:ssä ohjelma Norjan kansalaisista jotka taistelee hyökkääjinä joissakin muslimimaissa. Heistä on ollut uutisissakin joten todisteet voi jokainen tietää.

Haastattelija ihmetteli mikä voisi olla näiden miesten valinnan takana. Asiantuntija sanoi, että Norja on niin feministinen ja rauhallinen ettei jotkut viihdy.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! feministinen ja rauhallinen ??????????????

Jotkut toiveissaan lihaksikkaat nyrkkisankarit haluaa näyttää olevansa supersankareita?

Oli syytä pistää käsi posken alle ja miettiä miksi jotkut ei kestä sukupuolten välistä tasa-arvoa. Onko syynä ihmiskäsitys jonka mukaan nainen on alempiarvoinen ja lapsen tasolla? Siksikö halutaan tuhota naisten ja tyttöjen koulut ja estää kaikki koulutus? Sekö on se nyrkkisankarin märkä uni jota lähdetään toteuttamaan ramboilemalla ?

Harmi ettei vielä voi todeta lapsivedestä, milloin sikiö sairastaa yli-ihmisharhaa ja silloin perhe voisi abortoida sellaisen sikiön.

Äänestä
  • Uskonto määrittelee, tunnistaa manipuloinnin tai ei, pitkälle Ihmisen käsitystä oikeasta ja väärästä. Luin kerran x-mormonin elämästä. Hän sanoi, että vaikka hän oli kauan aikaa sitten eronnut uskonliikkeestä, hän huomasi ajattelevansa niin kuin mormonit ajattelee. Vaikka hän tiesi ettei hänen nykyelämässään totuus ollut se johon hän oli kasvanut, entinen "totuus" vaikutti.

    Täällä on haluttu väittää ettei muslimi välttämättä välitä Koraanin totuudesta ja ihmiskuvasta, että muslimit voivat olla kunnioittamatta Koraania, että Koraanin kuva sopii kasvualustaksi jos ei riko Suomen lakia...Kun olen kuullut tuollaisista maallistuneista muslimeista, niin millaisia he syvimmältään ovat? Onnellisia ja tasapainoisia maailmankansalaisia? Väitänpä etteivät ole. Vai miksi saamme lukea nuorista muslimipojista jotka vetäytyvät kotiinsa, sulkeutuvat maallistuneesta perheestään ja alkavat ahmia vihasaarnaajan puhetta.
    Pian perhe huomaa etteivät enää tunne lastaan joka tuomitsee heidät.
    Lopuksi poika menee saarnaajan yllytyksestä terroristiksi al- johonkin ja tappaa muita tai tekee väkijoukossa itsemurhan kranaatti kädessään.

    Tuo Norjan mallinen maa ja sen ongelma " Norja on niin feministinen ja rauhallinen ettei jotkut viihdy." tulee varmaan olemaan monen tavallisen pohjaismaan osana. Yksinkertaisesti on liian hankalaa, kun täällä ihmiskäsitys poikkeaa suuresti omassa kulttuurissa olevasta. M itä siinä tehdä? Luopua koko identiteetin kattavasta islamista....vai lähteä muuttamaan "vääräuskoista " ympäristöä takaisin islamiin.!? Siksikö tänne rahdataan vihasaarnaajia, sekö on kysynnän syy?
    On merkillistä että rasismin syyksi väitetään "kantisten" vieraspelkoa. Syyt ovat paljon syvemmällä. Koska jatkuvasti kiistetään ongelmien laajuus ja syyllistetään kanta-asukkaita, voi syntyä ikävää palautetta. "Reunat ne on minunkin kulhossani", sanoisi Rokka.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Uskonto määrittelee, tunnistaa manipuloinnin tai ei, pitkälle Ihmisen käsitystä oikeasta ja väärästä. Luin kerran x-mormonin elämästä. Hän sanoi, että vaikka hän oli kauan aikaa sitten eronnut uskonliikkeestä, hän huomasi ajattelevansa niin kuin mormonit ajattelee. Vaikka hän tiesi ettei hänen nykyelämässään totuus ollut se johon hän oli kasvanut, entinen "totuus" vaikutti.

    Täällä on haluttu väittää ettei muslimi välttämättä välitä Koraanin totuudesta ja ihmiskuvasta, että muslimit voivat olla kunnioittamatta Koraania, että Koraanin kuva sopii kasvualustaksi jos ei riko Suomen lakia...Kun olen kuullut tuollaisista maallistuneista muslimeista, niin millaisia he syvimmältään ovat? Onnellisia ja tasapainoisia maailmankansalaisia? Väitänpä etteivät ole. Vai miksi saamme lukea nuorista muslimipojista jotka vetäytyvät kotiinsa, sulkeutuvat maallistuneesta perheestään ja alkavat ahmia vihasaarnaajan puhetta.
    Pian perhe huomaa etteivät enää tunne lastaan joka tuomitsee heidät.
    Lopuksi poika menee saarnaajan yllytyksestä terroristiksi al- johonkin ja tappaa muita tai tekee väkijoukossa itsemurhan kranaatti kädessään.

    Tuo Norjan mallinen maa ja sen ongelma " Norja on niin feministinen ja rauhallinen ettei jotkut viihdy." tulee varmaan olemaan monen tavallisen pohjaismaan osana. Yksinkertaisesti on liian hankalaa, kun täällä ihmiskäsitys poikkeaa suuresti omassa kulttuurissa olevasta. M itä siinä tehdä? Luopua koko identiteetin kattavasta islamista....vai lähteä muuttamaan "vääräuskoista " ympäristöä takaisin islamiin.!? Siksikö tänne rahdataan vihasaarnaajia, sekö on kysynnän syy?
    On merkillistä että rasismin syyksi väitetään "kantisten" vieraspelkoa. Syyt ovat paljon syvemmällä. Koska jatkuvasti kiistetään ongelmien laajuus ja syyllistetään kanta-asukkaita, voi syntyä ikävää palautetta. "Reunat ne on minunkin kulhossani", sanoisi Rokka.

    Totuuden tietää siitä ettei siihen ole vastaan sanomista....

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Totuuden tietää siitä ettei siihen ole vastaan sanomista....

    .....

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    .....

    Moveri katselee nyt missikisoja, koska moveri ei erota edes rotuja toisistaan, niin tuskin se erottaa noita missejäkään toisistaan, vaikka kaikki näkyy olevan ihan eri näköisiä. Parhaat kropat näky olevan niillä pienemmillä numeroilla. Paras naamataulu on ylivoimasesti numero 9.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Totuuden tietää siitä ettei siihen ole vastaan sanomista....

    Rasismia voidaan perustellusti kutsua syrjinnäksi. Siksi varmaan puhutaan ikärasismista tai -syrjinnästä ja monta syrjinnän muotoa tuomitaan samoin perustein kuin edniseen ryhmään kuuluvien syrjintää.

    Uskonnollisen ryhmään kuuluminen ja siinä koettu syrjintä on hiukan kinkkisempi asia, vai kuinka?

    Wiki luokittelee näin:

    Syrjintä, muodot

    Rasismi · Seksismi · Ikäsyrjintä
    Uskonto · Koulu · Työ
    Elitismi · Homofobia
    Ksenofobia · Luokkasyrjintä
    Miesviha · Naisviha
    Nepotismi · Transfobia
    Vammaiset

    Siinä on tätä pidempi teksti mutta näette että nämä kaikki rinnastetaan toisiinsa
    Jostain syystä täällä on keskitetty puhumaan muslimien kokemasta syrjinnästä.

    Linja on ollut välillä:
    "kantikset" syrjii muslimeja-muslimit ovat viattomia
    kokemaansa syrjintään.

    Välillä pyydetään kannatusta sharalaille keskustelujoilta.

    Tätä ja vain tätä on jankutettu. Lisänä on loikkaava nimittely ja toisen tai kolmannen uskonnon tekstien tahallinen ja loukkaava vääristely.
    Nimittely tuomiotaan mutta vääristelyä ei.

    Välillä tuntuu että keskustelun aiheena on Moverin muslimiystävät jotka tekee tai sanoo, tai on jossakin asemassa.
    Se on niin silmiinpistävää että haluaisi melkein pyytää näitä ylistettyjä esikuvia tulemaan itse sefuksi koska en viitsi aina kuulla mitä he Moverin mukaan sanoo. Sanokoot itse ajatuksensa täällä niin ettei Moverin tarvitse olla bulvaanina.

    Sitten eteenpäin:
    Tämän päivän sanomissa näin jutun Jehovan todistajista .Jos erotetaan tai eroaa uskonnosta seuraa merkitsee mm perheen sisällä karttamista ja muita epäterveitä piirteitä. Tiedetään että ihmisen eristäminen ja pois sulkeminen on hyvin tuhoisaa henkiselle terveydelle. Se voi ajaa jopa itsemurhaan.
    No, entä islam? Saako siitä erota vapaasti ilman rangaistusta? Saako? Ei, siinä tapetaan eronnut.

    Islam siis ei alistu Suomen lain alle koska ei ole mahdollista erota joutumatta pelkäämään henkensä puolesta..

    Hauska huomata että nämä aiheet eivät ole herättäneet ajatuksia...

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Rasismia voidaan perustellusti kutsua syrjinnäksi. Siksi varmaan puhutaan ikärasismista tai -syrjinnästä ja monta syrjinnän muotoa tuomitaan samoin perustein kuin edniseen ryhmään kuuluvien syrjintää.

    Uskonnollisen ryhmään kuuluminen ja siinä koettu syrjintä on hiukan kinkkisempi asia, vai kuinka?

    Wiki luokittelee näin:

    Syrjintä, muodot

    Rasismi · Seksismi · Ikäsyrjintä
    Uskonto · Koulu · Työ
    Elitismi · Homofobia
    Ksenofobia · Luokkasyrjintä
    Miesviha · Naisviha
    Nepotismi · Transfobia
    Vammaiset

    Siinä on tätä pidempi teksti mutta näette että nämä kaikki rinnastetaan toisiinsa
    Jostain syystä täällä on keskitetty puhumaan muslimien kokemasta syrjinnästä.

    Linja on ollut välillä:
    "kantikset" syrjii muslimeja-muslimit ovat viattomia
    kokemaansa syrjintään.

    Välillä pyydetään kannatusta sharalaille keskustelujoilta.

    Tätä ja vain tätä on jankutettu. Lisänä on loikkaava nimittely ja toisen tai kolmannen uskonnon tekstien tahallinen ja loukkaava vääristely.
    Nimittely tuomiotaan mutta vääristelyä ei.

    Välillä tuntuu että keskustelun aiheena on Moverin muslimiystävät jotka tekee tai sanoo, tai on jossakin asemassa.
    Se on niin silmiinpistävää että haluaisi melkein pyytää näitä ylistettyjä esikuvia tulemaan itse sefuksi koska en viitsi aina kuulla mitä he Moverin mukaan sanoo. Sanokoot itse ajatuksensa täällä niin ettei Moverin tarvitse olla bulvaanina.

    Sitten eteenpäin:
    Tämän päivän sanomissa näin jutun Jehovan todistajista .Jos erotetaan tai eroaa uskonnosta seuraa merkitsee mm perheen sisällä karttamista ja muita epäterveitä piirteitä. Tiedetään että ihmisen eristäminen ja pois sulkeminen on hyvin tuhoisaa henkiselle terveydelle. Se voi ajaa jopa itsemurhaan.
    No, entä islam? Saako siitä erota vapaasti ilman rangaistusta? Saako? Ei, siinä tapetaan eronnut.

    Islam siis ei alistu Suomen lain alle koska ei ole mahdollista erota joutumatta pelkäämään henkensä puolesta..

    Hauska huomata että nämä aiheet eivät ole herättäneet ajatuksia...

    minunko vika se on, jos sinulla ei herää ajatuksia.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Rasismia voidaan perustellusti kutsua syrjinnäksi. Siksi varmaan puhutaan ikärasismista tai -syrjinnästä ja monta syrjinnän muotoa tuomitaan samoin perustein kuin edniseen ryhmään kuuluvien syrjintää.

    Uskonnollisen ryhmään kuuluminen ja siinä koettu syrjintä on hiukan kinkkisempi asia, vai kuinka?

    Wiki luokittelee näin:

    Syrjintä, muodot

    Rasismi · Seksismi · Ikäsyrjintä
    Uskonto · Koulu · Työ
    Elitismi · Homofobia
    Ksenofobia · Luokkasyrjintä
    Miesviha · Naisviha
    Nepotismi · Transfobia
    Vammaiset

    Siinä on tätä pidempi teksti mutta näette että nämä kaikki rinnastetaan toisiinsa
    Jostain syystä täällä on keskitetty puhumaan muslimien kokemasta syrjinnästä.

    Linja on ollut välillä:
    "kantikset" syrjii muslimeja-muslimit ovat viattomia
    kokemaansa syrjintään.

    Välillä pyydetään kannatusta sharalaille keskustelujoilta.

    Tätä ja vain tätä on jankutettu. Lisänä on loikkaava nimittely ja toisen tai kolmannen uskonnon tekstien tahallinen ja loukkaava vääristely.
    Nimittely tuomiotaan mutta vääristelyä ei.

    Välillä tuntuu että keskustelun aiheena on Moverin muslimiystävät jotka tekee tai sanoo, tai on jossakin asemassa.
    Se on niin silmiinpistävää että haluaisi melkein pyytää näitä ylistettyjä esikuvia tulemaan itse sefuksi koska en viitsi aina kuulla mitä he Moverin mukaan sanoo. Sanokoot itse ajatuksensa täällä niin ettei Moverin tarvitse olla bulvaanina.

    Sitten eteenpäin:
    Tämän päivän sanomissa näin jutun Jehovan todistajista .Jos erotetaan tai eroaa uskonnosta seuraa merkitsee mm perheen sisällä karttamista ja muita epäterveitä piirteitä. Tiedetään että ihmisen eristäminen ja pois sulkeminen on hyvin tuhoisaa henkiselle terveydelle. Se voi ajaa jopa itsemurhaan.
    No, entä islam? Saako siitä erota vapaasti ilman rangaistusta? Saako? Ei, siinä tapetaan eronnut.

    Islam siis ei alistu Suomen lain alle koska ei ole mahdollista erota joutumatta pelkäämään henkensä puolesta..

    Hauska huomata että nämä aiheet eivät ole herättäneet ajatuksia...

    Mamut on tullu multa kadulla pummaamaan röökiä.

    Olenko joutunut mahdollisesti rasismin uhriksi?

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Rasismia voidaan perustellusti kutsua syrjinnäksi. Siksi varmaan puhutaan ikärasismista tai -syrjinnästä ja monta syrjinnän muotoa tuomitaan samoin perustein kuin edniseen ryhmään kuuluvien syrjintää.

    Uskonnollisen ryhmään kuuluminen ja siinä koettu syrjintä on hiukan kinkkisempi asia, vai kuinka?

    Wiki luokittelee näin:

    Syrjintä, muodot

    Rasismi · Seksismi · Ikäsyrjintä
    Uskonto · Koulu · Työ
    Elitismi · Homofobia
    Ksenofobia · Luokkasyrjintä
    Miesviha · Naisviha
    Nepotismi · Transfobia
    Vammaiset

    Siinä on tätä pidempi teksti mutta näette että nämä kaikki rinnastetaan toisiinsa
    Jostain syystä täällä on keskitetty puhumaan muslimien kokemasta syrjinnästä.

    Linja on ollut välillä:
    "kantikset" syrjii muslimeja-muslimit ovat viattomia
    kokemaansa syrjintään.

    Välillä pyydetään kannatusta sharalaille keskustelujoilta.

    Tätä ja vain tätä on jankutettu. Lisänä on loikkaava nimittely ja toisen tai kolmannen uskonnon tekstien tahallinen ja loukkaava vääristely.
    Nimittely tuomiotaan mutta vääristelyä ei.

    Välillä tuntuu että keskustelun aiheena on Moverin muslimiystävät jotka tekee tai sanoo, tai on jossakin asemassa.
    Se on niin silmiinpistävää että haluaisi melkein pyytää näitä ylistettyjä esikuvia tulemaan itse sefuksi koska en viitsi aina kuulla mitä he Moverin mukaan sanoo. Sanokoot itse ajatuksensa täällä niin ettei Moverin tarvitse olla bulvaanina.

    Sitten eteenpäin:
    Tämän päivän sanomissa näin jutun Jehovan todistajista .Jos erotetaan tai eroaa uskonnosta seuraa merkitsee mm perheen sisällä karttamista ja muita epäterveitä piirteitä. Tiedetään että ihmisen eristäminen ja pois sulkeminen on hyvin tuhoisaa henkiselle terveydelle. Se voi ajaa jopa itsemurhaan.
    No, entä islam? Saako siitä erota vapaasti ilman rangaistusta? Saako? Ei, siinä tapetaan eronnut.

    Islam siis ei alistu Suomen lain alle koska ei ole mahdollista erota joutumatta pelkäämään henkensä puolesta..

    Hauska huomata että nämä aiheet eivät ole herättäneet ajatuksia...

    Lisää täytettä palstalle:

    Lukekaapa Olavi Paavolaisen kirja "Kolmannen valtakunnan vieraana". Mainio kirja Hitleriä ihaileville , rasisteille ja muille jotka ovat olemassa. Niidenkin jotka eivät ole rasisteja, kannattaa lukea. Voimme sen jälkeen jutella, jos haluatte.

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Uskonto määrittelee, tunnistaa manipuloinnin tai ei, pitkälle Ihmisen käsitystä oikeasta ja väärästä. Luin kerran x-mormonin elämästä. Hän sanoi, että vaikka hän oli kauan aikaa sitten eronnut uskonliikkeestä, hän huomasi ajattelevansa niin kuin mormonit ajattelee. Vaikka hän tiesi ettei hänen nykyelämässään totuus ollut se johon hän oli kasvanut, entinen "totuus" vaikutti.

    Täällä on haluttu väittää ettei muslimi välttämättä välitä Koraanin totuudesta ja ihmiskuvasta, että muslimit voivat olla kunnioittamatta Koraania, että Koraanin kuva sopii kasvualustaksi jos ei riko Suomen lakia...Kun olen kuullut tuollaisista maallistuneista muslimeista, niin millaisia he syvimmältään ovat? Onnellisia ja tasapainoisia maailmankansalaisia? Väitänpä etteivät ole. Vai miksi saamme lukea nuorista muslimipojista jotka vetäytyvät kotiinsa, sulkeutuvat maallistuneesta perheestään ja alkavat ahmia vihasaarnaajan puhetta.
    Pian perhe huomaa etteivät enää tunne lastaan joka tuomitsee heidät.
    Lopuksi poika menee saarnaajan yllytyksestä terroristiksi al- johonkin ja tappaa muita tai tekee väkijoukossa itsemurhan kranaatti kädessään.

    Tuo Norjan mallinen maa ja sen ongelma " Norja on niin feministinen ja rauhallinen ettei jotkut viihdy." tulee varmaan olemaan monen tavallisen pohjaismaan osana. Yksinkertaisesti on liian hankalaa, kun täällä ihmiskäsitys poikkeaa suuresti omassa kulttuurissa olevasta. M itä siinä tehdä? Luopua koko identiteetin kattavasta islamista....vai lähteä muuttamaan "vääräuskoista " ympäristöä takaisin islamiin.!? Siksikö tänne rahdataan vihasaarnaajia, sekö on kysynnän syy?
    On merkillistä että rasismin syyksi väitetään "kantisten" vieraspelkoa. Syyt ovat paljon syvemmällä. Koska jatkuvasti kiistetään ongelmien laajuus ja syyllistetään kanta-asukkaita, voi syntyä ikävää palautetta. "Reunat ne on minunkin kulhossani", sanoisi Rokka.

    "Jouduin serkkuni kanssa naimisiin"
    Yle uutiset kotimaa 15.4 2014

    – Tuli kesä ja vanhemmat yhtäkkiä ilmoittivat, että minun pitää pakata tavarat, olemme menossa lomalle meidän maahan. Kysyin, kuinka kauan lomamatka kestää. Minulle sanottiin, että ei hätää, pakkaa vaan tavarasi, niin kerrotaan myöhemmin, se on vaan kesäloma. Ajattelin, että hienoa, olemme siellä vain kesän, kertoo Samira.

    Irakissa isä ja äiti ilmoittivat Samiralle, että perhe ei tullut lomalle, vaan he ovat muuttaneet Pohjois-Irakiin lopullisesti. Syy oli selvä Samiralle. Hänet oli naitettu suvun valitsemalle miehelle, serkulle. Samira kertoo tarinansa torstaina Silminnäkijä-ohjelmassa.
    .....

    Suomen kansalaisia pakkoavioliittoon

    Eri arvioiden mukaan Euroopasta lähetetään vuosittain satoja, jopa tuhansia teini-ikäisiä tyttöjä vanhempiensa kotimaahan naimisiin. Pahimmissa tapauksissa tytöiltä otetaan pois passit ja heidät eristetään.
    ......

    – Vanhemmat sanoivat, että olin pilannut heidän maineensa. He sanoivat, että menen joka tapauksessa serkun kanssa naimisiin. Että täällä en voi pilata mainetta, enkä voi valittaa kenellekään. Nyt elät meidän sääntöjen, kulttuurin ja uskonnon mukaisesti, ilmoittivat vanhemmat. Lopulta jouduin naimisiin serkkuni kanssa, joka oli kymmenen vuotta minua vanhempi. En edes tuntenut häntä.

    Samiran perhe tuli Suomeen pakolaisena Pohjois-Irakista 1990-luvulla. Samira on syntynyt Suomessa ja viettänyt suomalaisen tytön elämää. Ainoa ero on se, että kotona vallitsi toinen kulttuuri. Nuori tyttö halusi kuitenkin elää suomalaisena.



    Totean:

    Niinpä niin. .Ihmiset elää ristiriidassa ympäröivän kulttuurin kanssa, väitti kuka mitä tahansa. Kantiksetko ovat siihen syynä? Mikä KUJMMA SIINÄ ON ettei sopeutumattomuutta myönnetä eikä vaikeuksia?

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    "Jouduin serkkuni kanssa naimisiin"
    Yle uutiset kotimaa 15.4 2014

    – Tuli kesä ja vanhemmat yhtäkkiä ilmoittivat, että minun pitää pakata tavarat, olemme menossa lomalle meidän maahan. Kysyin, kuinka kauan lomamatka kestää. Minulle sanottiin, että ei hätää, pakkaa vaan tavarasi, niin kerrotaan myöhemmin, se on vaan kesäloma. Ajattelin, että hienoa, olemme siellä vain kesän, kertoo Samira.

    Irakissa isä ja äiti ilmoittivat Samiralle, että perhe ei tullut lomalle, vaan he ovat muuttaneet Pohjois-Irakiin lopullisesti. Syy oli selvä Samiralle. Hänet oli naitettu suvun valitsemalle miehelle, serkulle. Samira kertoo tarinansa torstaina Silminnäkijä-ohjelmassa.
    .....

    Suomen kansalaisia pakkoavioliittoon

    Eri arvioiden mukaan Euroopasta lähetetään vuosittain satoja, jopa tuhansia teini-ikäisiä tyttöjä vanhempiensa kotimaahan naimisiin. Pahimmissa tapauksissa tytöiltä otetaan pois passit ja heidät eristetään.
    ......

    – Vanhemmat sanoivat, että olin pilannut heidän maineensa. He sanoivat, että menen joka tapauksessa serkun kanssa naimisiin. Että täällä en voi pilata mainetta, enkä voi valittaa kenellekään. Nyt elät meidän sääntöjen, kulttuurin ja uskonnon mukaisesti, ilmoittivat vanhemmat. Lopulta jouduin naimisiin serkkuni kanssa, joka oli kymmenen vuotta minua vanhempi. En edes tuntenut häntä.

    Samiran perhe tuli Suomeen pakolaisena Pohjois-Irakista 1990-luvulla. Samira on syntynyt Suomessa ja viettänyt suomalaisen tytön elämää. Ainoa ero on se, että kotona vallitsi toinen kulttuuri. Nuori tyttö halusi kuitenkin elää suomalaisena.



    Totean:

    Niinpä niin. .Ihmiset elää ristiriidassa ympäröivän kulttuurin kanssa, väitti kuka mitä tahansa. Kantiksetko ovat siihen syynä? Mikä KUJMMA SIINÄ ON ettei sopeutumattomuutta myönnetä eikä vaikeuksia?

    http://yle.fi/uutiset/jouduin_serkkuni_kanssa_naimisiin/7235927

    Äänestä

  • kissa kissa kirjoitti:

    Uskonto määrittelee, tunnistaa manipuloinnin tai ei, pitkälle Ihmisen käsitystä oikeasta ja väärästä. Luin kerran x-mormonin elämästä. Hän sanoi, että vaikka hän oli kauan aikaa sitten eronnut uskonliikkeestä, hän huomasi ajattelevansa niin kuin mormonit ajattelee. Vaikka hän tiesi ettei hänen nykyelämässään totuus ollut se johon hän oli kasvanut, entinen "totuus" vaikutti.

    Täällä on haluttu väittää ettei muslimi välttämättä välitä Koraanin totuudesta ja ihmiskuvasta, että muslimit voivat olla kunnioittamatta Koraania, että Koraanin kuva sopii kasvualustaksi jos ei riko Suomen lakia...Kun olen kuullut tuollaisista maallistuneista muslimeista, niin millaisia he syvimmältään ovat? Onnellisia ja tasapainoisia maailmankansalaisia? Väitänpä etteivät ole. Vai miksi saamme lukea nuorista muslimipojista jotka vetäytyvät kotiinsa, sulkeutuvat maallistuneesta perheestään ja alkavat ahmia vihasaarnaajan puhetta.
    Pian perhe huomaa etteivät enää tunne lastaan joka tuomitsee heidät.
    Lopuksi poika menee saarnaajan yllytyksestä terroristiksi al- johonkin ja tappaa muita tai tekee väkijoukossa itsemurhan kranaatti kädessään.

    Tuo Norjan mallinen maa ja sen ongelma " Norja on niin feministinen ja rauhallinen ettei jotkut viihdy." tulee varmaan olemaan monen tavallisen pohjaismaan osana. Yksinkertaisesti on liian hankalaa, kun täällä ihmiskäsitys poikkeaa suuresti omassa kulttuurissa olevasta. M itä siinä tehdä? Luopua koko identiteetin kattavasta islamista....vai lähteä muuttamaan "vääräuskoista " ympäristöä takaisin islamiin.!? Siksikö tänne rahdataan vihasaarnaajia, sekö on kysynnän syy?
    On merkillistä että rasismin syyksi väitetään "kantisten" vieraspelkoa. Syyt ovat paljon syvemmällä. Koska jatkuvasti kiistetään ongelmien laajuus ja syyllistetään kanta-asukkaita, voi syntyä ikävää palautetta. "Reunat ne on minunkin kulhossani", sanoisi Rokka.

    "Väitänpä etteivät ole. "

    Niinpä väität. Mutt et väitä että maallistuneen muslmin pojasta tulee entistä maallistuneempi - ja se siitä.

    Väitteitä mahtuu maailmaan - ja loistavaa että ei pelkästään yhtä lajia!

    Äänestä

päivi räsäänen , ,, breivik !!

Äänestä

Yksittäistapaus!

Mutta kun suomalaisetkin!!!!!!!!

Äänestä

Totuus on se että kun suomessa tapahtuu ensinmäinen islamin uskoisen tekemä terrori isku.
Kaikki muslimit ja heidän puolustajat ovat sen jälkeen vihollis taistelijoita .
Niin siinä vain tulee käymään , elämä on

Äänestä

Isku Suomessa on todennäköistä jo lähitulevaisuudessa. Me olemme kristitty kansa ja mukana muslimimaiden kahinoissa ase kädessä. Siinä syyt jotka riittävät syyttömien suomalaisten joukkokuolemaan.
Suomessa päättäjät ovat sinisilmäisiä eivätkä ymmärrä mitä islam ääriliikkeineen on. Ollaan uskossa ettei Suomessa vastaavia voi olla ja sattua. Tampereella murhapoltettiin kerrostalo muslimien toimesta ja heti mediassa julkispäättäjä syytti tekoa suomal.rasistin teoksi!

Nämä sotimaan lähteneet "suomalaiset" eivät ole olleet eivätkä tule olemaan yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. Heille pitää asettaa maahantulokielto. He ovat shiia- tai sunnilahkonsa arvostettuja henkilöitä palatessaan Suomeen. Heitä kuunnellaan ja he toimivat aivopesijöinä terrorismin suuntaan. He ovat vaarallisia.
Maksammeko me vielä päivärahat sossusta tuollaiselle somalille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


liynjöioi kirjoitti:

maailma on pieni nykyään, suomen somaleita mukana tässäkin, siksi uutinenkin oli jo kotimaan osastossa Iltalehdessä


Mombasassa iskettiin rantahotelliin ja bussiin

Sunnuntai 4.5.2014 klo 00.30

Kenian rannikkokaupungissa Mombasassa iskettiin lauantaina bussiin ja hotelliin.

Bussi-iskussa sai surmansa ainakin kolme ihmistä ja useita haavoittui.

Isku tehtiin linja-autoasemalla kaupungin keskustassa. Silminnäkijöiden mukaan hyökkääjä tai hyökkääjät
heittivät käsikranaatin bussiin, joka oli täynnä matkustajia.

Toinen isku kohdistui rannalla sijaitsevaan, ulkomaisten turistien suosimaan Reef Hotel -hotelliin.
Jonkinlainen pommi räjähti hotellin porttien luona. Hotellin mukaan isku ei vaatinut uhreja.

Kukaan ei heti ilmoittautunut iskujen tekijäksi. Viranomaisten epäilyt kohdistuvat ääri-islamistiseen al-Shabaab-ryhmään,
joka on viime vuosina tehnyt useita verisiä hyökkäyksiä Keniassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu