Onko kokemuksia tilapäisestä ruokinnasta, jossa hiilarit jää pois ja koira menee ketoositilaan hetkeksi. Tämän dieetin tarkoitus on poistaa hiivaa suolesta ja aloittaa uudestaan koko ruokavalio.
Kokemuksia jos on kiitän.
Koiran "karppaus"
Neu, Neu
91
3692
Vastaukset
- threeam
Sitä kutsutaan myös raakaruokinnaksi, joka on koiralle luonnonmukainen ruokintamenetelmä. Aika moni koiranomistaja ruokkii nykyään koiransa raakaruoalla.
- ap.
Minä tarkoitin nyt karppiruokaa. Olen ollut yhteydessä tähän erikoistuneeseen ruokintaterapeuttiin, ja kaipaan kokemuksia.
Raakaruokinta on tuttu, me käytämme vallan raakoja, mutta joudumme lopettamaan allergioiden takia. Ja toinen syy on että se tulee liian kalliiksi, kun hinnat ovat nousseet pilviin jo ihan rustojen kohadalla. Ennen sai kaupasta ilmaiseksi. - sdkjfhkjs
ap. kirjoitti:
Minä tarkoitin nyt karppiruokaa. Olen ollut yhteydessä tähän erikoistuneeseen ruokintaterapeuttiin, ja kaipaan kokemuksia.
Raakaruokinta on tuttu, me käytämme vallan raakoja, mutta joudumme lopettamaan allergioiden takia. Ja toinen syy on että se tulee liian kalliiksi, kun hinnat ovat nousseet pilviin jo ihan rustojen kohadalla. Ennen sai kaupasta ilmaiseksi.Sekoitatko barfin ja raakaruokinnan? Barfissa luiden ja rustojen osuus on ylikorostettu, kun taas raakaruokinnassa painopiste on selvästi lihassa. Kummassakaan koiralle ei syötetä viljoja, perunaa yms., kuten ei karppauksessakaan. Nimimerkistäsi päätellen et ruoki koiraa kuten "oikeat" raakaruokkijat tai barffaajat - NEU on pullollaan viljoja ja ties mitä mielenkiintoista. Kyseessä on pikemminkin hyvin brändätty, kallis sekaruokavalio.
Mitä allergioita koiralla on? NEUssa on niin miljoonaa ainetta, ettet voi tietää, mikä niistä koiraasi allergisoi. Onko kyseessä vilja, jokin liha (nauta yleisin allergisoija) vai esimerkiksi paprika (jota NEU voi myös sisältää)? Minkä ihmeen takia "karppaaminen" tulisi halvemmaksi ja olisi terveellisempää kuin raakaruokinta? Kuka tahansa muu luulisi niiden merkitsevän täsmälleen samaa asiaa.
Eiväthän koiran iho/turkkiongelmat johdu allergian sijasta perseellään olevasta ruokavaliosta? Esim. liiasta kalsiumista on pelkkää haittaa ja liian vähäinen öljyjen määrä näkyy koiran turkin ja kynsien kunnossa hyvin nopeasti.
Koiran ruokkimista voi halventaa ostamalla lihat isoissa erissä esim. Kennel-Rehulta. Lisäksi pientiloilta ja teurastamoilta saa edelleen teurasjätteitä (=jämälihaa, luita, rustoja) ilmaiseksi, sillä antaessaan niitä eteenpäin yrittäjät vähentävät omia ongelmajätteenkuljetus ja -sijoituskustannuksiaan.
Koirien karppaus kuulostaa pelkältä mainoskikalta, jolla myydään vanhaa raakaruokintabrändiä uusissa kuorissa. Näiltä "asiantuntijoilta" ei myöskään vaadita minkäänlaista koulutusta, joten suosittelisin olemaan varovainen. Joillekin koiranomistajille on suositeltu koirien kasvisruokavaliota vastauksina kaikkiin ongelmiin... kannattaa pitää oma järki mukana. - neu, neu
sdkjfhkjs kirjoitti:
Sekoitatko barfin ja raakaruokinnan? Barfissa luiden ja rustojen osuus on ylikorostettu, kun taas raakaruokinnassa painopiste on selvästi lihassa. Kummassakaan koiralle ei syötetä viljoja, perunaa yms., kuten ei karppauksessakaan. Nimimerkistäsi päätellen et ruoki koiraa kuten "oikeat" raakaruokkijat tai barffaajat - NEU on pullollaan viljoja ja ties mitä mielenkiintoista. Kyseessä on pikemminkin hyvin brändätty, kallis sekaruokavalio.
Mitä allergioita koiralla on? NEUssa on niin miljoonaa ainetta, ettet voi tietää, mikä niistä koiraasi allergisoi. Onko kyseessä vilja, jokin liha (nauta yleisin allergisoija) vai esimerkiksi paprika (jota NEU voi myös sisältää)? Minkä ihmeen takia "karppaaminen" tulisi halvemmaksi ja olisi terveellisempää kuin raakaruokinta? Kuka tahansa muu luulisi niiden merkitsevän täsmälleen samaa asiaa.
Eiväthän koiran iho/turkkiongelmat johdu allergian sijasta perseellään olevasta ruokavaliosta? Esim. liiasta kalsiumista on pelkkää haittaa ja liian vähäinen öljyjen määrä näkyy koiran turkin ja kynsien kunnossa hyvin nopeasti.
Koiran ruokkimista voi halventaa ostamalla lihat isoissa erissä esim. Kennel-Rehulta. Lisäksi pientiloilta ja teurastamoilta saa edelleen teurasjätteitä (=jämälihaa, luita, rustoja) ilmaiseksi, sillä antaessaan niitä eteenpäin yrittäjät vähentävät omia ongelmajätteenkuljetus ja -sijoituskustannuksiaan.
Koirien karppaus kuulostaa pelkältä mainoskikalta, jolla myydään vanhaa raakaruokintabrändiä uusissa kuorissa. Näiltä "asiantuntijoilta" ei myöskään vaadita minkäänlaista koulutusta, joten suosittelisin olemaan varovainen. Joillekin koiranomistajille on suositeltu koirien kasvisruokavaliota vastauksina kaikkiin ongelmiin... kannattaa pitää oma järki mukana.En halua mainostaa, mutta kyseessä on tämä.
http://www.neufrau.net/neufrau/neufrau_seloste01.html
Tein kattavan tilauksen jo, kyse on siis tästä. - KALLE KELLO
ap. kirjoitti:
Minä tarkoitin nyt karppiruokaa. Olen ollut yhteydessä tähän erikoistuneeseen ruokintaterapeuttiin, ja kaipaan kokemuksia.
Raakaruokinta on tuttu, me käytämme vallan raakoja, mutta joudumme lopettamaan allergioiden takia. Ja toinen syy on että se tulee liian kalliiksi, kun hinnat ovat nousseet pilviin jo ihan rustojen kohadalla. Ennen sai kaupasta ilmaiseksi.Jos sinulla on koira, niin tuo "tulee liian kalliiksi" on täysin tuulesta temmattu väite. Jos hankit lemmikin, sinun on uhrattava siihen myös rahaa mm eläinlääkäri, rokotukset ym kulut. Ei ne rustot ja luut sille koiralle kaupassa niin paljoa maksa, joten ostamaan vaan. Jätä pari kaljaa ostamatta, niin sillä saat koirallesi luita.
- Maissi on pahasta
sdkjfhkjs kirjoitti:
Sekoitatko barfin ja raakaruokinnan? Barfissa luiden ja rustojen osuus on ylikorostettu, kun taas raakaruokinnassa painopiste on selvästi lihassa. Kummassakaan koiralle ei syötetä viljoja, perunaa yms., kuten ei karppauksessakaan. Nimimerkistäsi päätellen et ruoki koiraa kuten "oikeat" raakaruokkijat tai barffaajat - NEU on pullollaan viljoja ja ties mitä mielenkiintoista. Kyseessä on pikemminkin hyvin brändätty, kallis sekaruokavalio.
Mitä allergioita koiralla on? NEUssa on niin miljoonaa ainetta, ettet voi tietää, mikä niistä koiraasi allergisoi. Onko kyseessä vilja, jokin liha (nauta yleisin allergisoija) vai esimerkiksi paprika (jota NEU voi myös sisältää)? Minkä ihmeen takia "karppaaminen" tulisi halvemmaksi ja olisi terveellisempää kuin raakaruokinta? Kuka tahansa muu luulisi niiden merkitsevän täsmälleen samaa asiaa.
Eiväthän koiran iho/turkkiongelmat johdu allergian sijasta perseellään olevasta ruokavaliosta? Esim. liiasta kalsiumista on pelkkää haittaa ja liian vähäinen öljyjen määrä näkyy koiran turkin ja kynsien kunnossa hyvin nopeasti.
Koiran ruokkimista voi halventaa ostamalla lihat isoissa erissä esim. Kennel-Rehulta. Lisäksi pientiloilta ja teurastamoilta saa edelleen teurasjätteitä (=jämälihaa, luita, rustoja) ilmaiseksi, sillä antaessaan niitä eteenpäin yrittäjät vähentävät omia ongelmajätteenkuljetus ja -sijoituskustannuksiaan.
Koirien karppaus kuulostaa pelkältä mainoskikalta, jolla myydään vanhaa raakaruokintabrändiä uusissa kuorissa. Näiltä "asiantuntijoilta" ei myöskään vaadita minkäänlaista koulutusta, joten suosittelisin olemaan varovainen. Joillekin koiranomistajille on suositeltu koirien kasvisruokavaliota vastauksina kaikkiin ongelmiin... kannattaa pitää oma järki mukana.Maissi on usealle koiralle todella allergisoiva. Saattaa johtaa vuosien vaikeuksiin. Pieni määrä riittää laukaisijaksi joten sitä kannattaa välttää.
- Mahtisonni 3000
Maissi on pahasta kirjoitti:
Maissi on usealle koiralle todella allergisoiva. Saattaa johtaa vuosien vaikeuksiin. Pieni määrä riittää laukaisijaksi joten sitä kannattaa välttää.
Koira voi syödä aivan samoja ruokia kuin ihminenkin jos vain koira saa treenata kunnolla. Se taas vaatii itseltä samaa treeniä. Esim vähintään 10 km lenkkejä joka päivä.
- Vähän kummastelen
Mahtisonni 3000 kirjoitti:
Koira voi syödä aivan samoja ruokia kuin ihminenkin jos vain koira saa treenata kunnolla. Se taas vaatii itseltä samaa treeniä. Esim vähintään 10 km lenkkejä joka päivä.
Eipä nyt ole kyse energiamääristä. Ihmisen ja koiran purukalustot ja suolistot poikkeavat toisistaan. Niin myös ruokavalio. Ja nykyruokavaliolla ihminenkin sairastuu, tulehdukselliset suolsitosairaudet ovat lisääntyneet ja lisääntyvät kovaa vauhtia edelleen. Nyt ne ovat tulleet koirienkin riesaksi. Mistäköhän syystä?
Miten esimerkiksi chihuahua kestää 10 km lenkkejä joka päivä? - Mahtis 3000
Vähän kummastelen kirjoitti:
Eipä nyt ole kyse energiamääristä. Ihmisen ja koiran purukalustot ja suolistot poikkeavat toisistaan. Niin myös ruokavalio. Ja nykyruokavaliolla ihminenkin sairastuu, tulehdukselliset suolsitosairaudet ovat lisääntyneet ja lisääntyvät kovaa vauhtia edelleen. Nyt ne ovat tulleet koirienkin riesaksi. Mistäköhän syystä?
Miten esimerkiksi chihuahua kestää 10 km lenkkejä joka päivä?Hah. Koirani syö muunmuassa sihu ahujoita.
- jiippelisjuu
KALLE KELLO kirjoitti:
Jos sinulla on koira, niin tuo "tulee liian kalliiksi" on täysin tuulesta temmattu väite. Jos hankit lemmikin, sinun on uhrattava siihen myös rahaa mm eläinlääkäri, rokotukset ym kulut. Ei ne rustot ja luut sille koiralle kaupassa niin paljoa maksa, joten ostamaan vaan. Jätä pari kaljaa ostamatta, niin sillä saat koirallesi luita.
jos sulla on koira tai mikä tahansa lemmikki ei tarvitse rahaa tai rokotuksia koko perkeleen bisnes on tuulesta temmattu jokainen myy mitä kykenee. Kotiruoka riittää ja maalaisjärki eli kohtuulisuus kaikessa älä osta mitään äläkä passaa ketään elukka mikä ötökkä
- Älyä?
jiippelisjuu kirjoitti:
jos sulla on koira tai mikä tahansa lemmikki ei tarvitse rahaa tai rokotuksia koko perkeleen bisnes on tuulesta temmattu jokainen myy mitä kykenee. Kotiruoka riittää ja maalaisjärki eli kohtuulisuus kaikessa älä osta mitään äläkä passaa ketään elukka mikä ötökkä
Maalaisjärkeähän on ruokkia koiraa sellaisella ravinnolla, mitä se villieläimenä luonnossa söisi. Samaa koskee kissojakin.
- 10+14
sdkjfhkjs kirjoitti:
Sekoitatko barfin ja raakaruokinnan? Barfissa luiden ja rustojen osuus on ylikorostettu, kun taas raakaruokinnassa painopiste on selvästi lihassa. Kummassakaan koiralle ei syötetä viljoja, perunaa yms., kuten ei karppauksessakaan. Nimimerkistäsi päätellen et ruoki koiraa kuten "oikeat" raakaruokkijat tai barffaajat - NEU on pullollaan viljoja ja ties mitä mielenkiintoista. Kyseessä on pikemminkin hyvin brändätty, kallis sekaruokavalio.
Mitä allergioita koiralla on? NEUssa on niin miljoonaa ainetta, ettet voi tietää, mikä niistä koiraasi allergisoi. Onko kyseessä vilja, jokin liha (nauta yleisin allergisoija) vai esimerkiksi paprika (jota NEU voi myös sisältää)? Minkä ihmeen takia "karppaaminen" tulisi halvemmaksi ja olisi terveellisempää kuin raakaruokinta? Kuka tahansa muu luulisi niiden merkitsevän täsmälleen samaa asiaa.
Eiväthän koiran iho/turkkiongelmat johdu allergian sijasta perseellään olevasta ruokavaliosta? Esim. liiasta kalsiumista on pelkkää haittaa ja liian vähäinen öljyjen määrä näkyy koiran turkin ja kynsien kunnossa hyvin nopeasti.
Koiran ruokkimista voi halventaa ostamalla lihat isoissa erissä esim. Kennel-Rehulta. Lisäksi pientiloilta ja teurastamoilta saa edelleen teurasjätteitä (=jämälihaa, luita, rustoja) ilmaiseksi, sillä antaessaan niitä eteenpäin yrittäjät vähentävät omia ongelmajätteenkuljetus ja -sijoituskustannuksiaan.
Koirien karppaus kuulostaa pelkältä mainoskikalta, jolla myydään vanhaa raakaruokintabrändiä uusissa kuorissa. Näiltä "asiantuntijoilta" ei myöskään vaadita minkäänlaista koulutusta, joten suosittelisin olemaan varovainen. Joillekin koiranomistajille on suositeltu koirien kasvisruokavaliota vastauksina kaikkiin ongelmiin... kannattaa pitää oma järki mukana.En ole asiantuntija,
mutta entisen koiramme kanssa "karpattiin" ja skarpattiin ennen tärkeitä kokeita ja näyttelyitä. Ruokavaliosta hiilarit minimiin, paljon eläinproteiinia ja hyvälaatuisia rasvoja. Dieetti oli kallis, mutta toimiva; karva kiilsi ja koira oli huippukunnossa.
En tiedä, miten kauan vastaavaa ruokavaliota ja tehotreenejä (ylämäkijuoksu, uinti, hieronta) olisi terveellistä jatkaa?
Koira nautti herkuista, halusi esiintyä ruokapalkalla ja eli pitkän ja hyvän elämän. - Tietoa . . .
Älyä? kirjoitti:
Maalaisjärkeähän on ruokkia koiraa sellaisella ravinnolla, mitä se villieläimenä luonnossa söisi. Samaa koskee kissojakin.
Ei koira ole enää mikään luontoeläin, se on syönyt 15 000 vuotta ihmisten jätteitä.
Tosin sen "luonnollisempi" ei ole ihmisenkään ruokavalio, johon tietysti ei todellisuudessa kuulu vijlat tai perunat, vaan sen sijaan kasvikset, marjat ja liha. - Luikero-koira
ap. kirjoitti:
Minä tarkoitin nyt karppiruokaa. Olen ollut yhteydessä tähän erikoistuneeseen ruokintaterapeuttiin, ja kaipaan kokemuksia.
Raakaruokinta on tuttu, me käytämme vallan raakoja, mutta joudumme lopettamaan allergioiden takia. Ja toinen syy on että se tulee liian kalliiksi, kun hinnat ovat nousseet pilviin jo ihan rustojen kohadalla. Ennen sai kaupasta ilmaiseksi.Syötin koiralle pidemmän aikaa pelkkää lihaa. Koirasta tuli niin laiha luikero, että nyt aloitin taas syöttämään lisäksi koiralle myös puuroa.
Ketoositilahan laihduttaa ja nyt koira on jo niin laiha, että lonkkaluut törröttää, vaikka tuota lihaa syötin paljon, suuria aterioita niin ettei varmasti nälkää ole nähnyt!
No, nyt lisätään sitten ruokavalioon taas kunnolla hiilareita, että tulee taas lihaa luiden päälle. Vaikka koiranäyttelyissä tykkäävät, että kylkiluut ovat pinnassa, niin koirani luusto on sellainen, että vaikkei ihan hirveän laiha ole (kylkiluiden päällä kyllä vielä ohut rasvakerros), ne lonkkaluut törröttää niin, että en tykkää. Ihan jo siksi aloitetaan lihotuskuuri, ettei naapurit luule, että koiraa nälässä pidetään.
Mutta kyllä jos laihduttaa pitää, niin ketoositilaan vaan, niin ihmiset kuin koiratkin! - molossi ei rek
Luikero-koira kirjoitti:
Syötin koiralle pidemmän aikaa pelkkää lihaa. Koirasta tuli niin laiha luikero, että nyt aloitin taas syöttämään lisäksi koiralle myös puuroa.
Ketoositilahan laihduttaa ja nyt koira on jo niin laiha, että lonkkaluut törröttää, vaikka tuota lihaa syötin paljon, suuria aterioita niin ettei varmasti nälkää ole nähnyt!
No, nyt lisätään sitten ruokavalioon taas kunnolla hiilareita, että tulee taas lihaa luiden päälle. Vaikka koiranäyttelyissä tykkäävät, että kylkiluut ovat pinnassa, niin koirani luusto on sellainen, että vaikkei ihan hirveän laiha ole (kylkiluiden päällä kyllä vielä ohut rasvakerros), ne lonkkaluut törröttää niin, että en tykkää. Ihan jo siksi aloitetaan lihotuskuuri, ettei naapurit luule, että koiraa nälässä pidetään.
Mutta kyllä jos laihduttaa pitää, niin ketoositilaan vaan, niin ihmiset kuin koiratkin!Kiitos Luikero-koiralle vastauksesta :) Olen jo jokusen kertaa kysynyt,onko kokemusta nimenomaan,pelkällä proteiinillä ruokkimisella(ei lainkaan hiilareita tai kiinnostaa myös lisänä ainoastaan jotain kasviksia).
Viesteissä tuon suuntaisista on jokunenkin kirjoittanut,mutta yhtään kokemusperäistä ei ole näkynyt kuitenkaan...
Yhä siis odottelen sitä kokemusta,ja nimenomaan koko elinkaaresta... - Nössöjä
Tietoa . . . kirjoitti:
Ei koira ole enää mikään luontoeläin, se on syönyt 15 000 vuotta ihmisten jätteitä.
Tosin sen "luonnollisempi" ei ole ihmisenkään ruokavalio, johon tietysti ei todellisuudessa kuulu vijlat tai perunat, vaan sen sijaan kasvikset, marjat ja liha.Ei ole luontokappale ei. Sitäpaitsi lajithan muokkautuvat kuten evoluutio "teoria" kertoo.
Miksi sitä evoluution kulkua pitää alkaa nöyristelemään taaksepäin sopivilla kaavoilla, ja yrittää roikkua avuttomana mukana syömällä juuri niin kuin nipin napin voi?
Nimenomaan elävät olennot ovat sopeutuvaisia joten PANKAA EVOLUUTIO KOVILLE ja syöttäkää ja syökää itsekin jotain uutta.
Näin tapahtuu kehitystä. Eikä siten että roikutaan mukana siinä vanhassa kaavassa. - kokeillut
neu, neu kirjoitti:
En halua mainostaa, mutta kyseessä on tämä.
http://www.neufrau.net/neufrau/neufrau_seloste01.html
Tein kattavan tilauksen jo, kyse on siis tästä.Kokeilin itse. Koiran tila meni nopeasti huonompaan, en jäänyt odottelemaan, että pahenee entisestään. Meillä ratkaisu on sellainen, jossa hiilihydraattien määrää on rajoitettu aika tiukasti. Mutta niitäkin koira syö. Mutta pääpaino on raakaproteiineissa. Tällä ruokavaliolla saatiin infektiokierre kuriin aikanaan.
Itse koin myös jotenkin hankalaksi tuon sulatusprosessin. Ja se ruoka myös haisi aivan järkyttävästi :D ratkaisu oli siis lopulta helppo, koska kyseinen ruokinta aiheutti vain huononnusta sekä koiran tilaan, että oli muutenkin hankala sekä myös kallis, niin kokeilumme jäi parin viikon jälkeen kokeiluksi. - kotiruokaa
molossi ei rek kirjoitti:
Kiitos Luikero-koiralle vastauksesta :) Olen jo jokusen kertaa kysynyt,onko kokemusta nimenomaan,pelkällä proteiinillä ruokkimisella(ei lainkaan hiilareita tai kiinnostaa myös lisänä ainoastaan jotain kasviksia).
Viesteissä tuon suuntaisista on jokunenkin kirjoittanut,mutta yhtään kokemusperäistä ei ole näkynyt kuitenkaan...
Yhä siis odottelen sitä kokemusta,ja nimenomaan koko elinkaaresta...mulle sanoi vanhempi eläin lääkäri, että pelkällä proteiiniruoalla kärsii munuaiset. Hiilaria tarvitaan.
Ketoosissa oleva on oikeasti kuiva, ei välttämättä oikealla tavalla laihtunut.
- molossi ei rek
Ei ole kokemusta ketoositilaan asti menemisestä,mutta aihe kiinnostaa.
Ehkä osittain,kun en ymmärrä pointtia.
Siis tuolla alempana on syyksi mainittu allergia.Siis onko tutkittu(eliminaatiodietti ym.)mille koira on allerginen vai mihin perustuu tämä ruokintaterapeutin pointti?
Siis tutkittu,koska jos jotain poistaa,niin ei siitä ole mitään hyötyä,jos on kyseessä aineet,jotka ei mitään aiheutakkaan.Samoin,jos jätetään jotain,mitkä taas aiheuttaa oireita.
Kun siis hiivaa(hiivan muotoista yliherkkyyttä)voi aiheuttaa ihan samoin myös proteiinit ja jotain kasviksetkin ym.
Eli en ymmärrä,miten tuo ketoositila itsessään poistaa oireet,ellei ole todennettu,mistä johtuu.Samoin uuden ruokavalion aloittamisen hyöty voi jäädä hyvinkin pieneksi,ellei tiedetä tarkalleen,mille koira oirehtii.Eli oireet tulee uudestaan,jos ei aiheuttajaa(aiheuttajia) poisteta,oli ne sitten mitä oli.
Tuota en myöskään ymmärrä,että raakaruoka on lopetettu allergioitten vuoksi.Ei kai koira kaikelle ole allerginen...Eli jotenkin en saa nyt kiinni pointtia.Ja kun allergiat on hyvin yksilöllisiä,niin tuskin joku valmissafka voi kaikkien tarpeet tyydyttää ja sopia kaikille...
Hinnoista sen verran,että mitä itse olen tutkinut,nyt kun itse safkat koostaa ruoka-aineksista,niin halvemmaksi tulee,kuin nämä ns.valmiikksi tehdyt ostomenyyt.
Mutta kuten jo tuolla alempana sivuuttiin,pitää katsoa mistä ostaa.
Minustakin tuo koko sana "karppaus" on jotenkin outo koirien yhteydessä.Menee jotenkin enemmän ihmispuolen termeiksi.- tämmöisiä
Itse en edes ymmärrä syöttääkö joku koirille viljoja ? Meidän koira ei ole ikinä esim. vehnää maistanut, oli jo tiedossa että suvussa on vehnä allergisia, joten ei kannata edes kokeilla. Risottoa väliin syö, riisiä ja kanaa, samoin koiran puuroa joka taas on myös ns. viljaton (lähinnä samaa mitä keliaakikot syö, eli viljaton). Barffaa kyllä eniten, luuta en paljoa syötä menee helposti vatsa liian kovalle. Ei ole mitään ketoositiloja tullut, kun koko ikänsä melkein barffannut.
Ja joo, koiralle voi tulla raakaruokinnassakin allergia, meillä on allerginen kalalle, joten kalat jätetään kauppaan, muuta syö. Kaikki mitä olen barffista kuullut, niin koirilla on allergiaoireet kadonneet. - molossi ei rek
tämmöisiä kirjoitti:
Itse en edes ymmärrä syöttääkö joku koirille viljoja ? Meidän koira ei ole ikinä esim. vehnää maistanut, oli jo tiedossa että suvussa on vehnä allergisia, joten ei kannata edes kokeilla. Risottoa väliin syö, riisiä ja kanaa, samoin koiran puuroa joka taas on myös ns. viljaton (lähinnä samaa mitä keliaakikot syö, eli viljaton). Barffaa kyllä eniten, luuta en paljoa syötä menee helposti vatsa liian kovalle. Ei ole mitään ketoositiloja tullut, kun koko ikänsä melkein barffannut.
Ja joo, koiralle voi tulla raakaruokinnassakin allergia, meillä on allerginen kalalle, joten kalat jätetään kauppaan, muuta syö. Kaikki mitä olen barffista kuullut, niin koirilla on allergiaoireet kadonneet.Syöttää,minäkin...
Joten vastakysymys,miksei syöttäisi?
Koira on sekasyöjä.Sitä tukee jo uusimmat tutkimuksetkin ruuansulatuksesta.Eikä nyt tarkoiteta minkään koiransafkafirman otoksia...
Koira ei ole enää susi,ei luonnoneläin,vaan ihan tekemällä tehty eli jalostuksen aikaansaama.Mutta myös evoluution kautta muuttunut pois puhtaasta lihansyöjästä.Koirat on iät ajat syöneet viljoja.Ympäri maailmaa.Viljat on hyvää ravintoa,ei pelkkää vatsantäytettä todellakaan.
Toki,jos koiralla on joku herkkyys tai voidaan olettaa,että on suvussa esim.vehnäallergiaa,niin ei kannata sitä syöttää.Mutta sehän ei tarkoita,että viljoissa on vikaa,vaan kyse on yksilöllisistä yliherkkyyksistä.Ja koirahan voi siis olla allerginen/yliherkkä ihan samoin jollekkin proteiineille/useille,eikä se tarkoita,että proteiinit on huonoksi...
Tosin,omasta mielestäni,jos jossain suvussa on tyypillistä joku/joitain yliherkkyyksiä,niin itse osoittaisin sille jalostuksen suuntaan enemmänkin...
Keliaatikot välttää/ei syö lähinnä kotimaisia viljoja.Eli kaikki viljat/viljakasveihin luettavat ei siis aiheuta oireita.
"Kaikki mitä olen barffista kuullut..." Sanoisin taas ei.Eli barf,kuten mikään muukaan ruokintatapa ei itsessään pois allergioita/yliherkkyyksiä,jos sitä aiheuttavaa koiralle annetaan.Eli jos barffaa,koira on allerginen esim.broilerille,ei se barffissakaan sitä voi oireilematta syödä,JOS se oikeasti sille on allerginen.Ihan kuten itse mainitsit,ei sovi kala,niin ei se barf sitä kala-allergiaa poista,jos se ruokaan isketään...
Tuolla jossain viestissä mainittiin,ettei tarvi lainkaan hiilareita.Kuulisin mielelläni koirista,jotka on ruokittu noin ihan pennusta pilven reunalle saakka.Ja minkätyyppinen on. - käppänän emäntä
molossi ei rek kirjoitti:
Syöttää,minäkin...
Joten vastakysymys,miksei syöttäisi?
Koira on sekasyöjä.Sitä tukee jo uusimmat tutkimuksetkin ruuansulatuksesta.Eikä nyt tarkoiteta minkään koiransafkafirman otoksia...
Koira ei ole enää susi,ei luonnoneläin,vaan ihan tekemällä tehty eli jalostuksen aikaansaama.Mutta myös evoluution kautta muuttunut pois puhtaasta lihansyöjästä.Koirat on iät ajat syöneet viljoja.Ympäri maailmaa.Viljat on hyvää ravintoa,ei pelkkää vatsantäytettä todellakaan.
Toki,jos koiralla on joku herkkyys tai voidaan olettaa,että on suvussa esim.vehnäallergiaa,niin ei kannata sitä syöttää.Mutta sehän ei tarkoita,että viljoissa on vikaa,vaan kyse on yksilöllisistä yliherkkyyksistä.Ja koirahan voi siis olla allerginen/yliherkkä ihan samoin jollekkin proteiineille/useille,eikä se tarkoita,että proteiinit on huonoksi...
Tosin,omasta mielestäni,jos jossain suvussa on tyypillistä joku/joitain yliherkkyyksiä,niin itse osoittaisin sille jalostuksen suuntaan enemmänkin...
Keliaatikot välttää/ei syö lähinnä kotimaisia viljoja.Eli kaikki viljat/viljakasveihin luettavat ei siis aiheuta oireita.
"Kaikki mitä olen barffista kuullut..." Sanoisin taas ei.Eli barf,kuten mikään muukaan ruokintatapa ei itsessään pois allergioita/yliherkkyyksiä,jos sitä aiheuttavaa koiralle annetaan.Eli jos barffaa,koira on allerginen esim.broilerille,ei se barffissakaan sitä voi oireilematta syödä,JOS se oikeasti sille on allerginen.Ihan kuten itse mainitsit,ei sovi kala,niin ei se barf sitä kala-allergiaa poista,jos se ruokaan isketään...
Tuolla jossain viestissä mainittiin,ettei tarvi lainkaan hiilareita.Kuulisin mielelläni koirista,jotka on ruokittu noin ihan pennusta pilven reunalle saakka.Ja minkätyyppinen on.http://www.elainlaakariin.fi/koiran-allergia-koiran-ruoka-aineallergia/, luepas tuolta. Koirilla on allergioita, ja sama kuin ihmisellä harva kestää vehnää, täysjyvää en ole koiralle kokeillutkaan, mutta koirat ovat tuhansien vuosien kuluessa muuttuneet samoin ihmiset, osalla on allergioita, osa ei kestä maitoa, osa ei viljaa jne. kerro toki miten ulkomaillakin on keliaakikoita, minkämaan viljoille he on allergisia.
"Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm sanoo täysjyväviljan olevan terveellistä. Puhdistettu, vähäkuituinen vilja on haitallista ja sen (mm. pulla ja vaalea leipä) pois jättäminen voi todella parantaa terveyttä. Täysjyväviljasta saa kuituja, vitamiineja ja hivenaineita, mikä voi olla hyväksi myös suoliston mikrobeille. Täysjyväviljan terveellisyys on vieläkin vahvemmin osoitettu kuin puhdistetun viljan epäterveellisyys." - Ketoosiko?
tämmöisiä kirjoitti:
Itse en edes ymmärrä syöttääkö joku koirille viljoja ? Meidän koira ei ole ikinä esim. vehnää maistanut, oli jo tiedossa että suvussa on vehnä allergisia, joten ei kannata edes kokeilla. Risottoa väliin syö, riisiä ja kanaa, samoin koiran puuroa joka taas on myös ns. viljaton (lähinnä samaa mitä keliaakikot syö, eli viljaton). Barffaa kyllä eniten, luuta en paljoa syötä menee helposti vatsa liian kovalle. Ei ole mitään ketoositiloja tullut, kun koko ikänsä melkein barffannut.
Ja joo, koiralle voi tulla raakaruokinnassakin allergia, meillä on allerginen kalalle, joten kalat jätetään kauppaan, muuta syö. Kaikki mitä olen barffista kuullut, niin koirilla on allergiaoireet kadonneet."Ei ole mitään ketoositiloja tullut, kun koko ikänsä melkein barffannut. "
Mistä voit tietää??
Tiedätkö mikä on ketoosi?
Ketoosiin elimistö menee, jos ei syö hiilihydraatteja kuin ihan vähän eli viljoja, kasviksia jne.
Barfatessa siis koira juurikin kai on ketoosissa? En tiedä, kun en tunne koiran elimistöä. Ihminen menee ketoosiin, kun ei ole hiilihydratteja käytettävissä aivojen polttoaineeksi, joten keho alkaa tehdä polttoainetta rasvasta. Se on ketoosi.
Susi esimerkiksi syö lähes pelkästään proteiinia ja rasvaa. En tiedä onko se ketoosissa, mutta jokaine ihminen olisi tuolla ruokavaliolla. - wikkis
käppänän emäntä kirjoitti:
http://www.elainlaakariin.fi/koiran-allergia-koiran-ruoka-aineallergia/, luepas tuolta. Koirilla on allergioita, ja sama kuin ihmisellä harva kestää vehnää, täysjyvää en ole koiralle kokeillutkaan, mutta koirat ovat tuhansien vuosien kuluessa muuttuneet samoin ihmiset, osalla on allergioita, osa ei kestä maitoa, osa ei viljaa jne. kerro toki miten ulkomaillakin on keliaakikoita, minkämaan viljoille he on allergisia.
"Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm sanoo täysjyväviljan olevan terveellistä. Puhdistettu, vähäkuituinen vilja on haitallista ja sen (mm. pulla ja vaalea leipä) pois jättäminen voi todella parantaa terveyttä. Täysjyväviljasta saa kuituja, vitamiineja ja hivenaineita, mikä voi olla hyväksi myös suoliston mikrobeille. Täysjyväviljan terveellisyys on vieläkin vahvemmin osoitettu kuin puhdistetun viljan epäterveellisyys." - molossi ei rek
käppänän emäntä kirjoitti:
http://www.elainlaakariin.fi/koiran-allergia-koiran-ruoka-aineallergia/, luepas tuolta. Koirilla on allergioita, ja sama kuin ihmisellä harva kestää vehnää, täysjyvää en ole koiralle kokeillutkaan, mutta koirat ovat tuhansien vuosien kuluessa muuttuneet samoin ihmiset, osalla on allergioita, osa ei kestä maitoa, osa ei viljaa jne. kerro toki miten ulkomaillakin on keliaakikoita, minkämaan viljoille he on allergisia.
"Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm sanoo täysjyväviljan olevan terveellistä. Puhdistettu, vähäkuituinen vilja on haitallista ja sen (mm. pulla ja vaalea leipä) pois jättäminen voi todella parantaa terveyttä. Täysjyväviljasta saa kuituja, vitamiineja ja hivenaineita, mikä voi olla hyväksi myös suoliston mikrobeille. Täysjyväviljan terveellisyys on vieläkin vahvemmin osoitettu kuin puhdistetun viljan epäterveellisyys."En kyllä sanoisi,että harva kestää koirissa vehnää.Koska se tarkoittaa,että koirat olisi joko kaikki tutkittu tai edes suuri osa...Mutta sen voi sanoa,että koirat,joilla on vilja-allergiaa,joko yhteen tai useampaan,niin vehnä on todettu yhdeksi useinmin aiheuttajaksi.
Ja yhä edelleen,on rotuja,joilla on paljon ylipäätään allergioita,ja taas rotuja,joilla niitä ei ole,siis tyypillisesti.Eli yhä edelleen,silloin pitää kiinnittää huomioita siihen jalostukseen ja perinnöllisyyteen.Jos siis jossain suvussa on paljon allergiaa,oli mitä tahansa allergiaa,niin silloin pitää miettiä,että pitäisikö vähän skarpata,mitä koiria käyttää,kuin myös ottaa rotu kunnon seurantaan vian johdosta...
"Kerro toki" En minä osaa muun maalaisista sanoa,en edes tunne,kuin muutamia.Eli nyt puhutaan ihan suomessa.Täällä käytetään yleisesti tietyistä viljoista sanaa kotimaiset,ja niitä siis pitäisi välttää/olla keliaatikoitten käyttämättä.
Tosin viimekädessä tuo ei siinä mielessä ole oikea termi,että kasvupaikalla ei ole merkitystä,vaan itse sillä mitä on tietyissä viljoissa,joka sitä aiheuttaa.
Mutta yleisesti käytetään tuota kotimaista viljaa termiä.
Niin,ja vilja-allergia ja keliakia,tarkalleen ottaen on eri sairauksia.
Itse uskoisin,että keliakiaa on koirilla melko vähän,vilja-allergiaa verrattuna enemmän.Mutta,se ei siis tarkoita,että kaikki viljat on pahasta ja kaikille...
Eli vilja-allergiaa(yhdelle tai useammalle viljalle) löytyy,mutta ihan samoin löytyy yhdelle tai useammalle proteiininlähteelle allrgisia...Ja nykypäivänä yhä enenevässä määrin,valitettavasti.Silti harvemmin kukaan kirjoittaa,että proteiinit ja liha on pahasta,ei pitäisi antaa :DJostain kumman syystä...
- koiraniX
Mitä sitä koiraa kiusaamaan. Meillä on ollut koira joka söi hyvällä ruokahalulla liha-perunamuusia. Ja tämä koira oli kova liikkumaan ulkona ja oli terve. Kyllä koira itsekin osaa "valita" mitä se haluaa syödä. Tällä koiralla oli jopa yksilöllisiä taipumuksia sen erityisherkkua oli appelsiini, mutta banaania se todella inhosi.
Uskotaan nyt vaan se, että koira voi olla yksilöllinen persoonallisuus jolla on omat käytöstapansa ja herkkunsa.
PS. yksi on varmaa, koiralle ei pidä syöttää suklaata se on niille myrkyllistä.- uutn
Ja ksylitoli on kans yksi jota ei saa missään nimessä antaa, se on vaarallisempi kuin suklaa ja jo yksi purkkapala voi aiheuttaa ehngenlähdön isollekin koiralle.
- raakakarppaaja
Ihmisen karppauksessa jätetään pois viljatuotteet, sokeri, peruna, maissi riisi ym tärkkelyspitoiset aineet joissa paljon hiilareita, syödään siis pää sääntöisesti lihaa ja kasviksia, juureksia vältellen. Joten tähän perustan kysymyksen, että miten koirien karppaus eroaa raakaruokinnasta?
Siinä kuitenkin koira syö lihaa, ja kasviksia joissa ei hiilareita eikä hiivaa ym.
Mielestäni tuo karppiruoka kuulostaa ihan yhtä huijaukselta kuin ihmisille tarkoitetut ns karppileivät..... - Aloittaja.
On unohtanut, että koiralla on täysin erilainen elimistö kuin ihmisellä.
- koiramiesX
Koirillakin on suu, ruokatorvi, mahalaukku ja suolisto. Kesyyntyessä koira on sopeutunut siihen ruokaa mitä ihmiset sille tarjoaa. Kyllä koirallakin on omat taipumuksensa myös ruokavalion suhteen ja sitten ikävä kyllä nälkäpakon edessä se syö mitä sille tarjotaan.
Tässä pitää muistaa yksinkertainen sääntö eli pitää kyetä erottamaan mikä on terveellistä eli mikä pitää koiran kunnossa ja mikä ei. Liika syöttäminen on yhtä pahaa kuin ihmisellä, koirakin voi saada diabeteksen. Ihmisen pitää muistaa se, että koira tarvitsee paljon liikuntaa ja jotta se pysyy psyykkisesti terveenä sen pitää tuntea oma paikkansa siinä laumassa jossa se on.
Kotikoira ei sovi lauman johtajaksi vaan sen pitää olla ihminen eli se koirankasvattaja. Yhteispelillä se sujuu hyvin. - otappas selvää
Koira on sekasyöjä samoin kuin ihminen, joten elimistö ei paljoa eroa.
- KALLE KELLO
Juu ja näyttää unohtuneen sekin, että kyseessä on ELÄIN eikä ihminen. Tässä nähdään kuinka ihmiset on pilanneet elukkansa ja inhimilistäneet ne.
- LUE TÄMÄ
otappas selvää kirjoitti:
Koira on sekasyöjä samoin kuin ihminen, joten elimistö ei paljoa eroa.
Koira on LIHANSYÖJÄ, otappa itse asioista selvää.
Suurteollisuus väittää koiran olevan moniruokainen, vaikka tuolla väitteellä ei ole mitään tieteellistä taustaa. Suurteollisuus pystyy myymään huomattavasti enemmän kasvispohjaisia koiranruokia kasvisten halpuuden vuoksi. Tämä tilanne on johtanut valtaviin ravinnon puutostilaan koirissamme. Nykyään koirissamme on ongelmia, joita aikaisemmin ei ole edes koettu - koirien terveys on romahtamassa.
Koiran tarvitsema ruokavalion tulee pohjautua hyvä laatuiseen lihaan, rasvaan, vitamiineihin sekä mineraaleihin. On tolkutonta syöttää pääasiassa kasvispohjaista ravintoa eläimelle, jonka luonto on luonut lihansyöjäksi! - Koira on lähes susi
otappas selvää kirjoitti:
Koira on sekasyöjä samoin kuin ihminen, joten elimistö ei paljoa eroa.
Koira on 99% susi, ja susi on lihansyöjä, joten koirakin on.
- herätkäääääääää
Koira on lähes susi kirjoitti:
Koira on 99% susi, ja susi on lihansyöjä, joten koirakin on.
"esykoirat ovat sopeutuneet käyttämään tehokkaasti ravintoa hyväkseen, sillä sukuaan jatkamaan ovat vuosien saatossa selvinneet ne yksilöt, jotka ovat parhaiten pystyneet hyödyntämään ihmisasumisten liepeillä tarjolla olevaa ravintoa eli käytännössä jätteitä. Tunkiot ja muut ihmisperäiset jätteet ovat olleet koirien pääasiallista ravintoa. Koiran hampaisto ja ruoansulatuselimistö on muokkaantunut tämänlaisen ruoan hyväksikäyttöön." Siinä on miettimistä pikkuisen teille jotka ette ole olleet koulussa hereillä, kun evoluutioasioita on käsitelty.
- hurttaveli
v.ttu jos piskille pitää ruveta diettiruokaa syöttää niin annan sille niskalaukauksen!
- ajattelemattomuutta!
Siinä tapauksessa saat pistää varmaan aika monta koiraa piikille...
- Ei mainoksen orja
Mitä luonnossa esim susi syö saaliistaan. Eka lämmin mössö mahasta, kasvikset, viljat jne, sitten lihaa.
- Tarkistaa faktat ite
Et ole nähnyt paljoa susia luonnossa? Koiraeläimiä ylipäätään? Vertauksesi ontuu koska 1. koira on syönyt ihmisten jätteitä viimeiset 10 000 vuotta eikä sen ruuansulatus ole enää täysin verrattavissa suden elimistöön 2. susilaumassa heikko-osaisin aloittaa vatsapuolelta. Ensimmäisenä ehtivät iskevät ihan muualle.
Annapa koiralle kokonainen vasikka ja näet, että ensin käydään kiinni isoihin lihasryhmiin (takaosa, etuosa, selkä). Suuressa joukossa heikoin joutuu vatsapuolelle tonkimaan, samoin jos saalis on niin suuri, että turkki/paksu nahka estävät ruokailun aloittamisen muualta kuin vatsapuolelta ohuen nahan alta. - hau
Mikä luonnoneläin syö viljaa??
- KALLE KELLO
hau kirjoitti:
Mikä luonnoneläin syö viljaa??
Karhu, hirvi, peura, lintu, ja marjojakin.. No se siitä. Mitenhän ne koirat ennen eli 15-20 vuotiaiksi? Saivat kaikki ihmisten jättämät jämät ja raadot, jotka tietenkin hautasivat muhimaan muutamaksi päiväksi ja sitten kaivoivat maasta ja vetivät niitä haisevia puolimätiä lihoja matoineen päivineen napaansa ja eivät olleet sairaita. Älkää ihmiset ottako koiraa, älkää ottako mitään elukkaa, kun olette niin etääntyneitä eläimistä. Ei eläin ole ihminen. Eläimistä sika taitaa olla lähinnä sisuskaluiltaan ihmistä, mutta ne syö mitä ne löytää ja saa. Karpatkaa te ämmät kuinka haluatte, mutta älkää rääkätkö elukoitanne ja ennen kaikkea, älkää ylensyöttälö niitä koirianne ja kissojanne. Ihminen itse on oikea peto
- hassustus
KALLE KELLO kirjoitti:
Karhu, hirvi, peura, lintu, ja marjojakin.. No se siitä. Mitenhän ne koirat ennen eli 15-20 vuotiaiksi? Saivat kaikki ihmisten jättämät jämät ja raadot, jotka tietenkin hautasivat muhimaan muutamaksi päiväksi ja sitten kaivoivat maasta ja vetivät niitä haisevia puolimätiä lihoja matoineen päivineen napaansa ja eivät olleet sairaita. Älkää ihmiset ottako koiraa, älkää ottako mitään elukkaa, kun olette niin etääntyneitä eläimistä. Ei eläin ole ihminen. Eläimistä sika taitaa olla lähinnä sisuskaluiltaan ihmistä, mutta ne syö mitä ne löytää ja saa. Karpatkaa te ämmät kuinka haluatte, mutta älkää rääkätkö elukoitanne ja ennen kaikkea, älkää ylensyöttälö niitä koirianne ja kissojanne. Ihminen itse on oikea peto
Miten karhu voi syödä viljaa? Tekeekö karhu itselleen leipä???
- pikkueukko
hassustus kirjoitti:
Miten karhu voi syödä viljaa? Tekeekö karhu itselleen leipä???
on monia havaintoja siitä, mm isäni omakohtainen, että karhu riipii viljapellossa tähkiä suuhunsa. Kaura varsinkin maistuu
- Heiju79
En ymmärrä minäkään aloittajaa siinä että raakaruokkii ja haluaa nyt poistaa hiilarit...
Raakaruoasta hiilareita tulee ainoastaan jos syötät koirallesi paljon kasviksia, joita koira ei kuitenkaan välttämättä tarvitse lainkaan?
Koiran elimistöhän on täysin eri kun ihmisen ja valmistaa itse saamastaan ruoasta hiilarit ja vitaminit ja kivennäisaineet, mikäli ruoka vaan on juuri sitä mitä sen pitääkin, eli raakoja sisäelimiä, luita, rasvoja ja lihaa....
Koira ei todellakaan tarvitse perunaa tai viljoja. Se saa niistä energiaa kyllä mutta ei ei muuta elimistölleen tärkeitä rakennus- ja ylläpitoaineita.
Voihan sille syöttää vaikka perunankuoria jos haluaa, tai sitten just niitä kaupan valmisruokia tai jopa ihmisen ruokia,mutta sillon sen elimistö on täynnä tavaraa jolla se ei tee mitään....
Mutta näinhän me kohtelemme omaakin ruumistamme, sokerit, alkoholi ja hiilarimassat on nannaa... - Heiju79
Aa okei kävin lukemassa ton NEUn jutun jossa käytetään ruokaseos tasaamaan koiran suoliston bakteeritasoja.. noh.. voin uskoa sen, ettei tuosta ole koiralle haittaa, mutta samalla sanoisin että aika hifistelyä, enkä kokeilisi tuota ellei koirani ole todella kipeä yksilö...
Lehmän ja hevosen sonta lienee paras suoliston tasapainoittaja, poislukien colliet tietenkin.- käppänän emäntä
Lehmän eli naudanmahaa suositellaan annettavaksi koirille kerran viikossa, juuri siksi että se tasapainottaa suolistoa. Sitäkin saa nykyisin jopa lähikaupoista, esim. naudanmahapullat sulavat nopeasti ja kun kaikkialla ei sitä hevosen-tai lehmänsontaa enää saa.
"Naudan mahaa tulisi antaa koiralle säännöllisesti, sillä sen sisältämät entsyymit edistävät koiran ruuansulatusta. 10 kg
Naudan maha on erittäin hyvä vaihtoehto myös, jos koira on esimerkiksi toipumassa suolistotulehduksesta. Naudan mahan sisältämät entsyymit auttavat koiran vatsan bakteeritasapainoa ja siksi sitä suositellaankin annettavan esim. koiran antibioottikuurin aikana."
ps. tuo maha haisee ihan sille itselleen, mutta on koirien herkkua, jopa meidän nirsoilija syö hyvällä ruokahalulla. Ja jos haluaa helpolla päästä, ostaa jauhelihaseoksen jossa on mahaa mukana.
- Lettu3
Mä olen ite larpannu tosi ahkerasti jo kolme viikkoa ja olo on hyvä. Nyt ajattelin, että mun koira vois larpana myös, koska olo on tosiaan mahtava! Saakohan koirille jostakin sopivaa ruokaa larppaukseen?
- Heiju79
Mitä on larppaus?
- Lettu3
Heiju79 kirjoitti:
Mitä on larppaus?
Sellanen hiilihapoton dietti, eli jätät pois hiilihapot kokonaan.
- Lettu kans
Lettu3 kirjoitti:
Sellanen hiilihapoton dietti, eli jätät pois hiilihapot kokonaan.
:D
- oi aikoja oi,,,
Aikamoista pelleilyä tuollainen.
- ei nälkää
Pitäkää koiranne terveydestä hyvää huolta. Kiinalaiset jopa syövät koiriaan joten koirien liha voi tarvittaessa olla myös ihmiselle sopivaa ravintoa. Ainakin karppaajan tulisi tämä muistaa jos rahat loppuu eikä voi kaupasta ostaa lihatuotteita joten sitä sitten voi syödä oman tai naapurin koiran lihat.
- caarlo
Koiralle pitää olla lihaa ja läskiä sekä korkeatasoista koiranmuonaa. Kaikki pitää tarjota sellaisina annoksina, että koira pysyy sopivassa kunnossa. Kun koiran ruokinta on oikeaa, sen karva kiiltää ja se on iloinen ja leikkisä. Liikuntaa ei pidä unohtaa.
- siili1
Meneekö koiran elimistö todella ketoosiin vähähiilihydraattisesta ruoasta? Kuulostaa oudolta. Näin näppituntumaltakin sanoisin, että koiran sokeriaineenvaihdunta lienee täysin erilainen ihmiseen nähden.
- hau
Totta kai se menee ketoosiin niinkuin ihminenkin, jos ruuasta ei tule sokereita, tekee maksa niitä, sekä myös ketoaineita jotka ovat aivojen lempipolttoaine.
- bon appetit
hau kirjoitti:
Totta kai se menee ketoosiin niinkuin ihminenkin, jos ruuasta ei tule sokereita, tekee maksa niitä, sekä myös ketoaineita jotka ovat aivojen lempipolttoaine.
Koira ei todellakaan tarvitse sokeria, ei minkäänlaista. Tosin glukoosia on koirille tarkoitetuissa vatsavaivalääkkeissä, mutta on ihan eri asia kuin sokeri.
Tässä esimerkki frolic "Koiran" ruoasta, kannattaa miettiä ens kerralla ennen kuin ostaa :
"Viljaa (sis. 4% riisiä), kasviperäisiä tuotteita, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita (sis. 4% tuoreesta kanaraaka-aineesta), rasvoja ja öljyjä (sis. 1% auringonkukkaöljyä, sis. 0.25% kalaöljyä), kasviksia (4% porkkanaa), kivennäisiä, maitoa ja maitovalmisteita, sokereita"
Lihaa se peräti 4 %:a, viljaa (josta riisiä vähiten), maitoa ?, sokereita ?, joo todella hyvää ruokaa......
- VUFVUFF
Koiralle kunnon pöperöt lihaa säästämättä, kiitos
- piski1
Minä syötän koirilleni(2kpl) Saksan seisoja uros3 v, Venäjän spaniel narttu 5v. Pakasteesta annan suoraan hanhen maksaa,ankan rintaa ja jokaiseen 2keitettyä kanan munaa sekä usein myös kuha filettä!!
- manner66
Ei koiralle mitään ruokavaliota kuulu antaa. Jos koira ei normaalilla ruualla pysy hengissä, niin turhaa vaivautua!
Haloo taas!- drgdrxg
Ruokavalio = ruoka-aineiden kokonaisuus, jota koira syö
Ei ruokavaliota = ei lainkaan ruokaa = kuollut koira
Käsitteet kuntoon ja sitten vasta neuvomaan! Tällä hetkellä opastat, että nälkä on koiran parasta ravintoa!!
- jjfjjfjfjkfjfkfkfjjf
Paitsi että koira ei mene ketoosi-tilaan. Karppaus-ruokavalio kun on sille normaali ruokavalio. Koira syö pääasiassa lihaa, vähän popsii metsässä heinää ja marjoja.
Tuo ihmisten tarjoama ruokavaliohan on koiralle epänormaali, vaikkakin koira kyllä pystyy viljojakin hyödyntämään.- siili1
No tuota mieltä minäkin olen. Inhimillistäminen taidetaan nyt viedä etologian puolelta myös fysiologian puolelle.
Mikään ihmisen terveydestä otettava asia ei ole mielestäni eläinten kyseessä ollessa "tietenkin". Juuri tästähän eläinkokeitakin moititaan. Niistä saadulla tiedolla tekee hyvin vähän, jos mitään.
Ja jos nyt sokeriaineenvaihdunnasta puhutaan, niin koirahan ei esimerkiksi voi sairastua varsinaiseen 2-tyypin diabetekseen, vaan se muistuttaa vanhalla iälläkin etiologialtaan ihmisen 1-tyypin diabetesta ja on enemmän perimän kuin elintapojen sanelemaa.
Ensimmäinen koirani oli opiskelijatytön koiran vahinkopentueesta. Tämä tyttö kohteli koiria kuin vauvoja, syötti koirille pääasiassa hedelmiä, kasviksia ja viiliä, lisänä jonkin verran Pirkka-raksuja. Saimme koiran mukana ohjeet, joissa kehotettiin syöttämään koiralle monipuolisesti vihanneksia ja hedelmiä, jotta vitamiinien saanti on turvattu. Poistuin koiran kanssa vähin äänin ja annoin sille kunnon koiranelämän. - voi ketoosi
siili1 kirjoitti:
No tuota mieltä minäkin olen. Inhimillistäminen taidetaan nyt viedä etologian puolelta myös fysiologian puolelle.
Mikään ihmisen terveydestä otettava asia ei ole mielestäni eläinten kyseessä ollessa "tietenkin". Juuri tästähän eläinkokeitakin moititaan. Niistä saadulla tiedolla tekee hyvin vähän, jos mitään.
Ja jos nyt sokeriaineenvaihdunnasta puhutaan, niin koirahan ei esimerkiksi voi sairastua varsinaiseen 2-tyypin diabetekseen, vaan se muistuttaa vanhalla iälläkin etiologialtaan ihmisen 1-tyypin diabetesta ja on enemmän perimän kuin elintapojen sanelemaa.
Ensimmäinen koirani oli opiskelijatytön koiran vahinkopentueesta. Tämä tyttö kohteli koiria kuin vauvoja, syötti koirille pääasiassa hedelmiä, kasviksia ja viiliä, lisänä jonkin verran Pirkka-raksuja. Saimme koiran mukana ohjeet, joissa kehotettiin syöttämään koiralle monipuolisesti vihanneksia ja hedelmiä, jotta vitamiinien saanti on turvattu. Poistuin koiran kanssa vähin äänin ja annoin sille kunnon koiranelämän.Ottaen myös huomioon, kuinka lyhyt koiran suolisto on, aineen vaihdunta nopeaa.
- Hauvaemo
siili1 kirjoitti:
No tuota mieltä minäkin olen. Inhimillistäminen taidetaan nyt viedä etologian puolelta myös fysiologian puolelle.
Mikään ihmisen terveydestä otettava asia ei ole mielestäni eläinten kyseessä ollessa "tietenkin". Juuri tästähän eläinkokeitakin moititaan. Niistä saadulla tiedolla tekee hyvin vähän, jos mitään.
Ja jos nyt sokeriaineenvaihdunnasta puhutaan, niin koirahan ei esimerkiksi voi sairastua varsinaiseen 2-tyypin diabetekseen, vaan se muistuttaa vanhalla iälläkin etiologialtaan ihmisen 1-tyypin diabetesta ja on enemmän perimän kuin elintapojen sanelemaa.
Ensimmäinen koirani oli opiskelijatytön koiran vahinkopentueesta. Tämä tyttö kohteli koiria kuin vauvoja, syötti koirille pääasiassa hedelmiä, kasviksia ja viiliä, lisänä jonkin verran Pirkka-raksuja. Saimme koiran mukana ohjeet, joissa kehotettiin syöttämään koiralle monipuolisesti vihanneksia ja hedelmiä, jotta vitamiinien saanti on turvattu. Poistuin koiran kanssa vähin äänin ja annoin sille kunnon koiranelämän.Kun meillä on ruoka-aika, 2 henkilöä ja koira, saa koira samaa lihaa tai makkaraa kuin mekin, itse syömme salaatit ja hedelmät, eikä koira ole niitä pyytänytkään. Ennen se joi myös maitoa, mutta se jätettiin aika alussa pois, kun sillä oli joskus ripulia. Nytkin se tahtoo minun kreikkalaisesta jugurtista noin puolet, ei ole ripulia, niin kaikki on hyvin. Raakaa lihaa en ole antanut.
Aikaisemmin meillä oli mäyräkoiria 3 kpl. Hain kaupasta jäädytettyjä sydämiä ja muita sisäelimiä ja keitin ne. Koirat söivät niitä innolla ja olivat kauniita ja terveitä. - hauvaemo
Hauvaemo kirjoitti:
Kun meillä on ruoka-aika, 2 henkilöä ja koira, saa koira samaa lihaa tai makkaraa kuin mekin, itse syömme salaatit ja hedelmät, eikä koira ole niitä pyytänytkään. Ennen se joi myös maitoa, mutta se jätettiin aika alussa pois, kun sillä oli joskus ripulia. Nytkin se tahtoo minun kreikkalaisesta jugurtista noin puolet, ei ole ripulia, niin kaikki on hyvin. Raakaa lihaa en ole antanut.
Aikaisemmin meillä oli mäyräkoiria 3 kpl. Hain kaupasta jäädytettyjä sydämiä ja muita sisäelimiä ja keitin ne. Koirat söivät niitä innolla ja olivat kauniita ja terveitä.Unohdin kirjoittaa, että ne makkarat, joita ostan, eivät ole ollenkaan suomalaisia, vaan saksalaisia, esim. "Weisswurst", jossa ei vasikan lihan lisäksi ole muuta kuin mausteita. Suomalaiset saavat pitää jauhomakkaransa.
- 18+6
Ihminen on sekasyöjä jolle pelkkä lihalla eläminen on täysin luonnotonta, eikä elimistö siitä tykkää yhtään, ilman hiilareita elimistön käyttöenegia otetaan jostain muusta väkisin, ja sairaaksihan siitä tulee. Tietty laihtuu myös.
Sen sijaan koirien ja kissojen ruokavalioon hiilarit eivät millään tavoin kuulu. jos sitä normaalia luonnollista ruokavaliota haluaa "karppaukseksi" kutsua niin siitä vaan, vaikka aika perverssiltähän se kuullostaa, se on ihmisille sairas villitys. - kotikissamme
"Sen sijaan koirien ja kissojen ruokavalioon hiilarit eivät millään tavoin kuulu. jos sitä normaalia luonnollista ruokavaliota haluaa "karppaukseksi" kutsua niin siitä vaan, vaikka aika perverssiltähän se kuullostaa, se on ihmisille sairas villitys. "
Etpä ole seurannut kissoja lainkaan. Meidän kotikissa syö ruohoa ihan omasta tahdostaan. Sille on varattu ikkunalaudalle ihan oma ruukku johon on istutettu ruohoa kasvamaan. Tämä oli pakko tehdä koska muutoin ne toiset kukkaset olisi syöty kissan toimesta. Kissa käy nyt säännöllisesti syömässä sitä ruohoa.
Ja jos luilet makkaraa lihaksi niin erehdyt. Makkarat sisältää runsaasti jauhoa joten ne ovat sananmukaisesti "hiilariruokaa".
Voisit myös selittää miksi kotikissamme syö kurkkuviipaleita (ei suolakurkkuja). Kyllä se aina pistää pari viipaletta poskiinsa jos sille kurkkua tarjoilee. Ja kyllä sille maistuu myös kahviin kastettu pullapala (pari palaa) Kyllä se saa myös ihan aitoa lihaakin ja osan lihoista se pyyhdystää itse. Kuulostaa vähän samoilta jutuilta missä kissasta ollaan tekemässä vegaania.
- yeryyu
Itselläni on kokemuksia aivan tarahtaneista koiravouhottajista. Jengi näkee nalkaa ja ensimmaisen maailman ongelmia on just jotku koirien karppaukset
- basilika
Jos koira saa valita, sille kyllä kelpaavat hedelmät, leipäpalat, perunat jne. Hampaat ja ruuansulatusjärjestelmä ovat lihansyöjän. Joten tästä voi päätellä, että koira on pääasiassa lihansyöjä, mutta kohtuullinen määrä kasvisravintoakin menee. Vrt. susi, kettu, karhu.
Karppaus on ihan höpötystä, ihmisten muotiruokavaliota yritetään tarjota koiralle. Omistajan rahapussi laihtuu, koira sopeutuu kyllä. Mutta onhan meitä moneen junaan lähtijää...- joo mut ei
No jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin karhun ruokavalio koostuu kyllä lähinnä kasveista. Se ei saalista. Haaskat yms. on ainoastaan ylimääräistä herkkua. Voit tarkistaa asian mistä tahansa.
- Sylikarhu?
joo mut ei kirjoitti:
No jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin karhun ruokavalio koostuu kyllä lähinnä kasveista. Se ei saalista. Haaskat yms. on ainoastaan ylimääräistä herkkua. Voit tarkistaa asian mistä tahansa.
Tarkalleen ottaen aiheeseen liittyvä eläin on koira eikä karhu.
- blalala
Sylikarhu? kirjoitti:
Tarkalleen ottaen aiheeseen liittyvä eläin on koira eikä karhu.
edellinen viittasi tuohon basilikan tekstiin jossa vertasi koiraa karhuun...
- just joo
Ei hyvänen aika sentään! Joko tämä ihmisten karppaushysteria alkaa leviämään eläimiinkin. Mun puolesta ihmiset karpatkoon niin kuin haluavat, mutta jättäkää viattomat eläimet rauhaan.
- Karpisti vaan
Et taida tietää asioista...
Tuolla karppausruokavaliolla ihmiset ovat päässeet lukuisista sairauksista kokonaan eroon tai ainakin tervehtyneet... 2-tyypin diabetes on tyypillinen sairaus, joka karppauksella on oireeton.
Mutta ole rauhassa, ei kukaan SINUA pakota mihinkään ruokavalioon. Se alkaa kiinnostaa ihmisiä vasta, kun he sairastuvat. Se on vain usein vähän myöhäistä.
- teeeeeeeeeeee
Herätkääääääää -nimimerkki puhuu asiaa. Koirat todellakin söivät jätteitä tunkiolta. Mutta tunkio, oli entisaikaan paikka, jonne vietiin kaikki eläinten ruhot. Sinne mitään viljoja ja marjoja poimittu navetan takaa.
- kikka4
tere..
meillä toinen saku on karppaaja hänellä suolistosairaus sillä on parantunut..eli minulla tosi hyviä kokemuksia koiran karppi ruuasta :) - siili1
"Tässä esimerkki frolic "Koiran" ruoasta, kannattaa miettiä ens kerralla ennen kuin ostaa :
"Viljaa (sis. 4% riisiä), kasviperäisiä tuotteita, lihaa ja eläinperäisiä tuotteita (sis. 4% tuoreesta kanaraaka-aineesta), rasvoja ja öljyjä (sis. 1% auringonkukkaöljyä, sis. 0.25% kalaöljyä), kasviksia (4% porkkanaa), kivennäisiä, maitoa ja maitovalmisteita, sokereita"
Lihaa se peräti 4 %:a, viljaa (josta riisiä vähiten), maitoa ?, sokereita ?, joo todella hyvää ruokaa......"
Tuttuni otti juuri muutama vuosi sitten kodinvaihtokoiran, joka oli syönyt pääasiassa Frolicia. Koira oli lihonut muodottomaksi, oli passiivinen ja apaattinen. Uudetkaan omistajat eivät päässeet alkuun irti Frolicista, koska koiran vatsa meni jostain syystä ruoanvaihdosta aina ummelle, vaikka kokeilivat siihen kaikkia niksejä.
Lopulta he eläinlääkärin ohjeesta siirtyivät korkealaatuiseen laihdutusruokaan ja paino alkoi pudota nopeasti. Koira on ihan eri kuosissa, virkeä ja iloinen. Toki tuossa osaltaan vaikutti edellisen omistajan sairastuminen, jonka vuoksi koira ei saanut riittävästi liikuntaa. Mutta nyt kun näin tuon Frolicin koostumuksen, niin taisi ruoallakin olla aika iso rooli. Tuollaiset koostumukset pitäisi lailla kieltää. - 5+3
Meillä on nyt lääkintäruualla oleva vanha koira, muutenkin herkkävatsainen. Porkkana on suurta herkkua! Vaikka koirat ovat pääsääntöisesti lihansyöjiä, pienet kasvislisät eivät haittaa vaan ovat vaan hyväksi.
Kun tästä aika jättää niin olen ajatellut sitten tulevan koiran kanssa ryhtyä vähintään puoliksi raakaruokintaan. - KarppiMössö
ver verisuonet mennee tukkoo tollasella humpuukkiruokavaliolla. Se on fakta ettei karrppaajat enää itsekkään usko karppaamiseen. Osa vaihtanut toiseen humpuukkiin tai lopettanut. kyllä se on vähärasvainen tervellinen ruokavalio ja kova treeni millä tulokset tulee. ei ole oikopolkuja onneen. nyt läskit herätkää ja lopettakaa typerä uskontonne. teille tyhmille nauran kaupassa joka päivä kun mätätte sitä rasvaista ruokaa liukuhihnalle. Olette aina niin läskejä. Hoikat ihmiset syö vähärasvaisesti
- VHHforlife
Huomaa kyllä keneen on toi yleinen ruokavalistusoppi uponnut vähän liikaa. Kannattaa ottaa itse asioista selvää ja lukea kirjoja, kyseinen trendi karppaus on minusta väärä sanavalintakin kaikenlisäksi. VHH on ihmisen normaalia ruokaa ,jota on syöty jo kivikautena. Rasvattomat humpuuki tuotteet tuotiin markkinoille että saataisiin nykyinen lihavuusepidemia kuriin mutta miten on käynyt? ihmiset vaan lihoaa lihoamistaan liikojen hiilihydraattien ja muun ihmiselle kelpaamattoman ravinnon ohella. Itse laihdutin personal trainerin tekemällä vähärasvaisella ruokavaliolla 15kg , puolivuotta dieetin jälkeen lihosin kaikki takasin ja 10 kg päälle. Juuri noilla vähärasvaisilla tuotteilla yritetään tehdä oikopolkua onneen ja mukamas terveeseen elämään, mikä on täyttä roskaa. Nyt VHH dieetin kuluessa lähtenyt jo 15kg ja lisää jatkuvasti, lisäksi lähtenyt ihopolilla todettu krooninen käsiekseema ja väsymys sun muut oireet. Että todellista humpuukia on juu. Huomaa myös ala-arvoisista kommenteistasi että kärsit ite aika huonosta itsetunnosta ja pyrit paikkaamaan sitä haukkumalla muita täällä ja nauraa heidän valinnoilleen.Ruokasuositkset eivät tue ihmisen terveyttä vaan ruokateollisuutta. Avaa mielesi ja ota asioista selvää niin varmasti elämänlaatukin paranaa ja huomaat itsekin kulkevasi vain sen mukana mitä sinulle on koko ikäsi vain sanottu olevan totta.
- 5+10
"Karppaus" on koiran normaali ruokavalio ja vain ihmisillä puhutaan erityisestä karppauksesta eli laihduttamisesta vähentämällä hiilareiden saannin alle suositusten.
Koiralle ruokavaliossa on tärkeintä proteiini ja rasva, vitamiinit ja kivennäiset oikeassa suhteessa sekä hiilareita nimeksi. Urheilevilla ja työkoirilla on sitten omat vaatimuksensa palautumiseen ym. Koira menee ketoosiin pitkässä rasituksessa ja se on normaalia, mutta energian saannin tulee olla suhteessa rasitukseen muuten ketoosi jää päälle ja koira laihtuu nopeasti.
Ota selvää koirien ruokinnasta kirjallisuudesta, harrastajilta ja eläinlääkäriltä. Terapeutteja on joka lähtöön ja en paljoa antaisi painoa koirien karppauksesta puhuvalle "ammattilaiselle".
Ketoosissa koira kuluttaa omia rasvavarastoja (eli laihtuu) ja tämä on tarpeetonta "hiivan poistamiseksi"!! Älä vähennä energian saantia vaikka poistatkin hiilarit! Vie nyt kuitenkin koira ensin eläinlääkäriin, joka tutkii onko suolistossa edes mitään vikaa?! - HAU::::HAU
Joooo...enpä olisi uskonut..ennenkuin luin nämä jutut...että koiran ruokinta on tähtitiedettä :D Koirien kanssa olen puuhannut 38v...ilman ketoosia tai muitakaan kommervenkkejä. Eiköhän ihmiset mene hiukan liian pitkälle..pilaa koirat tuolla höösämisellä :) Ohjeita en ala luettelemaan, niitä tuli tuossa liiankin kanssa.....yksi neuvo...järki käteen koiran ruokinnassa. Eläinruokabisnes paisunut todella suureksi...älkää menkö niihin koukkuihin.
- syötä oikein
Makkara ei ole koiran ravintoa.
- siili1
"nyt läskit herätkää ja lopettakaa typerä uskontonne. teille tyhmille nauran kaupassa joka päivä kun mätätte sitä rasvaista ruokaa liukuhihnalle. Olette aina niin läskejä. Hoikat ihmiset syö vähärasvaisesti"
Ihmisen kohdalla olen tuosta kyllä eri mieltä. Itse tiputin karppaamalla 15 kiloa eivätkä ole tulleet takaisin. Kilojen karistua jäin hyväkarppi-linjalle eli lisäsin ruokavalioon hitaita hiilihydraatteja. Syön paljon luomuvoita ja kasviöljyjä edelleen ja veriarvot ovat erinomaiset.
Ehkä vhh ei sitten sovi kaikkien aineenvaihdunnalle yhtä hyvin. Isompana ongelmana pidän kyllä sitä, että siitä ei pidetä kiinni orjallisesti. Syödään paljon rasvaa ja sitten sinne väliin vähän sipsiä, pullaa ja karkkia, kun "ei se nyt niin pienestä voi olla kiinni". Ei ihme jos läski ei lähde. Lisääntyy vaan. Karppaamisen ongelmana onkin ehkä se, että silloin pitää siellä kylässäkin kehdata kieltäytyä siitä yhdestä kahvipullasta tai koko homma niin sanotusti kusee. - kokemuksia on
- Traja
Koirien valmisruoissa on niin paljon epämääräisiä ainesosia (mm. ravinnoksi kelpaamattomia ruumiinosia, karvaa, keuhkoja, sorkkia, kasvaimia, lääkeaineilla pumpattujen eläinten osia, hometta sisältävää halpaa maissia, sokeria, suolaa, yms. lue lisää http://www.naturalnews.com/Report_pet_food_ingredients_8.html), suosiolla käytän raakaa ruokaa, suomalaista.
Aiheesta vastikään taas uutisoitu : "Tavallinen kuivaruoka voi kaikessa hiljaisuudessa tappaa lemmikkisi", englanninkilinn artikkeli http://www.naturalnews.com/045116_dog_food_kibble_pet_care.html
- openminded
Raakaruokinta on eläimen luonnollista ruokaa. Ei eläimet luonnossa syö vehnää. Vehnän on todistettu sekoittavan koiran elimistöä niin että kylläisyyttä ei koira tunne enää. Kuinka monta ylipainoista eläintä on luonnossa? Eläin säännöstelee luonnossa ruokansa eikä ikinä syö itseään liian täyteen. Johtuu juuri tästä ettei syö vehnää ollenkaan, Lisäksi kyseinen raaka-aine aiheuttaa useita sairauksia eläimelle kuten allergioita, iho-ongelmia, suolisto-ongelmia sekä syöpää. Luonnonmukaista ruokaa syövä eläin ei kärsi mistään yllämainituista. Kaiken lisäksi näihin kuivanappuloihin on lisätty kaikenmaailman säilöntäaineita aina tien viereltä löydettyjen raatojen tuhkiin asti. Itse en asioista selvää otettuani pysty enää hyvällä omalla tunnolla ruokkimaan koiraani nappuloin. Sen verran eläimiä arvostan ja tahdon jokaiselle mahdollisimman luonnonmukaisen ja terveen elämän.
- hokkusvittupokkusvaa
Vertaat luonnossa elävää lemmikki koiraan? Ei kai ne luonnossa olekaan ylipainoisia kun sitä ruokaa ei välttämättä ole edes joka päivä! Vai kuka siellä käy ne ruokkimassa??
Normaali koira ja mikä tahansa eläin osaa kyllä säännöstellä ruokansa.
Siitä olen samaa mieltä että laadukasta ruuan pitää olla, mutta ei tuo ns. raakaruokinta ainut tapa ole.
Yksi tuttava kasvattaja siirtyi tuossa jokin iaika sitten täysin raakaruokintaan koirillansa ja tuontuosta saan luokea kun hän minkäkin ongelman takia käyttää niitä lääkärissä. En väitä että välttämättä yhteys olisi uuteen ruokavalioon, mutta jotenkin sopivasti nuo alkoi samoihin aikoihin.. Ehkä hän sitten toteuttaa sitä väärin..mene ja tiedä
- openminded
Suoraan sanottuna vielä todella naurettavaa verrata raakaruokintaa siihen että kissasta tehdään vegaani. Huomaa kyllä ketkä täällä asioista on ottanut selvää ja kuka kulkee laput silmillä ostaen halpaa markettinappularuokaa. Ja vaikka ostaisittekin sitä kallista eläinlääkärin suosittelemaa Royal Caninia , niin tiedoksenne että se on Saksassa markettiruokaa 10e/ säkki. Bisnes on bisnestä- oli kyse nappuloista tai raakaruokinnasta, itselle tärkeintä on se miten koira voi. Raakaruokinnan avulla koiralta poistunut hiiva korvasta jonka aiheuttanut nimenomaan vehnäpitoiset nappulat. Ja tätä ennen kokeiltiin HauHau Championin vehnätöntä nappulaa tuloksetta. Suosittelen jokaisen kokeilemaan raakaruokintaa,vaikka koiralla ei olisikiaan mitään ongelmia. siinä ei menetä mitään. Tulee pidemmän päälle halvemmaksikin kuin nappularuokinta.
- Anonyymi
Meillä ihan tälläinen vanha ell. lääkäri sanoi että koira voisi hyötyä fermentoidusta ruuasta kaasuuntumisen jälkeen epätasapainoon joutuneen suoliston oikaisuun. Neuvoi että ostaa lihaa, kauraa, pellavaa, lohiöljyä ja hapankaali kaupasta. Ja tekee näistä seoksen koiralle. N. Vrk. ennen ruokintaa. Ja suositteli että tekee hapankaalia ilman suolaa koiran ruokintaan ihan itse. Ja sitten lisäksi naudan mahaa.
Ja tällä saatiin nopeasti koiran kaasuuntumisen jälkeen sekoittunut elimistö parepaan kuntoon. Ei tarvittu mitään kallista NEU ruokaa. Sanoi että myös kuivamuonan voi fermentoida lisäämällä joukkoon vettä/ laktoositonta piimää ja vähäsen tuota hapankaalia. Fermentointihan pilkoo ruokaa valmiiksi juurikin siihen muotoon, kun koira piilottaa luunsa ja kaivaa sen esiin viikkojen kuluttua. Eli antaa maassa mikrobien pilkkoa ruokaa ensin, ennen syöntiänsä. Ja tämä on ns. vanha kikka oikoa eläinten suolistoa tasapainoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71262Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191255- 51176
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21174Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11153Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11151Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421137Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110