Britannian ilmaturvallisuuden tutkijalautakunta UK Airprox Board (UKAB) ei raportissaan löytänyt havainnolle selitystä.
Tapaus sattui Etelä-Englannissa Readingin yllä 19. kesäkuuta viime vuonna, kun Thomas Cook -yhtiön lomalento oli palaamassa Ibizasta Manchesteriin. Airbus-kone oli yli 10 000 metrin lentokorkeudessa, kun kapteeni kertoo havainneensa jonkin esineen lähestyvän vauhdilla vasemmalta suoraan kohti.
Kapteeni kertoi, ettei tilanteessa ollut aikaa reagoida muuten kuin kumartumalla vaistomaisesti suojaan. Kapteenin mukaan hän ei ehtinyt varoittaa edes koneen toista pilottia.
Esine väisti koneen lähes runkoa nuollen, kapteeni kertoi. Hän kuvasi tuntematonta esinettä "rugbypallon muotoiseksi" eli soikeaksi, hopeanväriseksi ja metallipintaiseksi.
UKAB tutki tiedot kaikista ilmatilassa samaan aikaan olleista laitteista, mutta niistä yksikään ei täsmännyt tapaukseen. Alueella ei ollut samaan aikaan säähavaintopalloja, ja tavalliset ilmapallot eivät UKAB:n mukaan yllä yhtä korkealle. Myöskään sotilastutkissa ei näkynyt jälkeäkään kapteenin havainnosta.
Tapaus sattui raportin mukaan valoisaan aikaan noin puoli seitsemältä illalla, ja näkyvyys oli hyvä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Viranomaisraportti Ufo väisti lomalennon Britanniassa runkoa nuollen/a1390584421553?ref=hs-art-top-1
Eikö ne siellä Alfa Kentaurissa järjestä humanoideille kunnon lentokursseja ennen kuin päästävät UFOn rattiin, vai eivätkö nämä Maahan muuttajat vain halua lentää Maassa Maan tavalla?
Tapaus sattui Etelä-Englannissa Readingin yllä 19. kesäkuuta viime vuonna, kun Thomas Cook -yhtiön lomalento oli palaamassa Ibizasta Manchesteriin. Airbus-kone oli yli 10 000 metrin lentokorkeudessa, kun kapteeni kertoo havainneensa jonkin esineen lähestyvän vauhdilla vasemmalta suoraan kohti.
Kapteeni kertoi, ettei tilanteessa ollut aikaa reagoida muuten kuin kumartumalla vaistomaisesti suojaan. Kapteenin mukaan hän ei ehtinyt varoittaa edes koneen toista pilottia.
Esine väisti koneen lähes runkoa nuollen, kapteeni kertoi. Hän kuvasi tuntematonta esinettä "rugbypallon muotoiseksi" eli soikeaksi, hopeanväriseksi ja metallipintaiseksi.
UKAB tutki tiedot kaikista ilmatilassa samaan aikaan olleista laitteista, mutta niistä yksikään ei täsmännyt tapaukseen. Alueella ei ollut samaan aikaan säähavaintopalloja, ja tavalliset ilmapallot eivät UKAB:n mukaan yllä yhtä korkealle. Myöskään sotilastutkissa ei näkynyt jälkeäkään kapteenin havainnosta.
Tapaus sattui raportin mukaan valoisaan aikaan noin puoli seitsemältä illalla, ja näkyvyys oli hyvä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Viranomaisraportti Ufo väisti lomalennon Britanniassa runkoa nuollen/a1390584421553?ref=hs-art-top-1
Eikö ne siellä Alfa Kentaurissa järjestä humanoideille kunnon lentokursseja ennen kuin päästävät UFOn rattiin, vai eivätkö nämä Maahan muuttajat vain halua lentää Maassa Maan tavalla?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo esine oli itse asiassa tieteellinen instrumentti, tutkimuspallo, jolla kartoitetaan ilmakehän sääoloja ja seurataan mm. ilmakehän suihkuvirtausten kehitystä.
Pallo itsessään ei liikkunut minnekään, sensijaan lentokone lähestyi sitä 900 km/h nopeudella, jolloin lentäjälle syntyi virheellinen vaikutelma, että se hopeafoliopintainen tieteellinen tarkkailupallo olisi tullut "suoraan kohti".
Ko. pallo oli kulkeutunut alueelle nimenomaisesti suihkuvirtauksen mukana muualta.
"UKAB tutki tiedot kaikista ilmatilassa samaan aikaan olleista laitteista, mutta niistä yksikään ei täsmännyt tapaukseen. Alueella ei ollut samaan aikaan säähavaintopalloja..."
UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä. Ei ulkoavaruuden olioiden lentolaitetta.
niin 99,99 % ihmisistä silti mieltää sen samaksi asiaksi kuin humanoidien lentolaite. Tiesitkö muuten, että ei ole olemassa sellaista sanaa kuin "kaksinaismoralistinen" (joka onkin itsensä kumoava termi)? Oikea muoto on "kaksinaismoraalinen", mutta silti 99,99 % ihmisistä käyttää väärää muotoa.
Avaruusolentohörhöt ovat "kaapannet" tieteellisen UFO termin palvelemaan omaa propagandaansa ja massiivinen uskomusvyörytys on saanut useimmat luulemaan että UFO tarkoittaa avaruusolion lentolaitetta. Sinänsä valitettavaa mutta toisasiana on myönnettävä että rahvaan tietämyksen taso on melko alhainen.
Ufo on tyypillisesti jonkun ihmisen väärin tunnistama taivaan normaali valoilmiö, avaruuden ilmiö, lentokone, helikopteri, ilmapallo tai muu laite jonka ihminen on tehnyt. Se on ufo vain siksi, että se sana tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä. Näistä 99,9%:lle löytyy selitys nopeasti.
Avaruushumanoideilla hörhöilevät idiootit eivät myöskään ymmärrä oikeasti avaruuden etäisyyksiä, eivätkä valon nopeuden maksimirajaa nopeuden suhteen. Eräs syy miksi vaikka 500 valovuoden päässä oleva sivilisaatio ei voisi koskaan lentää tapaamaan ihmiskuntaa. 500 valovuotta on karkea 300 000 vuotta lentoaikaa nopeuksilla alle valon nopeuden.
vai "tieteellisen" termin! Tieteellä ja UFOilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Alhainen on tietämystaso, jos kuvittelee niin...
Voi se ufo tarkoittaa sitäkin, vaikka tunnistamattomaksi jäisikin. Tunnistamattomiahan ne ulkoavaruuden lentolaitteet ovat, koska ihminen ei tunne niitä eikä tiedä missä niiden alkuperä on.
Tämä jankkaus UFO-määritelmästä on tyhjänpäiväistä, se on skeptisten iänikuista selittelyä väheksyntä taustallaan tai jopa uskonto, joka sanoo ufoilla liikkuvien olevan paholaisen juonia.
Mitä horiset? Alhainen tietämystaso... sinulla.
Se on ollut tällainen
http://flying-object.org/wp-content/uploads/2013/10/39mzeropressureballoonakh4.jpg
Oudon näköinen varmasti ja kun sitä lähestyy matkustajakoneen nopeudella, muodostuu visuaalinen illuusio, että pallo tulisi kovaa vauhtia kohti. Itse asiassa pallon maanopeus on olemattoman pieni, korkeintaan 40 km/h.
"UKAB tutki tiedot kaikista ilmatilassa samaan aikaan olleista laitteista, mutta niistä yksikään ei täsmännyt tapaukseen. Alueella ei ollut samaan aikaan säähavaintopalloja..."
"Oudon näköinen varmasti ja kun sitä lähestyy matkustajakoneen nopeudella, muodostuu visuaalinen illuusio, että pallo tulisi kovaa vauhtia kohti. Itse asiassa pallon maanopeus on olemattoman pieni, korkeintaan 40 km/h. "
Onneksi meiltä löytyy osaavia tietäjiä, eihän nuo tyhmät lentäjät mistään mitään tiedä. Tuskin koskaan on tullut edes lentokonetta vastaan, sääpallosta ei luultavasti ole kuullutkaan.
lentokone ei lähestynyt kohdetta vaan kohde lentokonetta - ja vielä vasemmalta käsin, ei edestä. Huomaa, että olivat siis risteävällä kurssilla.
Rugbypallo ei ole oikeasti pallo. Se on muodoltaan pyörähdysellipsoidi. Miksi kieltämme raiskataan nimeämällä kaikenmuotoisia kappaleita palloiksi?
Tuo kuvaus sopii hyvin tarkasti harhanäkyyn. Kohde lähestyi vain lentäjän kuvitelmissa.