Monella uskovaisella on ongelmia hahmottaa uskon rajoja

Taidat kannattaa kuolemantuomiota.

Varakkaita leskiä ja lapsettomia poltettiin usein noitina ja rahat pisti valtio/kirkko puoliksi. Kristikunnassa tekosyitä tehtaili kirkko ja teloituksen hoiti useimmiten valtio.

5+13 kirjoitti:

Varakkaita leskiä ja lapsettomia poltettiin usein noitina ja rahat pisti valtio/kirkko puoliksi. Kristikunnassa tekosyitä tehtaili kirkko ja teloituksen hoiti useimmiten valtio.

Lue lisää

Samoin suomessa kristityt pistivät saamelaisia roviolle ja ottivat heidän maat, lapset taas pakkohuostettiin ja heistä suorastaan hakattiin perinteensä ja kielensä lähes sukupuuttoon ja pakkokastettiin tottakai kristityiksi.

Nyt voi tulla joku kristitty taas selittelemään että "ei he olleet niitä oikeita kristittyjä"

satan kirjoitti:

Samoin suomessa kristityt pistivät saamelaisia roviolle ja ottivat heidän maat, lapset taas pakkohuostettiin ja heistä suorastaan hakattiin perinteensä ja kielensä lähes sukupuuttoon ja pakkokastettiin tottakai kristityiksi.

Nyt voi tulla joku kristitty taas selittelemään että "ei he olleet niitä oikeita kristittyjä"

Lue lisää

Kyseessä ei ollut uskonvaino vaan alueellinen invaasio, jota kivikautiset saamelaiset eivät kyenneet estämään. Uskonto ei ollut syy vaan seuraus.

saamelaiset luuserei kirjoitti:

Kyseessä ei ollut uskonvaino vaan alueellinen invaasio, jota kivikautiset saamelaiset eivät kyenneet estämään. Uskonto ei ollut syy vaan seuraus.

Tämä taas on niin toivotonta kiemurtelua ja selittelyä että alta pois :)

code_red kirjoitti:

Tämä taas on niin toivotonta kiemurtelua ja selittelyä että alta pois :)

"Kyseessä ei ollut uskonvaino vaan alueellinen invaasio, jota kivikautiset saamelaiset eivät kyenneet estämään. Uskonto ei ollut syy vaan seuraus. "

Tuo on selittelyä, tunnusta jo itsellesikin että kristinusko on aikakautemme verisin uskonto.

satan kirjoitti:

"Kyseessä ei ollut uskonvaino vaan alueellinen invaasio, jota kivikautiset saamelaiset eivät kyenneet estämään. Uskonto ei ollut syy vaan seuraus. "

Tuo on selittelyä, tunnusta jo itsellesikin että kristinusko on aikakautemme verisin uskonto.

Lue lisää

Ei ole selittelyä vaan fakta. Saamelaiset eivät kyenneet puolustamaan itseään, siksi heidät alistettiin verisen uskonnon alle.

satan on luuseri kirjoitti:

Ei ole selittelyä vaan fakta. Saamelaiset eivät kyenneet puolustamaan itseään, siksi heidät alistettiin verisen uskonnon alle.

Itse olet luuseri, sekö että ei kykene puolustamaan itseänsä automaattisesti altistaa itsensä uhriks? teikäläisillä taitaa olla verinen meiniki mummojen ja vaarienne kanssa.

satan kirjoitti:

Itse olet luuseri, sekö että ei kykene puolustamaan itseänsä automaattisesti altistaa itsensä uhriks? teikäläisillä taitaa olla verinen meiniki mummojen ja vaarienne kanssa.

Lue lisää

Kukaan ei ole puhunut mummoista ja vaareista mitään, idiootti. Kansa joka ei kykene itseään puolustamaan joutuu vihollisen ideologian alistamaksi. Näin olisi käynyt Suomellekin 1939-44, jos puolustus ei olisi pitänyt. Taidat olla joku viherpiiperö tai hippi kun minkäänlaista kuvaa maailman todellisuudesta ei ole.

satan on luuseri kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut mummoista ja vaareista mitään, idiootti. Kansa joka ei kykene itseään puolustamaan joutuu vihollisen ideologian alistamaksi. Näin olisi käynyt Suomellekin 1939-44, jos puolustus ei olisi pitänyt. Taidat olla joku viherpiiperö tai hippi kun minkäänlaista kuvaa maailman todellisuudesta ei ole.

Lue lisää

Seli seli. Itse taidat olla idiootti jolla ei ole mitään sanomista!

"Näin olisi käynyt Suomellekin 1939-44"

Tappaminen kielletty raamatun nojalla.

"Taidat olla joku viherpiiperö tai hippi kun minkäänlaista kuvaa maailman todellisuudesta ei ole."

Hihulla taas selityksiä.

satan kirjoitti:

Seli seli. Itse taidat olla idiootti jolla ei ole mitään sanomista!

"Näin olisi käynyt Suomellekin 1939-44"

Tappaminen kielletty raamatun nojalla.

"Taidat olla joku viherpiiperö tai hippi kun minkäänlaista kuvaa maailman todellisuudesta ei ole."

Hihulla taas selityksiä.

Lue lisää

"Kansa joka ei kykene itseään puolustamaan joutuu vihollisen ideologian alistamaksi"

Saamelaisetko olivatkin nytten suomen kansan vihollisia? olet todellakin typerä hihhuli!

satan kirjoitti:

"Kansa joka ei kykene itseään puolustamaan joutuu vihollisen ideologian alistamaksi"

Saamelaisetko olivatkin nytten suomen kansan vihollisia? olet todellakin typerä hihhuli!

Lue lisää

Kristinusko rauhan uskonto, niin varmaan. heh heh hee...

Puhut muuten ilmavoimien reserviylikersantille joten menes nyt hihhuli itkemään vessaasi.

satan on luuseri kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut mummoista ja vaareista mitään, idiootti. Kansa joka ei kykene itseään puolustamaan joutuu vihollisen ideologian alistamaksi. Näin olisi käynyt Suomellekin 1939-44, jos puolustus ei olisi pitänyt. Taidat olla joku viherpiiperö tai hippi kun minkäänlaista kuvaa maailman todellisuudesta ei ole.

Lue lisää

Kristityt alistivat Suomen ja pakottivat teidät kääntymään kristityiksi. No sinänsä on loogista että seuraat heidän oppiaan, olivathan he(tai siis minun esi-isäni) vahvempia kuin sinun esi-isäsi!

satan kirjoitti:

Kristinusko rauhan uskonto, niin varmaan. heh heh hee...

Puhut muuten ilmavoimien reserviylikersantille joten menes nyt hihhuli itkemään vessaasi.

Usko jo, apinanaivoinen imbesilli, en ole uskovainen saatika mikään helvetin hihhuli. Minä paskat välitän mitä raamatussa lukee, tapan jokaisen joka yrittää vallata suomen ja kusen vihollisen ruumiin päälle. Taidat olla itse surkea saamelainen kun pitää kirjoittaa oikein 3 viestiä puolustukseksi. Minä en välitä siviilissä pa'skaakaan vaikka olisit everestiluutnantti, sinä tyhjäpäinen intiaani, täällä voin aukoa päätäni sinulle vaikka seuraavat 28 vuotta.

satan on luuseri kirjoitti:

Usko jo, apinanaivoinen imbesilli, en ole uskovainen saatika mikään helvetin hihhuli. Minä paskat välitän mitä raamatussa lukee, tapan jokaisen joka yrittää vallata suomen ja kusen vihollisen ruumiin päälle. Taidat olla itse surkea saamelainen kun pitää kirjoittaa oikein 3 viestiä puolustukseksi. Minä en välitä siviilissä pa'skaakaan vaikka olisit everestiluutnantti, sinä tyhjäpäinen intiaani, täällä voin aukoa päätäni sinulle vaikka seuraavat 28 vuotta.

Lue lisää

Sinun kaikki tekstit ovat tyhjänpäivästä pullistelua, ehkäpä jokin päivä kasvat aikuiseksi, ehkäpä et.

Tunnen monia kristittyjä jotka haluavat polttaa mentalisti Nora Karmankin roviolla koska pitävät tätä noitana.

satan kirjoitti:

Tunnen monia kristittyjä jotka haluavat polttaa mentalisti Nora Karmankin roviolla koska pitävät tätä noitana.

Minä uskon vain raamatun ja koraanin jumalaan. En kristittyhin tai itseään pitävänä muslimiin.

uskoaonse kirjoitti:

Minä uskon vain raamatun ja koraanin jumalaan. En kristittyhin tai itseään pitävänä muslimiin.

Raamatun uuden testamentin ja koraanin jumalat ovat eri jumalia tyystin, miten voit tehdä noin pahan uskomusvirheen?

Tanakissa ja Koraanissa on sama jumala.

satan kirjoitti:

Raamatun uuden testamentin ja koraanin jumalat ovat eri jumalia tyystin, miten voit tehdä noin pahan uskomusvirheen?

Tanakissa ja Koraanissa on sama jumala.

Koraanin jumala on paholainen.
Kristityn Jumala on Raamatun yksi Jumala

satan kirjoitti:

Raamatun uuden testamentin ja koraanin jumalat ovat eri jumalia tyystin, miten voit tehdä noin pahan uskomusvirheen?

Tanakissa ja Koraanissa on sama jumala.

Shia-muslimit ainakin odottavat piilotetun imaamin tuloa Jeesuksen kanssa viimeisenä päivänä.

Jumala toimii kirjoitti:

Koraanin jumala on paholainen.
Kristityn Jumala on Raamatun yksi Jumala

No siinähän teillä on taas ollut hyvä syy järjenvastaisiin uskonsotiin.

vai että itse piru kirjoitti:

No siinähän teillä on taas ollut hyvä syy järjenvastaisiin uskonsotiin.

"Koraanin jumala on paholainen.
Kristityn Jumala on Raamatun yksi Jumala "

Koraanin jumala on sama jumala kuin vanhassa testamentissa eli Jeesuksen isä, turha siinä on kristityn ruveta faktoja vastaan tappelemaan, te kaikki olette samaa Abrahamilaista uskontoa.

satan kirjoitti:

"Koraanin jumala on paholainen.
Kristityn Jumala on Raamatun yksi Jumala "

Koraanin jumala on sama jumala kuin vanhassa testamentissa eli Jeesuksen isä, turha siinä on kristityn ruveta faktoja vastaan tappelemaan, te kaikki olette samaa Abrahamilaista uskontoa.

Lue lisää

Sitä mikä miellyttää Jumalaa, ei ratkaise yksikään ihminen vaan Jumala. Saadaksemme Jumalan näkökannan meidän on käännyttävä aina Raamatun puoleen. Jumala esittää siinä selvästi meille sen tien, mitä on kuljettava, mikäli haluamme saada ikuisen elämän.

Jumala TOIMII kirjoitti:

Sitä mikä miellyttää Jumalaa, ei ratkaise yksikään ihminen vaan Jumala. Saadaksemme Jumalan näkökannan meidän on käännyttävä aina Raamatun puoleen. Jumala esittää siinä selvästi meille sen tien, mitä on kuljettava, mikäli haluamme saada ikuisen elämän.

Lue lisää

Mikäs sinull on niin hinku ikuisen elämän perään? pelkäätkö kuolemaa niin paljon että pitää tämä sinun lyhyt vaellus maanpäälläkin pilata? ja pilata myös muille.

Miksi juuri raamattu? sehän on vain yksi pyhä kirja tuhansien kesken, lue vaikkapa Aku Ankkaa, sekin on järkevämpää kuin raamattu.

satan kirjoitti:

Mikäs sinull on niin hinku ikuisen elämän perään? pelkäätkö kuolemaa niin paljon että pitää tämä sinun lyhyt vaellus maanpäälläkin pilata? ja pilata myös muille.

Miksi juuri raamattu? sehän on vain yksi pyhä kirja tuhansien kesken, lue vaikkapa Aku Ankkaa, sekin on järkevämpää kuin raamattu.

Lue lisää

Jos painamme sydämeemme sen, mitä Jumala sanoo, ja sovellamme sitä omassa elämässämme, niin tuloksena on, että saamme ihmeellisiä siunauksia sekä nyt että tulevina aikoina.
Kun tutkimme, mitä Raamattu sanoo tästä asiasta, niin mitä me löydämme ?
Opettaako se, että kaikki ne sadat miljoonat ihmiset, jotka harjoittavat uskontoaan niin monin erin tavoin, miellyttävät Jumalaa ?
Osoittaako se, että kaikki uskonto on hyvää ?
Auttaakseen meitä tuntemaan näkökantansa asiassa Jumala antoi kirjoittaa Sanaansa seuraavan selvän lausunnon.

Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Matteus 7:13 ja 14

Jumala toimii kirjoitti:

Jos painamme sydämeemme sen, mitä Jumala sanoo, ja sovellamme sitä omassa elämässämme, niin tuloksena on, että saamme ihmeellisiä siunauksia sekä nyt että tulevina aikoina.
Kun tutkimme, mitä Raamattu sanoo tästä asiasta, niin mitä me löydämme ?
Opettaako se, että kaikki ne sadat miljoonat ihmiset, jotka harjoittavat uskontoaan niin monin erin tavoin, miellyttävät Jumalaa ?
Osoittaako se, että kaikki uskonto on hyvää ?
Auttaakseen meitä tuntemaan näkökantansa asiassa Jumala antoi kirjoittaa Sanaansa seuraavan selvän lausunnon.

Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Matteus 7:13 ja 14

Lue lisää

Oletko kivittänyt paljon naisia viimeaikoina ja polttanut naisia sekä lapsia roviolla viimeaikona?

Hyvä huomio, nimim. uskoaonse, jonka osoitit nimimerkille satan.

En tiedä, mikä on nimimerkin satan maailmankuva ja usko, mutta ironista on tosiaan se, että usein kuulee esim. satanistien moittivan uskovaisia sellaisesta, mikä on saatanan vaikutusta. Tekopyhyys on yksi näistä asioista.

Jeesus kutsui tekopyhiä ihmisiä käärmeensikiöiksi ja saatanan seuraajiksi. Ja niin se on.

Kaikki ihmiset ovat langenneita ja vailla Jumalan kirkkautta. Jos itse lankean tekopyhyyden syntiin, on minun tehtävä siitä parannus.

Ikiateistilla on melkoinen mielikuvitus, pyöriikö mielessäsi mitään totuutta?

yrjö alatalo kirjoitti:

Ikiateistilla on melkoinen mielikuvitus, pyöriikö mielessäsi mitään totuutta?

Ikiateisti kirjoittaa faktaa, sinä taas huutelet varjoista.

yrjö alatalo kirjoitti:

Ikiateistilla on melkoinen mielikuvitus, pyöriikö mielessäsi mitään totuutta?

Entä sinulla Yrjö, oletko koskaan miettinyt totuutta ?

?-- kirjoitti:

Entä sinulla Yrjö, oletko koskaan miettinyt totuutta ?

Yrjöltä ei saa kysyä mittää!

satan kirjoitti:

Ikiateisti kirjoittaa faktaa, sinä taas huutelet varjoista.

Puhemies, kun tiiät asioista, nii kerro mihin seurakuntaan ikiateisti kuuluu?

yrjö alatalo kirjoitti:

Puhemies, kun tiiät asioista, nii kerro mihin seurakuntaan ikiateisti kuuluu?

Olet pihalla kuin lumiukko. Ikiateisti sentään perustelee, sinä vaan huutelet puskista.

yrjö alatalo kirjoitti:

Yrjöltä ei saa kysyä mittää!

Ei tietenkään, koska Yrjö ei tiedä mitään.

yrjö alatalo kirjoitti:

Yrjöltä ei saa kysyä mittää!

Eli et ole Yrjö miettinyt?

satan kirjoitti:

Ei tietenkään, koska Yrjö ei tiedä mitään.

Miksi ei Yrjö mieti?

yrjö alatalo kirjoitti:

Puhemies, kun tiiät asioista, nii kerro mihin seurakuntaan ikiateisti kuuluu?

yrjö

Minusta tuntuu, ettei sua niinkään ärsytä mun ateistisuus tai edes perustelut kuin mun tyyli. Et olisi muuten ensimmäinen etkä varmasti viimeinenkään tuon kohtalon kokenut hurskas kristitty.

Katsos kun minulla on ihan harkittu tyylivalinta olla perusasioissa tarkka ja mahdollisimman faktapohjainen, mutta tyylissä otan vapauden iskeä, tilanteen mukaan, ihan perille asti.

Mietippä asiaa.

----? kirjoitti:

Eli et ole Yrjö miettinyt?

Jätetäänkö Yrjö rauhaan. Yrjö voi olla yurki1000, ainakin perustelut on samaa luokkaa...vaikka niinhän ne on näistä lähes kaikilla, eli niitä ei ole. :-)

ikiateisti kirjoitti:

yrjö

Minusta tuntuu, ettei sua niinkään ärsytä mun ateistisuus tai edes perustelut kuin mun tyyli. Et olisi muuten ensimmäinen etkä varmasti viimeinenkään tuon kohtalon kokenut hurskas kristitty.

Katsos kun minulla on ihan harkittu tyylivalinta olla perusasioissa tarkka ja mahdollisimman faktapohjainen, mutta tyylissä otan vapauden iskeä, tilanteen mukaan, ihan perille asti.

Mietippä asiaa.

Lue lisää

Olet unohtanut elämästäsi Jeesuksen, että se tyylistäsi.

ikiateisti kirjoitti:

Jätetäänkö Yrjö rauhaan. Yrjö voi olla yurki1000, ainakin perustelut on samaa luokkaa...vaikka niinhän ne on näistä lähes kaikilla, eli niitä ei ole. :-)

Mist' arvasit ?

yrjö alatalo kirjoitti:

Olet unohtanut elämästäsi Jeesuksen, että se tyylistäsi.

Minulla ei ole ollut ensimmäistäkään syytä koskaan edes vakavasti harkita, että olisi olemassa jotain yliluonnollista.

Vielä vähemmän olen kokenut aiheelliseksi eopäillä että olisi olemassa jotain jumalien kaltaisia henkiolentoja.

Ja raamattusi Jumala on minulle, jonkinsortin rationalistille, jo niin käsittämättömän absurdi ajatus, että sellaisen olennon olemassaolon todennäköisyyden voittaa riihitontutkin mennen tullen. Ja tämä ilman pilkkaa tai halveksuntaa.

Raamattusi Jumala kun on yliluonnollisuuksista loogisella ajattelulla pohdittuna olemassaolonsa todennäköisyydessä sieltä epätodennäköisimmästä päästä.

yrjö alatalo kirjoitti:

Olet unohtanut elämästäsi Jeesuksen, että se tyylistäsi.

Miksi juuri jeesus? Jeesus itsehän kielsi olevansa jumala, miksi olet valinnut oman jumalasi synnyinsijantisi mukaan?

Konservatiivisilla ja karismaattisilla uskovilla on sama dilemma, eli niillä on muutama harva ja varma asia joiden ympäriltä voi ja edes saa puhua.

Luin, että jopa niiden lavaesiintyjät pitää tarkan huolen siitä, että etteivät lipsu tuon sovinnaisen alueen ulkopuolelle tai tulisi yleisöltä huutia.
Kun sopivan jutustelun alue on sopivan pieni, niin jutut on niitä samoja sopivan mitäänsanomattomia.

Kun niiden kokouksessa on puhujalla ksittelyssä vain jokin oman uskon selvästi ulkopuolinen juttu ja tyyli ehdottoman tuomitseva, niin koko yleisö hyrisee tyytyväisenä....aina siihen puheen kliimaks-kohtaan jolloin kaikki hyppää seisomaan ja huutaa Hallelujaaaa!!!!