Pakollinen liikennevakuutus

2.0 litran bensakoneella varustetusta henkilöautosta, jonka vuosimalli on 1986.

Auton käypä arvo on luokkaa 200-500 euroa.

Maksankö meseöykkäröinnin kolareita ja voinko kilpailuttaa tuota ifin summaa alas päin vakuutusyhtiötä vaihtamalla.

Maksatteko itse uudemmista autoista minkälaisia liikennevakuutussummia?

Olisi mukava saada pieni galluppi tästäkin asiasta aikaiseksi .
9910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Halvalla pääset...

Tuollaisesta "porvariautosta" pakollinen vakuutus lähes 700e vuodessa, bonus 0%.

Äänestä
  • Ja sehän pudottaa tota maksua, oliko se nyt 70 %.

    Ymmärsin tosta muitten jutuista, ettei kannata lähteä vakuutusyhtiötä vaihtaa, sillä tässä suhteessa niillä on "kartelli" eli kuulemma samat säännöt.

    Äänestä

Etkö ole perillä mitä liikennevakuutus korvaa, ilmeisesti et?

Ei se korvaa oman auton vahinkoja, vaan vastapuolen ja kyydissä olijoiden(omassakin kyydissä olijat), silloin sama minkähintainen oma auto on, onkin suoja muille

Sitten erikseen vapaaehtoiset vakuutukset, tuskin nyt kukaan hullu ottaisikaan kaskoa 200€ arvoiseen autoon

Äänestä

Gallupit on turhia ja ihmiset muistavat kuitenkin väärin.

Ainakin Tapiolan sivuilta löytyy vakuutusmaksulaskuri. Kyyy hyvinkin tarkkaan auton mallin, vuosimallin, moottoritilavuuden ja asuinkunnan mys. Näiden tietojen perusteella näet paljonko maksua kertyy.

http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/vakuutukset/ajoneuvot/henkilo- ja pakettiautot/liikennevakuutus/vakuutusmaksu.aspx

Äänestä
  • mieltä, ettei vakuutusyhtiötä vaihtamalla asia parane eli siis maksut tippaakaan laske ?

    Äänestä

  • olet siis sitä kirjoitti:

    mieltä, ettei vakuutusyhtiötä vaihtamalla asia parane eli siis maksut tippaakaan laske ?

    Itse otin kerran kilpailevan tarjouksen Tapiolalle. Syynä oli se, että kilpaileva yhtiö lupasi heti uudelle asiakkaalle jonkun alennusprosentin koska kuuluin (ammatti)/opiskelijaliittoon.

    Lopputulos oli, että koska olin ollut Tapiolan asiakas jo melkein kymmenen vuotta, sain heiltä omistaja-alennusta noin 10%.

    Toisessa firmassa olisin saanut saman 10% alennuksen liiton neuvottelemana.

    Loppujen lopuksi hinta oli sama enkä viitsinyt vaihtaa firmaa.

    Olen sitä mieltä, että hintaan vaikuttaa enemmän tuollaiset mahdolliset alennukset kuin vakuutuksen perusmaksu. Eiköhän se perusmaksu ole aika pitkälle sama firmasta toiseen.

    Muuten, Tapiolassa omistaja-alenus periytyy isältä pojalle. Jos siis vanhemmillasi on yli 10v asiakkuus Tapiolassa ja kertyneenä tuo 10% alennus, sinäkin saat sen suoraan uuteen vakuutukseen jos vain asut vakuutuksen teko hetkellä samassa osoitteessa heidän kanssaan. Jos et asu, ainahan asiasta voi myös neuvotella ja saatat silti saada alennuksen.

    Myös muilla firmoilla on vastaavia alennuksia pitkäaikaisille asiakkaille tai asiakkaille joilla on samassa firmassa sekä liikenne- että kotivakuutus.

    Äänestä

on eroa, vuosia sitten hinta olikin kaikilla sama(tuon m77:n tietoa). Tottahan toki se kannattaa soittokierros tehdä. Onhan se 10-20 euroakin rahaa.

Äänestä
  • No kannattaa tosiaan tehdä soittokierros ja tuhlata puhelinmaksuihin saatu hyöty...?

    Aluksi kannattaa selvittää nuo pitkäaikaisten asiakkaiden alennukset, kuinka niitä kertyy missäkin yhtiössä ja saako vanhempien kautta sellaiset ilmaiseksi.

    Nimittäin oman autoni omistaja-alennus on 45eur vuodessa jos bonuksia ei oteta huomioon. Tuosta olen samaa mieltä, kyllä 45eur on jo rahaa. Kympin takia en vaivautuisi kilpailuttamaan.

    Piti nyt sitten surffailla aikansa kuluksi, saa nähdä jos säästäisin tämän tuloksena pari euroa.Lähivakuutuksen sivuilta ei löytynyt laskuria.

    Tapiolassa minulla on ollut vakuutus kevytmoottoripyörästä lähtien, yli kymmenen vuotta joten sieltä saan automaattisesti tuon 10% alennuksen. Tapiolan perushinta 450eur, maksettavaa jää 405eur/vuosi.

    IFissä saisi huomattavia alennuksia IF-sopimuksella (sen saisi ottamalla sekä liikenne- että kaskovakuutuksen. Minä en kaskoa tarvitse tuossa romussa.), siihen en ole oikeutettu joten perushinta 471,26eur.

    Mutta IFissä saisin opiskelijajärjestön kautta 15% alennuksen pelkkään liikennevakuutukseenkin. Maksettavaa jäi 454,34eur

    Pohjolassa autoni perusmaksu olisi 453,60eur. Sielläkin jonkun keskittämisalennuksen kanssa 430,92eur.

    Näinkin laajassa vertailussa halvimman ja kalleimman ero _perusmaksuissa_ilman_alennuksia_ oli sitten se 21eur. Ettei totuus unohdu, niin lasketaan prosentitkin. Taitaa olla kalleimman hinnasta n.4,5% tuo ero.

    Minä voisin maksaa n.50eur/vuosi enemmänkin vakuutuksesta IFin asiakkaana. Onneksi en langennut heidän mainoksiin kun tyrkyttivät opiskelijajärjestöalennusta.

    Näihin vaikuttaa sitten myös kaikenmaailman Boonuskortitkin. Tapiolan maksuista kertyy S-ryhmän bonusta, IFiltä saa ykkösbonusta... riippuen muista maksuista ko. korteille, voit saada sieltä kautta puuttuvan 3% alennuksen.

    Äänestä

Erot täysillä bonuksilla on aika pienet ja vaihdosta toiseen yhtiöön tulee vielä 9 euron rekisteröintimaksu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


210 euroa tavallisella kirjoitti:

2.0 litran bensakoneella varustetusta henkilöautosta, jonka vuosimalli on 1986.

Auton käypä arvo on luokkaa 200-500 euroa.

Maksankö meseöykkäröinnin kolareita ja voinko kilpailuttaa tuota ifin summaa alas päin vakuutusyhtiötä vaihtamalla.

Maksatteko itse uudemmista autoista minkälaisia liikennevakuutussummia?

Olisi mukava saada pieni galluppi tästäkin asiasta aikaiseksi .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu