Peter Osborne antaa huhtikuisessa artikkelissaan todella kurjan kuvan Rehnin ansioista ja etenkin Euroopan unionin kriisimaihin ajamasta säästöpolitiikasta.
–Rehn on tehnyt lukuisia karmeita virheitä. Ne ovat lähellä taloudellista sadismia ja menevät sitäkin pidemmälle, Osborne tyrmää.
Osbornen mukaan EU:n ja euroryhmän päätös maksattaa ”pääosin pohjoiseurooppalaisten pankkiirien virheet” eteläisen Euroopan veronmaksajilla oli käsittämätön. Osbornen mukaan ”tavallisessa demokraattisessa politiikassa” Rehn olisi joutunut eroamaan kauan sitten. Osborne myöntää, että syyn kaataminen vain Rehnin niskaan on kohtuutonta, muttei artikkelissaan juuri mainitse muita syntipukkeja.
Osborne kertoo Euroopan komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson entisen avustajan Philippe Legrainin sanoneen äskettäin, että säästö- ja tukipakettipolitiikka – jonka myötä EU on muun muassa sanellut tiukat ehdot kriisimaiden julkiselle kulutukselle – vierottaa EU-kansalaisia entisestään unionista. Legrain kutsuu säästöpolitiikkaa ”taloudelliseksi kolonialismiksi”.
–EU:n talouskomissaari on asettanut Euroopan kansat säälimättömän sosiaalisen ja taloudellisen kokeilun kohteiksi. Osa Euroopasta kärsii 1930-lukua pahemmasta lamasta, Osborne syyttää.
–Rehn on tehnyt lukuisia karmeita virheitä. Ne ovat lähellä taloudellista sadismia ja menevät sitäkin pidemmälle, Osborne tyrmää.
Osbornen mukaan EU:n ja euroryhmän päätös maksattaa ”pääosin pohjoiseurooppalaisten pankkiirien virheet” eteläisen Euroopan veronmaksajilla oli käsittämätön. Osbornen mukaan ”tavallisessa demokraattisessa politiikassa” Rehn olisi joutunut eroamaan kauan sitten. Osborne myöntää, että syyn kaataminen vain Rehnin niskaan on kohtuutonta, muttei artikkelissaan juuri mainitse muita syntipukkeja.
Osborne kertoo Euroopan komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson entisen avustajan Philippe Legrainin sanoneen äskettäin, että säästö- ja tukipakettipolitiikka – jonka myötä EU on muun muassa sanellut tiukat ehdot kriisimaiden julkiselle kulutukselle – vierottaa EU-kansalaisia entisestään unionista. Legrain kutsuu säästöpolitiikkaa ”taloudelliseksi kolonialismiksi”.
–EU:n talouskomissaari on asettanut Euroopan kansat säälimättömän sosiaalisen ja taloudellisen kokeilun kohteiksi. Osa Euroopasta kärsii 1930-lukua pahemmasta lamasta, Osborne syyttää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voittaja KEPU:n miehiä
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/olli_guy_vh_0202_etu_820_ul.jpg
Pohjois-Euroopan pankit eivät ole olleet vaikeuksissa. Vääriä huhuja levittelet. Keski-Euroopan pankit sensijaan ovat olleet vaikeuksissa ja niitä olemme mekin saaneet maksaa.
Niin myös Etelä-Euroopan pankit ovat olleet avun tarpeessa. Ei suinkaan ne ole Pohjoismaisia pankkeja joutuneet avustamaan,
Hulluja puhut. Ei pidä kirjoittaa, ennen kuin tietää faktat.
Anteeksi käännövirhe kiireessä.
Oikeassa olet ja hyvä kun huomasit.
Tv. "mitä tuli tehtyä?"
Joo, asian huomasin minäkin, mutta en kommentoinut vaan pluspeukutin, koska itse pääasia oli oikein. ...Rehn on hoitanut hommiansa kuin Hitler konsanaan.
UrpiLOINEN ja KataLOINEN ovat samanlaisia röyhkeitä sikoja, mikä kertoo, että Suomesta löytyy pääpuolueista aina yhtä hulluja, joiden päät sekoavat kun päästään edustamaan Eurosvoliittoon ihan sama mitä asioita. Niissä kokouksisssahan ne nämäkin ovat ravanneet jatkuvasti.
Kuulumme EU:in, joten onhan meidän edustajien oltava paikan päällä edustamassa meitä.
Hyvin ovat Katainen ja Urpilainen hoitaneet hommansa. Vaikeaa se on ollut noitten pikkupuolueitten änkyröinnin takia, mutta ovathan he saaneet aikaan monta päätöstä, jotka ovat nyt työstettävinä.
Se, että he ovat joutuneet leikkaamaan, ei suinkaan ole hallituksen vika, vaan yleisen maailman laman, joka toivottavasti on jo menossa parempaan päin.
Toivon, että Urpilainen valittaisiin jatkoon uudelleen, jotta hallituksen työ jatkuisi saumattomasti loppuun saakka.
Rinne tuntuu melko kankealta yhteistyöhön. Ei sovi valtiovarainministeriksi eikä ainakaan milloinkaan pääministeriksi.
Taloudessa näkyy jo valoa putken päässä.
Valo ei koske periferian maita.
Sama toistuu eu:ssa kuin Saksan yhdistymisessä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288684734581.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Lehti paljasti Saksan yhdistymisen huikean hinnan
Iltasanomat 4.5.2014 21:23
" Taloustieteilijät arvioivat Welt am Sonntag -lehdelle, kuinka paljon rahaa saksalaiset veronmaksajat ovat syytäneet maan itäosiin vuodesta 1990.
Berliinin muuri murtui syksyllä 1989. Siitä alkoi nopea kehitys, joka johti Saksan demokraattisen tasavallan eli DDR:n lakkauttamiseen ja viiden itäisen osavaltion liittämiseen Saksan liittotasavaltaan.
Berliinin vapaan yliopiston asiantuntija laski, että Saksan yhdistyminen on vuoden 2013 loppuun mennessä maksanut noin 2 000 000 000 000 euroa, eli kaksi biljoonaa."
Rehn on vastenmielinen tyyppi, kuten useimmat kepulaiset yleensäkin ovat. Katsokaapa kuinka häpeämättömästi tämä "nykyajan Bobrikoff " kiertää Suomea, kertoillen aikaansaannoksistaan, yrittäessään uudelleen ylipalkattuihin EU:n virkoihin.
Puheissaan ei luonnollisesti ole minkäänlaista kritiikkiä harjoitettua EU politiikkaa kohtaan, kuuluu olleen Suomen ja suomalaisten asialla aina vaan, vaikka kusetus puhuu puolestaan ihan muuta!!
Liian kauan on tämäkin herraksi tekeytynyt löhönnyt vallassa osin meidänkin kustantamana.
Poliittiset iilimadot ei yleensä putoa imusta mitenkään vaikka nykyiset paikkansa menettäisivätkin, tämäkin varaosakauppias saanee hyvä veli jne. systeemin kautta jonkin korkeapalkkaisen hänelle räätälöidyn viran, jos äänivyöryä idioottien toimesta ei tulekkaan?
Niin, silti Rehn ja muut pellet palkitaan sikaisolla palkalla ja eläkkeellä.
0 (lue: nolla) Rehn?