Kuvitelkaa ateistit kahdenlaiset juhlat. Heterojuhlat ja homojuhlat. Molemmat on tietysti suunniteltu sen mukaan, että ihmiset viihtyvät. On tanssia, pukeutumissääntöjä, innostavia puheita, näyttäviä kattauksia ja tunnelmaa kohottava valaistus yms. Nämä kaikki saa ihmisten aistit virittymään uudelle tasolle ja jutun luistamaan. Ihmiset tutustuvat toisiinsa ja saattaa syntyä jopa elämänmittaisia suhteita.
Kyseessä on valtavat juhlat. Todelliset kansanjuhlat. Heterojuhliin on kutsuttu kaikki ihmiset ja tarkoituksena on se, että jotkut ehkä löytävät elämänsä rakkauden, mikä on toki täysin oikeutettu odotus, sillä ihmiskuntahan ei voi jatkaa olemassaoloaan jos ihmiset eivät lisäänny.
Myös homojuhliin on kutsuttu kaikki ja tarkoituksena on se, että jotkut löytävät elämänsä rakkauden. Mutta hetkinen.. mikäs on oikeutus tälle odotukselle? Eiväthän homot vastaa ihmiskunnan säilymisestä vaan päinvastoin houkuttelevat ehkä viimeisetkin heterot homouden piiriin. Mikä on oikeutus näille juhlille? Ehkä niille ei ole oikeutusta, mutta kait voisimme joustaa ihan suvaitsevaisuuden nimissä. Vai voimmeko?
Voivatko suomalaiset järjestää kahdet juhlat? Voiko Suomen kansakunta juhlia kahdessa eri leirissä? Mikäs kansanjuhla se on? Silloinhan ollaan jakauduttu kahteen kansaan kun ei voida yhdessä juhlia vaan tarvitaan erilaisia varjojuhlia ja kiekkojuhlia? Homot siis vaativat omat juhlat ilman minkäänlaista oikeutusta vain siksi, etteivät suostu tulemaan Suomen yhteiseen, mukavaan juhlaan.
Pitää siis tehdä valinta. Homojuhlat vai heterojuhlat. Tietysti heterojuhlat, sillä muutoin ei voitaisi tukea suomalaisten lisääntymistä. Homojuhlia ei siis voida järjestää vaan homot opetelkoot heteroiksi jos haluavat juhlia mukana.
Kyseessä on valtavat juhlat. Todelliset kansanjuhlat. Heterojuhliin on kutsuttu kaikki ihmiset ja tarkoituksena on se, että jotkut ehkä löytävät elämänsä rakkauden, mikä on toki täysin oikeutettu odotus, sillä ihmiskuntahan ei voi jatkaa olemassaoloaan jos ihmiset eivät lisäänny.
Myös homojuhliin on kutsuttu kaikki ja tarkoituksena on se, että jotkut löytävät elämänsä rakkauden. Mutta hetkinen.. mikäs on oikeutus tälle odotukselle? Eiväthän homot vastaa ihmiskunnan säilymisestä vaan päinvastoin houkuttelevat ehkä viimeisetkin heterot homouden piiriin. Mikä on oikeutus näille juhlille? Ehkä niille ei ole oikeutusta, mutta kait voisimme joustaa ihan suvaitsevaisuuden nimissä. Vai voimmeko?
Voivatko suomalaiset järjestää kahdet juhlat? Voiko Suomen kansakunta juhlia kahdessa eri leirissä? Mikäs kansanjuhla se on? Silloinhan ollaan jakauduttu kahteen kansaan kun ei voida yhdessä juhlia vaan tarvitaan erilaisia varjojuhlia ja kiekkojuhlia? Homot siis vaativat omat juhlat ilman minkäänlaista oikeutusta vain siksi, etteivät suostu tulemaan Suomen yhteiseen, mukavaan juhlaan.
Pitää siis tehdä valinta. Homojuhlat vai heterojuhlat. Tietysti heterojuhlat, sillä muutoin ei voitaisi tukea suomalaisten lisääntymistä. Homojuhlia ei siis voida järjestää vaan homot opetelkoot heteroiksi jos haluavat juhlia mukana.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hakeudu hoitoon jumalaharhoinesi :D
https://www.youtube.com/watch?v=kKJRPPA6NBQ
Hakeudu kiireesti ripulilääkärille "paskova mies,," Sontasi saastuttaa palstan, vai tuliko sulta jo housuun?
Lopeta se homostelu ja heti, se on sairasta touhua
Homous on saastuttanut tämän palstan yli 10 vuotta sitten. Nyt olisi aika jo käyttää sitä takapuolta vain paskomiseen, ei panopesänä, onko älliä lopettaa itsensä saastuttaminen.
Kristinusko on vallannut Suomen satoja vuosia sitten. Nyt olisi aika jo käyttää sitä aivoa ajattelemiseen ei sonnan säilyttämiseen. Onko älliä lopettaa aivojen tuhoaminen.
Järjestetään ne presidentinlinnan itsenäisyspäivän juhlat ihan nykytyyliin eli sekahaku.
Presidentti Sauli Niinistö voisi näyttää rohkeasti mallia ja hakea presidentinvaaleissa hopealle jäänyttä Pekka Haavistoa valssiin.
Sauli niinistö on kuule naimisissa, eikä kuule koske haavistoa edes heinähangolla...ällöttävää
Kuule kosketus se on presidentinvastaanoton kättelykin.
Sauli Niinistö on hyvinkin tasa-arvoisesti suhtautuva kaveri:
"Presidentti Sauli Niinistön mielestä hetero- ja homosuhteiden pitäisi olla tasa-arvoisia lain edessä.
– Minä olen henkilökohtaisesti täyden tasa-arvon kannalla. Riippumatta ihan siitä, onko hetero- vai homoperusteinen, niin oikeuksien pitäisi olla tismalleen samat. Olen tätä mieltä tainnut olla ihan ensimmäisten joukossa."
Minäkin käyn heterojuhlissa, eikä kukaan voi aavistaakaan, että olen samanlainen piilohomo kuin muuan Koivisto. On kivaa tuomita.
No mutta pukeutumissäänööt ja hienot puheet ovat homojen hommaa. Tosimies jättää molemmat väliin.
Pukeutumissäännöt ovat innostava ja molempien puoliskojen aisteja kiihdyttävä asia. En nyt viittaa tällä mihinkään linnajuhlien tyyliin vaan ylipäätään siihen että ollaan siististä pukeuduttu miehiksi ja naisiksi.
Puheillakin tarkoitan jotain kevyempää ja pienimuotoisempaa, nimenomaan aisteja kiihdyttävää. Puheita miehille ja naisille.
Kuvittelepa sinä uskova mies,, sellaista elämää jossa homous ja muiden ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ylipäätään ei ole koko ajan päällimmäisenä mielessä.
Pystytkö?
Miten se olisi mahdollista kun homopropagandan vaikutukset näkyy kaikessa jumalattomien tekemisessä. Jumalattomat ovat yleensä sukupuolineutraaleita ja se vahingoittaa heitä itseään.
Hmmm... sinulle ei siis ole mahdollista olla ajattelematta homoutta? Ajatus vaivaa mieltäsi aamuin, illoin, öisinkin? Homous on aina mielessäsi?
Jos heterojuhliin on kutsuttu kaikki (luulisi niiden silloin olevan homojuhlat latinankielisessä mielessä), niin siellä voipi kaksi samankaltaistakin rakastua.
Homot ja muut ei-heterot ovat rakastuneet ja rakastaneet näissä meidän heterofesteissämme, jotka ovat jatkuneet yhtäjaksoisena satoja vuosia.
Rakkaus ja lisääntyminen ovat kaksi eri asiaa. Heterotkin voivat rakastua ilman lisääntymisen odotusta.
Mutta miksipä minä taas trollille edes vaivaudun vastaamaan?
mutta homotpa eivät ole tervetulleet heteroiden juhliin koska he eivät ole ns. markkinoiden käytettävissä. Tulevat siis näihin nyyttäreihin ilman nyyttiä.
Taidatte te homofoobikot jäädä ensimmäisenä ilman kutsua.
Sinun mielestäsi pitää tehdä valinta, joko hetero- tai homojuhlat.
Entäs jos pidettäisiin sellaiset juhlat, että jokainen saa olla oma itsensä?
Lisääntyminen ei tässä paljon paina, kun nytkin on paljon lapsia joista kukaan ei jaksa pitää huolta. Siitä näkökulmasta olisi ehkä parempi, että syntyvyys jopa vähän putoaisi. Ja jos koko kansa villiintyy homouteen eikä kukaan enää harrasta heteroseksiä, lapsia saadaan kyllä aikaan esim. muumimuki-menetelmällä.
Ajatteles, kun olet vanhainkodissa puettavassa ja syötettävässä tilassa, niin pyllyäsi saattaa pestä sateenkaariperheessä kasvanut hoitaja. MIten kestät sen?
"Siitä näkökulmasta olisi ehkä parempi, että syntyvyys jopa vähän putoaisi."
Lapsia tulee tehdä paljon vaikka se olisi maailmanloppu. Näin on Raamatussa ilmoitettu. Maailmanloppuahan ei lasten tekemisestä tule.
"Ajatteles, kun olet vanhainkodissa puettavassa ja syötettävässä tilassa, niin pyllyäsi saattaa pestä sateenkaariperheessä kasvanut hoitaja."
Ihmiselle luonnollinen tila on kuolla ulkona kylmyyden ja rasituksen aiheuttamiin komplikaatioihin reippaasti alle 70v, joten en todellakaan aio nähdä mitään vanhainkotielämää yhtäkään päivää vaan teen työtä kunnes pelin on määrä päättyä.
"Ihmiselle luonnollinen tila on kuolla ulkona kylmyyden ja rasituksen aiheuttamiin komplikaatioihin reippaasti alle 70v..."
Ihmiselle luonnollinen tila on kai mielestäsi myös istua tietokoneen ääressä, vai oletko sinä luonnoton?
Homoseksuaalisuus sitävastoin *on* luonnollista, sitä esiintyy luonnossa, hyvin monissa eläinlajeissa.
Sinä käytät sanaa "luonnollinen" varsin vapaamielisesti. Voisitko ulottaa sen vapaamielisyyden koskemaan myös muiden ihmisten yksityisasioita?
Lisääntyminen on meidän ainoa ei Raamatullinen merkki seksin hyväksyttävyydestä. Jos seksin avulla ei voitaisi lisääntyä, olisi seksi silloin luonnotonta aivan kuten homoseksikin on luonnotonta.
Mutta me tiedämme, että seksi on luonnollista, sillä ilman sitä ihmiskuntaa ei olisi. Kaiken lisäksi Raamattu tietysti totuuden kirjana ja Jumalan sanana on näiden luotujen asiaintilojen kanssa yksimielinen.
Homouden luonnollisuuden puolesta sen sijaan ei ole mitään näyttöä. Se on pelkkää himoa, ei luonnollista.
Ja nyt tulee se ateistin vastaus, että kaikki heteroparit eivät voi lisääntyä, mites heidän kanssaan? Mutta hehän ovat ihmisiä siinä missä muutkin ihmiset ja siksi sama heteroseksi on myös heille luonnollista. Ylipäätään en usko, että joku ei voisi kyetä lisääntymään. Jumala saattaa tehdä hedelmättömäksi, mutta muuten ihmisellä kyllä on kyky siihen.
Aika jännää. Minulta on poistettu kohtu. Saanko rakastella mieheni kanssa? Voiko Jumala antaa minulle vielä vauvan (olen 56 v.)?
Saat rakastella miehesi kanssa ja Jumala voi antaa sinulle vielä vauvan.
Oletko sinä ihan järjissäsi?
"kaikki heteroparit eivät voi lisääntyä, mites heidän kanssaan? Mutta hehän ovat ihmisiä siinä missä muutkin ihmiset"
Kiesus.
"Ylipäätään en usko, että joku ei voisi kyetä lisääntymään."
Kiesus toisen kerran. Entäs neiti, jolta on kohtu poistettu? Ym. vastaava tila?
Vapaana luonnossa elävät eläimet siis eivät ole luonnollisia?
Voisitko perustella?
Eikö himo ole luonnollista...?
Ei todellakaan ole. Himo johtuu synnistä eli siitä, että ihminen ei usko, toivo eikä rakasta.
Kerroin tästä miehellenikin ja hän oli kyllä melkoisen ihmeissään!
Hyvä vai paha
Kreationisti vai ateisti
Lammas vai vuohi
Taivas vai hel'vetti
Synnitön vai syntinen
Oikea vai väärä
Pelastus vai kadotus
Musta vai valkoinen
Ihmetyttää tuo kahtiajakautunut ajattelu ehdottoman positiiviseen ja ehdottoman negatiiviseen. Minusta tuollainen ehdoton jako on epä-älyllistä ja kuvittelin vain pikkulasten turvautuvan sellaiseen.
Eli onko tuollainen ajattelu opetettua vai loppuuko osan henkiset kyvyt tuolle tasolle.
matt 18 "Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. "
Miksi et pidä lapsista? Lapset ovat huomattavasti viisaampia kuin aikuiset.
Useimmat näkee asioiden sävyt, jotkut on vaan värisokeita. Komppaan ikiä.
Täh? Millainen ihminen ei huoli juhliin sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole halukkaita parittelemaan lisääntymistarkoituksessa jonkun juhlaan osallistuvan kanssa? On sinulla fantasiat! :O
Kuvitellaanpa sitten sitä, miten näiden loisteliaiden panojuhlien ulkopuolella kuolevat lähimmäiset nälkään ja sairauksiin, kun aheet ja itsekkäät eivät halunneet auttaa, vaan keskittyivät pukujuhliinsa ja sen miettimiseen, siittääkö jokainen varmasti tarpeeksi jälkeläisiä maailmaan. Ja viimeisellä tuomiolla sitten ällistellään Jeesukselta, että milloin sinä olit nälkäinen, alaston tai vangittu emmekä auttaneet... Niinpä niin.
kyllä nälkäiset ja sairaatkin saavat tulla ko. juhliin. Ja niinhän he tulevatkin.
Ai näin sitä nykyään selitetään ahneus - että joo tässä käytin rahani juhlimiseen, mutta saivathan ne köyhät ja sairaatkin tulla. Ai kuolivat nälkään juhlien välillä, tai hoitamattomiin sairauksiin? No voi että. Minä kuitenkin lupasin tulla, jos suostuvat panomielellä tulemaan. Niin siksi minun ei tarvinnut auttaa mitenkään. Aika meni muutenkin näihin fantasiajuhliini ja siittämiseen.
Kuten olen aiemmin todennut uskovalla miehellä on mielenterveydellisiä ongelmia..Kannattaako hänen typeriin juttuihin edes vastata?
Painu heIvettiin, moraaliton ihmisvihaaja. Et usko mihinkään muuhun kuin omaan oikeassaoloosi.
Kysytkö sinä "uskova mies" kutsuja lähettäessäsi kuka on homoseksuaali, tai harrastanut seksiä ennen avioliittoa? Nehän ovat sinulle erittäin tärkeitä asioita. Voitko mennä hääjuhliin, jos olet saanut tietää, että pari onkin jo harrastanut seksiä?
Sillä katso, luin Sanaa ja havaitsin että näin on kirjoitettu erityisesti aloittajaa silmälläpitäen jo aikain alussa:
"Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne."
Matt. 10:14