Maailman suurin öljyntuottaja uhkaa Venäjää kaasuaseella

Kohta alkaa Venäjällä ankeat ajat, kun tämä uhkaus toteutuu http://www.talouselama.fi/uutiset/yhdysvalloissa halutaan kayttaa kaasuasetta venajaa vastaan/a2236856
75598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Se usein unohtuu se tosiseikka, että USA on suuin öljyn - ja kaasuntuottaja, ei suinkaan Venäjä.

Äänestä
  • Yhdysvallat valehtelee EU:lle lupailemissaan kaasutoimituksissa


    Valkoinen talo ja ulkoministeriö ovat valehdelleet häpeämättömästi kyvystään toimittaa riittävästi maakaasua EU-maille Venäjän kaasutoimitusten korvaamiseksi. Näin kirjoittaa historian tutkija, toimittaja William Egdahl artikkelissaan.

    Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman sekä ulkoministeri John Kerryn lausunnot ovat niin ilmeisen vääriä, että ne paljastavat lähinnä [Washingtonin] Ukrainaa koskevan epätoivon tilanteen suhteessa Moskovaan.

    Tai sitten ne viittaavat Washingtonin pahaan irtaantumiseen todellisuudesta, jolloin se ei yksinkertaisesti edes välitä mitä sanoo. Niin tai näin, se osoittaa olevansa EU:lle epäluotettava diplomaattinen kumppani.

    Taannoisen EU-johtajien tapaamisen jälkeen Obama antoi uskomattoman lausunnon, jonka mukaan salainen TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) – joka on suljettujen ovien takana salaa neuvotellut suurten monikansallisten yritysten kanssa – tekisi Yhdysvalloille helpommaksi viedä kaasua Eurooppaan ja auttaa sitä vähentämään riippuvuutta venäläisestä energiasta.

    ”[Sitten] kun meillä on voimassa oleva kauppasopimus, niin Eurooppaan suuntautuvien nesteytetyn maakaasun projektien vientilisenssien [saaminen] olisi paljon helpompaa, jolla olisi paljon merkitystä nykypäivän geopoliittisessa ympäristössä”, Obama totesi.

    Muissa viimeaikaisista lausunnoista – Yhdysvaltojen epäsovinnaiseen liuskekaasubuumiin viitaten – ovat Obama ja Kerry molemmat todenneet, että Yhdysvallat voisi enemmän kuin korvata EU:lle kaiken venäläisen kaasun. Kyseessä on suoranainen valhe. Brysselin kokouksessa Obama kertoi EU-johtajille, että heidän pitäisi tuoda Yhdysvalloista liuskekaasua venäläisen maakaasun korvaamiseksi.

    Tähän sisältyy valtavia ongelmia.





    Liuskekaasuvallankumouksen epäonnistuminen

    Ensinnäkin, Yhdysvaltain ”liuskekaasuvallankumous” on epäonnistunut. Dramaattisen maakaasutuotannon nousu tapahtui ”hydraulisella murtamisella” [fracking] sekä pakottamalla kaasu ulos liuskekiviesiintymistä. Nyt ala on joutumassa suurten energiayhtiöiden hylkäämäksi.

    Esimerkiksi Shell ja BP [British Petroleum] pitävät alaa epätaloudellisena. Shell on juuri ilmoittanut valtavista vähennyksistä Yhdysvaltain liuskekaasun kehittämistyössä. Shell on myymässä suurimmista vuokraamistaan liuskekaasuesiintymistä noin 700 000 eekkeriä niin Texasista, Pennsylvaniasta, Coloradosta sekä Kansasista ja sanoo, että mahdollisesti sen pitää päästä eroon vieläkin suuremmista alueista leikatakseen liuskekaasun tuottamia tappioita.

    Shellin toimitusjohtaja Ben van Beurden totesi,

    ”suoraan sanottuna taloudellinen kehitys ei ole hyväksyttävää... jotkin etsintään asettamamme panokset eivät ole yksinkertaisesti toimineet.”

    Hyödyllisen yhteenvedon liuskekaasun illuusiosta tarjoaa energiaveteraani David Hughesin tuore analyysi, jossa käsitellään vuosia jatkuneen liuskekaasulouhinnan todellisia tuloksia. Hän toteaa:

    ”liuskekaasutuotanto on kasvanut räjähdysmäisesti lähes 40 prosenttiin koko Yhdysvaltain maakaasutuotannosta. Siitä huolimatta tuotanto on ollut taantumassa joulukuusta 2011 lähtien. 80 prosenttia tuotetusta liuskekaasusta on peräisin viideltä eri kentältä, joista useat ovat hiipumassa.

    Erittäin suuri liuskekaasulähteiden hinnanlasku edellyttää jatkuvia pääomasijoituksia – arviolta 42 miljardia dollaria vuodessa yli 7000 lähteen poraukseen – tuotannon ylläpitämiseksi. Vertailun vuoksi, esimerkiksi vuonna 2012 liuskekaasutuotannon kokonaisarvo oli vain noin 32,5 miljardia dollaria.”

    Jäljelle jää lähinnä kaksi vaihtoehtoa: joko Obaman neuvonantajat ovat valehdelleet hänelle Yhdysvaltain liuskekaasutuotannon todellisesta tilasta tai sitten hän valehtelee henkilökohtaisesti. Näistä edellinen lienee todennäköisin.

    Toinen Yhdysvaltain ”kaasutarjouksen” ongelma korvata EU:n Venäjältä tuoma kaasu on se, että järjestely vaatii massiivisen ja kalliin infrastruktuurin. Yhdysvaltoihin jouduttaisiin rakentamaan uusia nesteytetyn maakaasun terminaaleja ja suurille kaasua kuljettaville supertankkereille pitäisi olla vastaavanlaiset nesteytetyn maakaasun terminaalit myös EU:ssa.

    Yhdysvaltain kotimaisen energianvientiä ja -tuotantoa koskevien lakien vuoksi maasta ei löydy edes maakaasun nesteyttämiseen tarkoitettuja terminaaleja. Ainoa rakenteilla oleva liuskekaasun vastaanottoterminaali on Louisianan Cameron Parishissa sijaitseva Sabine Pass, jonka omistaa yhtiö nimeltä Cheniere Energy.

    Sen hallituksessa istuu entinen CIA-johtaja John Deutch. Sabine Passin terminaalin ongelma on se, että suurin osa kaasusta myydään alihankintana korealaisille, intialaisille ja muille aasialaisille asiakkaille – ei EU:lle.

    Kopioitu lähteestä:

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10364

    Äänestä

  • Täällä palstalla oli testi venäjän tuntemuksesta,läpäisin sen melkein 100prosenttisesti ,vain viimeinen kysymys meni pieleen kun en ehtinyt tarkastaa asiaa netistä.Ensimmäinen kysymys kuului,kuka on maailman rikkain valtio luonnonvaroiltaan ja vastaushan oli selvä WENÄJÄ.Toiseksi USA on menettänyt järkensä kuten sinäkin poloinen kun taistelet tuulimyllyjä vastaan.WENÄJÄ ei ole maailman ongelma 1 vaan USA jossa edes presidentillä ei ole enää valtaa vaan teekutsuliike ja salainen poliisi sekä armeijja sanelevat mitä Pressa saa sanoa tai tehdä,tämä on seurausta Bushin onnettomalta ajalta jolloin valta luovutettiin presidentiltä huligaaneille.Tietenkin on meidän muistettava se tosiseikka että jo kenedyn murhasta lähtien on tuota nekrujen valtiota johtanut likaiset juutalaispiirit ja ketkä muut lie.USA ei ole valkoihoisten maa ja onneksi se on kaukana Suomesta

    Äänestä

Jos totuus kirjoitetaan niin kuin se on, menee se näin. "Maailman suurin ja röykein öljyrösvo joka murhasi satoja tuhansia lapsia ja naisia Irakissa varastaessaan öljy- ja kaasuvarat, uhkaa nyt Venäjää kansanmurhaamisen avulla varastamilla aarteillaan."

Irakista ei ole pitkä matka Ukrainaan vetää kaausputki Natomaa Turkin ja Mustanmeren kautta. USA:sta taas ei ole mitään mahdollisuutta toimittaa kaasua kilpailukykykyisesti Euraasian ja Eurooppaan.

Vaikka USA valehtelee maailmalle, että Irakin kansa muka hallitsee öljy- ja kaasuvarojaan, nähdään taas totuus sen sikamaisuudesta. USA julistaa itse omistavansa kaasuvarat joita se aikoo myydä vastatoimina Venäjälle. ...Siksi se ei halua vielä paljastaa, mistä tuo lisääntynyt kaasunmyynti tulee. Se ei halua juuri nyt muistutta maailmalle, mitä se teki rosvotessaan Irakin kansan putipuhtaaksi.

Tämä juttu todistaa silti juuri sen, miksi USA:n oli hyökättävä ja tuhottava Irakin kansa lopullisesti. Sen piti saada maan valtavat enrgia-aarteet itselleen, jotta voi niillä käydä kauppaa suurila voitoilla Euroopassa ja Euraasiassa.

Mikään ei ole sikamaisempi rosvovaltio maailmassa kuin USA. Toivottavasti maailma viimein kyllästyy sen röykeyteen ja rikollisuuteen, ja laittaa sellaiseen eristykseen, ettei mitään yhteistyötä tai kaupppaa käy kukaan edes hammastikun arvosta. Mikään ei taida koko maailmakaikkeudessa olla mädömpää kuin USA.

Äänestä
  • Helpottiko, kun laskit painetta päästä?

    Äänestä

  • öplä kirjoitti:

    Helpottiko, kun laskit painetta päästä?

    tuo dementia-mummo hassu tapaus.

    Suoltaa valheellista paskaa varsinkin öisin;)

    Äänestä

Kaasun tuonti USA:sta vaatii ensin infratruktuurin rakentamista.Vielä ei ole terminaaleja mihin kaasu varastoitaisiin.
Nykyään Euroopan kaasun varastointi on Ukrainan alueella.
Tähän kriisiin ei ratkaisuksi ehdi USA:n kaasu.Eikä USA;n tuotanto ole vielä silla tasolla,että vientiin riittaisi paljoakaan kaasua.
Enemmänkin toiveita ja tulevaisuuden suunnitelmia.
Useampi vuosi kuluu ennenkuin merkittävästi kaasua voi laivoilla Eurooppaan tuoda.
Lisäksi vesi säröytys menetelmässä on vielä paljon ongelmia,jotka on ratkaistava,ennen suurmittaista tuotantoa.

Äänestä
  • Kyllä jokaisella kaasua kuluttavalla maalla on jo varastosäiliöitä. Infraa ei tarvitse luoda, vaan laajentaa nykyistä.

    Äänestä

  • Njääh kirjoitti:

    Kyllä jokaisella kaasua kuluttavalla maalla on jo varastosäiliöitä. Infraa ei tarvitse luoda, vaan laajentaa nykyistä.

    Minullakin on kaasupullo pihagrillissä. Ei tarvitse luoda vaan vain laajentaa.

    Äänestä

  • Njääh kirjoitti:

    Kyllä jokaisella kaasua kuluttavalla maalla on jo varastosäiliöitä. Infraa ei tarvitse luoda, vaan laajentaa nykyistä.

    Suomessakin vasta suunnitellaan kaasu terminaalia,yhteistyössä Eestin kanssa,Toukokuussa lähtee rahoituksesta anomus EU:lle.
    Suomessa ei ainakaan ole isoja terminaaleja kaasulle.Eikä Virossakaan.
    Suurin osa keski Euroopan kaasusta on terminaaleissa Ukrainassa.

    Äänestä

"Obama kävi pikaisesti Saudi-Arabiassa sopimassa että jos tarvitaan, avataan yhdessä öljyhanat ja öljyn hinta romahtaa. Näin saadaan Venäjän talous polvilleen ja muu maailma nauttimaan dumpatun halvasta energiasta."

Äänestä
  • tulisi niin nykyinen hallitus nostaisi välittömästi veroja että kuluttaja ei asiasta hyötyisi yhtään ja kun aikanaan öljyn hinta nousisi korotettu vero ei laskisi.

    Äänestä

Sekin usein unohtuu medialta mainitsematta, että usa on maailman suurin öljyvaras.

Äänestä
  • Mutta samalla edes jonkinlaisen kansanvallan kannattaja maailman mahtavien kesken.

    Äänestä

  • 11+4 kirjoitti:

    Mutta samalla edes jonkinlaisen kansanvallan kannattaja maailman mahtavien kesken.

    Kiinan kansantasavallassa ei kansalla ole yhtään mitään sanomista asioihin.

    Venäjällä "ikuinen" presidentti ehkä kyselytunnilla kuuntelee kansan ääntä, mutta tekee silti mitä haluaa.

    Äänestä

Venäjä vetää itsensä hitaasti, mutta varmasti kaulakiikkuun.

Äänestä

Oljyn ja kaasun tuottajat eivät kovin pahaan jamaan joudu koskaan.
Ostajia kyllä riittää.
Myyjän markkinat on selkeästi energia kaupassa.
Mitä luulette hinnalle tapahtuvan,jos laivoilla rahdataan kaasua Eurooppaan.
Ei ainakaan halpene,verrattuna putkessa tulevaan kaasuun.
Entäs ne hiilijalan jäljet.Eikö edes viher piipertäjät ole huolissaan niistä-

Äänestä
  • Putkiston rakentamiseen kuluu valtavasti metallia ja energiaa ja tuskinpa nostetaan edes pois merenpohjasta kun käyttö loppuu.

    Äänestä

On niin huonosti kirjoitettu tuo artikkeli, että en jaksa edes lukea loppuun.

Äänestä

ymmärtänyt sitä että neukkula kuoli mahtailuunsa..

Vanha kgb-agentti luulee että se voi tehdä samaa kuin neukkula röyhkeytensä huipulla... Voi putiini ressukkaa minkälaisia unia se on nähnyt....

Äänestä
  • Putleria näkkyy viituttavan se että neukkulan laulun sanat eivät toteudu;

    "Oi suuri ja mahtava Neuvostoliitto
    sun synnytti valtava Venäjänmaa
    Sun luonut on kansojen yhteinen tahto,
    sun mahtis on säilyvä aikojen taa."

    Suomi lipaisi turpiin 2.ms:ssa suurta ja mahtavaa niin että se kuoli Suomelta saamiinsa avmmoihin. No, toki Väiskin lihatiski loppusuoralla auttoi myös asiassa :))

    Äänestä

Tää on tätä, kun helpot öljyvarat ovat lopussa. USA romahtaisi huomenna, jos se ei saisi öljyä muualta. Eipä ole häävit lähivuosikymmenien näkymät ihmiskunnalla.

Äänestä

Usalla ei efes ole omaa öljyä. Ne oli niin tyhmiä ja ahneita että i ivät maan kuiviin.

Liuskekaasusta ei ole kilpailijaksi. Se on kallista tuottaa ja kuljettaa ja se tuhoaa USAn maaperän.

Äänestä
  • Texas tuottaa öljyä vielä pitkään ja Alaskassa on ties kuinka paljon, liuskekaasu hyvä lisä.

    Äänestä

USA:lla on omat öljyvarat - olleet aina. Teksasissa pumpataan edelleen öljyä ja samaten Alaskassa.

Brasilialla ja Israelilla on todella suuret öljy ja kaasuvarat maaperässään. Vielä niitä ei ole päästy hyödyntämään.

Brasilian ja Israelin öljy ja kaasuvarat suuremmat kuin Saudi Arabialla.

Äänestä
  • Hölynpölyä. Usa tuo 20 % käyttämästään öljystä suoraan rosvoamistaan valtioista kuten Irakista. Siksi sinne oli pakko hyökätä.

    Äänestä

  • aksjflkjasdf kirjoitti:

    Hölynpölyä. Usa tuo 20 % käyttämästään öljystä suoraan rosvoamistaan valtioista kuten Irakista. Siksi sinne oli pakko hyökätä.

    enemmän öljyä kuin mikään muu maa. mutta maailman suurin talous käyttää sitä niin paljon, että sitä pitää tuoda-

    Irak myy öljynsä kansainvälisillä markkinoilla, kukaan ei sen öljyä "rosvoa.."

    Älä luuseri esitä väitteitä joihin sinulla ei ole mitään todisteita.

    Äänestä

  • USA tuottaa kirjoitti:

    enemmän öljyä kuin mikään muu maa. mutta maailman suurin talous käyttää sitä niin paljon, että sitä pitää tuoda-

    Irak myy öljynsä kansainvälisillä markkinoilla, kukaan ei sen öljyä "rosvoa.."

    Älä luuseri esitä väitteitä joihin sinulla ei ole mitään todisteita.

    Ootko aivan pöljä? Irakissa hääräävät pääasiassa jenkkiläiset Shellit ja Exxonit....

    Äänestä

  • aksjflkjasdf kirjoitti:

    Hölynpölyä. Usa tuo 20 % käyttämästään öljystä suoraan rosvoamistaan valtioista kuten Irakista. Siksi sinne oli pakko hyökätä.

    http://www.indeed.com/q-Pipeline-l-Alaska-jobs.html

    Tuonne Keystone-pipelineen pääsisi töihin ja varmaan muihinkin. Uusia tuotantoalueita ja infraa syntyy koko ajan. Palkka tuolla olisi todella hyvä.

    Greenpeace yrittää panna kapuloita rattaisiin, mutta turhaan. Saareloille taitaa olla tärkeintä, että saa matkustella mukavassa seurassa ja onhan se jännittävää. Tuolla ei uhata edes merirosvoustuomiolla vaikka mihin kahlehtisi itsensä.

    USA maksaa tietenkin maailmanmarkkinahinnan joka ainoasta öljytipasta minkä se maahan tuo. Jos ei maksaisi, niin se olisi poliittinen itsemurha täysin ylipääsemättömänä propagandatappiona.

    Uskovathan muutamat, että kuussa ei ole käyty ja 911 oli juutalaisten tai hallituksen tms. operaatio.

    Äänestä

  • "greenpeace" kirjoitti:

    http://www.indeed.com/q-Pipeline-l-Alaska-jobs.html

    Tuonne Keystone-pipelineen pääsisi töihin ja varmaan muihinkin. Uusia tuotantoalueita ja infraa syntyy koko ajan. Palkka tuolla olisi todella hyvä.

    Greenpeace yrittää panna kapuloita rattaisiin, mutta turhaan. Saareloille taitaa olla tärkeintä, että saa matkustella mukavassa seurassa ja onhan se jännittävää. Tuolla ei uhata edes merirosvoustuomiolla vaikka mihin kahlehtisi itsensä.

    USA maksaa tietenkin maailmanmarkkinahinnan joka ainoasta öljytipasta minkä se maahan tuo. Jos ei maksaisi, niin se olisi poliittinen itsemurha täysin ylipääsemättömänä propagandatappiona.

    Uskovathan muutamat, että kuussa ei ole käyty ja 911 oli juutalaisten tai hallituksen tms. operaatio.

    yritä tuota mummolle selittää;)

    Äänestä

  • "greenpeace" kirjoitti:

    http://www.indeed.com/q-Pipeline-l-Alaska-jobs.html

    Tuonne Keystone-pipelineen pääsisi töihin ja varmaan muihinkin. Uusia tuotantoalueita ja infraa syntyy koko ajan. Palkka tuolla olisi todella hyvä.

    Greenpeace yrittää panna kapuloita rattaisiin, mutta turhaan. Saareloille taitaa olla tärkeintä, että saa matkustella mukavassa seurassa ja onhan se jännittävää. Tuolla ei uhata edes merirosvoustuomiolla vaikka mihin kahlehtisi itsensä.

    USA maksaa tietenkin maailmanmarkkinahinnan joka ainoasta öljytipasta minkä se maahan tuo. Jos ei maksaisi, niin se olisi poliittinen itsemurha täysin ylipääsemättömänä propagandatappiona.

    Uskovathan muutamat, että kuussa ei ole käyty ja 911 oli juutalaisten tai hallituksen tms. operaatio.

    Parempi linkki tuonne Keystone-projektin työpaikkoihin http://keystone-xl.com/?gclid=COeQ6o_glL4CFYEMcwodTWsAzA
    Pankaa paperit vetämään.


    Nyt vähän arkisempaan työhön....

    Äänestä

  • dorka se on kirjoitti:

    Ootko aivan pöljä? Irakissa hääräävät pääasiassa jenkkiläiset Shellit ja Exxonit....

    Eihän ählämit itse mitään osaa, venäjälläkin länsimaita kun ryssillä valuu puolet maastoon, siperia jo saastunut peruuttamattomasti.

    Äänestä

  • tietysti.. kirjoitti:

    Eihän ählämit itse mitään osaa, venäjälläkin länsimaita kun ryssillä valuu puolet maastoon, siperia jo saastunut peruuttamattomasti.

    Jaa? No miksi ne shellit mene Saudi-arabiaan`? Eihän siellä mitään osata...

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Jaa? No miksi ne shellit mene Saudi-arabiaan`? Eihän siellä mitään osata...

    Saudit eivät taida päästää maahan olkomaalaisia firmoja, mutta neuvonantajia kyllä. Siellä on suuri joukko suomalaisiakin töissä. "ÄhIämeissäkin" on eroja, myös Irakin sisällä on valtavan erilaisia ihmisiä. "Ne toiset" tahtovat tappaa toiset, pommit paukkuvat ja televisio pauhaa vihaa.

    Äänestä

  • pikkupiru kirjoitti:

    Saudit eivät taida päästää maahan olkomaalaisia firmoja, mutta neuvonantajia kyllä. Siellä on suuri joukko suomalaisiakin töissä. "ÄhIämeissäkin" on eroja, myös Irakin sisällä on valtavan erilaisia ihmisiä. "Ne toiset" tahtovat tappaa toiset, pommit paukkuvat ja televisio pauhaa vihaa.

    Eivät päästä? :D Syy on se että ovat jenkkien liittolaisia. Ei mikään "eivät päästä".

    Äänestä

Eihän tuosta kärsi kuin Eurooppa, kun kaasua ei enää saada. Venäjähän vain vahvistaa omaa teollisuuttaan, jos alkaa käyttämään kaasua itse.

Aloittaja taitaa olla vähän "amerikkalainen", eli suomeksi tyhmä...

Äänestä
  • "Venäjähän vain vahvistaa omaa teollisuuttaan, jos alkaa käyttämään kaasua its"

    Ehkä tyhmintä mitä olen koskaan lukenut milloinkaan mistään;)

    Venäjä elää raaka-aineistaan saamistaan valuuttatuloista. Ilman niitä se kaatuisi nopeasti valuuttavarannon huvetessa.

    Äänestä

  • Hahahahahahhohohohoh kirjoitti:

    "Venäjähän vain vahvistaa omaa teollisuuttaan, jos alkaa käyttämään kaasua its"

    Ehkä tyhmintä mitä olen koskaan lukenut milloinkaan mistään;)

    Venäjä elää raaka-aineistaan saamistaan valuuttatuloista. Ilman niitä se kaatuisi nopeasti valuuttavarannon huvetessa.

    Eihän siellä neukkuaikaankaan ollut yhtään tehdasta??? Mitä??
    Ja putkia menee muuallekin, mm Turkkiin ja Kiinaan.

    Kukahan typerys sinullekin plussia antanut...

    Äänestä

Kiina ja kaakkois aasia ovat erittäin kiinnostuneita Venäjän kaasusta ja öljystä.
Tosin muutaman vuoden päästä Kiina on suurin liuske kaasun tuottaja.
Ympäristö ongelmia yritetään ratkoa Kiinassa ennenkuin laaja mittainen hyödyntäminen alkaa.
Vesi sirotus menetelmä pilaa helposti pohja vedet,ja siihen Kiinassa etsitään ratkaisua.
Esim USA:ssa muutamat osa valtiot on kieltäneet liuskekaasun pumppaamisen ympäristö ongelmien vuoksi.
Se ei ole vielä ollenkaan varmaa,että liuske kaasua suuria määriä saadaan lähi vuosina.

Äänestä
  • Oli miten oli, mutta tätäkin ketjua lukiessa huomaa, että ihmiset eivät tunnu tajuavan maapallon rajallisuutta ainoana, toistaiseksi edelleen jotenkin kelvollisena asuinpaikkanamme!

    Arktisten alueiden riisto on ollut täydessä käynnissä jo vuosikymmenet esim. Alaskassa. Hiilidioksidi ongelmasta hymistellään, mutta öljyn-ja kaasunporaamisessa syntyy valtavasti saasteita jotka päätyvät kiertoon ympäri palloamme.
    Öljynjalostus ja käyttö tuottaa hyvinkin huikeita myrkkypäästöjä kokonaisuuteen lisättynä

    Toiminta vastaa jonkinmoista sotatilaa itseämme vastaan. Joka kerta kun kuulee uusista löytyneistä öljy-ja kaasuesiintymistä, tulee vahva tunne uudesta naulasta arkkuumme.

    Putin toimii Euraasian liiton luomisen puolesta, jos Venäjän öljy ja kaasu ei kelpaa lännessä, niin Kiina, Intia jne. Aasian maat tarvinnevat kaiken mitä löytyy?

    Järkivähäni sanoo, että maapallo voidaan tuhota näin vähä-älyisen populaation toimesta mennen tullen!!

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta tätäkin ketjua lukiessa huomaa, että ihmiset eivät tunnu tajuavan maapallon rajallisuutta ainoana, toistaiseksi edelleen jotenkin kelvollisena asuinpaikkanamme!

    Arktisten alueiden riisto on ollut täydessä käynnissä jo vuosikymmenet esim. Alaskassa. Hiilidioksidi ongelmasta hymistellään, mutta öljyn-ja kaasunporaamisessa syntyy valtavasti saasteita jotka päätyvät kiertoon ympäri palloamme.
    Öljynjalostus ja käyttö tuottaa hyvinkin huikeita myrkkypäästöjä kokonaisuuteen lisättynä

    Toiminta vastaa jonkinmoista sotatilaa itseämme vastaan. Joka kerta kun kuulee uusista löytyneistä öljy-ja kaasuesiintymistä, tulee vahva tunne uudesta naulasta arkkuumme.

    Putin toimii Euraasian liiton luomisen puolesta, jos Venäjän öljy ja kaasu ei kelpaa lännessä, niin Kiina, Intia jne. Aasian maat tarvinnevat kaiken mitä löytyy?

    Järkivähäni sanoo, että maapallo voidaan tuhota näin vähä-älyisen populaation toimesta mennen tullen!!

    Venäjän öljyntuotanto on käsittämättömän saastuttavaa. Siellä ei öljykatastrofeista edes tiedoteta. 60 000 litraa pihaan valunutta raakaöljyä johdettiin jokeen, eikä kukaan raportoinut kenellekään.

    Kaikki öljy ja kaasu mitä pumpataan länsimaissa, on edes jollain tapaa ekologisesti tuotettu. Greenpeacelaisia ei lännessä vangita, jos tulevat lähelle, koska tuotanto pääsääntöisesti kestää tarkastelun.

    Äänestä

  • "greenpeace" kirjoitti:

    Venäjän öljyntuotanto on käsittämättömän saastuttavaa. Siellä ei öljykatastrofeista edes tiedoteta. 60 000 litraa pihaan valunutta raakaöljyä johdettiin jokeen, eikä kukaan raportoinut kenellekään.

    Kaikki öljy ja kaasu mitä pumpataan länsimaissa, on edes jollain tapaa ekologisesti tuotettu. Greenpeacelaisia ei lännessä vangita, jos tulevat lähelle, koska tuotanto pääsääntöisesti kestää tarkastelun.

    Diktatuurit ovat kammottvia saastuttajia, koska mitään lakeja ei tarvitse noudattaa-

    Äänestä

  • kyllä vaan kirjoitti:

    Diktatuurit ovat kammottvia saastuttajia, koska mitään lakeja ei tarvitse noudattaa-

    Säädetyt laitkaan eivät ole riittävän tiukkoja ja kokonaisuutta suojaavia, valvonta mättää mennen tullen.

    Syvempi ymmärrys siitä miten esim. öljyn pumppaaminen merenpohjasta, sekä maa-alueiltakin vaikuttaa kenties kaikkineen luonnon tasapainoon, on kokonaan tutkimatta.

    "Perse edellä puuhun" jatkuu ihmiskunnan historiassa edelleen myrkyllisen ja elinympäristöä kuormittavan toiminnan osalta!

    EI ole malttia, eikä ehkä viisauttakaan miettiä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen maapallon laajuisessa ekologiassa.

    Pahaahan se tekee nähdä miten silmät ummessa noita päätöksiä nuijitaan pelkästään rahan tienaamiseksi, seurauksista piittaamatta.

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Oli miten oli, mutta tätäkin ketjua lukiessa huomaa, että ihmiset eivät tunnu tajuavan maapallon rajallisuutta ainoana, toistaiseksi edelleen jotenkin kelvollisena asuinpaikkanamme!

    Arktisten alueiden riisto on ollut täydessä käynnissä jo vuosikymmenet esim. Alaskassa. Hiilidioksidi ongelmasta hymistellään, mutta öljyn-ja kaasunporaamisessa syntyy valtavasti saasteita jotka päätyvät kiertoon ympäri palloamme.
    Öljynjalostus ja käyttö tuottaa hyvinkin huikeita myrkkypäästöjä kokonaisuuteen lisättynä

    Toiminta vastaa jonkinmoista sotatilaa itseämme vastaan. Joka kerta kun kuulee uusista löytyneistä öljy-ja kaasuesiintymistä, tulee vahva tunne uudesta naulasta arkkuumme.

    Putin toimii Euraasian liiton luomisen puolesta, jos Venäjän öljy ja kaasu ei kelpaa lännessä, niin Kiina, Intia jne. Aasian maat tarvinnevat kaiken mitä löytyy?

    Järkivähäni sanoo, että maapallo voidaan tuhota näin vähä-älyisen populaation toimesta mennen tullen!!

    Luonnonsuojelujärjestöillekin tullut yllätyksenä miten nopeasti autojen päästöt vähentyneet, parhaat jo puhdistaa ilmaa.

    Äänestä

  • Ei se kysyntä ole nyt yhtäkkiä lisääntynyt, vaan se on sama kuin ennen Ukrainan kriisiä. Kiina ei varmasti ole valmis maksamaan korkeampaa hintaa Venäjän omien seikkailujen takia. Venäjä joutuu etsimään asiakkaita muilta planeetoilta.

    Äänestä

  • "greenpeace" kirjoitti:

    Venäjän öljyntuotanto on käsittämättömän saastuttavaa. Siellä ei öljykatastrofeista edes tiedoteta. 60 000 litraa pihaan valunutta raakaöljyä johdettiin jokeen, eikä kukaan raportoinut kenellekään.

    Kaikki öljy ja kaasu mitä pumpataan länsimaissa, on edes jollain tapaa ekologisesti tuotettu. Greenpeacelaisia ei lännessä vangita, jos tulevat lähelle, koska tuotanto pääsääntöisesti kestää tarkastelun.

    Siis tosiasiassa länsimaissa ei juurikaan pumpata öljyä. Vain USAssa, ja sekin kattaa vain 30% kulutuksesta.

    Äänestä

  • Muut merellä kirjoitti:

    Siis tosiasiassa länsimaissa ei juurikaan pumpata öljyä. Vain USAssa, ja sekin kattaa vain 30% kulutuksesta.

    Uutisissa on tämän tuosta juttua jättimäisistä öljy- ja kaasulöydöistä milloin missäkin, joten taitaa suurin osa näistä olla vielä löytämättä.
    Etsintä merellä sujuu verkkaisesti mutta sieltä ne jättilöydöt yleensä löytyvät.

    Äänestä

LUKEKAA TÄMÄNPÄIVÄ KAUPPALEHTI NETISSÄ SITTEN KIRJOITATTE AMERIKAN KAASUVAROISTA, NIIN HUOMAATTE MITEN PRROPAGANDA PUREE MAAILMALLA.TURHA ON KEHUSKELLA NIITÄ KAASUJA AMERIKASSA. JOS PÄÄSEVÄT KUPPAAMAAN JOSTAIN SITTENHÄN NIILLÄ ON.

Äänestä
  • Et sitten vaivautunut linkkiä laittamaan? Ei siellä muuta mielenkiintoista ole kuin että Venäjän vienti ja osakkeet romahtavat kymmeniä prosentteja ja Portugali seisoo omilla jaloillaan. Siinä ne tärkeimmät. Öljystä ei sanaakaan...

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Et sitten vaivautunut linkkiä laittamaan? Ei siellä muuta mielenkiintoista ole kuin että Venäjän vienti ja osakkeet romahtavat kymmeniä prosentteja ja Portugali seisoo omilla jaloillaan. Siinä ne tärkeimmät. Öljystä ei sanaakaan...

    osaa linkittää...eikä kirjoittaa.

    Äänestä

SHELL on Hollantilainen yhitö - näin vain sivuhuomautuksena :) ja juttusi ovat muutenkin täysin soopaa.

Äänestä

"Brasilian läheisiltä merialueilta Rio de Janeiron edustalta on löytynyt valtava öljyesiintymä. Uutistoimisto AP:n mukaan kentän koko on alustavien arvioiden mukaan jopa 33 miljardia barrelia eli noin 4 miljardia tonnia.
Mikäli Cariocaksi ja Sokeritoppavuoreksi nimetty esiintymä osoittautuu yhtä suureksi kuin arvio on, se on maailman yksittäisistä öljykentistä kolmanneksi suurin. Brasilian toistaiseksi varmistetut öljyvarat ovat vain 12 miljardia barrelia, eli löytö miltei nelinkertaistaa ne.
Jättilöytö hillitsee myös huolta öljyvarojen loppumisesta, sillä tilavuudeltaan se vastaa suurin piirtein koko maailman vuosittaista kulutusta (29 Gbbl/a). Mikäli Cariocan laajuus varmistuu, koko maailman todistetuista öljyvaroista se muodostaisi osapuilleen 2,5 prosenttia.
Brasilian öljyteollisuus on löytänyt Atlantilta viimeisten muutaman kuukauden aikana useita huomattavia, toistaiseksi varmistamattomia fossiilisten polttoaineiden kenttiä. Marraskuussa uutisoitu Tupi-kenttä on arvioitu 8 miljardin barrelin suuruiseksi, ja helmikuussa Petrobras paljasti löytäneensä suuren maakaasukentän.
Yksikään uusista esiintymistä ei sijaitse mannerjalustalla, vaan ne ovat syvän meren alueella. AP:n uutinen ei täsmentänyt, onko Carioca Brasilian talousvyöhykkeen (EEZ) sisällä vai kansainvälisillä vesillä, jossa luonnonvarojen hyödyntäminen on vapaata.

Äänestä
  • Öljyä arvioidaan riittävän 2030-luvulle. Kulutus kasvaisi koko ajan, jos öljyä kyettäisiin poraamaan kysyntää vastaavasti. Näillä näkymin öljystä voi Suomessakin tulla pula minä hetkenä hyvänsä. Ilman öljyä nykyaikaisesta elämästä ei tule mitään.

    Äänestä

Varsinainen tuotanko on toistaiseksi pienimuotoista, mutta todistusaineisto, jonka mukaan Luvattu Maa voi luonnonrikkauksien puolesta olla todellinen El Dorado, kasvaa koko ajan; tuuma tuumalta kaikkein arvokkaimmaksi ja energiarikkaimmaksi maaksi missään maailmassa. Jos tämä paljastuu olevan totta, monet asiat tulevat muuttumaan, ja osa noista muutoksista on jo tapahtumassa.

Israel ja Kanada ovat juuri solmineet sopimuksen yhteistyöstä jossain, mikä näyttäisi olevan valtava liuskeöljyesiintymä juutalaisvaltion alla. Näkymät valtavista öljyvarannoista Israelissa tulevan viimeaikaisten uutisten päälle, jotka kertovat laajoista maakaasuesiintymistä rannikolla, ja jotka ovat enenevästi houkutelleet sijoittajien mielenkiintoa ja huomiota. Ilmeiset kaasurikkaudet ovat myös houkutelleet kansainvälisiä ongelmia. Lebanon riitelee merenlalaisesta rajastaan Israelin kanssa (toimi joka on jokseenkin monimutkainen johtuen siitä tosiasiasta, että Libanon ei ole koskaan oikeasti tunnustanut Israelin olemassaoloa), ja päällekkäiset vaatimukset Turkin ja Kreikan plus molempien sekä Kyproksen turkkilaisen että kreikkalaisen hallituksen taholta entisestään mutkistavat asioita. Silti huolimatta näistä jännitteistä, seuraten Venäjän presidentti Vladimir Putinin yllättävää kohteliaisuusvierailua viime viikolla, Gazprom ja Israel ovat julkistaneet suunnitelmat tehdä yhteistyötä kaasun nostamisessa.

Äänestä

KATSOKAA KAUPPALEHTI 29.03.2014 SITTEN KIRJOITATTE AMERIKAN KAASUVAROISTA.

Äänestä

Se 'kaasuase' kusee amerikkalaisten omille kintuile.

Äänestä

Vesi säröytys ,tarvitsee yli 10 miljoonaa litraa vettä,joka poraus reikaan.
Ja kaasun pumppauksen jälkeen vesi myös poistetaan reiästä,ja varastoidaan ulko altaisiin.
Veteen on lisätty monia kemikaaleja,ja maaperästä siihen liukenee oljyä ja metaania myös.
USA:ssa on yli 10 miljoonaa poraus reikää.Joten siellä on melko monta allasta.Suomessa jo yksi Talvivaara on aiheuttanut ongelmia.
Näistä syistä moni osavaltio on kieltänyt vesisäröytyksen alueellaan.
Ja Euroopassa sitä ei ole vielä kuin kokeiltu.Saksa ei aloita liuske kaasun porauksia,vaikka sielläkin on esiintymiä.

Äänestä

Noilla natottajilla on jenkkien tauti, usko ja luulotauti, että uskomalla, luulemalla Venäjän talous kaatuu.

Amerikkalainen Exxon, Chevron, Shell tekevät yhteistyötä öljy- ja kaasualalla miljardien satsauksilla Venäjällä mm. Siperiassa ja arktisilla alueilla USAn, NATOn, EUn talouspakotteista välittämättä.

Äänestä
  • Shell on hollantialinen ja talouspaokotteita on kohdistettu ainoastaan yksittäisiä venäläisiä henkilöitä kohtaan Putinin lähipiirissä..

    Äänestä

Pari kommenttia keskustelusta. Öljyä on porattu kymmeniä vuosia ja onnettomuuksia on sattunut, mutta toimiessaan laitokset eivät saastuta. Toki pieniä vuotoja sattuu silloin tällöin, mutta niilä ei ole merkitystä, koska luonto osaa korjata jopa jättimäiset katastrofit ajan kanssa, eli jonnekin se karannut öljy vain haihtuu.

Työttömien ja vähän muidenkin kannattaisi huomioda tuo Keystone-pipeline. Siellä saisi pankkitilin saldon kerralla kuntoon, että ei tarvitsisi miettiä, että millä ostaa huomenna ruokaa.
Kun kerran on saanut jalan ovenrakoon, niin varmasti pääsee jatkossakin tuohta repimään.
Se on kuulkaa rauhoittava tunne, kun pankkitilin saldoa katsoessa suu nousee korviin ja pankinjohtaja tekee tikusta asiaa päästäkseen puheille.
Pankaa siis vakavasti harkiten.

Äänestä

Aika monet geologiset tutkimuslaitokset,havainneet maan järistysten lisääntyneenalueilla,missä vesisäröytys menetelmää käytetään kaasun ja öljyn tuotannossa.
USA:n omakin Oregonin tutkimuslaitos kertoo,että korrelaatio on selvä vesisäröytyksen ja maanjäristysten välillä.
Silti raha ratkaisee,ja poraukset jatkuu.
Jotkut osa valtiot on kuitenkin kieltäneet ne omalla alueellaan.
Toivottavasti Yellowstone ei hermostu ja purkaudu oikein isosti.

Äänestä

Japani tuo Amerikasta nesteytettyä maakaasua,erittäin paljon.Samoin Etelä-Korea.
Molemmissa maissa ongelmia ydin voimaloiden kanssa,Korea joutui sulkemaan n.10 voimalaa.Japani Furushiman jälkeen myös siirtynyt energian tuotannossaan LNG kaasuun.
Euroopan markkinoille USA;n kaasut ei riitä vielä tässä vaiheessa.
Kaksi tuotantolaitosta on saanut vienti luvan.
Cheniere Energy Inc ja Freeport LNG
USA;sta ei niin vain energiaa ulos viedä,se on Viran omais luvan vaatimaa vientiä.
Näiden laitosten kaasut ja luvat riittää Japanin ja Etelä-Korean tarpeiden tyydyttämiseen,eipä muuhun.

Äänestä

USA:n kaasun käyttämisessä Euroopassa on kaksi vaikeasti ratkaistavaa asiaa.
USA:n liuskekaasun tuotanto saastuttaa ympäristöä melkoisesti. Tuotanto aiheuttaa myös valtaisia kaasupäästöjä ilmakehään. Sitä tuotantoa ei vielä pitkiin aikoihin hallita riittävän hyvin.
Kaasun kuljetus Eurooppaan jaeltavaksi ei ole kannattavaa. Taloudesta on annettu aivan liian hyvä kuva.
EI USA voi myydä kaasuaan alle omakustannushinnan, samalla hinnalla Venäjälle jää vielä katetta melkoisesti. Venäjän kaasulle löytyy aina ostajia Aasian markkinoilta. Venäjän tulevat ostajat ovat Kiina ja Intia. Myös Japani tarvitsee lisää energiaa ydinvoimaloiden avuksi.

Äänestä

eli usa -0

Äänestä

En tajua, miksi jenkit ja EU kokoajan haastaa sotaa Venäjän kanssa! Pakotteita, kieltoja, rajoitteita yms. yms. vaikka KAIKKI tietävät, että Putin vain ärsyyntyy näistä ja kostaa samalla mitalla. Ei aikaakaan kun uusi kylmä sota on valmis ja tällä kertaa se ei enää jää kylmäksi, koska Putin ei ole samanlainen nössö kuin viime kylmän sodan johtajat, joilta puuttui sisua käyttää ydinaseita vastustajiensa tuhoamiseen!

Äänestä
  • Diktatuurit eivät kuulu 2000-luvulle. Putinin persikkaa ei pidä alkaa nuolemaan vaan äijä on pantava seinää vasten suvereenin valtion maa-alueen ryöstämisestä.

    Juuri tuon mainitsemasi hulluuden takia tuollainen KGB:n sortumisesta katkera koira pitää kahlita, ettei hän pääse leikkimään ydiaseilla.

    Putin luulee, että hän voi matkia Hitleriä, eikä länsi uskalla puuttua. Hitlerilläkin oli liittolaisia, mutta Putin on varsin yksin. Koko muu maailma tuomitsee hänen keekoilunsa.

    Äänestä

  • pikkupiru kirjoitti:

    Diktatuurit eivät kuulu 2000-luvulle. Putinin persikkaa ei pidä alkaa nuolemaan vaan äijä on pantava seinää vasten suvereenin valtion maa-alueen ryöstämisestä.

    Juuri tuon mainitsemasi hulluuden takia tuollainen KGB:n sortumisesta katkera koira pitää kahlita, ettei hän pääse leikkimään ydiaseilla.

    Putin luulee, että hän voi matkia Hitleriä, eikä länsi uskalla puuttua. Hitlerilläkin oli liittolaisia, mutta Putin on varsin yksin. Koko muu maailma tuomitsee hänen keekoilunsa.

    Diktatuurit eivät kuulu 2000-luvulle, mutta kyllä niitä vain edelleen on ja kaikilla niillä - jopa Pohjois-Korealla - on puolustajansa ja kannattajansa.

    Hulluja piisaa...

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Diktatuurit eivät kuulu 2000-luvulle, mutta kyllä niitä vain edelleen on ja kaikilla niillä - jopa Pohjois-Korealla - on puolustajansa ja kannattajansa.

    Hulluja piisaa...

    Valitettavasti piisaa vaikka millä mitalla. Pimein Afrikka tuntuu vain taantuvan ja eräs uskontokunta kuvittelee saavansa elää kuin pellossa.

    Äänestä

Pian alkaa puhtaan juomaveden ryöstö. Pohjoismaissahan sitä on. Mistähän maasta amerikka aloittaa?

Äänestä

Ensin USA alkaa rummuttamaan koko maailmalle, että Suomella on piilossa tietymättömissä luolastoissa laboratorioita, joissa se kehittää bioasetta aikomuksena tuhota koko muu maailma. Omalle kansalle taas on valmistettu toimiva vastamyrkkyä. Tätä rummutetaan n. puoli vuotta, minkä jälkeen jostakin Suomessa tupsahtaa esiin ampulli, jossa on jotain amerikkalisten itse kehittämää suppertappajaa. Aine analysoidaan 10 eri maan laboratoriossa, ja kaikki antavat tuomionsa. Tehdään maailmanhälytys. Viikon sisälle Suomi on vallattava ja kaikki tapettava, jotta maailma ehditään pelastaa. ....Amerikkalaiset ovat sankareita joita koko maailma juhlii. Ja heillä on puhdasta vettä....

Äänestä
  • Kennedyn salamurhasta syytetään SUPOa ja USA saa tekosyyn vallata Suomi.

    Äänestä

  • Anti-USA hörhö kirjoitti:

    Kennedyn salamurhasta syytetään SUPOa ja USA saa tekosyyn vallata Suomi.

    Auringosta saamani wikileaks tiedon perusteella annan maailmanjulistuksen, että yllä oleva kirjoittaja on stalinistiseen kansanmurhaan osallistunut huono, homo kgb:n ex-agentti ja täysin antikristuksen vallassa, mikä on johtanut mielen sairauteen.

    Äänestä

Tuo artikkeli TalousElämässä kertoo kuinka yhden amerikkalaispuolueen kansanedustajat ehdottavat kaasun vientiä. Taustalla lienee halu saada tukea ko. teollisuuteen amerikkalaisilta veronmaksajilta tälläisellä keppihevosella.
Ei tarvitse olla mikään nero että ymmärtää ettei asialla ole mitään energiapoliittista merkitystä Venäjälle tahi Euroopalle.
Tämmöisiä hihhuleita jotka ratsastavat maailman kriiseillä löytyy joka maasta. Surullista kun useasti he saavat nämä älyttömät ideansa läpi, ja maksajana on tavallinen veronmaksaja. Jos asia olisi ilman tukea hoidettavissa, markkinatalous pitäisi huolen siitä että se olisi jo valmisteilla.
Kun poliitikot puhuvat jostain, tarkoittaa se että asiaan tarvitaan yhteiskunnan tukea.

Äänestä

Idästä ei tule muuta hyvää kuin AURINKO.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkupiru kirjoitti:

Kohta alkaa Venäjällä ankeat ajat, kun tämä uhkaus toteutuu http://www.talouselama.fi/uutiset/yhdysvalloissa halutaan kayttaa kaasuasetta venajaa vastaan/a2236856

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu