Kun asiat käännetään

En ihmettelisi, jos polemiikki ja otsikointi, mitä on nyt esitetty JT. karttamis ja erottamisasioista, saa heidän keskuudessaan ilmiön, jota kutsutaan vainoamiseksi.
Alkuseurakuntaahan myös vainottiin, kaikenlaisella probakannalla ja pahoilla puheilla, rienauksilla, vangitsemisilla, jopa kuolemalla.
Uskovia vainotaan Kiinassa, Irakissa, Iranissa, ja monissa muissa maissa, kuten afrikassa, ääriislamistien taholta.
Koska JT, ajattelevat, että esim. Kristikunta eli Luterilaiset, Katoliset ja muut kristilliset kirkot ovat ns. pirunkirkkoja ja koko muu maailma on s-----tanan vallassa niin tämäkin aiheellinen medianpaljastus räikeästä epäkohdasta varmasti laitetaan hyökkäykseksi piskuistalaumaa kohtaan.
Eli puhutaan vainoamisesta.
Tosin jos kristittyjä vainottiin ja vainotaan, kysymys on ja on ollut aina siitä, että uskovaiset julistavat Jeesusta Kristusta, syntien sovittajaa, evankeliumia parannukseen ja pelastukseen.
Tässä tapauksessa Jt. kohdistuva sohaisu ei siis ole mitään vainoamista, vaikka mitä luultavammin he haluavat itse niin asian vääntää taas kerran.
OLisi syytä nyt lopultakin ottaa lusikka ihan omaan käteen ja katsoa rehellisesti asioita ja tulla esille ja tunnustaa lahkon räikeät epäkohdat.
Niin on tehnyt Katolinen kirkko. niin on tehnyt mm. Markku Koivisto, niin on tehnyt myös Luterilainen Kirkko,,, Lutherin Vihakirjeestä Juutalasia kohtaan.
Ei enää riitä Leinosen Veikon hymistelyt ja asioiden vähättelyt.
1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Luultavasti isokenkäiset jt pomot eivät voi uskoa lahkonsa opetuksiin, mutta ovat saaneet mielenhallinalla yleensäkin vähän koulutusta saaneet rivijäsenet talutusnuoransa, jotka uskovat mitä tahansa. Henkilöpalvontaa vartiotorniseuraa kohtaan, jos mikä.

Aivan varmasti järjestössä pistetään julkisuus viimeaikoina esille otetuissa asioissa VAINON piikkiin. Salilla puhutaan, että saatana on aloittanut mediassa vainoamisen, elämme lopun aikoja.

Äänestä

Tietenkin asia käännetään vainoksi ja Veke käy televisiossa vähättelemässä ongelmia, ja tämä meneekin suurelle osalle läpi.... Mutta mitä enemmän asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, sitä enemmän ihmisiä lipeää Vartiotorni-seuran näpeistä ja alkaa ajatella omilla aivoillaan. Tiedottajan valheelliset lausunnot on kyllä huomattu (myös seurakunnan sisäpuolella) ja ne kantavat hedelmää Vartiotorni-seuran vahingoksi.

Äänestä

Jos heitä vainotaan niin kaikki pääsevät taivaaseen.

Matt. 5:10. Onnellisia ovat ne, joita on vainottu vanhurskauden tähden, koska taivasten valtakunta kuuluu heille.

Äänestä
  • 12-345.5.2014 08:120 SULJE
    Jos heitä vainotaan niin kaikki pääsevät taivaaseen.-------------------

    ou jee, miten HYVIN täälläKIN tunnetaan
    jeppuloitten opit.
    NEHÄN PÄÄSEE KAIKKI TAIVAASEEN,
    koko hela 8 miljoonaa :D

    Äänestä

  • Vanhurskauden tähden ei ole vielä vainottu yhtää Jehovan Todistajaa.
    Kristittyja tosin on vainottu ja paljon. mutta tällä hetkellä esim. Suomessa ei ole minkäänlaista vainoa ja se on vähän huolestuttavaa.
    Tuo Matt. 5.10 ei kyllä istu Jehovan Todistajiin. Tietäneekö kirjoittaja edes mitä vanhurskaus oikeasti on ja miten se saadaan, kysympä vaan .. jos olen väärässä, pyydän anteeksi.

    Äänestä

  • Lunastettu kirjoitti:

    Vanhurskauden tähden ei ole vielä vainottu yhtää Jehovan Todistajaa.
    Kristittyja tosin on vainottu ja paljon. mutta tällä hetkellä esim. Suomessa ei ole minkäänlaista vainoa ja se on vähän huolestuttavaa.
    Tuo Matt. 5.10 ei kyllä istu Jehovan Todistajiin. Tietäneekö kirjoittaja edes mitä vanhurskaus oikeasti on ja miten se saadaan, kysympä vaan .. jos olen väärässä, pyydän anteeksi.

    >kysympä vaan ..

    Aapraham:1 Moos 15:6. Ja hän uskoi Jehovaan, jolloin hän luki sen hänelle vanhurskaudeksi.

    Äänestä

  • Lunastettu kirjoitti:

    Vanhurskauden tähden ei ole vielä vainottu yhtää Jehovan Todistajaa.
    Kristittyja tosin on vainottu ja paljon. mutta tällä hetkellä esim. Suomessa ei ole minkäänlaista vainoa ja se on vähän huolestuttavaa.
    Tuo Matt. 5.10 ei kyllä istu Jehovan Todistajiin. Tietäneekö kirjoittaja edes mitä vanhurskaus oikeasti on ja miten se saadaan, kysympä vaan .. jos olen väärässä, pyydän anteeksi.

    "Vanhurskauden tähden ei ole vielä vainottu yhtää Jehovan Todistajaa."

    "Vangitsemiset eivät lannistaneet vilpitönsydämisiä ihmisiä, ja vaino johtikin usein myönteisiin tuloksiin"
    yb12 s. 164-255 - Vuosikirja 2012

    Suomessakin on vainottu Todistajia. Pääsivätkö ne taivaaseen jotka menivät vankilaan suorittamaan aspalvelusta. Vangitseminen näyttää olevan vaino?

    Äänestä

  • etteikö vainottu? kirjoitti:

    "Vanhurskauden tähden ei ole vielä vainottu yhtää Jehovan Todistajaa."

    "Vangitsemiset eivät lannistaneet vilpitönsydämisiä ihmisiä, ja vaino johtikin usein myönteisiin tuloksiin"
    yb12 s. 164-255 - Vuosikirja 2012

    Suomessakin on vainottu Todistajia. Pääsivätkö ne taivaaseen jotka menivät vankilaan suorittamaan aspalvelusta. Vangitseminen näyttää olevan vaino?

    Mikä oli todellinen syy ns. vainoamiseen, sekö että JT, vakaumuksensa tähden joutui vankilaan.
    Sotalaissa mm. rintamakarkuruudesta langetettiin kuolemantuomioita, montakohan JT. tapettiin sodan aikana. vaikka kieltäytivät puolustamasta isänmaata.?
    Jos selitätte, että Jumalan avulla Suomi olisi pelastunut ilman aseita ja verenvuodatusta niin mistähän lähteestä voitte varmana pitää, että niin juuri olisi tapahtunut.
    Kyllä Jumala on voimallinen, mutta ajasta aikaan on maat joutuneet puolustautumaan asein, kun muuta keinoa ei ole ollut.
    Mielestäni sota on järjettömyyttä, mutta minkäs teet jos se pääsee valtaan.
    En kuitenkaan pidä kovin suuressa arvossa sitä, että kieltäydytään maanpuolustuksesta. Sitä en tiedä palveliko JT joissakin muissa tehtävissä sodan aikana, toivottavasti. Samoin kuin nykyisin,, siviilipalvelu aseettomana on ihan hyvä vaihtoehto ja siihen pitäisi osallistua jokaisen nuoren Jehovan Todistajan aikanaan. Ei nykyisin tarvitse mennä vankilaan sitä suorittamaan.
    Sitä paitsi tuota vankilakäytäntöä on sovellettu suomessa muihinkin kieltäytyjiin, viimeisenä keinona. Joka on mielestäni myös ihan järjetöntä lainkäyttöä:

    Äänestä

Mutta todistajat kokevat kuitenkin myös todellisuutta, sitä että läheisiä käsketään karttamaan ilman minkäänlaisen syyn ilmoittamista.

Todistajalta vaaditaan taas iskulausein toistoa. Ja lopuksi "meillä on rakkaus keskuudessamme"

Äänestä
  • Syyhän on se ettei toimita uskonnollisen järjestön ohjeiden ja sääntöjen mukaan. Perusteluita ovat Raamattu ja ns. "hyvä moraalia" joka on päätetty uskonnollisen systeemin sisällä mm. tupakan, pukeutumisen, käytöksen suhteen.

    Se että asiat leviävät järjestön seinien sisltä ns. siviilipuolelle tahalliseksi vainoamiseksi, eristämiseksi manipulaation kautta jota korostetaan kokouksissa ja joka kohdistuu siksi jopa omiin perheen jäseniin pitäisi lailla kieltää rasismina ja hyökkyksenä ihmisen intimiteettisuojaa vastaan,, ja rangaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puntarissa kirjoitti:

En ihmettelisi, jos polemiikki ja otsikointi, mitä on nyt esitetty JT. karttamis ja erottamisasioista, saa heidän keskuudessaan ilmiön, jota kutsutaan vainoamiseksi.
Alkuseurakuntaahan myös vainottiin, kaikenlaisella probakannalla ja pahoilla puheilla, rienauksilla, vangitsemisilla, jopa kuolemalla.
Uskovia vainotaan Kiinassa, Irakissa, Iranissa, ja monissa muissa maissa, kuten afrikassa, ääriislamistien taholta.
Koska JT, ajattelevat, että esim. Kristikunta eli Luterilaiset, Katoliset ja muut kristilliset kirkot ovat ns. pirunkirkkoja ja koko muu maailma on s-----tanan vallassa niin tämäkin aiheellinen medianpaljastus räikeästä epäkohdasta varmasti laitetaan hyökkäykseksi piskuistalaumaa kohtaan.
Eli puhutaan vainoamisesta.
Tosin jos kristittyjä vainottiin ja vainotaan, kysymys on ja on ollut aina siitä, että uskovaiset julistavat Jeesusta Kristusta, syntien sovittajaa, evankeliumia parannukseen ja pelastukseen.
Tässä tapauksessa Jt. kohdistuva sohaisu ei siis ole mitään vainoamista, vaikka mitä luultavammin he haluavat itse niin asian vääntää taas kerran.
OLisi syytä nyt lopultakin ottaa lusikka ihan omaan käteen ja katsoa rehellisesti asioita ja tulla esille ja tunnustaa lahkon räikeät epäkohdat.
Niin on tehnyt Katolinen kirkko. niin on tehnyt mm. Markku Koivisto, niin on tehnyt myös Luterilainen Kirkko,,, Lutherin Vihakirjeestä Juutalasia kohtaan.
Ei enää riitä Leinosen Veikon hymistelyt ja asioiden vähättelyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu