ÄR svenskan inte onödig.Många finskspråkiga får också sin utkomst för att vi FINNS.Vi handlar varor och betalar för olika tjänster plus skatter. VARJE dag i motsats till ryska turister tex.som kanske EN GÅNG per år besöker Finland.Ändå anses ryska som ett viktigare språk än svenska.
Åtminstone för oss närmare 300 000 svenskspråkiga...
svenskspråkig
1355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Det är konstigt att svenskspråkiga alltid bara anses som en utgift för Finland.
Hieman asian vierestä.....Suomen mantereella on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä 262 000, joista täysin kaksikielisiä (siis toinen vanhempi suomenkielinen) on n.100 000, eli ruotsinkielisiä on oikeasti n.162 000 ja näistäkin suomea osaamattomia on n.15 000.
Paljonko tuo määrä maksaa sitten veroja?
On valtava ja NÖYRYYTTÄVÄ rasite suomenkielisille pitää esim. Kaikki valtion viranomaiset kaksikielisenä ja koko koulutusputkessa vaatimuksena pakkoruotsi.
Ettekö ymmärrä surut, miten loukkaava on vaatimus ruotsinkielen taidon kuuluvaksi kaikkien suomalaisten identiteettiin?
Nämä ovat herkkiä asioita.
Tuolla asenteella olisi tullut muualla jo ruumiita.
Hyvä kommentti huonoon avaukseen. Nettisurut ovat samanlaisia valehtelijoita kuin nettisvekot. Puhuvat tietoisesti asian vierestä, kun eivät pysty puolustelemaan järjetöntä pakkoruotsitusta.
Det var nu faktiskt inte fråga om PAKKORUOTSI ,skit samma om den slopas eller inte.Här är hur många kedjor som helst att svenska är ONÖDIG,det är den inte för ALLA.Varför kan man inte erkänna det ?ALLA måste anse att svenska inte behövs i Finland annars borde man mördas ?Var det poängen i ditt svar ?
typerää marttyyriyttä. Jos joku on uhri tässä tilanteessa, on se silloin suomenkielinen suomalainen. En kuitenkaan jaksa mistään murhaamisista puhua, ymmärrän tilanteen.
Vem håller sig inte till sanningen.Var där ett enda ord om pakkoruotsi ?Man kan skriva om vad som helst ,senast i det tredje inlägg dyker pakkoruotsi upp.
Minua ei ainakaan haittaisi yhtään, jos Ruotsissa olisi pakollinen suomi jokaiselle 9 milj. ruotsalaisille ja joku sanoisi suomen kieltä hyödyttömäksi (tarkoittaen hyötyä sille, että JOKAINEN ruotsalainen opiskelisi suomea). Joillekin ihmisille ruotsi toki voikin olla hyvdyllinen riippuen siitä, mitä elämässään tekee. Itselleni esim. ruotsi oli hyödyllinen siinä mielessä, että voin ruotsalaisen mieheni kanssa nykyään keskuestella myös ruotsiksi. Miten asioita tosiaan on niin vaikea nähdä objektiivisesti? Suomenruotsalaiset tosiaan taitaa olla niin pillalle hemmoteltu vähemmistö, että ei voi verrata itseään MUIHIN vähemmistöihin (kuten demokratiassa kuuluisi) vaan pokkana täytyy verrata itseään enemmistöön.
Här är det ju omöjligt att diskutera annat än pakkoruotsi.Lika bra kan man tala med väggen,
JA vaikka olisikin 300 000, on järkyttävää halveksuntaa verrata tuota lukua 5 miljoonaan ikään kuin olisi sama määrä. Milloin Suomen kielipolitiikkaa puolustava ihminen osaa hävetä? Mielestäni kertoo empatiakyvyttömyydestä.
Suomenkielisiä Ruotsissa on suhteessa paljon enemmän. Miksi Ruotsi ei ole keinotekoisestoi kaksikielinen? Eikö yhteinen historia koske millään tavoin Ruotsia?
Ruotsi on rikos!
En typisk nätfennokommentar igen.Alltid samma dynga.
För oss som har svenska som modersmål är det i allafall det mest älskade och viktigaste språket.Om man inte kan sitt modersmål ,då är det svårt att lära sig andra språk.