Mihin tarvitaan Jeesusta koskevia aikalaskelmia kristinuskossa?
- esim. v,1844 ja 2300 iltaa ja aamua
Ps. Erikoista että adventististeille 2300 on tarkka mutta 144000 ei ole tarkka vaan se on vertauskuvallinen.
Voiko Taivaallinen Pyhäkkö (vrt. adventistien monimutkainen"pyhäkköoppi") olla vertauskuvallinen Raamatussa?
- esim. v,1844 ja 2300 iltaa ja aamua
Ps. Erikoista että adventististeille 2300 on tarkka mutta 144000 ei ole tarkka vaan se on vertauskuvallinen.
Voiko Taivaallinen Pyhäkkö (vrt. adventistien monimutkainen"pyhäkköoppi") olla vertauskuvallinen Raamatussa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aikalaskelmia tarvitaan herättämään epäuskoiset jumalattomat siihen, että Jeesus palaa ja synnille tulee tuomio.
Luhter- hän laski Jeesuksen paluun ajakohtaa ja nimesikin sen. Hyvin paljon on eri kirkkokunnat laskeskelleet aikalaskemia Jeesuksen paluulle, josta kunhan löytäisin arkistoistani on itselläkin 4 a4 arkkia olemassa tietoa. Helluntalaiuuden ja vapaiden suuntien keskuudessa oli Jeesuksen paluun odotus, sillä sehän on kaikille rakasta, oletus, 1988. vuosi. Perustui siihen, että Israel itsenäistyi, sukupolvi 40 vuotta siitä, vrt. Egyptistä lähtö, sukupolvi erämaassa, ennen luvattua maata. Niin nämä yhdistettiin. Siitä saatiin tuo takaisintulon h- hetken ajatus.
Tuli ja meni, mutta syy on aina odotus, koska Ylkä tulee. Ei pidä syyttää adventisteja odotuksen hetkistä, Sekin taisi olla yhteiskirstillinen ajatushetket tuolal aikasektorilla.
Se, mitä kukin katselee ""ajanverhon" tuollepuolen, on kirjoitusten näköalojen tuoma ajatus. Turhaa siitäkin on syytellä ja olla omaviisainen, mutta onhan se monen opetusten suhteen mielenkiintoinen näköala, jos ei ota hernettä nenäänsä.
Nämä hernenäset, he on sitten oma, jopa ongelma tässä ajassa. He jaksavat aina herneittensä kanssa leikkiä, kun muutakaan tekemistä heillä ei asioiden tiimoilta ole.
Mutta, mielenkiintoista on se, että näköaloja on Isostakirjasta monensuuntaista, ja jos joku ei toista tyydytä, niin kääntää sivua. Näin helppoa se on, vai mitä?
Adventistit pitävät kynsin hampain kiinni v. 1844.
Raamatullinen alkuseurakunta eikä edes katolinen kirkkokaan ole suorittanut Jeeususta koskevia aikalaskelmia.
Ainoastaan jehovilla on omat aikalaskelmat jolla he ovat päätyneet v. 1914.
Adventismi on valheen perustalle syntynyt "jäännösseurakunta" niinkuin he itseriittoisesti kehuvat aikalaskelmien päteveyyttä ja sapattejaan.
KUULUUKO JEESUTSA KOSKEVAT AIKALASKELMAT KRISTINUSKOON?
Adventistit ovat ovelia ja viekkaita kun he menevät kiemurrellen Lutherin selän taakse piiloon ja välillä Ellenin hameen alle haistelemaan profetaallisia henkiä.
Adventismiin kuuluu pelleily ja valehtelu sekä itsensä pettäminen.
Kerrotko lähteesi missä on Lutherin aikalaskelmat Jeesuksesta?
Eiköhän eletä tätä päivää tässä eksysten aallokoissa eikä mennä piiloon adventistiseen tapaan 1800-luvulle ja 1500-luvulle.
Eine Lutterit eikä Ellenit sieltä käsin auta mitenkään --- tämäkin on itsepetosta.
Adventisteilla on paha ongelma joka estää Taivaasen pääsyn - SYNTIKYSYMYS ja itsepetoksesta sekä eksytyksestä irtisanoutuminen.
Kyllä kuuluu, mutta sinä et kuulu kristinuskoon.
Petät itseäsi koko ajan.
Adventistit ovat muuttaneet ajan 2300 vuorokautta vuosiksi ja tätä sanotaan Raamatun sanan vääristelyksi.
Eivät ole. He tulkitsevat tekstiä sen mukaan, mitä teksti itse ilmaisee miten sitä pitää tulkita. Sinulta asiaa ei kysytä.
No, niitä "aika laskelmia" on Raamattuun kirjoitettu.. mutta olet oikeassa siinä että ei niitä tavallaan tarvita päivittäisessä elämässä.
Uskoisin että ne ovat eräänlaisena todisteena siitä että Raamattu on totta ja sen sanoma kannattaa ottaa vakavasti.
alex
Hei-
Aikalaskelmia on vain yksi Raamatussa sellaisia jota voidaan allakalla laskea.
Tuo 2300 vuoden aikajakso on välitäyttymyksineen Danielin kirjassa.
- Iden on siinä että se on Raamattuun kirjattu, ja siinä yhteydessä enkeli Danielille sanoi että se koskee lopun aikaa ja selviääkin vasta silloin.
Dan 7-12 luvut. > Tästä on sitten helppoa päätellä että on ihmisiä jotka haluavat tietää Raamatusta uskosta enemmän niin haluavat osata Raamatun. Niin itsekin aikoinaan- päätin etten ole mikään "joo-joo-mies" ollenkaan vaan ymmärrän ja selitän itse jag själv kaiken Raamatusta.
2300 vuoden aikajakso on Raamattuun kirjattu ja looginen asia- mutta vaatii aikaa ja tutkimista- se on laaja asia eikä lonkalta valkene kenellekään.
144000 liittyy idea että siinä kuvataan täydellisyyttä ja maksimoidaan täydellisyys varmuuden vuoksi- Luku pelastuvista ei olisi siis tarkka kirjaimellinen luku.
12 on täydellisyyden vertauskuva luvuissa- Israelin heimo oli omasta mielestään täydellinen silloin ja Isrealin kansassa oli 12 heimoa.
Kun sitten maksimoidaan 12 x 12 sen ajan jo olemassa olevalla matematiikalla saadaan 144 000.
Tämä teologia on hiukan vajaasti ilmoitettu eikä tämänkään suhteen ole oikeaoppisuusvaatimuksia olemassa toki- Ei Raamatun jokainen mahdollinen teologia ole ehto pelastukselle että ne ymmärtäisi kaiken.
Ilm 14:12, 12:17, Hebr 12:14, Ef 2:8-9 on "pelastuksen elementit" minun omaa terminologiaa kerrottu noissa jakeissa. Titta på ne. Noissa on jo pelastusopin olennaisia ehtoja- ja mistä pelastuksen asioissa on kyse.
Osaa sitten erottaa mikä on toisarvoista.
Uskovaiset ihmiset tutkivat ja haluavat tietää lisää ja lisää kirjasta jossa on heidän kaikki onnen ja toivon perustus.
Pyhäkköoppi on iso teologia sekin- ja pelastuksen asioissa piisaa tieto että Jeesus elää ja on taivaassa jossakin- mutta on äärettömän mielenkiintoinen asia tajuta että maallinen pyhäkkö oli vertaus.- esikuvaa ja oikea pyhäkkö on siis oltava jossakin. Lue koko Hebr kirje mitä se kertoo Ylipapista ja pyhäköstä, ja pikaisesti ensin, Heb r 1:14, 4:14-16, 8:1-2 9 lukua.
yst. t. Jari Laurila
keskustelijana