Raamatussa tuomitaan ahneus. Miten on, onko siis ahnaan syöpön lihavuus synti? Kuinka paha synti se on? Itse olen niin laiha , etten tosiaan nyt puhu itsestäni enkä omista synneistäni, mutta asia kiinnostaa. Mitenkäs helluntaiseurakunnat asennoirtuvat ahneuttaan lihaviin seurakuntalaisiin? Passitetaankos heidät laihdutusterapiaan tai lenkille?
Onko lihavuus synti?
poikalapsi
442714
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kirjoittanut: Nasse 4.10.2004 klo 13.10
Oikein kaivamalla kaivaen uudesta testamentista löytyy kaksi kohtaa jossa viitataan homoseksuaalisuuteen muiden juttujen ohella.
Kun tunnette raamattua, niin kertokaapa monessako kohdassa viitataan ahneuteen ja tuomitaan se?
Seitsemänkymmentäkolme kertaa. Niinhän?
Eli jos olet ylipainoinen, (johtuen ahneudesta), niin viittauksin 73-2 olet enemmän syyllinen kuin homo ja täten taivasosuutesi on *PLONKS* mennyttä.
Siis miksi ette tuomitse lihavia? Oletko itse lihava? Onko seurakuntasi pappi lihava? Vai onko lihavuus sallittua toisin kuin raamatussa annetaan ymmärtää? Tulkitaanko tässä erilailla?
Vastaavia rinnastuksia voidaan tehdä useita, tässä vain yksi näyttäen toteen sen seikan että kirjoittajat ovat raamatunluvussaan valikoivia.
riippuu henkilosta. Eivat kaikki lihavat ole lihavia liian syomisen takia vaan esim. laakkeiden kayttamisen tai sairauden takia. Minusta helluntaiseurakunnissa ei ole mitaan "asennetta" lihavia kohtaan, vaan heita kohdellaan aivan samalla lailla kuin laihoja ja sopusuhtaisia. On totta etta Raamattu tuomitsee ne ihmiset joille oma vatsa on epajumala, eli syomalla syodaan vaikka ei tarvitsisi, ja minusta siita ei puhuta tarpeeksi! Hyva asia muuten kun toit esille tuon! Sita meinaan tapahtuu paljon tassa yhteiskunnassa. Siitakin tulisi tehda parannus, niin mina sen naen, sita ei vain tule ajateltua kun toi ylensyominen on niin normaalia nykyaan.
YES YES poikalapsi ynm. Raiskaamistakaan ei tuomita ollenkaan yhtä usein kuin lihavuutta, puhumattakaan pedofiliasta... heroiinia tänne
Poikalapsi kristillisyys jyrää...
Itse kerrot hyviä syitä, miksi kysymys on aiheellinen. Ymmärtääkseni Raamattu ei tuomitse pedofiliaa lainkaan, ja se sentään on kamala asia! Pedofilia on rikos lasta ja hänen oikeuksiaan vatsaan. Pitäisi tuomita, jos jotain tuomitsemaan lähdetään.
Siis: mitä halusitkaan kannanotollasi osoittaa?
Olet oikealla asialla. Liikalihavuus on maassamme todellinen ongelma: me kaikki joudumme kustantamaan muutamien ahneiden elämäntavat. Ahneus on kuolemansynti, mutta eipä se näytä paljoakaan seurakuntalaisten päätä vaivaavan.
Lihava, joka mussuttaa rasvaa ja sokeria toimii vastoin Jumalan tahtoa. Yhä uudelleen ja uudelleen he lankeavat syntiin ja silti ovat tervetulleita helluntaiseurakuntienkin tilaisuuksiin. Moittiiko joku heitä lihavuudesta? Vai kenties "ymmärretäänkö" heitä ja läskikasat unohdetaan elämään kuuluvina ilmiöinä?
Mikäli olet mies ja painosi kiloissa on enemmän kuin sinulla on senttejä yli metrin, niin onko kanttia passittaa homoseksuaaleja helvettiin? Lenkille siitä!
Kyllä se on viina joka tätä maata koittelee ja nyt on uusi huumekkin tullut luin tänään lehdestä.En silti ymmärrä miten nämä lihavuus asiat kuuluu tälle palstalle ei silti minunkaan aihe kuulu tänne mut kun sieppasi toi aihe.Ja kaikki me täältä maan päältä lähdetään tavalla tai toisella.Et kyllä sitä sairautta piisaa lihavissa ja laihoissa yhtä paljon joten turhaan me ketään mennään syytteleen.
Kuten asiaan kuuluu, vetoan nyt Jumalan sanaan: ahneus on synti. Muutamia hormonaalisia sairauksia lukuun ottamatta, lihavuuden syynä on ahneus, epäterveet elämäntavat, "maailmallisuus".
On totta että viina tappaa, vaikka sanassa sanotaankin myös että "juokaat ja iloitkaa".
Uskovalle usko ei ole mikään arkielämän ulkopuolinen asia vaan mukana kaikissa elämän ilmiöissä. Lihavuus kuuluu näin ollen yhtälailla helluntailaisuudesta käytävään keskusteluun kuin homouskin.
Ovatko helluntailaiset sitten uskovia ainoastaan kokouksissa? Vai onko usko osa jokapäiväistä elämää? Eikö uskoonsa nojaten uskova tee elämänsä jokapäiväisiä valintoja?
Täällä on usein nostettu esiin kysymys, mikä kuuluu tälle palstalle ja mikä ei. Usein myös palataan aiheeseen, mikä on syntiä mikä ei helluntailaisen TULKINNAN mukaan. Tottakai keskustelu synnistä on silloin keskustelua helluntailaisesta tavasta uskoa!
Sama koskee lähimmäisen rakkautta. Se että rakastaa lähimmäistään, tarkoittaa myös sitä että hyväksyy tämän ihmisenä kaikkine puutteineen ja ominaisuuksineen. Leimaamatta, tuomitsematta.
Jumala on meidät luonut kaltaisikseen, kuvikseen. Kunnioitamme Jumalaa hyväksymällä oman kuvamme sellaisena kuin se on meille annettu. Terve itsetunto kasvaa itsensä hyväksymisestä.
Palataksemme homoseksuaalisuuden "syntiin": syntiä olisi, mikäli heteroseksuaalinen ihminen ryhtyisi homoseksuaaliseen suhteeseen silkkaa kokeilunhaluaan tai perverssejä fantasioitaan tyydyttääkseen - vastoin synnynnäistä seksuaalisuuttaan.
Sama asia lienee homoseksuaalilla ihmisellä, joka vastoin omaa seksuaalisuuttaan pakotettaisiin joko "taistelemaan" omaa identiteettiään vastaan tai elämään pakonomaisessa "eheytyneessä" heteroseksuaalisessa suhteessa. Sellainenhan olisi perverssiä!!! Kuitenkin helluntailainen näkemys ihmisen seksuaalisuudesta kannustaa nimenomaan tämänkaltaiseen seksuaaliseen perverssioon. Ja tästä ei sitten olisi soveliasta puhua! En tosin ihmettele.
Tottakai, syöppöys, ja juoppous ovat väärin. Syöpöt maksava vain enemmän yhteiskunnalle. Katso alkaen: diabetes, sydän, keuhko, maksa, munuais, verisuonisairaudet, ym. ym. ym. loputtomasti terveydehoitokuluja. Atria, HK, Saarioinen, ja MTV maksamaan, ja ruokaohjelmat!
Missä lihavuus tuomitaan U.T. ?
Ahneus ja mässäily kyllä...
Oisko jossain samoissa kohdin kuin homoseksuaalisuuskin?
ELi kohtia UT lihavuudesta, nyt kun niitä on kuulemma jotain 70-80 ...
Esim. ahneus ei todellakaan ole sama kuin lihavuus...
Aivan niin. Juuri siinä samassa kohdin. Löytyykö...?
Ei löydy - Lihavuudesta ei puhuta mitään !
1. Tim. 1:10 (SUURENNUS YNM MINUN)
8.Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja NISKOITTELEVILLE, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, MIEHIMYKSILLE ELI HOMOILLE!, ihmiskauppiaille, VALEHTELIJOILLE, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on TERVETTÄ OPPIA VASTAAN -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
12. Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa
tosin raamatussa on vielä muutama sivu jäljellä mutta tämäpä oli hyvä alku.
Raamatun kirjoitti Egyptin vankeudessa elänyt ryhmä juutalaisia vangitsijoidensa iloksi, miksi siis intoutua liikaa?
Ahneus tuomitaan. Alkuperäisen kysymykseni lukeneet tietävät, että kysyn suhdetta ahneuttaan lihaviin, en suhdetta lihavuuteen sinänsä.
VITTU SE ON SYNTI ETTÄ SÄ OOT OLEMASSA SAATANA HÄPÄSET SUOMEN JA KAIKKIEN HELLUNTAIHINTTAREIDEN MAINEEN OOT HOMOMPI KU ANTTI TUISKU JA MARCO BJUSTRÖM YHTEENSÄ!!!!!!!
Onpas täällä älyllistä keskustelua nykyisin...
Tarjkennus aiempiin: minua kiinnostaa asenne AHNEUTTAAN lihaviin, ei lihavuuteen kaikkineen. Minkä ihminen voi vaikkapa sille, jos geenit tekevät hänestä lihavan. Ei se synti ole, kuten ei ole homouskaan, kóska on synnynnäistä =)
Nyt saat hintti maistaa omaa lääkettä.
Huhuu, pöllöksi naamioitunut juhani...
Meinaatko, että srk:ssa selvitettäisiin lihavuuden syy ennen kuin ryhdytään toimenpiteisiin?
Mitä mä just luin: "ahneuttaan lihaviin " ??!
Jos aletaan osoittelemaan, niin sitten voidaan sanoa myös, että joku on ahneuttaan rikas.
Ahneus syömiseen liitettynä tarkoittaa Raamatullisesti jotain jossa kyseinen henkilö ikäänkuin syö ylpeyttään lihaa kun muilla on vaan perunaa , siis vertauskuvallisesti. Samoin se että laiha ja rikas ei anna omastaan on ahneutta. Tai laiha ja kaunis voi olla niin ahne kehuille että.. jne.
Eli Lihavia uskovia ei nyt kannata alkaa saarnastuolista sormella osoittelemaan! Tänä päivänä jokainen ylipainoinen kyllä tietää olevansa yli, siitä media ja kanssakulkijat lekurit jne kyllä pitävät huolen.
Nuorempana urheilin paljon se vei kaiken aikani, nyt olen isomahainen kokous ukovainen. En tiedä kumpi on parempi?
Lihavat ulos seurakunnasta! Iljetykset, ULOS!!!
Lihavuus voi johtua muustakin, kuin ylensyömisestä.
Itse ymmörtän niin että mässäilijällä tarkoitetaan itsekästä elämää. Ahneutta, jolloin oma arvostus on ennemmin kiinnittynyt katoavaan kuin katoamattomaan.
Sen sijaan ulkonäkö kysymyksenä en näe tuota raamatun valossakaan.
nam nam, olipa hyvää paahtoleipää.... taidan seuraavaksi syödä tortillan eri höysteillä :)
Nykyään on melkeinpä niin että, rikkaat ovat laihoja ja köyhät lihavia. johtuen ravinnosta, köyhällä ei ole varaa syödä terveellisesti, sokeri ja rasva on halpaa, rikas voi taas ostaa kalliita terveellisiä ruokia joissa on ravintoa.
Samanlaisia inhottavia irstailijoita kuin nämä ulosteissa rääpijät, kyllä palkkanne vielä saatte. Onneksi syntielämä on hylätty ajat sitten eikä siihen kuulu myöskään ylensyönti. Uskova syö hyvin niukasti ja jättää itsensä aina vähän nälkäiseksi.
Lihavuus ei välttämättä johdu "ahneudesta". Tuollainen päätelmä on varsin heppoinen. Eivätkä todellisen ahneuden seurauksena kaikki "liho".
Lihavuus ei ole syntiä. Kaikkea sitä hellareiden puoskaripalstalla kysytäänkin.
Ahneus ja lihavuus ovat kaksi eri asiaa. Ahne ihminen saattaa hamstrata sitä ja tätä, mutta hoitaa kroppansa.
Fyysisesti sairaat, jotka eivät voi paljonkaan liikkua, ovat usein ylipainoisia. Tietyt, esim. psyykenlääkkeet lihottavat, eli vaikuttavat aineenvaihduntaan. Kroppa kerää nestettä ja kaasuja.
Erikseen ovat sitten nk. syömärit. Syöpöt. Jotka tunkevat naamaansa kaikkea, nimenomaan epäterveellistä. Mutta, kuten juoppudenkin takana, samoin syöppöydenkin, saattaa monesti olla psyykkiset syyt. Ihminen nk. lohtu-syö. Ensisijainen ongelma ei siis ole niinkään ylensyönti kuin sen, ylensyönnin syy.
Samoin on juoppoudessa, etenkin alkoholismissa (kaikki juoppous ei ole nimenomaista alkoholismia). "Miksi Jeppe juo?" Jos Jeppe on alkoholisti, niin esim. AA voi kertoa ongelman ytimen. Siellä muuten rapajuoppokin saattaa raitistua, yhdestäkin käynnistä. Tosin kaikki eivät, ei pidä liikaa pettyä. Et ole ainoa.
Tulee löytää syy, - usein suru - ja pyrkiä hoitamaan sitä muulla tavoin, ellei halua, että kuoltuaan hautaustoimisto joutuu rikkomaan seinän, saadakseen valaan kokoisen suru-ihmisen kokonaisena huoneestaan ulos. Tai laskemaan ikkunasta. Tällaistakin on tapahtunut, varsinkin Amerikassa, missä kaikki on suurta, ihmeellistä ja itsekästä ja hampurilais- ja sipsi-markkinat kurssissaan.
Lihavuus on kuitenkin jokaisen oma asia. Suurempi ongelma se yleensä on lihavaa tuijottaville anorektikoille kuin läskille itselle, joka usein, rasvoissaan, saattaa olla perin onnellinenkin.
Lahkosaarnaajiksi kelpaavat niin lihavat kuin laihat. Kielilläpuhumisen taito ei ole kiloista kiinni. Ehkä kuitenkin hoikka saarnaaja on vähemmän syntinen.
Tiedän ihmisiä jotka syövät aivan liikaa ja silti ovat laihoja, kun ylirasittavat ruuansulatustaan.
Se että jotkut ovat lihavia, johtuu usein liikunnan puutteesta ja että on hyvä ruuansulatus. Ei sitä välttämättä tarvitse paljon syödä.
Jos lihava henkilö ainoastaan vähentää ruoka.annoksiaan normaalia pienemmilksi, siitä voi vain saada puutostauteja. Täytyy tehdä uudistus koko ruokatottumuksista, jätettävä kaloririkkaat ruoka-aineet pois ja korvattava ne tuoreilla hedelmillä ja vihanneksilla.
Olisi hyvä joskus korostaa terveitä elämäntapoja myös seurakunnassa. Monet uskovat että laki "mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää" ei koske uskovia. Siksi on paljon sairautta johtuen huonoista ruokatavoista. Tämä koskee myös laihoja!
useimmiten, -lihavuus johtuu YLENSYÖMISESTÄ so. "mässäys", ja lihavuus usein tuo mukanaan muita terveyteen liittyviä ongelmia.
yleensä kaikki mikä on "yli tarpeen", ei kai ainkaan kovin suotavaa.
Aivanko oikeasti sanasta ahneus tulee teille mieleen vain ja ainoastaan syöminen? :O
https://mielenihmeet.fi/ahneus-sydamen-ongelma/
Jaa, keskustelu olikin ikivanha, mutta hämmästyttävää silti sanan ahneus käsittäminen vain tuossa merkityksessä.
Älä tuommitse toista niin et itse tuomituksi. Pirun pennut ovat tuollaisia kun tällä palstalla
alotuksessa, nimenomaan: KYSYTÄÄN !
kai silloin voi kukin vastata . . .
Laihat yrittää nostaa itseään, kun ovat sellaisia 2/4 lankkuja
En ole helluntailainen, mutta ahnaan syöpön lihavuus on minusta synti. Vaikeusastetta en lähde arvioimaan.
Tämähän on Ramatussa:
Fil. 3:19 vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Siis liikalihavalla vatsa toimii jumalana, joka pistää ihmisen ahmimaan liikaa, ja se on siksi aika paha vääristymä.
Vatsa siis vie ja ihminen vikisee, niin ei tulisi minkään uskovaa hallita / vallita !
Liikasyöminen on nähdäkseni hyvin samankaltaista, kuin liika juominenkin.
Eli kumpikin hakee jonkinlaista lohtua tai unohdusta ruuasta / viinistä !
Mutta se vain kertoo sisäsistä ongelmista, jotka pitäisi Herran kanssa hoitaa kuntoon, eli tulisi hakea Herralta apua, kuten uskovan tulisi kaikkiin riippuvaisuuksiinsa, olkootpa mtä tahansa.
Eli , vain hoikat ovat Jumalalle mieluisia? Joten laittakaa kokousilmoituksiin että, ei lihaville, niin sekin tulee kerralla selväksi.
Lue kunnolla se, mitä toinen kirjoittaa !
Jos ja kun on riippuvaisuus, niin siihen pitää hakea Herralta apua, Herra sitten auttaa vapautumaan AJAN KANSSA siitä !
Ihan samoin kuin kaikissa muissakin uskovan ihmisen riippuvaisuuksissa !
Mutta ensi askel on siis myöntää ongelma ja alkaa sitä kautta hakea apua siihen vapautumiseen !
Mutta jos on ja toimii kuten Mauno Mattila, joka ei myönnä rehdisti omaa liikalihavuuttaan, vaan oikein kieltää sen ja koko asian käsittelyn väittämällä niin, ettei siitä saa edes mainita, niin eihän silloin mitään vapautumistakaan voi tapahtua !
Siis sama mekanismi kuin alkoholistilla, siksi vertasinkin niitä keskenään, ensin pitää tulla OMA halu vapautua, vasta sitten on mahdollista saada apua, mutta asian kieltäminen siis totaalisesti estää vapautumisen !
Raamatussa on muuten selvä ohje tähän asiaan liittyen:
Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
Mutta jos ei tunnusteta vaan kielletään, niin....
Totta LS:ää on tosi läski.
Mitä se aloittajalle kuuluu?
"Kiitos Herralle, että minä olen hurskas anorektikko, enkä niinkuin tuo, jonka lihavuuden syistä en tiedä helvettiäkään, mutta kun oon niin kade kun joillain on lihaa luittensa päällä ja minä oon tämmönen ruipelo...!"