Ajokortin voi menettää, vaikka ei olisi missään tekemisissä auton kanssa. Mistä on oikein kysymys?
Terveydelliset seikat ja korkea ikä ovat ymmärrettäviä syitä, mutta esimerkiksi yletön toilailu turuilla ja toreilla sekä putkareissut voivat johtaa kortin hyllyttämiseen.
Liiallinen alkoholinkäyttö voi johtaa ajokortin menettämiseen, vaikka ihminen ei olisikaan ajanut päihteiden vaikutuksen alaisena, Yleisradion uutisessa kerrotaan.
– Niitä sattuu varmaan joitakin vuodessa. Jos esimerkiksi muutaman vuoden sisällä on useita putkakäyntejä, niin näin voidaan toimia. Samoin, jos parin kuukauden jaksoon osuu vaikkapa kolme käyntiä. Tällöin asia laitetaan eteenpäin lupapuolelle ja siellä katsotaan miten tilanteessa edetään, komisario Tuomo Kataja Lounais-Suomen poliisista kertoi Ylelle.
Ajokortin myöntämissäännöissä sanotaan. että kortti voidaan myöntää henkilölle, jota ei katsota alkoholin tai muun huumaavan aineen jatkuvan väärinkäytön vuoksi liikenteelle vaaralliseksi.
Katajan mukaan putkareissut voidaan tulkita jatkuvaksi väärinkäytöksi.
– Toinen vaihtoehto on, että määräämme henkilön päihdeseurantaan ja sen tuloksena hän voi saada todistuksen siitä, että ei ole väärinkäyttäjä. Riippuu tilanteesta kumpaan menettelyyn lähdemme, mutta molemmat ovat mahdollisia.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288684922536.html?pos=ok-nln
Lisää natsimeininkiä. Aseluvat on jo keräilty pois, seuraavaksi ajokortit?
Terveydelliset seikat ja korkea ikä ovat ymmärrettäviä syitä, mutta esimerkiksi yletön toilailu turuilla ja toreilla sekä putkareissut voivat johtaa kortin hyllyttämiseen.
Liiallinen alkoholinkäyttö voi johtaa ajokortin menettämiseen, vaikka ihminen ei olisikaan ajanut päihteiden vaikutuksen alaisena, Yleisradion uutisessa kerrotaan.
– Niitä sattuu varmaan joitakin vuodessa. Jos esimerkiksi muutaman vuoden sisällä on useita putkakäyntejä, niin näin voidaan toimia. Samoin, jos parin kuukauden jaksoon osuu vaikkapa kolme käyntiä. Tällöin asia laitetaan eteenpäin lupapuolelle ja siellä katsotaan miten tilanteessa edetään, komisario Tuomo Kataja Lounais-Suomen poliisista kertoi Ylelle.
Ajokortin myöntämissäännöissä sanotaan. että kortti voidaan myöntää henkilölle, jota ei katsota alkoholin tai muun huumaavan aineen jatkuvan väärinkäytön vuoksi liikenteelle vaaralliseksi.
Katajan mukaan putkareissut voidaan tulkita jatkuvaksi väärinkäytöksi.
– Toinen vaihtoehto on, että määräämme henkilön päihdeseurantaan ja sen tuloksena hän voi saada todistuksen siitä, että ei ole väärinkäyttäjä. Riippuu tilanteesta kumpaan menettelyyn lähdemme, mutta molemmat ovat mahdollisia.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288684922536.html?pos=ok-nln
Lisää natsimeininkiä. Aseluvat on jo keräilty pois, seuraavaksi ajokortit?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ennaltaehkäisevät rangaistukset" ovat tuttuja diktatuureista. Rikosta ei tarvitse edes tapahtua, mutta rangaistus kyllä tulee.
Syyllinen kunnes toisin todistetaan...
Juu mutta kun tässä nyt on sivullisten henki kyseessä! Kortin menettämisen pelko on yleensä aina ainoa asia, joka juopon pitää pois ratista kännissä. Sitten kun korttia ei enää ole, tuota pelotetta ei enää ole. Kun ei ole korttia mitä menettää, vaikka kännissä ajaisikin. Eli käytännössä systeemi vain lisää rattijuoppojen määrää liikenteessä.
Jokainen saa ryypätä vapaa-ajallaan ilman autoa niin paljon kuin haluaa, jos ei ole koskaan ajanut humalassa niin onhan se todella väärin jos silti kortti lähtee!
Jotku saa ryypätä työajallakin ja ottaa päivätorkut ja veronmaksajat maksavat isoa palkkaa ja kukaan ei huutele kortin perään, vaikka joskus lipsahtaakin ratin puolelle.
Tuomolle Lisävinkiksi.
Miksei tehdä asiakaskorttia pakollisiksi kaikissa kaupoissa,alkossakin
Virossa myös.
Täten voisi alkaa perustaa hyysärivirkamiesryhmiä pohtimaan "ostatko
heidän mielestään liikaa alkoholia."
Tällä perusteella jo evätä ajokortti,kun keppanaa tai muuta on
tullut ostettua liikaa.
Ehdottamasti hienoin aloitus taas Ehheeehhheeee.
Entas talla tavoin: YLE-maksun tavoin jokaisen on maksettava autokoulusta ja ajokortista, vaikka ei koskaan aiokaan ajaa autoa. Henkiloa, joka ei omista autoa, sakotetaan esim. ylinopeudesta, vaikka han ei koskaan edes istu kuskina autossa, vaan himassaan. Postissa vaan saapuu 250.000 euron sakko teosta, jota henkilo ei ole koskaan tehnyt, ja sakko on maaritelty sen perusteella, etta oletettavasti se jatka kuitenkin tienaa kymmenia miljoonia vuodessa, joten progressiivinen sakko vaan, eika tuloja edes tarvitse tsekata mistaan.
YLE-maksun tavoin jokaisen on ostettava metron vuosikortti,ei vain Helsingin metroon, vaan myos kaikkien eurooppalaisten suurkaupunkien metroihin, vaikka ei matkustaisi kertaakaan metrolla. Sitten postissa saapuu 25.000 euron rikesakko joka on maaratty sen perusteella, etta kylla se jatka kuitenkin on pummilla matkustanut kaikkien eurooppaisten suurkaupunkien metroissa. Todisteita ei tarvita, koska "on olemassa riittava huoli rikoksen tekemisesta".
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkaan. Itse en kayta lainkaan alkoholia, enka omista autoakaan, mutta tassa viestissani onkin kysymys suurista periaatteellisista linjanvedoista.
Terveisin Tarkkailijahavainnot
Suomalaista byrokratiaa:
http://www.youtube.com/watch?v=l22F3kulRRQ
Terveisin Tarkkailijahavainnot
Ulkomaalaisetkin löytäneet Speden ja Veskun sketsit kun joku tekstittänyt. Onhan se erilaista amerikkalaiseen ja varmaan mihin tahansa muuhun verrattuna.
Mitenkähän Kusela olisi pärjännyt Euroviisuissa.
http://www.youtube.com/watch?v=JRgRaxiTBaU
Suomessa poliisi tekee mitävain ! Ja kukaan ei VÄLITÄ !
Suomi on poliisivaltio ! Kukaan ei tarkista poliisien tekemisten laillisuutta.
Harva, joka on joutunut useaan otteeseen turvatutumaan poliisivankilaan pystyy viemään poliisin toimia Oikeuteen ja tähän poliisi luottaa.
Eli tämäkin poliisin temppu koskee vain meitä köyhiä.
Itse pääsin poliisivankilaan ihan vain sen takia, kun minulla on aivovamma.
Kaverillani on myös aivovamma ja sen seurauksena EPILEPSIA. Hänen lääkitystään haettiin kohdalleen ja hän sattui saamaan EPILEPSIAKOHTAUKSEN KADULLA..
Poliisi tuli paikalle ja vei hänet poliisivankilaan ! Kaverini näytti poliisille EPILEPSIA rannekettaan, mutta se ei AUTTANUT MITÄÄN
Kun itse kantelin poliisin täysin aiheettomasta poliisivankilaan viennistä Eduskunnanoikeusasiamiehelle, niin poliisit vastineessaan vain VALEHTELIVAT !
rehellinen poliisi on TARUOLENTO !
No Suomessahan asiat menevat kuten allaolevalla videolla, jossa Simo Salminen kyllakin nayttelee Venajan pressaa, mutta jos kuvittelee niin, etta videolla Simo Salminen naytteleekin Suomen viranomaisvaltaa, niin ollaan jo lahella totuutta.
http://www.youtube.com/watch?v=gjKxsoHPoUE
Terveisin Tarkkailijahavainnot
Poliisien määrää ollaan leikkaamassa lähivuosina.
Tämä on "ennakoivaa puhallusratsiaa" Eheehhee
Yksityiset vankilat, tatahan on ehdotettu, samoin yksityisia poliisivoimia Suomeen. Seurauksena on silloin se, etta kuten lasten huostaanottobisneksessa, tarvitaan myos yksityisessa vankilabisneksessa asiakkaita, jotta saadaan valtiolta lypsettya vuosittain moninkertaiset maararahat. Elikka jos asiakkaita ei ole riittavasti, niin silloin yksityista lasten huostabisnesta ja yksityisten vankiloiden bisnesta pyorittavat koplat eivat paase jakamaan valtion miljarditukia toisilleen, ja silloin asiakkaita tehdaan vakisin. Avuksi psykiatria, joka maarittelee terveet lapset ja aikuiset mielisairaiksi ja rikollisiksi pelkkien ilmeiden ja kavelytyylin perusteella, ja ENNALTAEHKAISEVIN PERUSTEIN huostaanotetaan lapsia, kuten jo nyt tapahtuu, ja halutaan tuomita aikuisia yksityisiin vankiloihin. Jos lapsi tai aikuinen laulaa Suvivirtta, se on MIELISAIRASTA ja RIKOLLISTA, ja tahan ne ns. vapaa-ajattelijat juuri pyrkivatkin, eivat he salli vapautta, vaan vaativat vankeutta. Loppupeleissa he vaativat kaikkien heidan vastustajiensa tuhoamista vankileireilla. Ulkosuomalainen kirjailija ja LGBT-adventistisaarnaaja Aarre Lehtonen on kertoo tallaisista teemoista nettikirjassaan, alla on linkki:
https://sites.google.com/site/bannedbibleschool/home
Terveisin Tarkkailijahavainnot
Mä jouduin päihdeseurantaan koska minun epäillään syyllistyneen kannabiksen käyttöön. Minua ei ole tuomittu, eikä syytettä ole nostettu vaikka tapauksesta on aikaa jo puoli vuotta. Vituttaa toi poliisin pamputus, vituttaa koska minulla ei työssä käyvänä ole aikaa juosta noissa seuloissa. Onko kukaan mennyt oikeuteen tappelemaan näissä. Mielestäni ei ole perusteltua syytä epäillä että minulla olisi päihderiippuvuus. En siis käytä kannabista, kerran olen poltellut jotain, en tiedä mitä, ehkäpä jotain yrttisekoitusta.
vihreät taas asialla saa-tana! Kohta saadaan rangaistus ja kuolemantuomio jos me kaikki ei olla muotia seuraavia kasvissyöjiä ja maailmanparantajia ja homoja.