Miten luonnehtisit häntä?

Rouva White:lle annettiin näky, jossa hänelle tutut ihmiset osallistuvat vuonna 1856 pidettävään konferenssiin. Hän totesi nimenomaisesti, että jotkut heistä tulevat kärsimään seitsemästä viimeisestä vitsauksesta, ja jotkut ovat elossa, kun Jeesus palaa. White oli niin varma tästä "näystään", että se julkaistiin rouva Whiten Todistuksia Seurakunnalle teoksessa, joka sai laajaa jakelua. Kuitenkin 1900-luvun alussa kaikki ne, jotka osallistuivat konferenssiin olivat kuolleet pois, jättäen kirkolle pulman yrittää selittää, miten Ellen saattoi erehtyä ennustuksessaan niin pahoin.

On olemassa kahdenlaisia profetioita, ehdollinen ja ehdoton.
Ehdolliseen ennustukseen lisätään esim. aina maininta: "...mutta jos he tekevät parannuksen..." jne.
Missä kohden White ehdollisti ko. profetiansa?

Raamattu ei jätä epäilystäkään siitä, että kun profeetta antaa ennustuksen, eikä ennustus toteudukkaan, niin miten tulee suhtautua profetian antajaan:

Kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä. 5 Moos .18:22

E=0
L=50
L=50
E=0
N=0

G=0
O=0
U=1
L=5
D=500

W=5 5
H=0
I=50
T=0
E=0

=666
856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.

Hei !

"Rouva White:lle annettiin näky, jossa hänelle tutut ihmiset osallistuvat vuonna 1856 pidettävään konferenssiin. Hän totesi nimenomaisesti, että jotkut heistä tulevat kärsimään seitsemästä viimeisestä vitsauksesta, ja jotkut ovat elossa, kun Jeesus palaa. White oli niin varma tästä "näystään", että se julkaistiin rouva Whiten Todistuksia Seurakunnalle teoksessa, joka sai laajaa jakelua. Kuitenkin 1900-luvun alussa kaikki ne, jotka osallistuivat konferenssiin olivat kuolleet pois, jättäen kirkolle pulman yrittää selittää, miten Ellen saattoi erehtyä ennustuksessaan niin pahoin." ?

>>>>>>>>> Hengellisiä Kokemuksia kirjassa lukee mainitsemastasi asiasta näin; sivu 65-66;
"Enkeli sanoi heille: "Tahdotteko välttää 7 viimeistä vitsausta? Tahdotteko päästä kirkkauteen nauttiaksenne siitä kaikesta mitä Jumala on valmistanut niille jotka Häntä rakastavat ja jotka ovat valmiita kärsimään Hänen tähtensä? Jos tahdotte niin teidän täytyy kuolla elääksenne. (tarkoittaa kuolemista maalliselle himolle ja itselle ja elää Jumalalle, 1 Joh 2:15-17, kirjoittajan huom)
Valmistukaa, valmistukaa ! Teidän tulee valmistautua perusteellisemmin kuin mitä tähän saakka olette valmistautuneet, sillä Herran päivä tulee kauheana kiukulla ja vihan vimmalla maata autioksi asettamaan, jne......."

Em. on ainoat sanat joissa viitataan maailman loppuun. Luin sivut 65-66 jossa tuollainen asia on mihin viittaat.

>>>>>>>>>>>> Jos luet Raamattua niin lopun aikaa ja viimeistä päivää ja Herran tulon asioita kuvataan aina tuohon malliin. Jeesus ilmoitti mm. Johannekselle tulkevansa "pian." "Pian" on varsin suhteellinen käsite. Ilm 22:7,12,20.
Ellen GW sanoi (Käsikirjoitus 4, 1883) näin: "Jumalan enkelit esittävät ihmisille osoitetuissa sanomissaan että aika on hyvin lyhyt. Sillä tavoin se on aina esitetty minulle On totta että aika on jatkunut pitempään kuin odotimme tämän sanoman alkuaikoina. Vapahtajamme ei ole ilmestynyt niin pian kuin toivoimme. Mutta onko Herran sana pettänyt? Ei suinkaan! Tulee muistaa, että sekä Jumalan lupaukset että uhkaukset ovat ehdollisia."

Alkuseurakunta odotti Jeesusta pikaisesti 2 Tess 2:1-4 ja Paavali siihen sanoi mitä ensin pitää tapahtua ettei alkuseurakunta odottaisi niin pian.

>>>>>>>>>>> Minusta tässä ei ole lainkaan kyse mistään profetiasta jossa olisi pitänyt Jeesuksen olla tiettynä aikana ihmisten eläissä paikalla.
Raamatun yleinen tapa on myös kuvata lyhyttä aikaa ja pikaista tulemista.

Siihen aikaan uskonpuhdistuksen aikoina 1500-1800 luvuilla oli pikaisia Jeesuksen odottajia yksi ja toinen- Minusta Ellen G W sanat haluavat lohduttaa niitä jotka pettyivät 1844. Raamattua tutkivat ryhmät saivat kirjapainoista Raamatut ja hakivat tietoa ja ymmärrystä. Tiedon määrä ei ole ollut silloin sama kuin tämän päivän ihmisillä Raamatustakaan. Pimeä keskiaika oli takanapäin juuri.

yst. t. Jari Laurila
keskustelija

Äänestä
  • Ellen Whiten tuotantoa ja profeetan egon pönkittämistä varten on perustettu oma maailmalaajuinen Yhtiökin.
    Jokainen adventisti omistaa omalla kielellään painetun Ellen Whiten Suuren Taistelun.

    Se on yksinkertaista todistaa Raamatulla Ellen White vääräksi profeetaksi:

    Ellen G. White
    on saatu niin monesta vääryydenteosta lähimmäistensä kirjallisuuden varastamisessa kiinni, että hänen luotettavuutensa hänen oman kirjallisuutensa totuudellisuuteen on sen seurauksena mennyt ainakin adventistien ulkopuolella olevissa uskonyhteisöissä..

    Nämä asiat tulee huomioida profeetan vilpittömyyttä tarkastellessa, eikä suinkaan yrittää lakaista em. kaltaisia tosiasioita maton alle..

    Koska profetiat täytyy arvostella uskovien seurakuntana, ja jos 'profeetta' erehtyy esittelemään jotakin omasta mielestään tulevaa asiaa ikäänkuin Jumalalta tulleena profetiana eikä sille profetialle näin ollen löydy vahvistusta keneltäkään toiselta profeetalta, niin hänen profetiansa on turhaa suun puhetta vaan..

    Yhden ihmisen todistus, ellei hänellä ole kahta tai kolmea todistajaa asialleen, ei ole luotettava, vaikka kysymyksessä olisi ns. 'profeetta'. Kahden tai kolmen todistajan sanalla asia on vahva, sanoo Herra. (5 Moos.19:15. Matt.18:16. 2 Kor.13:1).
    Ts. ns. "profeetan" on saatava luotettava todistus oikeellisuudestaan myös adventtikirkon ulkopuolelta 2-3 todistajan kautta.

    Äänestä

  • Pimeä 1844-aika kirjoitti:

    Ellen Whiten tuotantoa ja profeetan egon pönkittämistä varten on perustettu oma maailmalaajuinen Yhtiökin.
    Jokainen adventisti omistaa omalla kielellään painetun Ellen Whiten Suuren Taistelun.

    Se on yksinkertaista todistaa Raamatulla Ellen White vääräksi profeetaksi:

    Ellen G. White
    on saatu niin monesta vääryydenteosta lähimmäistensä kirjallisuuden varastamisessa kiinni, että hänen luotettavuutensa hänen oman kirjallisuutensa totuudellisuuteen on sen seurauksena mennyt ainakin adventistien ulkopuolella olevissa uskonyhteisöissä..

    Nämä asiat tulee huomioida profeetan vilpittömyyttä tarkastellessa, eikä suinkaan yrittää lakaista em. kaltaisia tosiasioita maton alle..

    Koska profetiat täytyy arvostella uskovien seurakuntana, ja jos 'profeetta' erehtyy esittelemään jotakin omasta mielestään tulevaa asiaa ikäänkuin Jumalalta tulleena profetiana eikä sille profetialle näin ollen löydy vahvistusta keneltäkään toiselta profeetalta, niin hänen profetiansa on turhaa suun puhetta vaan..

    Yhden ihmisen todistus, ellei hänellä ole kahta tai kolmea todistajaa asialleen, ei ole luotettava, vaikka kysymyksessä olisi ns. 'profeetta'. Kahden tai kolmen todistajan sanalla asia on vahva, sanoo Herra. (5 Moos.19:15. Matt.18:16. 2 Kor.13:1).
    Ts. ns. "profeetan" on saatava luotettava todistus oikeellisuudestaan myös adventtikirkon ulkopuolelta 2-3 todistajan kautta.

    Kertoisitko ystävällisesti, minkälaisia vääryyksiä Whiten profetioissa on? Väärys vääryydeltä. Kiinnostaisi kovasti kuulla kaikki asiaan liittyvä. Olisitko niin kiltti, että kertoisit. Jos et kerro, tulee se olo, ettei niitä vääryyksiä ole olemassa. Ystävällisesti: adventtisisaresi.

    Äänestä

  • advettisisaresi. kirjoitti:

    Kertoisitko ystävällisesti, minkälaisia vääryyksiä Whiten profetioissa on? Väärys vääryydeltä. Kiinnostaisi kovasti kuulla kaikki asiaan liittyvä. Olisitko niin kiltti, että kertoisit. Jos et kerro, tulee se olo, ettei niitä vääryyksiä ole olemassa. Ystävällisesti: adventtisisaresi.

    Ellen White näki yli 2100 profetaallista unta ja näkyä eli enemmän kuin Raamatussa yhteensä.
    Siinäpä se riittää sisarella tutkimista moniko niistä 2100 on toteutunut.

    Ota huomioon että Rakas Ellenisi ei ole kristittyjen profeetta/opettaja/totuuden pienempi valo vaaan ainoastaan adventistisisarien oma ihana juttu.

    Ystävällisesti: pastorin frouvaan salaisesti ihastunut

    Äänestä

  • Pimeä 1844-aika kirjoitti:

    Ellen Whiten tuotantoa ja profeetan egon pönkittämistä varten on perustettu oma maailmalaajuinen Yhtiökin.
    Jokainen adventisti omistaa omalla kielellään painetun Ellen Whiten Suuren Taistelun.

    Se on yksinkertaista todistaa Raamatulla Ellen White vääräksi profeetaksi:

    Ellen G. White
    on saatu niin monesta vääryydenteosta lähimmäistensä kirjallisuuden varastamisessa kiinni, että hänen luotettavuutensa hänen oman kirjallisuutensa totuudellisuuteen on sen seurauksena mennyt ainakin adventistien ulkopuolella olevissa uskonyhteisöissä..

    Nämä asiat tulee huomioida profeetan vilpittömyyttä tarkastellessa, eikä suinkaan yrittää lakaista em. kaltaisia tosiasioita maton alle..

    Koska profetiat täytyy arvostella uskovien seurakuntana, ja jos 'profeetta' erehtyy esittelemään jotakin omasta mielestään tulevaa asiaa ikäänkuin Jumalalta tulleena profetiana eikä sille profetialle näin ollen löydy vahvistusta keneltäkään toiselta profeetalta, niin hänen profetiansa on turhaa suun puhetta vaan..

    Yhden ihmisen todistus, ellei hänellä ole kahta tai kolmea todistajaa asialleen, ei ole luotettava, vaikka kysymyksessä olisi ns. 'profeetta'. Kahden tai kolmen todistajan sanalla asia on vahva, sanoo Herra. (5 Moos.19:15. Matt.18:16. 2 Kor.13:1).
    Ts. ns. "profeetan" on saatava luotettava todistus oikeellisuudestaan myös adventtikirkon ulkopuolelta 2-3 todistajan kautta.

    Hei-

    Kannattaa huomioida pari asiaa;

    1. ) Ellen G White (1827-1915) oli hengellinen kirjailija. Hän oli hyvin tuottelias.
    Hän hyödytti oman aikansa seurakunnan käytönnön asioita pääasiassa saamillaan ilmoituksilla mutta niitä lukea toki voi mutta nykyajan tapakulttuuriin soveltaen. Hänen Raamatun opetus oli hankalia kysymyksiä valaisevaa aikana jolloin tietoa haettiin. Nykyaikana tietomme on paljon suurempi mitä 1800 luvulla herännäisten kun saivat kirjapainosta Raamattuja.

    2.) Monet hänen sanansa soivat nykyaikaan tietenkin kyllä mutta pitää osata erottaa ja päätellä profetian ilmoitus ja kirjailijan muu sanankäyttö.
    Uskon että tässä klikkaa paljolti. Kaikki mitä ihmiset kirjoittavat ja väitetään profetian sanaksi pitää arvostella jokainen itse 1 Tess 5:19-23. Näin neuvoi itse miss/ mrs EGW. Lue tarkkaan nuo jakeet mitä niissä sanotaan.

    3.) Ellen GW profetian sanan (Apt 21:9) > seurakunnan hyväksi- Ei hän niitä maailman ihmisten reoposteltavaksi ole kirjoittanut sinänsä- ja hengellinen opetus- 1840 luvun herännäisyys ns "varhaisadventismi" synnytti Raamatun tutkijaryhmiä joista on kasvanut galobaaleja ja glogaaleja järjestöjä. Minunkin 70 000 asukkaan kaupungissa on Ellen G Whiten naapureiden poikimia kirkkoja useitakin. Ellen GW oli Adventtirkon perustajajäseniä 1863 rekisteröidyssä kirkossa.
    >>>>>>>>> Ellen GW sanoi ettei hänestä saa puhua mitään ennen kuin toinen tuntee hyvin Raamatun. Ellen GW:n sanat ja kirjoittama ei ole koskaan ensisijainen tiedon lähde.

    4.) Ellen GW uhrasi elämänsä Jeesuksen Kristuksen- Jumalan lain arvovallan syntiä opettavan metodin Room 3:20, ja Raamatun arvovallan hyväksi ajan loppuun saakka. Hän oli ihmisten hoitamisen uranuurtaja ennen lääketieteen aikaa. Tänäänkin yksityisesti ihmiset parantavat tappavia tauteja luontaiskeinoin.
    Hänen elämässään toteutui hurskaat metodit kaikessa. Ilman muuta hän oli tekijä Apt 21:9 aikansa hengellisessä elämässä ja Raamatun opetuksensa valaisevaa tänäänkin.

    5.) Ei niin tyhmää kiireistä ole joka ei apulaisia ja sihteeriä käytä jos on sellaiseen mahdollisuus.

    6.) Katso kirjojen takakansien lähdeluetteloita ja mainitse yksikin asiatiedon kirjoittaja joka ei lähdeviitteitä ole ilmoittanut !
    Mainitse yksikin tietokirjailija joka ei käytä ja ilmoita lähdeviitteitä kirjansa viimeisillä lehdillä.
    - Mutta täytyy huomioida toki kuitenkin että tekijänoikeusasiat ovat lailla säädetty vasta myöhemmällä ajalla. Ymmärrät kuitenkin ettei tiedon lukeminen ole syntiä sinänsä ellei nyt sitten synnin tekemisen metodilla itseään ja pyhiä asioita saastuta tarkoituksella siis tarkoituksella harkitusti jatkuvasti.
    '

    >>>>>>>>>>> Siinä siis mennään ajatuksissa väärään suuntaan että luulaan profetian lahjan tarkoittavan uusia mooseksia joka oksalle tms. Mooseskin oli oman aikansa tiedon valossa kaikessa. Jos Jumala jotakin antoi oli se asia erikseen jota sanoman vastaanottajat eivät edes ymmärtäneet usein heti ainakaan kaikkea. Profetian sana on aina tarkoitettu ryhmän- seurakunnan hyväksi ollakseen profetiaa. Ei sekava puhe josta kukaan ei tolkkua ota ole profetian lahjaa vaan mutta -uskon lahjaa voi olla toki tietenkin. Profetian lahja ei tarkoita opettamisenkaan lahjaa vaikka nämä yhdistyvätkin tavallisesti.

    Korkean tiedon vuoksi ja ihmisten haaleuden vuoksi ei profetian lahjaa enää esiinny tavallisesti. Pitää olla halukkaita vastaanottajia ensin ja asiaa.
    On kaikenlainen niin hyvin jo kirjoitettu- Mutta aika oli toinen 1500-1800 luvun herätyksen aikana ja jos Jumala itse ei olisi tullut avuksi vilöpittömille tiedon etsijöille olisi Jumalan lupaukset olleet jo katteettomia profetian lahjan suhteen.
    Tietoa tarvittiin lisää uskonpuhdistuksen aikana jolloin Raamattu oli ollut kansoilta kateissa noin 1300 vuoden ajan. Jumala olisi pettänyt koko ihmiskunnan jos profetian lahjaa ei olisi ollut apuna.
    >>>>>>>>>>>>> Tuo lahja on tarkoitettu määrätylle joukolle joilla on vilpitön tarkoitus ollut- ei skeptikoille joilla ei mitään vilpitöntä tahtoa ole tutkia sanaa.

    Kriitittinen saa olla ja pitääkin olla- >>>>>>>> 1 Tess 5:19-23 !
    Joel 2:28,29; Ap.t. 2:14-21; Hepr 1:1-3; Ilm 12:17; 19:10


    Siunausta
    Jari Laurila

    Äänestä

Eikös Joona nimiselle miehelle annettu näky ilman yhtään jos sanaa??
Taisi itsekin olla vihainen, kun se ei toteutunut.

Äänestä

Sinun laskelmasi ei pidä paikkaansa, koska peto ei tarkoita henkilöä vaan järjestelämää, jossa ovat mukana Peto, Väärä profeetta ja Lohikäärme. Sinun pitää vielä tutkia tätä asiaa Raamatustasi, niin kaukana totuudesta olet.

Äänestä
  • Ottamatta siihen kantaa mitä adventistit uskovat pedonmerkin olevan niin voimme tarkastella asiaa yksin Raamatulla.

    1. Milloin pedonmerkki otetaan käyttöön?

    2. Mihin pedonmerkki laitetaan ja kuka sen laittaa?

    3. Mikä on pedonmerkin tarkoitus kaupankäynnissä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


White lies? kirjoitti:

Rouva White:lle annettiin näky, jossa hänelle tutut ihmiset osallistuvat vuonna 1856 pidettävään konferenssiin. Hän totesi nimenomaisesti, että jotkut heistä tulevat kärsimään seitsemästä viimeisestä vitsauksesta, ja jotkut ovat elossa, kun Jeesus palaa. White oli niin varma tästä "näystään", että se julkaistiin rouva Whiten Todistuksia Seurakunnalle teoksessa, joka sai laajaa jakelua. Kuitenkin 1900-luvun alussa kaikki ne, jotka osallistuivat konferenssiin olivat kuolleet pois, jättäen kirkolle pulman yrittää selittää, miten Ellen saattoi erehtyä ennustuksessaan niin pahoin.

On olemassa kahdenlaisia profetioita, ehdollinen ja ehdoton.
Ehdolliseen ennustukseen lisätään esim. aina maininta: "...mutta jos he tekevät parannuksen..." jne.
Missä kohden White ehdollisti ko. profetiansa?

Raamattu ei jätä epäilystäkään siitä, että kun profeetta antaa ennustuksen, eikä ennustus toteudukkaan, niin miten tulee suhtautua profetian antajaan:

Kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä. 5 Moos .18:22

E=0
L=50
L=50
E=0
N=0

G=0
O=0
U=1
L=5
D=500

W=5 5
H=0
I=50
T=0
E=0

=666

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu