Turhautunut lähihoitaja:
Täit ja syyhypunkit tarttuvat vanhuksista
Muutama Helsingin kotihoidon työntekijä sai tarpeekseen tartuntavaarasta ja jätti riskiasiakkaat hoitamatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050618266509_uu.shtml
Täit ja syyhypunkit tarttuvat vanhuksista
Muutama Helsingin kotihoidon työntekijä sai tarpeekseen tartuntavaarasta ja jätti riskiasiakkaat hoitamatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050618266509_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mehän tietysti Helsingissä noudatamme Raamatun ohjeita ja välitämme oikein perusteellisesti kaikista huono- osaisista.
Ainoat ko. toiminnan edelle menevät asiat ovat nyt kulttuurihankkeemme. Tontti parhaalle paikalle Guggenheim museolle ja liksaa sen peustamiseen ja ylläpitöön. Ymmärrättehän te. Niin ja sitten se tunneli Viroon on tärkeä. Oikein tärkeä. Eihän ilman sitä voi elääkään. Musiikkitalon saimme, mutta maksamista riittää.
Sillä minä vain, että jokainen ymmärtäisi, että kyllähän me verovaroja priorisoimme oikein Raamatullisesti. Joten turha on tulla silmille hyppimään siinäkään asiassa.
kuitenkin olisi rakentaa Turusta Ahvenanmaalle ja edelleen Tukholmaan! Venäjälle päinhän tuo kannas ovat ihan luonnostaan. Sitten voisi esittää Venäjälle, että Suomi rakentaa Viipuriin Putin-museon kun saadaan se Suomen raja vähän sen taakse.
Raamatulliset verorahat menevät leeviläisille eli Jeesuksen opetuslapsille näin uuden liiton aikaan! Kymmenykset riittävät hyvin ja alkaa täälläkin kuninkaallisia ja papillisia varojen käyttäjiä jälleen ilmaantua ihan eri tavalla kuin nykyään.
Tietysti myös tämän maailma ketuille pitää se oma verovarantonsa myös löytyä, ehkä 50% riittää.
olisi sitten oiva Suomi-Ruotsi yhteistyö mahdollisuus ja maan päällä olisi myös reittiä paljon ja sitten välillä taas tunneli meren pohjalle ja samalla hoituisi kriisinajan pommisuojatarpeet ja evakko ja vahvistusten saamisreitti.
Mitäkö tuo on? Näkyy olevan palstan tyypillistä iltapäivälehtiprofetointia.
tämä asia profetaalisesti tätä aikaa? Hyvinkin.
Kyllä. Sillä elämme ajassamme ja katsomme, että elämme ja yhteiskuntammekin toimii raamatunmukaisesti. Raamatun profetiathan toteutuu aina.
Näetkö mitään yhteistä aloituksella ja Raamatunprofetioilla?
2Tim. 3:2
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
Rinnakkaisviitteet
Room. 1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
Room. 1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
"ihmiset ovat kutiavia.
Raamattu profetoi siis Sote-uudistuksenkin. Sehän tarkoittaa, että kukaan ei vastaa mistään asioista ja jokainen tekee mitä lystää ja mistä rahaa saa enemmän.
harkita myös Sytä -uudistusta?
luodessaan oli Jumalallakin vähän hymyssä pitelemistä tai sitten vakavana tahtoi varoituksen sanansaattajan luoda? Tietenkään en tiedä tästä mitään, mutta moniko on kokenut syyhypunkin aiheuttamaa kutinaa vaikka toki itikanpistosta myös kutinaa voidaan saada ja monesta muustakin.
Tietysti aloituksen aihe on vakavasävytteinen ja nuorempien voi olla vaikea vanhuksiaan kuunnella ja seurustella sillä hyvinkin erilaisia kiinnostuksen kohteita voi ihmisillä olla.
Jeesus ei lähettänyt apostolejaan hoitamaan vanhuksia ja jopa yhdelle kutsutulle sanoi "anna kuolleiden haudata kuolleensa ja tule ja seuraa minua" ja kyseessä oli oma isä siitä sanovalle. Tietysti Jeesuksen kutsun varmuudella kuullessa on hyvä osoittaa palavaa rakkautta, kun sitä on sydämessä, ja samoin lähimmäisiä kohtaan on hyvä myös jalkoja pestä, ainakin opetuslasten omassa joukossa, kenties myös ulkopuolisia kohtaan, en osaa sanoa jälkimmäisestä varmuudella.
Onko meidän ihmisinä asioista keskustellessa hyvä aina vakavana pysyä ja jos Jumalasta jotain kirjoitamme, niin onko arvokkuus ja pyhyys silloin erittäin tärkeää vai voidaanko pohtia vapaammin ihan arkipäiväisiä asioita ja myös Jumalan suhdetta näihin?
Vai niin, vai ei Jeesus lähettänyt. Vai niin. Kuinkas siellä tuomiolla kävi. Esim. rikas mies ja Lasarus. Entäpä se tienoheen heutetty, ryöstetty mies. Se, jonka oli kulkivat papit ja leeviläiset. Samarialainen, vähätelty mies armahti häntä, nosti ratsun selkään ja vei majataloon. Maksoi hoidon ja sanoi maksavansa lisää, jos tarvitaan kun tulee.
Minä sairastin ja te ette käyneet minua katsomassa, olin alaston ja ette vaatettaneet minua jne..
Jeesus paransi sairaita, joten voithan sinäkin tietysti parantaa vanhukset, niin pärjäävät omillaan, ilman Betestan lammikkoa.
kyllä auttavat mahdollisuuksiensa mukaan myös ongelmissa olevia ja muutkin kun on avun antaminen heistä kiinni. Jeesuksen ruumiissa on monta jäsentä ja omat tehtävät, tietysti on jokaisen hyvä tehdä kun on tilaisuus ja tarve sen avun saajalla.
Kaikista ötököistä päästiin jo eroon kun tuli kunnon aineita. Nyt on jo ymmärryskin hukassa, että asioita ja ihmisä pitäisi hoitaa ja tietää, että miksi on hoidettava.