Tähänkö Stubbin ministeriaika meni?

Tämä tarkastelu on enemmänsuuremman sisällön selitys sijaan analyysi valittu materiaali , koska se on ollut jonkin aikaa, koska luin tämän jakirjan sisältö voi hakea täällä .

Ensimmäinen osakirja antaakirjan nimiharhaanjohtava , joka koostuu suoraan puheetalussa ( 1930 - 1950 ) ajattelijoita ja johtajia ( Spenelli ja Rossi , De Gaulle ja muut) ja nykyajan niistä ( Blair , Delorsin , Fischer ) , mitä nyt kutsutaanEuroopan unionissa. LisäksijohdantoNizzan ja Maastrich perussopimusten olivat mukana . Johdanto ja puheet tarjoavatvaluabl , ensikäden lähdejohtajien näkemyksiä integraation ja miten EU halusi yhdentyminen edellyttää .

Toisessa luvussa tarkastellaan varhaisen integraation teoriat ( taloudellinen yhdentyminen ) jaintegraation vaikutuksia EU: ssa (kohtalokansallisvaltion ) . On 7 Tämän osion artikkeleissa .

Viimeinen osa on enemmän analyyttinen lähestymistapa teorioita ( funktionalismi , neofunctionalism ) integraation ja hallinnon tasoilla EU: ssa .

Kunkin käsittelyssäeditorit tarjoavatlyhyt selitysjapienen historiallisen taustan kirjailija jakäsittelyssä, mikä on arvokasta lukijoille , etenkinminimaalinen tausta Euroopan unionia .

Koska tämä kokoelma on keskittynyt integraatio, olinhieman yllättynyt siellä ei ollut mitään ( parhaan tietoni mukaan ) koskienEuro (yhteinen valuutta ) tai maahanmuuttopolitiikkaa. Yleisesti ottaen olen arvostele tämä3,5 tähteä , pyöristettynä neljä Amazon .



Auta muita asiakkaita löytämääneniten hyötyä arviot

http://www.amazon.com/European-Readings-Theory-Practice-Integration/product-reviews/1588262316/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1

no voihan twitterin twittu sentään miten turhanpäiväistä puuhastelua.