Oltaisiin letkujen varassa muutamassa kuukaudessa. Nämä kaksi puoluetta kieltäisivät kaiken tuottavan. Veroja tulisi jopa tarpeilla käynnistäkin. Rajat olisivat auki, kunhan vain saataisiin jostain tulijoita, kaikki käy. Velat pitäisi antaa anteeksi, kehitys apua lisättävä.
Ihmetellä täytyy jos duunari joka pienellä palkalla yrittää elättää perhettään, ja on vielä sen jälkeen valmis antamaan äänensä Vasemmistoliitolle.
Ihmetellä täytyy jos duunari joka pienellä palkalla yrittää elättää perhettään, ja on vielä sen jälkeen valmis antamaan äänensä Vasemmistoliitolle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No vasurit ei onneksi ole samanlaisia idiootteja kuin vaikkapa sinä.Niin eipä tarvitse enempää kirjaimia tuhlata..
Vasemmisto liitto on muuttunut vuosikymmenien aikana mailmaa syleileväksi vihreäksi pehmopuolueeksi. Nykyiset vasurit kilpailevat Vihreiden kanssa samoista äänestäjistä, kuten sukupuolivähemmistöistä, nuorisosta joka haluaa nukkua aamulla pitkään, odottaen kansalaispalkkaa, ja parempaa palvelua sossulta.
Perinteiset duunarit, ja työttömät on hylätty, ja siksi he ovat joukoittain siirtyneet Persujen siipien suojaan.
"Perinteiset duunarit, ja työttömät on hylätty,"
Tuon allekirjoitan. Radikaalisuuden ovat maailmalla aina tahtoneet johtaa umpikujaan - ennemmin tai myöhemmin.
Kolmessa vuorossa ruotsinlaivat hakee mamuja ja sairaita Suomeen. Vihervasurit!
Ruotsalaisia? Epäilen...
Afrikasta, mölli, tietysti!
Repikää alkuun tästä mielikuvia:
http://www.tiede.fi/keskustelu/16362/ketju/vihreiden_hautala_tyopaikoille_kiintiot_maahanmuuttajille
Lisää pakolaisia Suomeen? – Näin puolueet vastaavat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110849-lisaa-pakolaisia-suomeen-–-nain-puolueet-vastaavat
Suomen pakolaiskiintiö:
Eduskunta päättää talousarvion yhteydessä seuraavan vuoden pakolaiskiintiön suuruuden. Vuodesta 2001 Suomen pakolaiskiintiö on ollut 750 henkilöä.
Puoluekone:
Uuden Suomen Puoluekone, josta voit tarkistaa omien näkemystesi yhteensopivuuden eri puolueiden kanssa, on täydentynyt. Mukaan on saatu myös kaikkien eduskunnan ulkopuolisten pienpuolueiden vastaukset esimerkiksi lisäydinvoimasta.
Käy testaamassa tämän linkin kautta, miten sinun näkemyksesi ajankohtaisista asioista natsaavat yhteen suomalaisten puolueiden kanssa. Kysymyksiä on 20.
Pienpuolueet ovat Itsenäisyyspuolue, Suomen kommunistinen puolue, Kommunistinen työväenpuolue, Vapauspuolue, Piraattipuolue, Köyhien asialla, Muutos2011, Suomen työväenpuolue ja Suomen senioripuolue.
Kuusi puoluetta olisi valmis kasvattamaan Suomeen otettavien pakolaisten määrää. Asia käy ilmi Uuden Suomen Puoluekoneesta.
Pakolaismäärää kasvattaisivat Vasemmisto, RKP, Vihreät, Suomen kommunistinen puolue SKP, Suomen Työväenpuolue ja Köyhien asialla.
Keskusta, Kokoomus, SDP, KD, Perussuomalaiset, Itsenäisyyspuolue, Kommunistinen Työväenpuolue, Senioripuolue, Muutos 2011 ja Vapauspuolue eivät kasvattaisi pakolaisten määrää.
Vasemmiston mielestä Suomen pakolaiskiintiön voisi kasvattaa tuhanteen nykyisestä 750:stä.
- Määrä on niin pieni, ettei sillä ole suurta kansantaloudellista merkitystä, mutta se kuitenkin auttaa merkittävää määrää kaikkein hädänalaisimmassa asemassa olevia ihmisiä, puolue perustelee.
Pakolaismäärää kannattava Vihreät perustelee kantaansa seuraavasti:
- Sotaa ja vainoa pakenevat tarvitsevat turvaa ja apua. Pakolaisten auttaminen on kehitysapuun rinnastettava velvollisuus, eikä siitä saa luistaa. Koska pakolaisongelma maailmassa ei ole pienentymässä, Suomen vastuukaan ei voi pienentyä. Vihreät kannattaa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.
Myös Muutos 2011 nostaisi pakolaiskiintiön tuhanteen henkeen, mutta lakkauttaisi samalla Suomen omaan lainsäädäntöön perustuvan humanitaarisen suojelun, jolloin YK:n kriteerit olisivat ainoat sovellettavat pakolaisten ottamisessa.
- 1000 siis muodostaisi absoluuttisen maksimin Suomeen kohdistuvalle humanitaariselle maahanmuutolle, Muutos 2011 perustelee.
SDP kiirehtii perusteluissaan hakemusten käsittelyä:
- Pakolaisten vastaanottamiseen on osa suomalaiseen kulttuuriin kuuluvaa kansainvälistä solidaarisuutta ja siksi määrä tulee säilyttää nykyisellään. Turvapaikkahakemusten käsittelyä on nopeutettava lisäämällä käsittelijöiden määrää, puolue toteaa.
Kokoomus puolestaan toteaa näin:
- Suomella ei ole tarvetta lisätä kiintiöpakolaisten määrää. Työperäistä maahanmuuttoa Suomeen on ikärakenteemme vuoksi pyrittävä lisäämään.
Piraattipuolue on ainoa, joka ei osaa sanoa kantaansa pakolaiskysymykseen.
Suomen vastaanottamat kiintiöpakolaiset valitaan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n rekisteröimien ja Suomelle esittämien henkilöiden joukosta. Suomeen sijoitettavat valitaan ehdotettujen joukosta haastatteluin, jotka suomalainen delegaatio tekee paikan päällä, esimerkiksi pakolaisleirillä. Suomesta voi myös hakea turvapaikkaa, jonka jälkeen turvapaikanhakija voi saada pakolaisaseman.
Kirjoittajan HUOM:
Demarit, Kristilliset ja Kokoomus käänsivät takkinsa.
Tänä vuonna tulee 300 pakolaista lisää (1050 kpl). Hallitus LENNÄTTÄÄ ja MAJOITTAA uusia kiintiöpakolaisia 60 miljoonalla eurolla:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/taet/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:47:109:133:
Kaikki muut kulut päälle joka ikinen vuosi.
Sinällään ei ole mitään pakolaisia vastaan, mutta ensin on kyllä otettava järki käteen. En minä ainakaan tänne mitään toista Ruotsia kaipaa, vaikka maailmalla on aivan hel.vetisti vähäosaisia. Ei se sokea kiintiö-politiikka johda muualle kuin umpikujaan - ja tuskin se olisi hyvä edes niille vähäosaisillekaan.
Jollain tuntemattomalla mahdilla pitäisi saada heidän oma maansa jonkinlaiseen järjelliseen hallintaan niin, että kaikenlainen rikollisuus laidasta laitaan pysyisi mahdollisimman hyvin hallinnassa. Miten se sitten tehtäisiin, niin se onkin toinen juttu...
"Jos Vasemmistoliitto, ja Vihreät olisivat vastuussa Oltaisiin letkujen varassa muutamassa kuukaudessa."
Kommentti: Pääasiassa siksi juuri olemmekin. He ottivat vastuuta, mutta päätösten alkumetreillä alkoivat pakoilla sitä uusien vaalien lähetyessä.
Tästä näet valtiomme velkapylväät, joista sekä Vihreät että Vasemmistoliitto ovat VASTUUSSA:
http://velkakello.fi/
http://valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=V2
Se, että eroaa hieman ennen vaaleja ja vieläpä päätösten toteutusvaiheessa on POPULISMIA ja vastuun pakoilua.
Paavon mielestä valtion velkaantuminen ei ole ongelma ja velanottoa voitaisiin roimasti lisätä.
Paavo on innoissaan Persujen kannatuksen laskusta, mutta ei ole ilmeisesti huomannut, että hänen oman puolueensa kannattatus on alle puolet Persujen kannatuksesta ja sekin laskemaan päin. Eli siis Persujen ex-kannattajat eivät ole siirtyneet Vasemmistoliiton kannattajiksi vaan lähinn vaihtaneet Keskustaan.
Jostain syystä Paavo silti hyökkää Persuja vastaan, vaikka Vasemmiston pahin kilpailija on Vihreät. Työväenpuolue Vasemmistoliitto ei ole enään aikoihin ollut ja kaikki tyäsjärkiset duunarit ovat jo aikoja sitten vaihtaneet puoluetta.
Vasemmiston kannatus voisi olla korkeampi, mutta monia pelottaa puolueen vanhahtava nimi, josta tulee mieleen kommunismi ja likaiset duunarit, joten tämä ei oikein iske city-nuori-vihreisiin. Parempi nimi puolueelle olisi "Halailupuolue"...Voisi kannatus jopa nousta...