Tämäkin on liikaa Ruotsissa

Jos ne tarkoituksella on tehty ihmiskasvoja muistuttaviksi, se on loukkaavaa. Samalla tavalla kuin ne lakritsipatukat. Jos taas vahingossa, niin ei tietenkään.

trueG79 kirjoitti:

Jos ne tarkoituksella on tehty ihmiskasvoja muistuttaviksi, se on loukkaavaa. Samalla tavalla kuin ne lakritsipatukat. Jos taas vahingossa, niin ei tietenkään.

pitäisikö kieltää myös piparkakkutontut, joita ripustellaan kuusen oksille?

¢.. kirjoitti:

pitäisikö kieltää myös piparkakkutontut, joita ripustellaan kuusen oksille?

Käytä nyt omia aivojas! Tietenkin koska ne on ruskeita. Vai ootkos nähnyt muun värisiä pipareita?

trueG79 kirjoitti:

Jos ne tarkoituksella on tehty ihmiskasvoja muistuttaviksi, se on loukkaavaa. Samalla tavalla kuin ne lakritsipatukat. Jos taas vahingossa, niin ei tietenkään.

Sinultako mustaturpa pitäisi ensin lupa kysyä? Eiväthän kaltaisesi mustaturvat kuulu edes ihmisrotuun.

HohHahHih kirjoitti:

Sinultako mustaturpa pitäisi ensin lupa kysyä? Eiväthän kaltaisesi mustaturvat kuulu edes ihmisrotuun.

Jos tuo on mielipiteesi pakko kysyä minkä kiven alla olet elänyt? Tummaihoiset ovat aina olleet ihmisiä.

trueG79 kirjoitti:

Jos tuo on mielipiteesi pakko kysyä minkä kiven alla olet elänyt? Tummaihoiset ovat aina olleet ihmisiä.

Mustanaamat eivät kuulu ihmisrotuun.

Mustanaamojen touhut ovat elukoiden touhuja niiltä ei onnistu kuin lisääntyminen ja tapaminen sekä valkoihoisten elätettävänä oleminen.

trueG79 kirjoitti:

Jos tuo on mielipiteesi pakko kysyä minkä kiven alla olet elänyt? Tummaihoiset ovat aina olleet ihmisiä.

ovatko ruskeat piparkakkutontutkin ihmisiä? Entäs ihmemaan tonttu Mover?

mutiaiset kotiinsa kirjoitti:

Mustanaamat eivät kuulu ihmisrotuun.

Mustanaamojen touhut ovat elukoiden touhuja niiltä ei onnistu kuin lisääntyminen ja tapaminen sekä valkoihoisten elätettävänä oleminen.

on ne myös rasisteja, kuten Mover.

Minä en sellaisia oikein suvaitse.

mutiaiset kotiinsa kirjoitti:

Mustanaamat eivät kuulu ihmisrotuun.

Mustanaamojen touhut ovat elukoiden touhuja niiltä ei onnistu kuin lisääntyminen ja tapaminen sekä valkoihoisten elätettävänä oleminen.

Kyllä he kuuluvat vaikka sinä voit luulla mitä tahansa älytöntä niinkuin näköjään luulet.

trueG79 kirjoitti:

Kyllä he kuuluvat vaikka sinä voit luulla mitä tahansa älytöntä niinkuin näköjään luulet.

Näiden ääliöiden touhut eivät ole ihmisten touhuja, näiltä ei onnistu kuin lisääntyminen, tappaminen sekä sekopäinen riehuminen, apinakin on enemmän ihminen kuin nämä mustanaamaiset pellet ja äählämit.

::::____;;;;;;; kirjoitti:

Näiden ääliöiden touhut eivät ole ihmisten touhuja, näiltä ei onnistu kuin lisääntyminen, tappaminen sekä sekopäinen riehuminen, apinakin on enemmän ihminen kuin nämä mustanaamaiset pellet ja äählämit.

Monet tummaihoiset ovat muuttaneet maailmaa paremmaksi paikaksi elää hyvänä esimerkkinä tupac.

trueG79 kirjoitti:

Monet tummaihoiset ovat muuttaneet maailmaa paremmaksi paikaksi elää hyvänä esimerkkinä tupac.

hyvä vitsi

:DD kirjoitti:

hyvä vitsi

Hän välitti oikean viestin paremmin kuin kukaan muu. Ja hän todellakin välitti köyhistä ja nuorista. Asia mitä Suomessa ei tehdä.

trueG79 kirjoitti:

Hän välitti oikean viestin paremmin kuin kukaan muu. Ja hän todellakin välitti köyhistä ja nuorista. Asia mitä Suomessa ei tehdä.

Kyllä, Tupakin olisi pitänyt saada Nobelin rauhanpalkinto ja voittaa euroviisut, niin kuin kaikkien muidenkin ganstojen.

HohHahHih kirjoitti:

Sinultako mustaturpa pitäisi ensin lupa kysyä? Eiväthän kaltaisesi mustaturvat kuulu edes ihmisrotuun.

http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1305671768850?ts=414

Tupakirulla kirjoitti:

Kyllä, Tupakin olisi pitänyt saada Nobelin rauhanpalkinto ja voittaa euroviisut, niin kuin kaikkien muidenkin ganstojen.

Tupac on Bob Marleyn ja Che Guevaran kaltainen ikoni.

trueG79 kirjoitti:

Tupac on Bob Marleyn ja Che Guevaran kaltainen ikoni.

Ikoneita kyllä, mutta millä ansioilla? Che ja Tupac ainakin olivat tappajia ja vihanlietsojia.
Marleysta ei ole pahaa sanottavaa tiedossani ja musiikkinsakin yksi 1900-luvun merkittävimmistä, toisin kuin 2pacilla, jonka musiikki oli tuhanteen kertaan aiemmin tehtyä ja sanottua ja jonka olennaisin tarkoitus oli 2pacin oman pippelin venytys. Mikä ilmeisesti onnistui, koska tiettävästi joutui vain kerran raiskaamaan.

ole rasismi kirjoitti:

Ikoneita kyllä, mutta millä ansioilla? Che ja Tupac ainakin olivat tappajia ja vihanlietsojia.
Marleysta ei ole pahaa sanottavaa tiedossani ja musiikkinsakin yksi 1900-luvun merkittävimmistä, toisin kuin 2pacilla, jonka musiikki oli tuhanteen kertaan aiemmin tehtyä ja sanottua ja jonka olennaisin tarkoitus oli 2pacin oman pippelin venytys. Mikä ilmeisesti onnistui, koska tiettävästi joutui vain kerran raiskaamaan.

Ei Tupac ole tappanut ketään. Ne poliisit joita hän ampui eivät edes kuolleet siinä. Lisäksi hänellä oli täysin pätevä syy tehdä niin. Tupac toi toivoa miljoonien elämään ja siitä on todisteita. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa.

trueG79 kirjoitti:

Ei Tupac ole tappanut ketään. Ne poliisit joita hän ampui eivät edes kuolleet siinä. Lisäksi hänellä oli täysin pätevä syy tehdä niin. Tupac toi toivoa miljoonien elämään ja siitä on todisteita. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa.

Joko taas unohdit sen 6-vuotiaan tappamisen? Ainahan teillä nilkeillä on pätevät syyt. Lisäksi yhtä naista ammuttiin päähän 2pacin keikalla. Ilmeisesti 2pacin thugien toimesta. Onneksi lopulta yksi kaltaisensa thug pani pisteen riekkumiselleen. Siinä maailma menetti täyden persläven.

olen ras kirjoitti:

Joko taas unohdit sen 6-vuotiaan tappamisen? Ainahan teillä nilkeillä on pätevät syyt. Lisäksi yhtä naista ammuttiin päähän 2pacin keikalla. Ilmeisesti 2pacin thugien toimesta. Onneksi lopulta yksi kaltaisensa thug pani pisteen riekkumiselleen. Siinä maailma menetti täyden persläven.

Tuohon et usko itsekkään ja miksi minunkaan pitäisi kun et osaa todistaa noista mitään.