Britannia; Öljyryöstö USA:n ainoa motiivi Irakissa.

alueiden sodat on ollut suunnitelmissa jo ainakin 1970 luvulta lähtien.

"Particulary interesting beyond the discussion of space based weapons is her testimony of sitting in planning meetings during 1977 planning out the wars in The Middle East. "
http://c3hamby.blogspot.fi/2007/05/testimony-of-dr-carol-rosin.html

http://www.youtube.com/watch?v=7ALLUuvsVkM

Lähi-idän kirjoitti:

alueiden sodat on ollut suunnitelmissa jo ainakin 1970 luvulta lähtien.

"Particulary interesting beyond the discussion of space based weapons is her testimony of sitting in planning meetings during 1977 planning out the wars in The Middle East. "
http://c3hamby.blogspot.fi/2007/05/testimony-of-dr-carol-rosin.html

http://www.youtube.com/watch?v=7ALLUuvsVkM

Lue lisää

Irakiin oli päätetty hyökätä jo ennen 2001 iskua. Se kuitenkin tarjosi täydellisen mahdollisuuden hyökätä sen varjossa

Rasmussen uskoi täydellisesti Bushiin ja vei kiihkovalheillaan tanskalaisetkin Irakiin, uskotaanko me miestä, jolla on vain yksi usko: Nato on rauhan asialla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686880159.html

valepukki.. kirjoitti:

Rasmussen uskoi täydellisesti Bushiin ja vei kiihkovalheillaan tanskalaisetkin Irakiin, uskotaanko me miestä, jolla on vain yksi usko: Nato on rauhan asialla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686880159.html

Lue lisää

Joutui eroamaan Tanskan pääministerin hommista , mutta nato palkitsi opetuslapsensa pääsihteerin duunilla.

Missä Afganistanissa on öljyä ))

hahahahahahahhah kirjoitti:

Missä Afganistanissa on öljyä ))

Afganistan sattuu vain sijaitsemaan sopivassa paikassa.

ehdoton SF kirjoitti:

Afganistan sattuu vain sijaitsemaan sopivassa paikassa.

joo, Iranin naapurina 100% varmasti maaperässä on myös öljyä monenlaisten arvometallien lisäksi. Afganistanin maaperää ei ole vielä kunnolla tutkittu.

tottamaarrrr kirjoitti:

joo, Iranin naapurina 100% varmasti maaperässä on myös öljyä monenlaisten arvometallien lisäksi. Afganistanin maaperää ei ole vielä kunnolla tutkittu.

Etsipä samalla Ruotsin ja Suomen öljyvarat kun kahden öljyvaltion naapureita ollaan.

"....Afganistanissa huseerataan öljyn vuoksi. "

Juu juu.....Usa, CIA ja Englanti SUOJELEE Afganistanin oopiumituotantoa :D

http://www.dailymail.co.uk/news/article-469983/Britain-protecting-biggest-heroin-crop-time.html

Britain is protecting the biggest heroin crop of all time

By CRAIG MURRAY

Last updated at 20:45 21 July 2007

-Now we are occupying the country, that has changed. According to the United Nations, 2006 was the biggest opium harvest in history, smashing the previous record by 60 per cent. This year will be even bigger.

Our economic achievement in Afghanistan goes well beyond the simple production of raw opium. In fact Afghanistan no longer exports much raw opium at all. It has succeeded in what our international aid efforts urge every developing country to do. Afghanistan has gone into manufacturing and 'value-added' operations.

It now exports not opium, but heroin. Opium is converted into heroin on an industrial scale, not in kitchens but in factories. Millions of gallons of the chemicals needed for this process are shipped into Afghanistan by tanker. The tankers and bulk opium lorries on the way to the factories share the

roads, improved by American aid, with Nato troops.

How can this have happened, and on this scale? The answer is simple. The four largest players in the heroin business are all senior members of the Afghan government – the government that our soldiers are fighting and dying to protect.

When we attacked Afghanistan, America bombed from the air while the CIA paid, armed and equipped the dispirited warlord drug barons – especially those grouped in the Northern Alliance – to do the ground occupation. We bombed the Taliban and their allies into submission, while the warlords moved in to claim the spoils. Then we made them ministers.

"....Afganistanissa huseerataan öljyn vuoksi. "

Juu juu.....Usa, CIA ja Englanti SUOJELEE Afganistanin oopiumituotantoa :D

http://www.dailymail.co.uk/news/article-469983/Britain-protecting-biggest-heroin-crop-time.html

Britain is protecting the biggest heroin crop of all time

By CRAIG MURRAY

Last updated at 20:45 21 July 2007

-Now we are occupying the country, that has changed. According to the United Nations, 2006 was the biggest opium harvest in history, smashing the previous record by 60 per cent. This year will be even bigger.

Our economic achievement in Afghanistan goes well beyond the simple production of raw opium. In fact Afghanistan no longer exports much raw opium at all. It has succeeded in what our international aid efforts urge every developing country to do. Afghanistan has gone into manufacturing and 'value-added' operations.

It now exports not opium, but heroin. Opium is converted into heroin on an industrial scale, not in kitchens but in factories. Millions of gallons of the chemicals needed for this process are shipped into Afghanistan by tanker. The tankers and bulk opium lorries on the way to the factories share the

roads, improved by American aid, with Nato troops.

How can this have happened, and on this scale? The answer is simple. The four largest players in the heroin business are all senior members of the Afghan government – the government that our soldiers are fighting and dying to protect.

When we attacked Afghanistan, America bombed from the air while the CIA paid, armed and equipped the dispirited warlord drug barons – especially those grouped in the Northern Alliance – to do the ground occupation. We bombed the Taliban and their allies into submission, while the warlords moved in to claim the spoils. Then we made them ministers.

...joo kirjoitti:

Etsipä samalla Ruotsin ja Suomen öljyvarat kun kahden öljyvaltion naapureita ollaan.

idiootti, Norjan öljy ei ole norjan maarajojen sisäpuolella, Venäjä kattaa puoli maailmaa, siperiaan on matkaa. Suomella olisi öljyvaroja mikäli neuvostoliitto ei olisi petsamoa vienyt. Mutta mitäpä sinä näistä asioista ymmärtäisit. Iran ja afganistann samaa geologista vyöhykettä, öljyä kyllä löytyy.

tottamaarrrrr kirjoitti:

idiootti, Norjan öljy ei ole norjan maarajojen sisäpuolella, Venäjä kattaa puoli maailmaa, siperiaan on matkaa. Suomella olisi öljyvaroja mikäli neuvostoliitto ei olisi petsamoa vienyt. Mutta mitäpä sinä näistä asioista ymmärtäisit. Iran ja afganistann samaa geologista vyöhykettä, öljyä kyllä löytyy.

Lue lisää

On mulla ainakin kotimaista öljyä!

frt sryu srtyu sr

gfhj

Nigeria?

Sinulle "Tiesitkö"

Mitä luulet Irakissa tapahtuneen vuonna 2003? Miksi USA hyökkäi sinne, kerro?

Jos väität tietäväsi syyn hyökkäykseen paremmin kuin Britannian valtion miljoonien puntien tutkimus virkamiestensä yhteyksistä amerikkalaisiin todistaa, niin sinulla alkaa olla aihetta hakeutua mielenterveystoimiston palvelujen piiriin.

Aloitus oli tarkoitetu siihen, että otetaan kantaa todennettujen faktojen ja atoina pidettävien dokumenttien perustella USA:n toimintaan Irakissa öljyn ja kansan suhteen. Jos haluat suu vaahdossa haukkua "ryssiä" tee siitä oma avaus. Ja kun vastaan ja pysyn faktoissa, toivottavasti itse pystyt samaan.

Motiivit Ukrainasa? kirjoitti:

Sinulle "Tiesitkö"

Mitä luulet Irakissa tapahtuneen vuonna 2003? Miksi USA hyökkäi sinne, kerro?

Jos väität tietäväsi syyn hyökkäykseen paremmin kuin Britannian valtion miljoonien puntien tutkimus virkamiestensä yhteyksistä amerikkalaisiin todistaa, niin sinulla alkaa olla aihetta hakeutua mielenterveystoimiston palvelujen piiriin.

Aloitus oli tarkoitetu siihen, että otetaan kantaa todennettujen faktojen ja atoina pidettävien dokumenttien perustella USA:n toimintaan Irakissa öljyn ja kansan suhteen. Jos haluat suu vaahdossa haukkua "ryssiä" tee siitä oma avaus. Ja kun vastaan ja pysyn faktoissa, toivottavasti itse pystyt samaan.

Lue lisää

USA:han tehtiin sitä ennen tuhansia ihmishenkiä vaatineita terrori-iskuja ja mm saddam oli uhkaillut USA:ta. Oli syytä epäillä, että terroristien tukemisen lisäksi saddamilla olisi myös joukkotuhoaseita tai ainakin kehitteillä.

Miten luulet, että ryssät olisivat reagoineet vastaaviin iskuihin, luultavasti tappamalla paljon enemmän siviilejä, kuten Tsetseniassa ilman syytä.

Öljy ei ollut hyökkäyksen syy, mutta luonnollisesti kaikille länsimaille parempi, että maassa länsimaihin normaalit suhteet pitävä hallitus myös öljynmyynnin suhteen. Ennen kaikkea se on etu Irakin kansalle, saddam käytti suurimman osan öljyrahoista itse, kuten ryssien johto nyt.

uskomatontra sontaa kirjoitat, usa nimenomaan ryösti irakin öljyt. Usa ilmoitti Venäjälle ettei se pääse mukaan jakamaan Irakin öljykenttiä, koska Venäjä ei hyväksynyt usan hyökkäystä sinne. Tosin myöhemmin myös venäläiset pääsivät öljykenttiin käsiksi siellä.

Irakin öljykentät jaettiin kansainvälisten öljyyhtiöitten kesken nimellistä korvausta vastaan, siis ryöstettiin, fakta. Turha sinun on tosiasioita vastaan taistella.

Lisäksi usan olisi kuulunut maksaa mittavat sotakorvaukset Irakille tuhottuaan maan täysin.

tiesitkö... kirjoitti:

USA:han tehtiin sitä ennen tuhansia ihmishenkiä vaatineita terrori-iskuja ja mm saddam oli uhkaillut USA:ta. Oli syytä epäillä, että terroristien tukemisen lisäksi saddamilla olisi myös joukkotuhoaseita tai ainakin kehitteillä.

Miten luulet, että ryssät olisivat reagoineet vastaaviin iskuihin, luultavasti tappamalla paljon enemmän siviilejä, kuten Tsetseniassa ilman syytä.

Öljy ei ollut hyökkäyksen syy, mutta luonnollisesti kaikille länsimaille parempi, että maassa länsimaihin normaalit suhteet pitävä hallitus myös öljynmyynnin suhteen. Ennen kaikkea se on etu Irakin kansalle, saddam käytti suurimman osan öljyrahoista itse, kuten ryssien johto nyt.

Lue lisää

"tiesitkö..." .....Maksaako sinulle joku palkkaa siitä, että valehtelet sivustolla?

"Oli syytä epäillä, että terroristien tukemisen lisäksi saddamilla olisi myös joukkotuhoaseita tai ainakin kehitteillä."

KETJUN ALOITUKSESSA oli linkki(miksi et lukenut, kun kerran halusit vastata) The Independentin juttuun joka perustuu Britannian valtiollisen tutkimuskomission selvityksiin Irakin sodasta. LUE, ja jos et osaa englantia, lue tiivistetty suomennos aloituksen toisesta linkistä.

"The minutes of a series of meetings between ministers and senior oil executives are at odds with the public denials of self-interest from oil companies and Western governments at the time." ..........

"Plans to exploit Iraq's oil reserves were discussed by government ministers and the world's largest oil companies the year before Britain took a leading role in invading Iraq, government documents show." ...............

"Tony Blair, 6 February 2003: "Let me just deal with the oil thing because... the oil conspiracy theory is honestly one of the most absurd when you analyse it. The fact is that, if the oil that Iraq has were our concern, I mean we could probably cut a deal with Saddam tomorrow in relation to the oil. It's not the oil that is the issue, it is the weapons..." " ...............

BRITANNIAN TUTKIMUSKOMISSION on aukottomasti varmistanut tuhansista eri dokumentoiduista keskusteluista, että kyse oli koko ajan öljystä, minkä saamiseksi tarvitiin tekosyy joukkotuhoaseista hyökätä.

Lisäksi äskettäin oli dokumentti YLE:llä jossa USA:n armeijan korkea upseeri sanoi, että heillä oli täysin vamaa tietoa, etei Irakissa ollut väitettyjä aseita, ja että vaikka tieto oli myös maan johdolla, väitt se koko ajan toista.

YMMÄRRÄTKÖ? Sodan todellinen syys onjo selvitetty eri johtajien keskusteluista ja muusta todistusta tiedonvaihdosta BRITANNIAN VALTIOLLISEN KANSLIAN TIETOARKISTOISTA..

Jos sinulla on mulk--ku jakojesi välissä, niin ei se vi--tuksi muutu vaikka kuinka joku väittää... vai spekuloitko silläkin, millaisesta värkistä pissasi tulee?

TIESIN.............. kirjoitti:

"tiesitkö..." .....Maksaako sinulle joku palkkaa siitä, että valehtelet sivustolla?

"Oli syytä epäillä, että terroristien tukemisen lisäksi saddamilla olisi myös joukkotuhoaseita tai ainakin kehitteillä."

KETJUN ALOITUKSESSA oli linkki(miksi et lukenut, kun kerran halusit vastata) The Independentin juttuun joka perustuu Britannian valtiollisen tutkimuskomission selvityksiin Irakin sodasta. LUE, ja jos et osaa englantia, lue tiivistetty suomennos aloituksen toisesta linkistä.

"The minutes of a series of meetings between ministers and senior oil executives are at odds with the public denials of self-interest from oil companies and Western governments at the time." ..........

"Plans to exploit Iraq's oil reserves were discussed by government ministers and the world's largest oil companies the year before Britain took a leading role in invading Iraq, government documents show." ...............

"Tony Blair, 6 February 2003: "Let me just deal with the oil thing because... the oil conspiracy theory is honestly one of the most absurd when you analyse it. The fact is that, if the oil that Iraq has were our concern, I mean we could probably cut a deal with Saddam tomorrow in relation to the oil. It's not the oil that is the issue, it is the weapons..." " ...............

BRITANNIAN TUTKIMUSKOMISSION on aukottomasti varmistanut tuhansista eri dokumentoiduista keskusteluista, että kyse oli koko ajan öljystä, minkä saamiseksi tarvitiin tekosyy joukkotuhoaseista hyökätä.

Lisäksi äskettäin oli dokumentti YLE:llä jossa USA:n armeijan korkea upseeri sanoi, että heillä oli täysin vamaa tietoa, etei Irakissa ollut väitettyjä aseita, ja että vaikka tieto oli myös maan johdolla, väitt se koko ajan toista.

YMMÄRRÄTKÖ? Sodan todellinen syys onjo selvitetty eri johtajien keskusteluista ja muusta todistusta tiedonvaihdosta BRITANNIAN VALTIOLLISEN KANSLIAN TIETOARKISTOISTA..

Jos sinulla on mulk--ku jakojesi välissä, niin ei se vi--tuksi muutu vaikka kuinka joku väittää... vai spekuloitko silläkin, millaisesta värkistä pissasi tulee?

Lue lisää

Salaliittoteorioista ei tule toitta vaikka kuinka moni salkkari niitä levittelisi. Uskotko myös, että amerikkalaiset itse räjäyttl WTC-tornit, kuussa ei käyty ja mitä näitä onkaan? Ryssien valheet sinulle menee aina täydestä, eikö niin?

West Bank kirjoitti:

uskomatontra sontaa kirjoitat, usa nimenomaan ryösti irakin öljyt. Usa ilmoitti Venäjälle ettei se pääse mukaan jakamaan Irakin öljykenttiä, koska Venäjä ei hyväksynyt usan hyökkäystä sinne. Tosin myöhemmin myös venäläiset pääsivät öljykenttiin käsiksi siellä.

Irakin öljykentät jaettiin kansainvälisten öljyyhtiöitten kesken nimellistä korvausta vastaan, siis ryöstettiin, fakta. Turha sinun on tosiasioita vastaan taistella.

Lisäksi usan olisi kuulunut maksaa mittavat sotakorvaukset Irakille tuhottuaan maan täysin.

Lue lisää

Ryssätkin siis ryöstävät Irakin öljyä, eivätkö ne maksakaan maailmanmarkkinahintaa? Fortum ryöstää sähköä kun toimii venäjällä...

Ne r-ttipäät vaan kun eivät itse osaa pumpata ja jalostaa öljyä ja onhan se liian rankaa työtäkin, mieluummin ottavat vaan rahat.

tiesitkö... kirjoitti:

Salaliittoteorioista ei tule toitta vaikka kuinka moni salkkari niitä levittelisi. Uskotko myös, että amerikkalaiset itse räjäyttl WTC-tornit, kuussa ei käyty ja mitä näitä onkaan? Ryssien valheet sinulle menee aina täydestä, eikö niin?

Lue lisää

Koska The Independent lehden julkaisut ovat satua ja saliittoa, niin ehkä tämä seuraava kuvalinkki on myös satua...

Googletin "dead chilrden Iraq". ....Ai niin, ethän sinä ymmärrä englantia.

Jos et kestä katsoa kuvia silvotuista lapsista, älä avaa. Harvoinpa USA:n "kansojen pelastamisen" jäljiltä kuvattu materiaali onkaan soveliasta herkille.

https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=sOaQ91hlSQswfM:;https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTke8EXFPl4Uycqq4GcRdDVz4UlpeaMOLrjCbu6Wc41iAT_lsNU;400;300;Ac0smYnS8QRUgM;http://www.chris-floyd.com/march/&source=iu&usg=__pQZMOcQ3rHSJeVDmnC1V8hkjnAo=&sa=X&ei=c89gU_WXJKH8ygPXjYDoBA&ved=0CC0Q9QEwAA#facrc=_&imgrc=sOaQ91...

ahaa... kirjoitti:

Ryssätkin siis ryöstävät Irakin öljyä, eivätkö ne maksakaan maailmanmarkkinahintaa? Fortum ryöstää sähköä kun toimii venäjällä...

Ne r-ttipäät vaan kun eivät itse osaa pumpata ja jalostaa öljyä ja onhan se liian rankaa työtäkin, mieluummin ottavat vaan rahat.

Lue lisää

joo, maksavat maailmanmarkkinahintaa ne jotka ostavat kyseisiltä öljy-yhtiöiltä. Jos ei mennyt jakeluun, niin laitetaan toisen kerran, kv öljy-yhtiöt omistavat nykyään Irakin öljykentät, niistä irakin nukkehallitus (usa käytännössä) teki sopimukset. ei niistä öljyrahoista tule kuin "murusia" irakilaisille.

Fortum ei sanellut sopimusehtoja venäläisille, Suomi ei miehittänyt kaupanteon hetkellä Venäjää, etkö tiennyt? Fortumin suurin investointi Venäjällä on voimalakombinaatin osto, teho yhteensä noin 3000MW.

Irakin tapauksessa rättipäät eivät ottaneet öljystä rahoja, kun ei annettu.

Tiesin tämänkin... kirjoitti:

Koska The Independent lehden julkaisut ovat satua ja saliittoa, niin ehkä tämä seuraava kuvalinkki on myös satua...

Googletin "dead chilrden Iraq". ....Ai niin, ethän sinä ymmärrä englantia.

Jos et kestä katsoa kuvia silvotuista lapsista, älä avaa. Harvoinpa USA:n "kansojen pelastamisen" jäljiltä kuvattu materiaali onkaan soveliasta herkille.

https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=sOaQ91hlSQswfM:;https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTke8EXFPl4Uycqq4GcRdDVz4UlpeaMOLrjCbu6Wc41iAT_lsNU;400;300;Ac0smYnS8QRUgM;http://www.chris-floyd.com/march/&source=iu&usg=__pQZMOcQ3rHSJeVDmnC1V8hkjnAo=&sa=X&ei=c89gU_WXJKH8ygPXjYDoBA&ved=0CC0Q9QEwAA#facrc=_&imgrc=sOaQ91...

Lue lisää

Kun osaat, niin googleta mitä ryssät teki tsetseeneille, paljon karumpaa nähtävää kuin Irakissa. Ryssät kidutti ja tappoi lähes kaikki yli 10v miespuoliset ja raiskasi naispuoliset.

West Bank kirjoitti:

joo, maksavat maailmanmarkkinahintaa ne jotka ostavat kyseisiltä öljy-yhtiöiltä. Jos ei mennyt jakeluun, niin laitetaan toisen kerran, kv öljy-yhtiöt omistavat nykyään Irakin öljykentät, niistä irakin nukkehallitus (usa käytännössä) teki sopimukset. ei niistä öljyrahoista tule kuin "murusia" irakilaisille.

Fortum ei sanellut sopimusehtoja venäläisille, Suomi ei miehittänyt kaupanteon hetkellä Venäjää, etkö tiennyt? Fortumin suurin investointi Venäjällä on voimalakombinaatin osto, teho yhteensä noin 3000MW.

Irakin tapauksessa rättipäät eivät ottaneet öljystä rahoja, kun ei annettu.

Lue lisää

Irakilaiset saavat ihan saman korvauksen öljystä kuin muutkin arabimaat ja tuskin isoja eroja muihinkaan maihin. Ennen kansa saikin vain murusia kun saddam käytti rahat itse.

tiesitkö... kirjoitti:

Kun osaat, niin googleta mitä ryssät teki tsetseeneille, paljon karumpaa nähtävää kuin Irakissa. Ryssät kidutti ja tappoi lähes kaikki yli 10v miespuoliset ja raiskasi naispuoliset.

Lue lisää

Sehän on nyt Ukraina tapetilla kun USA ja EU:kin yhdessä vaativat sanktioita Venäjälle ihmisoikeusrikosten vuoksi.

....Täytyy se olla todella karmeaa jälkeä Ukrainassa, kun USA:n teot Irakissa eivät aiheuta mitään ongelmia, vaikka kymmenien tuhansien naisten ja lasten tappaminen perustui tahalliseen valehteluun olemattomista joukotuhoaseista.

Tässä niitä raaimpia mitä löysin Ukrainasta. Ei ihme että EU haluaa olla USA:n kumppani ja rangaista Venäjää. Todistavathan nämäkin selvästi, että Venäjä on ollut täysi raakimus verrattuna amerikkalaisiin Irakissa....

https://www.google.fi/search?q=kuvia venäjän ukrainassa&client=firefox-a&hs=89o&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=bL83Pp7yQb2FzM:;https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf4BGUcbTx0GICmRwPtXofTqzaS6JqtVhy5baEwI4BIqWUKJuc;978;713;aDsFi8BNJxWL6M;http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288679034748.html&source=iu&usg=__I58IgrLp4dQhFHtXUTXofENMD5Y=&sa=X&ei=0N9gU6vIGKLO...

USA teki sopimuksen maansa pettäneiden kurdien kanssa jotka auttoivat tyhmemmän poika Bushin isää ensimmäisessä hyökkäyksessä Irakia vastaan.

Nyt Maansa pettänyt kurdivähemmistö hallinnoi Irakin rikkaimpia alueita ja pumppaa USA:lle öljyä Irakin lähteistä.

Venäjän raakuus...? kirjoitti:

Sehän on nyt Ukraina tapetilla kun USA ja EU:kin yhdessä vaativat sanktioita Venäjälle ihmisoikeusrikosten vuoksi.

....Täytyy se olla todella karmeaa jälkeä Ukrainassa, kun USA:n teot Irakissa eivät aiheuta mitään ongelmia, vaikka kymmenien tuhansien naisten ja lasten tappaminen perustui tahalliseen valehteluun olemattomista joukotuhoaseista.

Tässä niitä raaimpia mitä löysin Ukrainasta. Ei ihme että EU haluaa olla USA:n kumppani ja rangaista Venäjää. Todistavathan nämäkin selvästi, että Venäjä on ollut täysi raakimus verrattuna amerikkalaisiin Irakissa....

https://www.google.fi/search?q=kuvia venäjän ukrainassa&client=firefox-a&hs=89o&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=bL83Pp7yQb2FzM:;https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf4BGUcbTx0GICmRwPtXofTqzaS6JqtVhy5baEwI4BIqWUKJuc;978;713;aDsFi8BNJxWL6M;http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288679034748.html&source=iu&usg=__I58IgrLp4dQhFHtXUTXofENMD5Y=&sa=X&ei=0N9gU6vIGKLO...

Lue lisää

Jos ukrainalaiset eivät olisi luopuneet Krimistä taisteluitta, ryssät olisivat tappaneet samalla tavalla kuin Tsetseniassa. Toivottavasti koko muun maailman tuomio estää niitä hyökkäämästä muualle Ukrainaan, vaikka palkkaamansa separatistit siellä jo riehuukin.

niinpä... kirjoitti:

Jos ukrainalaiset eivät olisi luopuneet Krimistä taisteluitta, ryssät olisivat tappaneet samalla tavalla kuin Tsetseniassa. Toivottavasti koko muun maailman tuomio estää niitä hyökkäämästä muualle Ukrainaan, vaikka palkkaamansa separatistit siellä jo riehuukin.

Lue lisää

Venäjän aikeet eivät ole ryöstömurhata ukrainalaisia, kuten USA teki irakin kansalle öljyn vuoksi. Venäjän motiivi on estää Irakin kansanmurhaajan joukkojen tunkeutuminen kaikkialle sen rajoilleen.

Jos olisin Venäjän presidentti, olisin valmis koviin otteisiin, jotta USA ei Natoviittansa suojassa pääsisi Suomeen ja Ukrainaan perustamaan ohjustukikohtiaan. Jos niin käy, on otetu iso askel maailmansotaa kohti.

Nytkin USA systemaattisesti hävittää Irakin kansaa ja maailma katso Ukrainaan. Yli miljoonan irakilaisen murhaaminen öljyn vuoksi, ensin 11 vuoden kauuppasaarrolla ja sitten sodalla, on asia joka saa irakilaiset elämään vain ja ainoastaan kostamista varten. Jos kansa saisi elää ja vaurastua, eivät tähänastiset kostoiskut(terroriteot) USA:ta vastaan ole olleet kuin lasten leikkiä. Sen USA estää ja siihen on vain yksi keino. Koko kansan hävittämien.

...Ottakaa väihteeksi selvää, mitä Irakissa oikeasti tapahtuu parastaikaa...

höpöhöpö. kirjoitti:

Irakilaiset saavat ihan saman korvauksen öljystä kuin muutkin arabimaat ja tuskin isoja eroja muihinkaan maihin. Ennen kansa saikin vain murusia kun saddam käytti rahat itse.

Lue lisää

HAHHHAHHH, miten irakilaiset saavat kansainvälisiltä öljy-yhtiöiltä rahaa? Voi hyvä tavaton, mistä teitä penttejä oikein tulee.

Mahtaa Irak olla rikas öljyvaltio nyt kun kansa saa öljyvarat käyttöönsä ja sehän näkyy oikein kaduilla siellä, kuten arabiemiirkunnissa ikään, toinen toistaan komeampia pilvenpiirtäjiä rakennellaan, HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

tiesitkö... kirjoitti:

USA:han tehtiin sitä ennen tuhansia ihmishenkiä vaatineita terrori-iskuja ja mm saddam oli uhkaillut USA:ta. Oli syytä epäillä, että terroristien tukemisen lisäksi saddamilla olisi myös joukkotuhoaseita tai ainakin kehitteillä.

Miten luulet, että ryssät olisivat reagoineet vastaaviin iskuihin, luultavasti tappamalla paljon enemmän siviilejä, kuten Tsetseniassa ilman syytä.

Öljy ei ollut hyökkäyksen syy, mutta luonnollisesti kaikille länsimaille parempi, että maassa länsimaihin normaalit suhteet pitävä hallitus myös öljynmyynnin suhteen. Ennen kaikkea se on etu Irakin kansalle, saddam käytti suurimman osan öljyrahoista itse, kuten ryssien johto nyt.

Lue lisää

Saddam ei uhkaillut USAta, Saddam salli YKn asetarkastuksen koskien joukkotuhoaseita. Mihin siis perustat väitteesi ?
Saddamilla ei ollut mitään yhteyttä terroriiskuihin USAssa ja vain yksihän niistä oli ulkomaalaisten tekemä, muut olivat valkoisia amerikkalaisia.

Koko Eurooppa on yhä Usan miehittämä.

höpöhöpö. kirjoitti:

Irakilaiset saavat ihan saman korvauksen öljystä kuin muutkin arabimaat ja tuskin isoja eroja muihinkaan maihin. Ennen kansa saikin vain murusia kun saddam käytti rahat itse.

Lue lisää

ukko taitaa olla sirutettu fox newsin propagandapinkortilla.

West Bank kirjoitti:

uskomatontra sontaa kirjoitat, usa nimenomaan ryösti irakin öljyt. Usa ilmoitti Venäjälle ettei se pääse mukaan jakamaan Irakin öljykenttiä, koska Venäjä ei hyväksynyt usan hyökkäystä sinne. Tosin myöhemmin myös venäläiset pääsivät öljykenttiin käsiksi siellä.

Irakin öljykentät jaettiin kansainvälisten öljyyhtiöitten kesken nimellistä korvausta vastaan, siis ryöstettiin, fakta. Turha sinun on tosiasioita vastaan taistella.

Lisäksi usan olisi kuulunut maksaa mittavat sotakorvaukset Irakille tuhottuaan maan täysin.

Lue lisää

Olemattomalla Coronaviruksella ryöstetään nyt koko muu maailma

Motiivit Ukrainasa? kirjoitti:

Sinulle "Tiesitkö"

Mitä luulet Irakissa tapahtuneen vuonna 2003? Miksi USA hyökkäi sinne, kerro?

Jos väität tietäväsi syyn hyökkäykseen paremmin kuin Britannian valtion miljoonien puntien tutkimus virkamiestensä yhteyksistä amerikkalaisiin todistaa, niin sinulla alkaa olla aihetta hakeutua mielenterveystoimiston palvelujen piiriin.

Aloitus oli tarkoitetu siihen, että otetaan kantaa todennettujen faktojen ja atoina pidettävien dokumenttien perustella USA:n toimintaan Irakissa öljyn ja kansan suhteen. Jos haluat suu vaahdossa haukkua "ryssiä" tee siitä oma avaus. Ja kun vastaan ja pysyn faktoissa, toivottavasti itse pystyt samaan.

Lue lisää

Suomea ei tarvii ryöstää, Suomi luovuttaa kaiken taistelutta.

ahaa... kirjoitti:

Ryssätkin siis ryöstävät Irakin öljyä, eivätkö ne maksakaan maailmanmarkkinahintaa? Fortum ryöstää sähköä kun toimii venäjällä...

Ne r-ttipäät vaan kun eivät itse osaa pumpata ja jalostaa öljyä ja onhan se liian rankaa työtäkin, mieluummin ottavat vaan rahat.

Lue lisää

Usalle tuli kiire Afganistaniin polkaisemaan käyntiin talebanien lopettaman unikonviljelyn.

Missä Shell, siellä sota.

Tsetsenia, Georgia, Ukraina, Syyria... Afghanistan, Suomi, Viro, Liettua, Latvia...uudestaan?

Ryssät itse tuki terrorismin vastaista taistelua, tosin itse terrorisoivat samaan aikaan napureitaan.

Täytyy olla melkoisen vainoharhainen russofiili, että keksii jotain negatiivista siepattujen tyttöjen auttamisesta. Varmaan keksit myös jotain positiivista siitä, että ryssät estää rauhan saamisen Syyriaan ja satoja tuhansia ihmisiä kuolee ja kiduteaan edelleen.

7 maata 5 vuodessa suunnitelma
http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

"This is a memo that describes how we're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran."

syy;öljy

Siksi että kirjoitti:

7 maata 5 vuodessa suunnitelma
http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

"This is a memo that describes how we're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran."

syy;öljy

Lue lisää

Täyttä asiaa

http://ww3trigger911.wordpress.com/

ryssät wtf? kirjoitti:

Tsetsenia, Georgia, Ukraina, Syyria... Afghanistan, Suomi, Viro, Liettua, Latvia...uudestaan?

Ryssät itse tuki terrorismin vastaista taistelua, tosin itse terrorisoivat samaan aikaan napureitaan.

Täytyy olla melkoisen vainoharhainen russofiili, että keksii jotain negatiivista siepattujen tyttöjen auttamisesta. Varmaan keksit myös jotain positiivista siitä, että ryssät estää rauhan saamisen Syyriaan ja satoja tuhansia ihmisiä kuolee ja kiduteaan edelleen.

Lue lisää

sanopa miten tyttöjen sieppaus liittyy russofiliaan? taidat olla niitä, jonka mielestä tulivuoren purkauskin on venäjän syytä?

USA vahvistaa otettaan Suomestakin sijainniltaan tärkeänä alueena.

ehdoton SF kirjoitti:

USA vahvistaa otettaan Suomestakin sijainniltaan tärkeänä alueena.

Siinä on keinona lehdistösensuuri, venäjävastaisuuden lietsonta ja Natotuskampanja.

Et tiedä mitään, ryssien nukkehallitus Ukrainassa oli ja varasti valtion rahat kuten putina tekee venäjällä. Luuletko tosiaan ettei kansa ihan itse kyllästynyt noihin ryssien kätyreihin. USA:n apua todellakin tarvittaisiin, että Ukrainan kansa pääsisi itse hyötymään kaasusta eikä putina kumppaneineen.

hahahahhaahahhaha kirjoitti:

Et tiedä mitään, ryssien nukkehallitus Ukrainassa oli ja varasti valtion rahat kuten putina tekee venäjällä. Luuletko tosiaan ettei kansa ihan itse kyllästynyt noihin ryssien kätyreihin. USA:n apua todellakin tarvittaisiin, että Ukrainan kansa pääsisi itse hyötymään kaasusta eikä putina kumppaneineen.

Lue lisää

hehheh, olet idiootti, kaikki Ukrainan valtaapitävät, väristä riippumatta ovat ryöstäneet maan varoja, paikallinen tapa. Myös blondi julialla on miljarditolkulla rahaa ulkomaisilla tileillä.
Sama tulee tapahtumaan väliaikaishallinnon toimesta.

Länsimaissa saa kaikenlaiset hihhulit ja salkkarit kertoilla satujaan, venäjällä pitää kertoilla hallituksen satuja, totuuden kertoja menettää henkensä. Vaatii omia aivoja erottaa totuus kaiken roskan joukosta.

niinpäniin. kirjoitti:

Länsimaissa saa kaikenlaiset hihhulit ja salkkarit kertoilla satujaan, venäjällä pitää kertoilla hallituksen satuja, totuuden kertoja menettää henkensä. Vaatii omia aivoja erottaa totuus kaiken roskan joukosta.

Lue lisää

Mitä tarkoitat?

Jenkeilla on Suomessakin YLEvoimainen mediakoneisto levittämään valheellista jenkkipropagandaa, ja ME maksamme sen propagandan pakkoverolla.

Norjassa on jatkuva pelko terroristeista, koska mielistelevät Usaa ja ovat menneet Afganistaniin pyssyjensä kanssa Usan käskystä. Naisten asemassa ei ole tapahtunut muutoksia Naton sinne menon jälkeen laisinkaan, joten syyt ovat muut. Aika naurettava tekosyy tuokin oli.
http://www.newsinenglish.no/2014/01/17/norway-vulnerable-to-more-terror/

asdfsadfasdf kirjoitti:

Norjassa on jatkuva pelko terroristeista, koska mielistelevät Usaa ja ovat menneet Afganistaniin pyssyjensä kanssa Usan käskystä. Naisten asemassa ei ole tapahtunut muutoksia Naton sinne menon jälkeen laisinkaan, joten syyt ovat muut. Aika naurettava tekosyy tuokin oli.
http://www.newsinenglish.no/2014/01/17/norway-vulnerable-to-more-terror/

Lue lisää

Nämä terroristit ovat usein saudi-arabian talutusnuorassa, mm. moskeijat joita ne käyttää, on usein saudiradikaalihenkisten imaamien pyörittämiä. siellä ne aivopesee perjantairukoustensa jälkeen yksittäisiä, helposti manipuloitaviksi toteamiaan yksilöitä. nämä sitten lähtee ties mihin pyhään sotaan isiksen riveihin, ja kunhan on siellä tappanut tarpeeksi vääräuskoisten vauvoja, tulee takaisin kotiinsa, valmiina ottamaan vastaan lisää käskyjä.

norjaa varmasti kyrsii mihin on lähtenyt mukaan, mutta sen ei auta muuta kuin pysytellä usa:n ja wahhabien käskyläisenä ulkopolitiikassaan, muuten saattaa muutamalla puhelinkeskustelulla syntyä ikävien tapahtumien aalto.

toivotaan vaan että pohjoismaiset tiedustelupalvelut yrittää parhaansa, eikä tee sitä virhettä että jakaa tietojaan wahhabien eli saudien, hussein obaman tai brittien kanssa.

väärin meni heti lähdössä, irakiin hyökkäsi kv oikeuden vastaisesti (ilman yk:n lupaa) usa yksin. Myöhemmin siihen sitten liittyi tietty koalitio Yk.n luvalla.
Mitään satojen tuhansien kurdien joukkohautoja ei ole löydetty, mutta sen sijaan bush tappoi joukkoineen lähes miljoona ihmistä Irakissa.

Joukkotuhoaseita ei ollut ja kurdikylän hävittäminen tapahtui jo paljon aiemmin, Iranin sodan aikoihin.

Kansainväliset asetarkastajat kävivät useaan otteeseen toteamassa ettei Irakissa ole joukkotuhoaseita, eikä niitä myöhemminkään löytynyt, piste.

Öljynryöstöä ei mitenkään lievitä se ettei ryöstösaalis riitä kattamaan kuin 8% tarpeesta.

Vastaus sinulle "Heil Putleri"

"täällä ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan." ..."Irakiin hyökkäsi 40 maan koalitio"

...Jos tarkoitat itseäsi omillasi ajattelevana, on myötähäpeä suuri, "Putleri".

Totta on, että valehtelemalla jatkuvasti joukkotuhoaseista USA sai viimein monet uskomaan. Juuri siksi koalition 5 muuta maata osallistui hyökkäykseen.

Mutta mitä hienoa tai oikeutettuakaan näet siinä, että kansoja houkutellaan hyökkäämään toisten kansojen kimppuun valheiden perusteella? Eikö silloin viattomia kuole molemilla puolilla? ...Näköjään lasket USA:lle saavutukseksi sen, että onnistui huijaamaan monen maan sotilaita tappamaan naisia ja lapsia ja kuolemaan itsekin valheiden vuoksi. ..Sankarillista, ...sinulle.

Kukaan Irakin sodan asiantuntija ei ole yrittänytkään kiistää, eikö hyökkäys ollut nimeomaan USA:n aikaansaama, kun muut tulivat mukaan painostuksesta. Jopa paras liittolainen Britannia vaati vuosien hiostuksen. No, nyt Britannian omat tutkimukset ovatkin vahvistaneet, että suostuminen perustui nimeomaan lupaukseen saada osuus ryöstetyistä öljyistä.

Kyse on siis edelleen faktoista. On pitävästi todistettu hyökätyn Irakiin tahallisesti valehdellen joukkotuhoaseista. Ja valehtelun takana on ollut USA.

On todistettu, että todellinen syy hyökkäykseen oli vain ja ainoastaan öljy, ei esim. Saddamin kukistaminen, kuten sinä väität.

Todistetulla tarkoitan monien lähteiden lisäksi nimenomaan Gordon Ramsayn v. 2009 määräämän tutkimuksen tuloksia Britannian tietoarkistoista. Siellä on tutkittu sotaan osallistuneiden ja siihen vaikuttaneiden tahojen yhteydenpitoja.

...Kun Ukrainan LAILLINEN Hallitus syöstiin vallasta, tekijä ei ollut Venäjä. Nimenomaan USA auttoi vallankaappajia RIKOLLISESSA toiminnassa. Ja koska Ukrainan kriisin suuri osatekijä on USA, on tärkeää että maailma tietää sen tapattaneen Irakin sodassa lähes 200 000 viatonta, paljon naisia ja lapsia, valheiden perusteella.

Hi, George Blufssshh kirjoitti:

Vastaus sinulle "Heil Putleri"

"täällä ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan." ..."Irakiin hyökkäsi 40 maan koalitio"

...Jos tarkoitat itseäsi omillasi ajattelevana, on myötähäpeä suuri, "Putleri".

Totta on, että valehtelemalla jatkuvasti joukkotuhoaseista USA sai viimein monet uskomaan. Juuri siksi koalition 5 muuta maata osallistui hyökkäykseen.

Mutta mitä hienoa tai oikeutettuakaan näet siinä, että kansoja houkutellaan hyökkäämään toisten kansojen kimppuun valheiden perusteella? Eikö silloin viattomia kuole molemilla puolilla? ...Näköjään lasket USA:lle saavutukseksi sen, että onnistui huijaamaan monen maan sotilaita tappamaan naisia ja lapsia ja kuolemaan itsekin valheiden vuoksi. ..Sankarillista, ...sinulle.

Kukaan Irakin sodan asiantuntija ei ole yrittänytkään kiistää, eikö hyökkäys ollut nimeomaan USA:n aikaansaama, kun muut tulivat mukaan painostuksesta. Jopa paras liittolainen Britannia vaati vuosien hiostuksen. No, nyt Britannian omat tutkimukset ovatkin vahvistaneet, että suostuminen perustui nimeomaan lupaukseen saada osuus ryöstetyistä öljyistä.

Kyse on siis edelleen faktoista. On pitävästi todistettu hyökätyn Irakiin tahallisesti valehdellen joukkotuhoaseista. Ja valehtelun takana on ollut USA.

On todistettu, että todellinen syy hyökkäykseen oli vain ja ainoastaan öljy, ei esim. Saddamin kukistaminen, kuten sinä väität.

Todistetulla tarkoitan monien lähteiden lisäksi nimenomaan Gordon Ramsayn v. 2009 määräämän tutkimuksen tuloksia Britannian tietoarkistoista. Siellä on tutkittu sotaan osallistuneiden ja siihen vaikuttaneiden tahojen yhteydenpitoja.

...Kun Ukrainan LAILLINEN Hallitus syöstiin vallasta, tekijä ei ollut Venäjä. Nimenomaan USA auttoi vallankaappajia RIKOLLISESSA toiminnassa. Ja koska Ukrainan kriisin suuri osatekijä on USA, on tärkeää että maailma tietää sen tapattaneen Irakin sodassa lähes 200 000 viatonta, paljon naisia ja lapsia, valheiden perusteella.

Lue lisää

saddam olisi ehtinyt tapattaa omaa kansaa jo paljon enemmän, hyökätä naapurivaltioihin ja rahoittaa terrori-iskuja länsimaihin.

Hi, George Blufssshh kirjoitti:

Vastaus sinulle "Heil Putleri"

"täällä ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan." ..."Irakiin hyökkäsi 40 maan koalitio"

...Jos tarkoitat itseäsi omillasi ajattelevana, on myötähäpeä suuri, "Putleri".

Totta on, että valehtelemalla jatkuvasti joukkotuhoaseista USA sai viimein monet uskomaan. Juuri siksi koalition 5 muuta maata osallistui hyökkäykseen.

Mutta mitä hienoa tai oikeutettuakaan näet siinä, että kansoja houkutellaan hyökkäämään toisten kansojen kimppuun valheiden perusteella? Eikö silloin viattomia kuole molemilla puolilla? ...Näköjään lasket USA:lle saavutukseksi sen, että onnistui huijaamaan monen maan sotilaita tappamaan naisia ja lapsia ja kuolemaan itsekin valheiden vuoksi. ..Sankarillista, ...sinulle.

Kukaan Irakin sodan asiantuntija ei ole yrittänytkään kiistää, eikö hyökkäys ollut nimeomaan USA:n aikaansaama, kun muut tulivat mukaan painostuksesta. Jopa paras liittolainen Britannia vaati vuosien hiostuksen. No, nyt Britannian omat tutkimukset ovatkin vahvistaneet, että suostuminen perustui nimeomaan lupaukseen saada osuus ryöstetyistä öljyistä.

Kyse on siis edelleen faktoista. On pitävästi todistettu hyökätyn Irakiin tahallisesti valehdellen joukkotuhoaseista. Ja valehtelun takana on ollut USA.

On todistettu, että todellinen syy hyökkäykseen oli vain ja ainoastaan öljy, ei esim. Saddamin kukistaminen, kuten sinä väität.

Todistetulla tarkoitan monien lähteiden lisäksi nimenomaan Gordon Ramsayn v. 2009 määräämän tutkimuksen tuloksia Britannian tietoarkistoista. Siellä on tutkittu sotaan osallistuneiden ja siihen vaikuttaneiden tahojen yhteydenpitoja.

...Kun Ukrainan LAILLINEN Hallitus syöstiin vallasta, tekijä ei ollut Venäjä. Nimenomaan USA auttoi vallankaappajia RIKOLLISESSA toiminnassa. Ja koska Ukrainan kriisin suuri osatekijä on USA, on tärkeää että maailma tietää sen tapattaneen Irakin sodassa lähes 200 000 viatonta, paljon naisia ja lapsia, valheiden perusteella.

Lue lisää

Pieni korjaus. Irakissa on kuollut USA:n hyökkäyksen seurauksena varovaistenkin arvioiden mukaan 300 000:sta liki miljoonaan ihmiseen?! Lisäksi CIA ja muut USA:n riidankylväjät pitävät huolen siitä ettei Irak pääse jaloilleen ylläpitämällä sisällisotaa Irakissa jonka seurauksena viattomien ihmisten tappaminen vain jatkuu.

Lisäksi USA on tehnyt osasta Irakia asumiskelvotonta käyttämillään ammuksilla jotka sisältävät köyhdytettyä uraania.

hhpöhöpö. kirjoitti:

saddam olisi ehtinyt tapattaa omaa kansaa jo paljon enemmän, hyökätä naapurivaltioihin ja rahoittaa terrori-iskuja länsimaihin.

...Sanoo luulotautinen, jolle oma luulo on aina varma tieto...

....ja onneksi ei kuuluta Natoon, että pitäisi lähteä tappamaan öljymaiden asukkaita ja saada kostot päällemme.

...niin ja nekin rikkaudet mitä on, on anettu ulkomaalaisille yhtiöille ilmaiseksi, ei ole tarvinnut asein vallata, pelkkä valtausilmoitus viranomaisille on riittänyt. Tosin jollain köyhällä esiintymällä itsekin koetetaan operoida, mikä ei ulkomaalaisille kelvannut (talvivaara).

Miksiköhän ryssät sitten ihan ostavatkin maata ja kova hinku monilla vallata koko maa. Pelkän infrastruktuurin arvo paljon isompi kuin keskimäärin venäjällä. Mene ihmeessä venäjälle kun siellä kerran on kaikki hyvin.

kummallista.. kirjoitti:

Miksiköhän ryssät sitten ihan ostavatkin maata ja kova hinku monilla vallata koko maa. Pelkän infrastruktuurin arvo paljon isompi kuin keskimäärin venäjällä. Mene ihmeessä venäjälle kun siellä kerran on kaikki hyvin.

Lue lisää

Venäjällä on kaikki rempallaan eikä koko maa olisi mitään ilman massiivisia luonnonrikkauksia mitä maasta löytyy. Siellä muutamat h*lvetin ahneet politrukit elää yltäkylläisyydessä ja tavis kansa elää niukkuudessa ja kurjuudessa. Ne rikkaat Venäläiset niitä maita täältä ostelee kun Suomalaiset myy joko rahapulassa tai ahneuksissaan.

....unohdin vielä lesbot, homot ja kukkahattutädit :D

Miksi ihmeessä olet vielä Suomessa?

Nyt se ei kelpaa kelleen

Miksi tällainen USA:ta ja Israelia arvosteleva viestiketju saa olla palstalla näinkin kauan?

Poistu itse

Uutta konfliktia pukkaa.. ja sille keksitäään valesyyllinen.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10604

uusi mainila? kirjoitti:

Uutta konfliktia pukkaa.. ja sille keksitäään valesyyllinen.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10604

Lue lisää

USA:n aseteollisuus tarvitsee kymmenien miljardien dollareiden vuosimyynnin, jotta sen nykyinen taso säilyisi. Tulojen hiipumista ei hyväksytä ja sotia on pakko järjestää ympäri maailmaa, paitisi omalle maaperälle, keinoilla millä tahansa. ...Ja uusia Natojäseniä tarvittaan maksamaan kuluja.

"Aseteollisuuskonserni Lockheed Martinin kehittämä hävittäjä on niin sanottu viidennen sukupolven hävittäjä eli toistaiseksi pisimmälle kehitetty sotakone."

"Yhdysvallat kaipaa kipeästi maksavia asiakasvaltioita, sillä koneen kehitysohjelma on maksanut liki 400 miljardia dollaria..."

"Amerikkalaisten tiedotusvälineiden mukaan kehitys ei jää tähänkään: aseteollisuus suunnittelee jo kuudennen sukupolven hävittäjiä."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1397623308410

Paras rauhan tae olisi, jos Eurooppa ja muu mailma katsoisivat viimeistään nyt Ukrainan tapahtumiin liittyen totuutta suoraan silmiin, mitä kaikkea USA on maailmalla sotiessaan tehnyt ja millä motiivilla. AINA.

Pitäisi alkaa Euroopan johtajien hiljalleen tajuta, että hyväntekeväisyyden vuoksi eivät amerikkalaiset ole Ukrainaan tulleet hämmentämään ja vaatimaan Venäjän kaikkia naapurivaltioita Natoon.

Maailmalla ei missään ole sadoilla tuhansilla ihmishengillä tai kokonaisella kansakunnallakaan mitään arvoa silloin, kun Yhdysvaltojen ase- ja muu teollisuus haluavat tehdä voitoja sodilla ja muiden omaisuuksien ryöstöillä. Ja tietenkin sen omankin kansan veronmaksajien rahaa siirrretään aina valtavia summia asefirmojen hyväksi, kun USA sotii josakin.

Usa pommitti myös Euroopan P askaksi ja jakoi sitten Euroopan jälleenrakennusurakat omille yrityksille.

Marshall velka kirjoitti:

Usa pommitti myös Euroopan P askaksi ja jakoi sitten Euroopan jälleenrakennusurakat omille yrityksille.

sellainen diktaattorien pesä, että saikin tulla pommitetuksi.

Marshall velka kirjoitti:

Usa pommitti myös Euroopan P askaksi ja jakoi sitten Euroopan jälleenrakennusurakat omille yrityksille.

"Neuvostoliitto liittolaisineen kieltäytyi avusta. Suomi kieltäytyi myös, koska pelkäsi sen vaurioittavan suhteitaan Neuvostoliittoon sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli Marshall-avun julkisesti tuominnut ja diplomaattiteitse myös Suomelta kysyttäessä kieltänytlähde?. Suomi olisi tarvinnut kipeästi taloudellista tukea, sillä Suomen piti maksaa sotakorvauksia Neuvostoliitolle. Sodasta kärsinyt Suomi joutui jäämään ulkopoliittisista syistä ilman apua, vaikka muun muassa vauras Ruotsi saattoi sitä nostaa"

Rysssä - ikiainainen Vainolainen on AINA vihollinen.

Eurooppa nyt oli kirjoitti:

sellainen diktaattorien pesä, että saikin tulla pommitetuksi.

Usa myös tuki diktaattori Hitlerin valtaannousua...vuoden mies ja kaikki.

Pitäskö laittaa Sauli Väinämölle noottii et ens kerra ku käy moikkaa Trumppii ni vois pyytää vaik tankkerillisen öljyy vastapalvelukseks?

Jaettais sitä sit vaik hesas kauppatorilla jokaselle halukkaalle joku mukillinen, niin taas ois kaikilla hyvä mieli hoitaa USAn aiheuttama pakolaisongelma! :) Varmaa olis pitempi jono ku muoviämpäreitä jaettaessa!

JEE!