Islam iskee jälleen

Ei mikään ihme, että muslimien uskomukset on "vanhatestamentillisia", kun molemmat uskonnot ovat samoilta seuduilta.

http://thaumaturgical.com/evolution-religion-awesome-diagram-shows-human-religions-evolved/

Tai Euroopasta kun kristinusko oli vielä voimissaan.

Ovat sellaiset 700 vuotta kristinuskoa jäljessä... Uskontona teini-ikäinen.

old_profile_34673 kirjoitti:

Ovat sellaiset 700 vuotta kristinuskoa jäljessä... Uskontona teini-ikäinen.

Vähän alta 100 vuotta jäljessä.

Itseasiassa Turkissa asiat eivät ole missään tapauksessa hyvin. Esimerkiksi sananvapaus on äärimmäisen huonolla tolalla.

http://toimittajatilmanrajoja.fi/turkki-vaikea-maa-medialle/

Eikä Yhdysvalloista ja P-Koreasta voi puhua edes samassa lauseessa, mitä ihmisoikeuksiin tulee. P-Korea on orwellilainen dystopia, jossa kansalaisella on vain korean työväenpuolueen mielipide, ainoa oikea mielipide mistä tahansa asiata. Internet on kielletty ja toisinajattelijat heitetään vankileireille mitä mitättömimmistä syistä, ei ihan Yhdysvaltojen meininkiä.

Usa sympatiseeraa Saudi-Arabiaa.

Mikäli em. valtiolla olisi maailman tunnetuista öljyvaroista 20% ja maa on pelkää aavikkoa niin miten menettelisivät USA ja kumppanit saudien ihmisoikeuksien suhteen - menisikö porukka opettamaan demokratiaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista.

Wiki laina: Vuonna 2007 Saudi-Arabiassa toteutettiin 156 teloitusta, selvästi enemmän kuin edellisinä vuosina.[27] Kuolemantuomiot pannaan täytäntöön tavallisimmin julkisesti mestaamalla. Mestattavat rauhoitetaan, ja heidän silmänsä peitetään. Mestattavaksi saatetaan nykyisin tuomita rikollinen sukupuolesta riippumatta. Myös ristiinnaulitseminen on Saudi-Arabiassa hyväksytty rangaistusmuoto, joskin tällaisia teloituksia toteutetaan varsin harvoin.[28] Tuomittu saatetaan ristiinnaulita myös mestauksen jälkeen.[29]

Käytössä on myös lievempiä ruumiillisia rangaistuksia[30], esimerkiksi raipaniskut tai amputaatio.[31] Myös silmä tai hampaita saatetaan poistaa.[32]

Usein kuolemantuomioon päättyvät oikeudenkäynnit ovat salaisia.[33]

Jeesus_ei_tule kirjoitti:

Itseasiassa Turkissa asiat eivät ole missään tapauksessa hyvin. Esimerkiksi sananvapaus on äärimmäisen huonolla tolalla.

http://toimittajatilmanrajoja.fi/turkki-vaikea-maa-medialle/

Eikä Yhdysvalloista ja P-Koreasta voi puhua edes samassa lauseessa, mitä ihmisoikeuksiin tulee. P-Korea on orwellilainen dystopia, jossa kansalaisella on vain korean työväenpuolueen mielipide, ainoa oikea mielipide mistä tahansa asiata. Internet on kielletty ja toisinajattelijat heitetään vankileireille mitä mitättömimmistä syistä, ei ihan Yhdysvaltojen meininkiä.

Et tiedäkään mitä kaikkea amerikkalaiset tekee. En tosin minäkään. Tässä Pohjois-Korean lista asioista. Suuri osa tuosta on totta. Muutenkin USA:ssa teloitetaan paljon enemmän ihmisiä kuin Turkissa ja jenkit hyökkäävät ilman realistisia perusteluja muihin maihin. Montako sotaa Pohjois-Korea ja Turkki ovat käyneet viimeisen 50 vuoden aikana? Entäs muslimit? Israel toimii väärin ja heidän sota on siksi oikeutettu jopa Raamatun mukaan. Te olette vain jäänet länsimaisen propagandan jalkoihin, ettekä ole ainoita. Pidätte kaikkia muslimeja pahoina, mitä he eivät ole. Maailman pahimmat valtiot ovat suurvallat ja USA (varsinkin USA), Venäjä ja Kiina jakavat kärkisijan. Voitte myös katsoa kuolemantuomioita. Pohjois-Korea on 8., USA 5. ja Kiina 1.(lähde:youtube:all time top 10 ja wikipedia). Mutta missä Turkki? Ai niin siellähän ei niitä jaeta. Talibanien valtioissa tilanne on huono, mutta ei Turkissa.

Olen väitellyt kaltaistenne ihmisten kanssa paljon, enkä jaksa sen takia perustella kantaani enempää. Lista Yhdysvaltojen asioista on pitkä.

http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288684531487.html

ateismusmaximus kirjoitti:

Et tiedäkään mitä kaikkea amerikkalaiset tekee. En tosin minäkään. Tässä Pohjois-Korean lista asioista. Suuri osa tuosta on totta. Muutenkin USA:ssa teloitetaan paljon enemmän ihmisiä kuin Turkissa ja jenkit hyökkäävät ilman realistisia perusteluja muihin maihin. Montako sotaa Pohjois-Korea ja Turkki ovat käyneet viimeisen 50 vuoden aikana? Entäs muslimit? Israel toimii väärin ja heidän sota on siksi oikeutettu jopa Raamatun mukaan. Te olette vain jäänet länsimaisen propagandan jalkoihin, ettekä ole ainoita. Pidätte kaikkia muslimeja pahoina, mitä he eivät ole. Maailman pahimmat valtiot ovat suurvallat ja USA (varsinkin USA), Venäjä ja Kiina jakavat kärkisijan. Voitte myös katsoa kuolemantuomioita. Pohjois-Korea on 8., USA 5. ja Kiina 1.(lähde:youtube:all time top 10 ja wikipedia). Mutta missä Turkki? Ai niin siellähän ei niitä jaeta. Talibanien valtioissa tilanne on huono, mutta ei Turkissa.

Olen väitellyt kaltaistenne ihmisten kanssa paljon, enkä jaksa sen takia perustella kantaani enempää. Lista Yhdysvaltojen asioista on pitkä.

http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288684531487.html

"Et tiedäkään mitä kaikkea amerikkalaiset tekee. En tosin minäkään. Tässä Pohjois-Korean lista asioista. Suuri osa tuosta on totta. Muutenkin USA:ssa teloitetaan paljon enemmän ihmisiä kuin Turkissa ja jenkit hyökkäävät ilman realistisia perusteluja muihin maihin."


Fanitinko minä Yhdysvaltoja jotenkin erityisesti? Totesin vain, että P-Korean ja Yhdysvaltain ihmisoikeustilannetta ei voi verrata toisiinsa. En väittänyt, että Yhdysvalloissa ihmisoikeudet ovat hyvällä mallilla (mitä ne eivät ole.)

"Entäs muslimit? Israel toimii väärin ja heidän sota on siksi oikeutettu jopa Raamatun mukaan."

En ottanut myöskään mitään kantaa Israelin ja palestiinalaisten erimielisyyksiin, enkä vähääkään välitä siitä, onko jokin sota oikeutettu Raamatun mukaan vai ei. Raamatulla ei tulisi olla mitään sijaa maailmanpolitiikassa.

"Pidätte kaikkia muslimeja pahoina, mitä he eivät ole."

Missä kohtaa väitän KAIKKIEN muslimien olevan pahoja? Sharia-laki on barbaarinen ja keskiajalle kuuluva, mutta eivät sitä kaikki mulsimit noudata. Sharian kritisointi ei ole kaikkien muslimien kritisointia.

"Maailman pahimmat valtiot ovat suurvallat ja USA (varsinkin USA), Venäjä ja Kiina jakavat kärkisijan."

Väitätkö tosissasi, että eläisit mielummin rivikansalaisen asemassa mielummin P-Koreassa tai Kongossa kuin Yhdysvalloissa? Epäilen vahvasti.

"Mutta missä Turkki? Ai niin siellähän ei niitä jaeta. Talibanien valtioissa tilanne on huono, mutta ei Turkissa."

Entäs Turkin kammottava tilanne vapaan tiedonvälityksen suhteen?

Jeesus_ei_tule kirjoitti:

"Et tiedäkään mitä kaikkea amerikkalaiset tekee. En tosin minäkään. Tässä Pohjois-Korean lista asioista. Suuri osa tuosta on totta. Muutenkin USA:ssa teloitetaan paljon enemmän ihmisiä kuin Turkissa ja jenkit hyökkäävät ilman realistisia perusteluja muihin maihin."


Fanitinko minä Yhdysvaltoja jotenkin erityisesti? Totesin vain, että P-Korean ja Yhdysvaltain ihmisoikeustilannetta ei voi verrata toisiinsa. En väittänyt, että Yhdysvalloissa ihmisoikeudet ovat hyvällä mallilla (mitä ne eivät ole.)

"Entäs muslimit? Israel toimii väärin ja heidän sota on siksi oikeutettu jopa Raamatun mukaan."

En ottanut myöskään mitään kantaa Israelin ja palestiinalaisten erimielisyyksiin, enkä vähääkään välitä siitä, onko jokin sota oikeutettu Raamatun mukaan vai ei. Raamatulla ei tulisi olla mitään sijaa maailmanpolitiikassa.

"Pidätte kaikkia muslimeja pahoina, mitä he eivät ole."

Missä kohtaa väitän KAIKKIEN muslimien olevan pahoja? Sharia-laki on barbaarinen ja keskiajalle kuuluva, mutta eivät sitä kaikki mulsimit noudata. Sharian kritisointi ei ole kaikkien muslimien kritisointia.

"Maailman pahimmat valtiot ovat suurvallat ja USA (varsinkin USA), Venäjä ja Kiina jakavat kärkisijan."

Väitätkö tosissasi, että eläisit mielummin rivikansalaisen asemassa mielummin P-Koreassa tai Kongossa kuin Yhdysvalloissa? Epäilen vahvasti.

"Mutta missä Turkki? Ai niin siellähän ei niitä jaeta. Talibanien valtioissa tilanne on huono, mutta ei Turkissa."

Entäs Turkin kammottava tilanne vapaan tiedonvälityksen suhteen?

Onko se sananvapautta jos NSA vahtii ja tulee etuovelle jos on mennyt möläyttämään jotakin väärää? Kaikkea USA:sta ei ole edes paljastettu ja se näyttää jo nyt maailman pahimmalta valtiolta. Olisin mieluummin Turkissa, jossa ei vakoilla ainakaan niin suuressa mittakaavassa.

Pohjois-Koreasta en nyt osaa sanoa muuta kuin sen, että se ei varmasti ole niin kamala maa mitä länsimaat väittävät. Se on osa propagandaa. Olen äärimmäisen hyvä tunnistamaan propagandan.

Talibanit ovat pahoja, mutta sitä pahempia ovat itsekkäät juutalaiset. Kaikki eivät heistäkään tietenkään hyväksy segregaatiota. Juutalaiset kuitenkin syrjivät muslimeja pahasti eivätkä tottele YK:n tekemää jakoa vaan haluavat syödä koko kakun.

Jeesus_ei_tule kirjoitti:

"Et tiedäkään mitä kaikkea amerikkalaiset tekee. En tosin minäkään. Tässä Pohjois-Korean lista asioista. Suuri osa tuosta on totta. Muutenkin USA:ssa teloitetaan paljon enemmän ihmisiä kuin Turkissa ja jenkit hyökkäävät ilman realistisia perusteluja muihin maihin."


Fanitinko minä Yhdysvaltoja jotenkin erityisesti? Totesin vain, että P-Korean ja Yhdysvaltain ihmisoikeustilannetta ei voi verrata toisiinsa. En väittänyt, että Yhdysvalloissa ihmisoikeudet ovat hyvällä mallilla (mitä ne eivät ole.)

"Entäs muslimit? Israel toimii väärin ja heidän sota on siksi oikeutettu jopa Raamatun mukaan."

En ottanut myöskään mitään kantaa Israelin ja palestiinalaisten erimielisyyksiin, enkä vähääkään välitä siitä, onko jokin sota oikeutettu Raamatun mukaan vai ei. Raamatulla ei tulisi olla mitään sijaa maailmanpolitiikassa.

"Pidätte kaikkia muslimeja pahoina, mitä he eivät ole."

Missä kohtaa väitän KAIKKIEN muslimien olevan pahoja? Sharia-laki on barbaarinen ja keskiajalle kuuluva, mutta eivät sitä kaikki mulsimit noudata. Sharian kritisointi ei ole kaikkien muslimien kritisointia.

"Maailman pahimmat valtiot ovat suurvallat ja USA (varsinkin USA), Venäjä ja Kiina jakavat kärkisijan."

Väitätkö tosissasi, että eläisit mielummin rivikansalaisen asemassa mielummin P-Koreassa tai Kongossa kuin Yhdysvalloissa? Epäilen vahvasti.

"Mutta missä Turkki? Ai niin siellähän ei niitä jaeta. Talibanien valtioissa tilanne on huono, mutta ei Turkissa."

Entäs Turkin kammottava tilanne vapaan tiedonvälityksen suhteen?

Ai niin ja otsikossa yleistät, että kaikki muslimit ovat pahoja. Olisit pistänyt "ääri" sanan eteen niin se ei sekottaisi asioita, jos et kerran pidä kaikkia pahoina.

ateismusmaximus kirjoitti:

Onko se sananvapautta jos NSA vahtii ja tulee etuovelle jos on mennyt möläyttämään jotakin väärää? Kaikkea USA:sta ei ole edes paljastettu ja se näyttää jo nyt maailman pahimmalta valtiolta. Olisin mieluummin Turkissa, jossa ei vakoilla ainakaan niin suuressa mittakaavassa.

Pohjois-Koreasta en nyt osaa sanoa muuta kuin sen, että se ei varmasti ole niin kamala maa mitä länsimaat väittävät. Se on osa propagandaa. Olen äärimmäisen hyvä tunnistamaan propagandan.

Talibanit ovat pahoja, mutta sitä pahempia ovat itsekkäät juutalaiset. Kaikki eivät heistäkään tietenkään hyväksy segregaatiota. Juutalaiset kuitenkin syrjivät muslimeja pahasti eivätkä tottele YK:n tekemää jakoa vaan haluavat syödä koko kakun.

"Olen äärimmäisen hyvä tunnistamaan propagandan."

Perustele!

ateismusmaximus kirjoitti:

Ai niin ja otsikossa yleistät, että kaikki muslimit ovat pahoja. Olisit pistänyt "ääri" sanan eteen niin se ei sekottaisi asioita, jos et kerran pidä kaikkia pahoina.

Miten "Islam iskee jälleen" -otsikko muka yleistää? Brunein uudet lait ovat nimenomaan islamin opin mukaisia. Sharia on islamiin pohjautuva lakikokoelma, joten otsikko on täysin perusteltu. Monet muslimit vastustavat Shariaa. Väännetään nyt rautalangasta; jos kritisoin Raamatun barbaarisia kivitystuomioita, en yleistä kaikkia kristittyjä kivitystuomioiden kannattajiksi.

ateismusmaximus kirjoitti:

Onko se sananvapautta jos NSA vahtii ja tulee etuovelle jos on mennyt möläyttämään jotakin väärää? Kaikkea USA:sta ei ole edes paljastettu ja se näyttää jo nyt maailman pahimmalta valtiolta. Olisin mieluummin Turkissa, jossa ei vakoilla ainakaan niin suuressa mittakaavassa.

Pohjois-Koreasta en nyt osaa sanoa muuta kuin sen, että se ei varmasti ole niin kamala maa mitä länsimaat väittävät. Se on osa propagandaa. Olen äärimmäisen hyvä tunnistamaan propagandan.

Talibanit ovat pahoja, mutta sitä pahempia ovat itsekkäät juutalaiset. Kaikki eivät heistäkään tietenkään hyväksy segregaatiota. Juutalaiset kuitenkin syrjivät muslimeja pahasti eivätkä tottele YK:n tekemää jakoa vaan haluavat syödä koko kakun.

Näissä mainituissa maissa on yhteisenä piirteenä ihmisten asemassa lähinnä se, että se riippuu paljon siitä kuka tarkalleen olet. Missään näistä tuskin enemmistön tai johdon näkemykset jakavalla rikkaalla on kovin sietämättömät olot. Jos taas kuulut vähemmistöön tai edustat ei-suosittua mielipidettä, voi tilanne olla aivan eri. Amerikkalaisessa kyselyssä kävi ilmi, että keskimääräinen amerikkalainen laskee ateistin moraalisesti juuri ja juuri raiskaajan yläpuolelle, Pohjois-Korea taas vainoaa uskovia ja toisinajatteljoita, Turkki kurdeja ja ihmisoikeus-aktivisteja. Tietenkin poikkeavan näkemyksen esittämisen seuraukset vaihtelee, mutta esim. USA ja Turkki esittää noudattavansa vapaan maan tapoja, siinä missä Pohjois-Koreassa ollaan aika vilpittömästi vainoajia.

Islamilaiset pakkokäännyttivät Afghanistanin samaan tapaan kuin kristityt pakkokäännyttivät Suomen. Jännä että kummassakin maassa kovasti puolustetaan "maan tapaa" joka on ulkoa pakotettu...