Hylkeiden liikkuminen

Jos Jumala loi hylkeen ja miksi sen liikkuminen on noin vaivalloista maalla, mutta ei vedessä? Ei vaikuta kovinkaan älykkäältä sunnittelulta.

http://www.riemurasia.net/video/Hylje-menee-uimaan/131650
1499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hylje on luotu hylkeeksi ja Jumala on suunnitellut sen parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä
  • Miten hylje olemassaolollaan nyt Jumalasta todistaa? Muistaakseni Raamatussa ei ole kertaakaan mainittu edes hylkeen olemassaoloa, luomisesta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

Pingviinit ovat aivan linnuiksi aivan jumalattoman huonoja lentämään (Jumalan nimenomaisesta lentomääräyksestä riippumatta), mutta hyviä uimareita kylläkin. Hyvästä uimataidostaan huolimatta nekin tarvitsevat kuivaa maata tai vähintään kunnollilla kiinteää jäätä elääkseen. Muuten nekin hukkusivat, kuten maailmanlaajuisessa tuhotulvassa olisi käynyt (jäätikötkin siinä pakosti sulivat).

Äänestä
  • Unohdat nyt sen vedenpaisumusjutun merikapteeni-päähenkilön.

    Merikapteeni tietenkin keräsi laivaansa kaikki maailman pingviinilajit. Tulvan jälkeen palautti kaikki entisille asuinpaikoilleen. Ei edes sekoittanut pohjois- ja etelänapaa keskenään vaan tarkasti jätti laittamatta pingviinejä Gröönlantiin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Unohdat nyt sen vedenpaisumusjutun merikapteeni-päähenkilön.

    Merikapteeni tietenkin keräsi laivaansa kaikki maailman pingviinilajit. Tulvan jälkeen palautti kaikki entisille asuinpaikoilleen. Ei edes sekoittanut pohjois- ja etelänapaa keskenään vaan tarkasti jätti laittamatta pingviinejä Gröönlantiin.

    Pingviineitä saikin muuten keräillä yllättävän monesta maanosasta, sellaisistakin (tai oikeastaan pelkästään sellaisista), joista Raamatun tapahtumien aikaan ei kellään ollut pienintäkään tietoa.

    Äänestä

  • huutis. kirjoitti:

    Pingviineitä saikin muuten keräillä yllättävän monesta maanosasta, sellaisistakin (tai oikeastaan pelkästään sellaisista), joista Raamatun tapahtumien aikaan ei kellään ollut pienintäkään tietoa.

    Ups anteeksi, toki Noakin aikana Afrikka sentään tunnettiin.

    Äänestä

  • huutis. kirjoitti:

    Ups anteeksi, toki Noakin aikana Afrikka sentään tunnettiin.

    Ei varmaan kuitenkaan ihan eteläosaa myöten.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Ei varmaan kuitenkaan ihan eteläosaa myöten.

    Ei. Egypti ja that's it.

    Äänestä

Harmi, että JC ehti ensin. Muuten olisin vastannut, että kreationistien vakiovastaus tulee olemaan aina sama:
Hylkeet pärjäävät aivan hyvin sellaisena kuin ne ovat ja se on todiste, että ne on suunniteltu älykkäästi. Se, että suuri osa hylkeistä on kuollut sukupuuttoon ei todista huonosta suunnittelusta, vaan Jumalan suunnitelmasta, jota ihminen ei voi koskaan täysin ymmärtää.

Äänestä
  • Niinhän se uskisten "logiikka" menee.

    Äänestä

  • Tosiaan, se miten järjettömän monet lajit (käytännösssä lähes kaikki koskaan olleista) ovat kuolleet sukupuuttoon vain muutamassa vuosituhannessa, kertoo kyllä lähinnä ihan heIvetin huonosta suunnittelusta. Siis jos oletetaan näiden lajien olevan suunniteltuja.

    Äänestä

  • huutis. kirjoitti:

    Tosiaan, se miten järjettömän monet lajit (käytännösssä lähes kaikki koskaan olleista) ovat kuolleet sukupuuttoon vain muutamassa vuosituhannessa, kertoo kyllä lähinnä ihan heIvetin huonosta suunnittelusta. Siis jos oletetaan näiden lajien olevan suunniteltuja.

    Kreationistinen vastaus: mikään ei voi kertoa huonosta suunnittelusta tai suunnittelemattomuudesta. Erehtyväinen ihminen ei vain ymmärrä Jumalan suunnitelmia, vaikka kreationisti voi erehtymättömästi tietää, että tällainen suunnitelma on.

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Kreationistinen vastaus: mikään ei voi kertoa huonosta suunnittelusta tai suunnittelemattomuudesta. Erehtyväinen ihminen ei vain ymmärrä Jumalan suunnitelmia, vaikka kreationisti voi erehtymättömästi tietää, että tällainen suunnitelma on.

    Ihminen on erehtyväinen. Paitsi kreationisti.

    Äänestä

  • jyrrr kirjoitti:

    Ihminen on erehtyväinen. Paitsi kreationisti.

    Ja jänis märehtiväinen. Tietää kreationisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hihihiii kirjoitti:

Jos Jumala loi hylkeen ja miksi sen liikkuminen on noin vaivalloista maalla, mutta ei vedessä? Ei vaikuta kovinkaan älykkäältä sunnittelulta.

http://www.riemurasia.net/video/Hylje-menee-uimaan/131650

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu