Kimittävä ämmä puhui Soinin päälle ja oli hyökkäävä. Tänään kokkari Sakke haastattelee todella lempeästi Kataista. YLE, olette saastaa!!!
YLE vaalitentit, Kokoomuksen nuoleskelua
YLE down
57242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
YLE on Kokoomuksen äänitorvi. Me jotka vihaamme kokoomusta, ihmettelemme että meidänkin maksamilla verorahoilla tämä sallitaan.
Kyllä on kommarit todella katkeraa sakkia, jos oikein "vihataan" jotakin puoluetta. Ai että. Ei ihme, että kommarit aloittivat sisällissodankin 1917, kun ovat niin kovia "vihaamaan"
Olin maahanmuutosta Susanne Päivärinnan grillattavana ohjelmassa Päivärinta vuonna 2002. Ennen suoraa lähetystä kaksi ohjelmaan tulossa olleista keskustelijoista ilmoitti olevansa kanssani samaa mieltä. Ohjelman aikana jäin yksin, koska maahanmuutosta ei voi puhua kriittisesti. Päivärinta on yksi YLEn parhaista toimittajista, mutta maahanmuutto on hänen musta aukkonsa. Hän ei pysty käsittelemään sitä objektiivisesti kuten toimittajien pitäisi. Tai sitten hän ottaa YLEn velvoitteen edistää monikulttuurisuutta liian kirjaimellisesti. Edistäminen kääntyy itseään vastaan, jos sen tekee sokeasti faktoista välittämättä. Ohjelmilla on vastuulliset toimittajat. Hyväksyvätkö vai kannustavatko he yksisilmäisyyteen.
A-talk-ohjelmassa Päivärinta käänsi mustan valkoiseksi väittäessään, että Tukholman mellakoista pidätetty on suomalainen. Kansalaisuuden saaminen ei tee suomalaiseksi, eikä mellakoijan tausta muutu sillä suomalaiseksi. Suomalainen Martti Turunen lähti vuonna 1967 lähetyssaarnaajaksi Japaniin. Vaikka hän on Japanin parlamentin ylähuoneen jäsen nimellä Marutei Tsurunen, häntä pidetään edelleen suomalaisena. Tsuruselle myönnettiin tänä vuonna Suomen leijonan komentajamerkki.
pauli vahtera blog 2013
Niin totta. Päivärinta olisi YLE:n parhaimmistoa, jos ei olisi niin sokea maahanmuuton ongelmille. ...Harmi.
Soinihan sekoili ja kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin. Sen sijaan Katainen vastaa jämäkän rauhallisesti kaikkiin kysymyksiin. Ei tarvitse tällöin toimittajan yrittää kimittämällä saada vastausta, vaan silloin keskustelu on rauhallisen asiallista. Toisin kuin Soinilla, jolla oli miljardien eurojen aukko tietämyksessään.
Toimittaja pitäisi antaa haastalelavan vastata, sitä ei sallittu, todella rasistinen naistoimittaja.
Puolusti hallituksen puolesta Kokoomusta ja SDP:tä mm. Kreikka asiassa !!!! Onko toimittajan tehtävä????
Näköjään kukaan ei saa tietää, muuta kuin sen totuuden, minkä Kokoomus-yle kansalle vääntää!!?? Sananvapaus on historiaa näissä vaaelissa.
Ovatko vaalit rehelliset missään määrin?
Ovatko huumekauppaan sekoilleet poliisijohtajat vaaliuurnien vartijoina? Ei ollut yllätys, että Paatero (Kokoomus) on virassa nämä ja vielä seuraavat vaalit!
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/haamuaanet_kummittelevat_vaalituloksessa_52556.html#media=52575
Toimittajahan kertoi vain että mitä valtiovarainministeriön korkea virkamies oli sanonut Kreikka-takuista. Kun toimittaja kysyi Soinilta että valehteleeko virkamies, niin Soinilla meni pasmat sekaisin ja jauhot suuhun ja tyyppi kieltäytyi vastaamasta.
Tuo raivotautinen toimittaja puuttui Kokoomuksen vaalitentistä! Korvanappikin oli rauhanomaisessa käytössä Kataisen kohdalla.
Mitä Katainen sai kiertää suorat kysymykset aivan vapaasti, ja tunnelma oli kuin mummon luona? Miksi ihmeessä?
Kokoomus-Yle on inhottavan puoleellinen.
Mitä virkamies oli sanonut Kreikka-takuista?
HAASTATTELU LÖYTYY YLE AREENASTA.
Ylelle nauraa jo harakatkin.
Vitsi naurattaisi muuten, mutta meidän perhe, 3 työssäkäyvää, maksaa yle-veroa 420 euroa vuodessa. Kyllä kokoomus osaa löytää kaikki taviksien tienaamat ekut.
Entinen malli oli kaikinpuolin oikeudenmukainen, jos ei katsonut yle, ei ollu maksupakkoakaan.
Verratkaa Kokoomuksen ja PS:n haastatteluja.
Tässä PS:n haastattelu:
http://areena.yle.fi/tv/2266420
Tässä Kokoomuksen haastattelu:
http://areena.yle.fi/tv/2269499
Tehkää omat johtopäätökset..
Tässä vielä vittuilua Soinille:
http://areena.yle.fi/tv/2188173
Kehtaavatkin korvanappikin puuttui kokonaan.
Huomattava ero oli käyttäymisellä, Soinille naistoimittaja oli kuin kaikkea muuta kuin toimittaja hän oli kuin tappelija.
Mitä Ylestä enää on jäljellä Kokoomuksen ja SDP:n äänitorvi!!?
Uskomatonta "puolueettomuutta" Yleltä. Päivärinta sikisi pyhää vihaa ja Persuinhoa oksentaessaan Soinin päälle pahaa oloaan. Ei antanut vastata aiheeseen, keskeytti jatkuvasti ja oli ulkona kun Soini halusi toimittajan selittävän aiheeseen liittyviä faktoja.
Kilpeläinen istuu suu messingillä orgastinen puudelin katse ylös herraansa pääministeriin.
Katainen saa selittää ulkoa opettelemaansa poliittista liturgiaansa ja lässyttää vastuunkannosta, euro-orgas-ismia ja tyhjänpäiväistä lätinäänsä jo kahdelta hallituskaudelta. Välillä käydään Portugalissa toitotamassa eurohuumaa ja kehutaan kilpaa Kataisen lähes yksin ratkaisseen eurokriisin.
Pietikäisen erimielisyyskin todettiin yksissätuumin rikkaudeksi. Vastaavassa tilanteessa Persuilta olisi huutaen tivattu :"onko puolueenne hajoamassa?"
Pauli Vahteran blogista 2013:
Olin maahanmuutosta Susanne Päivärinnan grillattavana ohjelmassa Päivärinta vuonna 2002. Ennen suoraa lähetystä kaksi ohjelmaan tulossa olleista keskustelijoista ilmoitti olevansa kanssani samaa mieltä. Ohjelman aikana jäin yksin, koska maahanmuutosta ei voi puhua kriittisesti. Päivärinta on yksi YLEn parhaista toimittajista, mutta maahanmuutto on hänen musta aukkonsa. Hän ei pysty käsittelemään sitä objektiivisesti kuten toimittajien pitäisi. Tai sitten hän ottaa YLEn velvoitteen edistää monikulttuurisuutta liian kirjaimellisesti. Edistäminen kääntyy itseään vastaan, jos sen tekee sokeasti faktoista välittämättä. Ohjelmilla on vastuulliset toimittajat. Hyväksyvätkö vai kannustavatko he yksisilmäisyyteen.
A-talk-ohjelmassa Päivärinta käänsi mustan valkoiseksi väittäessään, että Tukholman mellakoista pidätetty on suomalainen. Kansalaisuuden saaminen ei tee suomalaiseksi, eikä mellakoijan tausta muutu sillä suomalaiseksi. Suomalainen Martti Turunen lähti vuonna 1967 lähetyssaarnaajaksi Japaniin. Vaikka hän on Japanin parlamentin ylähuoneen jäsen nimellä Marutei Tsurunen, häntä pidetään edelleen suomalaisena. Tsuruselle myönnettiin tänä vuonna Suomen leijonan komentajamerkki.
no voi voi ja nyyh nyyh!
Jo alkaa taas tyyppillinen persu luuserien valitus mediasta,
kuinka epäreiluja kaikki on ja sorsitaan viatonta pikku-timoa..
HAJOA SPEDE ja LOPETA RUIKUTUS
Soini itse provosoitui ja rupesi jankuttamaa sekä hiiltyi
pienestä grillaamisesta.
Soini itse mokasi, Katainen osasi käyttäytä ja piti pokerin
Onpa kokoomus heikoilla, kun pitää alentua kaikkeen vilppiin!
Kepu omistaa kaiken ja seuraa niidenkin ostoksia jotka ei heillä käy ostoksilla. Miksi siis jonkun toisen kaupan bonuskortti. Yleensä jos houkutellaan uusia asiakkaita niin pitäisi olla jokin vetoneula. Onko se vetoneula, että olet itse se vetoneula. Miehen ja naisen eroavuuksiin kuuluu, että miehelle laitetaan asiat nenän eteen ja naiset näkevät jotakin heille kuuluvaa ja ottavat sen. Minä käyn melko usein terveyskeskuksen nurkilla.
Vaikka en persuja kannatakaan, ja Soini ei tuntunut tietävän
mistään mitään, niin tämä oli jo huippu, oman puolueen mies
tekee kriittistä haastattelua???
Enpä viitsinyt katsoa kuin viisi pientä minuuttia,varmaan kysymykset
oli tehty etukäteen ja joku virkailija keksinyt vastaukset,
oliko Kataisella lunttilappu mukana, vai muistiko ulkoa.
En niinkään politiikasta, aina voi jotakin asiaa viedä aivan kuten kepu työreformia. Oletko väärässä jos olet vastaan? Oletko sinä velvolinen huolehtimaan työantajasta, nykyisistä ja entisistä vai työnantaja tekijöistään ja yhteiskunta muista? Kepulle kyllä kelpaa pyramiidipeli jossa päälimmäisenä on nelisakara. Se kokoomus ei tähän mennessä niin suurta vaikutusta ole tehnyt, ainakaan sellaista kjuin odotin. Demaritkin kiva juttu, mutta vaikea olla niiden puolella kun ei omistaan huolehdi sen paremmin. Ehkä seuravaksi voi sitten jättää äänestämättä ettei tarvitse olla oppositiossa kepuin kanssa. Vaikka olisi hallituksessa, niin minua se leikki ei kiinnosta.
Tässä ei ole kyse Persuista tai Kokoomuksesta, vaan siitä että kyseessä on verovaroin ylläpidetty media. Puolueellisuutta ei voi hyväksyä.
Kerrottiinko ohjelmassa Kreikka-takuiden päivän tila?
Se kerrottiin Soinille maanantain haastattelussa, ja Soinille meni jauhot suuhun. Kannattaa katsoa yle areenasta.
Tieto häipyy Areenasta, joten se on syytä kirjata tänne ja muuallekin.
Areenasta löytyy helposti vain Kokoomuksen päivä. Mikä on Soinin linkki?
Toimittaja vittuilee Soinille:
http://areena.yle.fi/tv/2188173
Valtiovarainministeriön virkamies Tanninen sanoi, että Suomella on vakuudet. 925 miljoonaa pantiin vakuustilille. Uutta tietoa Suomen vakuuksista ei siis saatu tässäkään ohjelmassa, vaan toistettiin Urpilaisen vuoden vanha julistus. EVM:sta ei ole annettu euroakaan Kreikalle.
Unohtui, että Suomi antoi EVM:lle 1,44 miljardia viime vuonna muista maista poiketen kertasuorituksena. Koko Suomen osuuden kertasuoritusta perusteltiin sillä, että Suomi sai Kreikka-vakuudet.
Jos näiden EU-vaalien yhteydessä ei tiedoteta Suomen vakuustilannetta, niin milloin sitten on sopivampi ajankohta?
Nyt Urpilaista ilmeisesti on alettu sponsoroidan Saksan suhteilla, kun Turun telakalla löytyi yllättäin saksalainen ostaja. Touhu on niin likaista peliä. Urpilainen on "järkky täti". Jumalauta, kun yhteen akkaan kipataan miljoonia, on se saatana. Ja mikä on tämän naisen poliittinen ohjelma, yhtä ja toista, sitä ja tätä, kunhan nuoleskellaan kokoomusta.
Katainen kirjoitti tänään iltalehdessä tai sitten luin sen muualta, että Kreikan ei tarvitse maksaa korkoja. Niinpä noista vakuuksista riskisijoitustilille tuleva korko kai lähtee bumerangina takaisin Kreikkaan.
Olen sitä mieltä, että EMusta on päästävä eroon nyt aika pian, koska siihen sisältyy paljon muutakin kuin valuutta. Se sitoumushan rajoittaa toimintaa, kuten Kanniaisen kirjasta voi lukea. EMU:n laajentaminen EU-liittovaltioksi tekee sen, että Suomen asema on huono, Saksan osavaltiona. Ja rooli on ilman muuta nettomaksaja.
Lukekaan ne kohdat, mitkä tässä on mainittu:
2. Peesausvaihtoehto antaisi kyllä aikaa, koska valtion virkamiehet ja kokoomus ovat kynsinhampain kiinni "euro-kinkun perseessa", koska ovat suurimmat hyötyjät tässä kahelissa touhussa.
http://libera.fi/libera-uusi/wp-content/uploads/2014/05/Euro_140506a.pdf
==
Vesa Kanniainen: Euron tulevaisuus - Suomen vaihtoehdot
http://www.libera.fi/fi/euron-tulevaisuus/euron-tulevaisuus-suomen-vaihtoehdot/
Lataa Vesa Kanniaisen 7.5.2014 julkaistu kirja tästä:
Euron tulevaisuus - Suomen vaihtoehdot
http://libera.fi/libera-uusi/wp-content/uploads/2014/05/Euro_140506a.pdf
Mitkä vaihtoehdot ovat Suomelle sopivia?
- Esim. Lukekaa sivulta 130/131 alkaen.
20. Suomen vaihtoehto
1: Ajopuuvaihtoehto, s. 130.
21. Suomen vaihtoehto 2: Peesausvaihtoehto, s. 131.
22. Suomen vaihtoehto 3: Välitön ero eurosta - Fixit
23. Mitä vaihtoehtoja Suomen kannattaa harkita?
Lainausta:
"23. Mitä vaihtoehtoja Suomen kannattaa harkita?
Suomi selviää missä tahansa valuuttajärjestelmässä, jos oma taloutemme on kunnossa. Voimmeko siis luottaa kykyymme hoitaa taloutemme kuntoon? Tästä voidaan esittää perusteltuja epäilyjä. Poliittinen järjestelmämme on pirstoutunut. Työmarkkinoita hallitsevat vahvat korporaatiot, ja kolmikantaperiaate on konservatiivinen. Nämä estävät tehokkaasti tarvittavat rakenteelliset uudistukset.
Toisaalta: eivätkö vuosien 1991–1993 laman kokemukset viittaa siihen, että tiukan paikan tullen Suomessa kyetään kipeisiinkin ratkaisuihin? Korporaatioiden vahva asema toki tuotti toistuvasti uhkauksia yleislakosta, muttei estänyt julkisen talouden tasapainottamista tavalla, jota eräät ekonomistit ovat sittemmin arvostelleet liiallisesta tiukkuudesta (austerity).
Jos emme haluaisi tai kykenisi hoitamaan talouttamme hyvin, olisiko silloin
parempi, että pyrkisimme Euroopan liittovaltion hiljaiseksi elätiksi vai omaa valuuttaa käyttävään köyhälistöön? Jos päättäjämme eivät pystyisi maamme kannalta hyvään talouspolitiikkaan, olisiko meidän sittenkin jäätävä osaksi euroaluetta odottamaan tulonsiirtoja? Vai olisiko meidän tässä tapauksessa pyrittävä euron ulkopuolelle, jotta voisimme tarvittaessa antaa kelluvan markan hoitaa taloutemme sopeuttamisen? Presidentti Sauli Niinistö muistutti 15.1.2014, että Suomen elpymisen 1990-luvun alun lamasta käynnisti 30 prosentin valuuttakurssisopeutus.
Jos taas kykenisimme hoitamaan taloutemme hyvin, kannattaisiko meidän kuitenkaan mennä yhteisvastuulliseen järjestelmään maksajaksi? Olisiko parempi irtaantua eurosta? Jos pysyisimme eurossa, paineet työmarkkinajärjestelmän toimintaa koskeviin muutoksiin vahvistuisivat. Muutospaine olisi sitä kovempi, mitä heikompi Suomen talouskehitys olisi.
EMU-maiden osuus Suomen viennistä on tällä hetkellä vain runsas 30 %. Päinvastoin kuin alun perin odotettiin, osuus on euroaikana laskenut. Vuonna 2000 Suomen viennistä lähes 34 % suuntautui euroalueelle, mutta vuonna 2011 vain 31 %. Suomelle tärkeitä vientimaita ovat Ruotsi, USA, Venäjä ja Iso-Britannia, joista mikään ei ole EMU-maa.
Euroaluetta koskevien päätösten demokratiavaje on suuri. Osana liittovaltiota Suomi on joutunut ja joutuu jatkossakin maksamaan tulonsiirtoja muille jäsenmaille ja takaamaan niiden velkoja, mikä koetaan epäoikeudenmukaisena. Jos emme kuitenkaan kykenisi hoitamaan talouttamme, joutuisimme itse hakemaan liittovaltion tulonsiirtoja. Millä ehdoilla niitä annettaisiin sinä päivänä? Onko edes varmaa, että saisimme apua, jos ajautuisimme vaikeuksiin? Rahaliitossa on vain muutamia maita, jotka kykenevät avustamaan ja niidenkin apua tarvitaan kipeästi jo nykyisissä kriisimaissa.
---
Selitys 198:
"198 Tämä tosiasia vaatii selityksen, miksi Suomen teollisuus kannattaa niin vahvasti eurojäsenyyttä. Yksi selitys voi olla se, että rahaliitossa pysyminen edellyttää työmarkkinareformia ja työmarkkinoiden joustojen vahvistamista. Toisaalta euroaikana vahvistui teollisuuden ulosliputus Suomesta. Huomionarvoinen on siis sekin havainto, että aikanaan Suomen liittymistä eurojärjestelmään itse asiassa ajoi vahvasti maan ammattiyhdistysliike."
Tais Soini olla oikeessa kun väitti median kohtelevan heitä huonosti.
Tää on niiku Ukrainassa. Kokoomus = Oikea Sektori. SDP Vihreät = Svoboda. Näiden hallussa oleva media valehtelee ja vääristelee totuutta. Persut eli Separistit joutuu YLEn hyökkäyksen kohteeksi puolustaessaan sananvapauttaan ja oikeuttaan tulla kohdelluksi tasapuolisesti
Alas Helsingin ja Kiovan natsijuntat.
Sosialistien tuella elävä YLE laulaa syöttäjänsä lauluja sehän tiedetään!. Suomessa ei ole ollut vallassa enää pariin kymmeneen vuoteen muita kuin sosialisteja, viimeinen on euro vouhotus jota tuetaan kaikin keinoin ja mainostetaan "uutisilla". Monet luulee edelleen että kokoomus on kapitalistinen oikeistopuolue, mutta johan sen näkee sokea Reettakin että ajetaan vain verovaroilla elävien etuja ja paisutetaan edelleen sosialismia.
Puoleeton pitäisi olla Yle, ei näytä alku ihan siltä näissä haastatteluissa.
Meidän pitäsi varman alkaa myös kapinoida kuten muualla. Mutta senhän arvaa, että "kataisen poliisijoukot" käyvät käsiksi.
Härskiä toimintaa verorahoilla. Yle, saisitte hävetä.
Kimittäjä Päivärinta on halveksittavin toimittaja Suomessa. Ei osaa edes käyttäytyä.
Soini ollut ylivoimainen kaikista tentattavista. Katainen hävisi Soinille 100-0
Veronmaksajien rahoilla.
Hellanlattas sentään.Vielä olisi haastattelusta puuttunut,että
toimittaja olisi pyyhkinyt kataisen huulenyltä hikeä,tuonut kupin
kahvia ja tyynyn niskantueksi.
Todella söpö haastattelu
Tein EUvox Eurovaalitestin.
Hämmästyttää että Persujen mielestä kuka vaan EUlainen saisi täysin vapaasti työskennellä Suomessa (mikä vie suomalaisilta työmiehiltä työpaikkoja)?
EU-kansalaisten oikeutta työskennellä Suomessa tulisi rajoittaa
Persut: jokseenkin eri mieltä
Lisäksi ihmetyttää että miksei Persut halua pienentää Suomen superraskasta valtion- ja kuntien henkilöstömäärää?
Julkisen sektorin henkilöstömäärää tulisi vähentää
Persut: jokseenkin eri mieltä
Katainen haluaa rakentaa Suomea ja Eurooppaa.Söpöä.
Suomeahan se on "rakentanut "jo monta vuotta
Oi, hyvä tavaton, miten kypsä tämä touhu on.
Onkohan Sakella ja hymypoikapatsaalla suhde?
yeah
Ainoa puolue jota vastaan slekeästi hyökättiin ylen vaalitenteissä oli perussuomalaiset.
Olet oikeassa
Persuja todella pelätään "hallitsijapiireissä". Persut ovat suurimmaksi osaksi tavallisen kansan puolella. Soini näyttää tosin luopuneen kannastaan, että meidän tulisi erota EU:sta, johon meidät petoksella vietiin. Nyt hän väitti, että suurin osa kansaa haluaa olla EU:ssa ja että kansalta todella kysyttiin asiasta. En tiedä, millä häntä on uhkailtu, jotta hän on noin kääntänyt kelkkaansa. Silti persut ovat paras puolue tällä hetkellä. Heissä on kehittymisen mahdollisuuksia. Kokoomuksella ja muilla sen ryppään poppoilla ei ole muita päämääriä kuin itsekkäitä ja ahneita.
Mitenkähän nämä tentit suunniteltiin? Kuka päätti antaa Soinin kimittävän ämmän kynsiin ja järjestää käteiselle liehittelijä? Otettiinko huomioon haastattelijoiden psurkeaoliittinen kanta? Määrättiinkö kullekin haastattelijalle kohtelemaan haastateltavaa tietyllä tavalla; Soinia halveksien, vähätellen ja pilkaten, käteistä palvoen? Käytettiinkö kunkin haastattelijan luonteenpiirteitä hyväksi; joku on narsisti, toinen hännystelijä, yksi on epäkohtelias moukka, joka luulee olevansa "agressiivinen journalisti", toinen on hyvätapainen ja tottelevainen. Valittiin YLE:n johdon tarkoitusperiin sopiva haastattelija kuhunkin tapaukseen?
YLE:n toiminnan rahoittajana vastoin tahtoani, käteisen surkean talouspolitiikan uhrina työtön, en halua rahojani käytettävän tällä tavalla vaalipropagandaan. Kaikille sananvuoron antaminen oli muka tarkoitus - ja se olisi ollut hyvä asia. Tulos kuitenkin oli silkkaa rumaa politiikkaa. Hyi, YLE.
Miksi he olisi saastaa, saastaa on korkeintaan siinä, että neljän minuutin EU- vaaliehdokkaiden haastatteluvideoissa Yleisradio jollekin nuorelle kommunistipuolueen naiselle - jolla tuskin on isoa vaalikassaa takanaan, sanottiin, että "kun" kommunistit vastustaa "työehtosopimuksia"; se älykkö onneksi sanoi siihen, että "anteeksi en ymmärrä kysymystä" ja vastaus oudosti sotkettiin. Sen verran sivistynyt olen, että vaikka en kommunisteja äänestä tai vaikka äänestäisin, niin käsittääkseni toimittajien ei kuulu toisten puolesta tunkea sanoja suuhun kenellekään demokraattisen valtion valtionkanavassa.
ugh
Perussuomalaiset ja Vasemmistolitto ovat saaneet kohtelua joka on täysin YLE:n toimintasta määriteltyjen lakien vastaista.
Esim. Arhinmäen "haastattelu" Hallituksesta lähdön jälkeen ei ollut mikään haastattelu. Sakari Kilpelä lateli syytöksiä peräjälkeen ja valehteli Vasemmistoliiton toiminnasta Hallituksessa. Inkvisitiossa syytetty ei saanut puolustatua, koska Kilpelä oli jo etukäteen päättänyt millä tavoin hän todistaa katsojille Vasemmistoliiton pettäneen äänestäjänsä täysin. Ohjelman jälkeen päällimmäinen ajatus oli, että Kokomusjohtoinen YLE on yhtä sairas oman aatteensa ajaja kuin oli Natsien propagandakoneisto 1940-luvulla.
Minä ainakin äänestän Halla-ahoa. Äänestäköön muut mitä sekopäissään haluavat.
Olen myös Halla-ahon puolesta ollut vuosia ja me olemme aina vaan kasvava ryhmä. Kyllä Halla-ahosta tulee maan äänikuningas
SSHHHH!
Alapääsuihku saa paskahalvauksen.
´´Minä ainakin äänestän Halla-ahoa.´´
HÄRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RASISMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! jokaisen Suomalaisen tulisi äänestää Rkp:n ehdokasta nyt ja AINA!
Se on nyt mennyt jo siihen että rasismi on vaan hyvä asia!