Onko minulla muka muita vaihtoehtoja kuin ps?

Annan ääneni näissä vaaleissa ja kaikissa tulevissa vaaleissa sille puolueelle, joka vastustaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

Ei jumaliste riitä tämän kansan varat loputtomiin turvapaikkaturistien elättämiseen. Suomalaisia työttömiä on jo yli puolimiljoonaa ja silti vasemmistokin vain paasaa monikultuurin ihanuutta.

Se on ainakin varmaa, että "vanhoja puolueita" äänestämällä nykymeno jatkuu.

Ääneni menee Halla-aholle.

T: Yks Työtön
31112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Halla-ahoa minäkin äänestän.

En niinkään persuja. Meinaan, jos Hallis olisi vaikka kokoomuslainen tai kepu, niin hän saisi silti ääneni.

Älykkäimpiä ihmisiä koko eduskunnassa ja politiikassa ylipäätään. Olen lukenut koko Scriptan "kannesta kanteen" ja hän ajattelee just kuin minä.

Äänestä
  • Allekirjoitan Halla-ahon älykkyyden täysin.

    Ihmettelen miten se pystyy olemaan niin rauhallinen, viileä ja asiallinen kaikissa haastatteluissa. Aina perustelee kantansa ja niin, että asia tulee selväksi. Koskaan eivät saa häntä kiihtymään. Eivät koskaan. Vaikka minkalaista paskaa heittävät.

    Tämä piirre selvästi ärsyttää toimitajia. Siksi Jaakonsaarikin sai järkättyä ylen tenttiin helpomman väittelykaverin.

    Taidan minäkin äänestää Halla-ahoa. Venäjän- ja ukrainankielen taitajilla olisi nyt EU:ssa kysyntää. Eikös juuri nuo kielet ole Halliksen parhaiten taitamia?

    Äänestä

  • Lähisairaanhoitaja kirjoitti:

    Allekirjoitan Halla-ahon älykkyyden täysin.

    Ihmettelen miten se pystyy olemaan niin rauhallinen, viileä ja asiallinen kaikissa haastatteluissa. Aina perustelee kantansa ja niin, että asia tulee selväksi. Koskaan eivät saa häntä kiihtymään. Eivät koskaan. Vaikka minkalaista paskaa heittävät.

    Tämä piirre selvästi ärsyttää toimitajia. Siksi Jaakonsaarikin sai järkättyä ylen tenttiin helpomman väittelykaverin.

    Taidan minäkin äänestää Halla-ahoa. Venäjän- ja ukrainankielen taitajilla olisi nyt EU:ssa kysyntää. Eikös juuri nuo kielet ole Halliksen parhaiten taitamia?

    Halliksen posket loimottavat tulipunaisena, kun Hallis yrittää huonolla menestyksellä kätkeä ylimielisyytensä kaikkia ja kaikkea kohtaan. Breivikin aivoitusten lähdekö pitäisi palkata jättipalkalla tyhjäntoimittamisesta? Ei ikinä.

    Äänestä

Joo, ja tuolla persujen äänestämisellä tulet vaikuttamaan päätöksentekoon yhtä paljon kuin piirtämällä äänestyslappuusi kirkkoveneen. Kun persut jälleen kerran luikkivat harvenevalla porukallaan oppositioon mölisemään, on äänesi vaikutus yhtä tyhjän kanssa - ja EU-vaaleissa sitäkin vähemmän.

Kannattaisi perehtyä Terhon & kumppaneiden "talousohjelmaan" niin tietäisit, mikä sinuakin työttömänä odottaa persuvaltakunnassa - jos he siis ikinä pääsivät päättämään mistään mitään. Äärioikeiston kyyti on todella kylmää eikä nykytilannetta voi edes verrata persuvaltaan, jossa sosiaaliturvaa ei enää ole, kansa pidetään väkivaltakoneiston avulla kurissa ja sananvapaus on menetetty. Persujen veljespuolue Unkarissa näyttää suuntaa mihin oltaisiin persujen johdolla menossa.

Onneksi muut suomalaiset ovat sen verran järkeviä, että voit turvallisesti heittää äänesi hukkaan äänestämällä persuja.

Äänestä
  • "valinta on vapaa"

    Niinpä todella onkin vapaa, mutta siihen se sitten jääkin.
    Miksi pidät Persuja "äärioikeistona" niin se sitten tarkoittaa sitä, että saamme olla vapaassa suomessa, ilman EU määräyksä ja toisten velkamaiden valkojen takaajina.

    pitäisi sanoa sulle ko.nimimerkki, että "lue enemmän, luulet vähemmän!"

    Äänestä

Silti aina niin jäätävän rauhallinen. Koskaan et ole nähnyt hänen puhuvan päälle tai huutavan. Aina sama rauhallinen ääni ja vain asiaa.

Mitä tulee tyhjäntoimittamiseen, niin nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole tyhjäntoimittamista. Hallis on rehellisesti sanonut olevansa vain yhden asian poliitikko ja häntä äänestetään tai jätetään äänestämättä vain yhdestä syystä.

Mielestäni tämä syy on tärkeä. EU kriittisten nousu koko EU alueella voi tehdä merkittäviä muutoksia (kiristyksiä) humanitaarisiin maahanmuuttosäännöksiin koko EU alueella.

Kuten aloittaja sanoi, rahat eivät riitä loputtomiin. Ainakaan Suomessa. Humanitaarisen maahanmuuton pitäisi olla ENSIMMÄINEN leikkauskohde eikä lapsilisät.

,

Äänestä
  • Valinta on vapaa: - "Joo, ja tuolla persujen äänestämisellä tulet vaikuttamaan päätöksentekoon yhtä paljon kuin piirtämällä äänestyslappuusi kirkkoveneen. Kun persut jälleen kerran luikkivat harvenevalla porukallaan oppositioon mölisemään, on äänesi vaikutus yhtä tyhjän kanssa - ja EU-vaaleissa sitäkin vähemmän."

    Jokainen ps edustaja salissa on kaikki pois muilta puolueilta ja haittaa hallituksen työskenteyä olipa ps sitten vaikka ikuisesti oppositiossa. Vanhat puolueet ovat kaikki yhtä ja samaa. Vain ps erottuu edukseen maahanmuutto ja EU politiikallaan.

    Ps ei ole paras ja vielä vähemmän täydellinen, mutta ainoa käytettävissä oleva vaihtoehto minulle Suomessa, Ei vain ole muuta kanavaa kritisoida maahanmuutto ja EU politiikkaa.

    Jopa vasurien äänestäminen on nykyisin äänestämistä EU:n puolesta. Ainakin Kävivät hallituksessa hyväksymässä kreikkatuet ja ovat kuin ei oilsi niin tehtykään. huh huh.

    Äänestämättä jättäminen tai kirkkovene ei ole vaihtoehto minule, koska se pelaa vain vanhan menon jatkumisen puolesta.

    ,

    Äänestä

  • YksTyötön80 kirjoitti:

    Valinta on vapaa: - "Joo, ja tuolla persujen äänestämisellä tulet vaikuttamaan päätöksentekoon yhtä paljon kuin piirtämällä äänestyslappuusi kirkkoveneen. Kun persut jälleen kerran luikkivat harvenevalla porukallaan oppositioon mölisemään, on äänesi vaikutus yhtä tyhjän kanssa - ja EU-vaaleissa sitäkin vähemmän."

    Jokainen ps edustaja salissa on kaikki pois muilta puolueilta ja haittaa hallituksen työskenteyä olipa ps sitten vaikka ikuisesti oppositiossa. Vanhat puolueet ovat kaikki yhtä ja samaa. Vain ps erottuu edukseen maahanmuutto ja EU politiikallaan.

    Ps ei ole paras ja vielä vähemmän täydellinen, mutta ainoa käytettävissä oleva vaihtoehto minulle Suomessa, Ei vain ole muuta kanavaa kritisoida maahanmuutto ja EU politiikkaa.

    Jopa vasurien äänestäminen on nykyisin äänestämistä EU:n puolesta. Ainakin Kävivät hallituksessa hyväksymässä kreikkatuet ja ovat kuin ei oilsi niin tehtykään. huh huh.

    Äänestämättä jättäminen tai kirkkovene ei ole vaihtoehto minule, koska se pelaa vain vanhan menon jatkumisen puolesta.

    ,

    Valinta on vapaa: - "Kannattaisi perehtyä Terhon & kumppaneiden "talousohjelmaan" niin tietäisit, mikä sinuakin työttömänä odottaa persuvaltakunnassa - jos he siis ikinä pääsivät päättämään mistään mitään. Äärioikeiston kyyti on todella kylmää eikä nykytilannetta voi edes verrata persuvaltaan, jossa sosiaaliturvaa ei enää ole, kansa pidetään väkivaltakoneiston avulla kurissa ja sananvapaus on menetetty. Persujen veljespuolue Unkarissa näyttää suuntaa mihin oltaisiin persujen johdolla menossa."

    Aika mielikuvitusta päästelet nyt. Uskoisin, että persuvaltakunnassa maahanmuuttopolitiikka olisi selkeästi nykyistä kireämpää. Vaikka kuten Tanskassa ja siellä(kin) nimenomaan "äärioikeiston" aikaansaamana.

    Ja mitä tulee sosiaaliturvaan, niin juuri hallitsematon humanitaarinen maahamuutto tuo maahan yhä lisää populaa sitä vähääkin jakamaan. Jo nyt mamut saavat sitä moninkerroin meikäläistä kanttista enemmän. Nähty ja koettu on omin silmin.



    ,

    Äänestä

Onhan noita eu-kriittisiä puolueita vaikka. Ps, IPU ja Muutos2011 jne.

Ihan sokeutta persuilta selittää että persupuolue olisi ainoa jossa on eu-kritiikkiä.

Suomessa on tällä hetkellä 16 puoluetta.
http://www.vaalit.fi/fi/index/puolueet/rekisteroidytpuolueet.html

Kyllä persuille löytyy vaikka kuinka vaihtoehtoja jos vähänkään viitsii etsiä.

Äänestä
  • "Onhan noita eu-kriittisiä puolueita vaikka. Ps, IPU ja Muutos2011 jne.
    Ihan sokeutta persuilta selittää että persupuolue olisi ainoa jossa on eu-kritiikkiä."

    On toki. Mutta persut ovat eu-kriittisistä ylivoimaisesti suurin ja heillä parhaimmat mahdollisuudet vaikuttaa. Itseasiassa ainoa tällä hetkellä. Nuo pienet puolueet vain hajoittavat EU-kriittisten vaikutusmahdollisuuksia, kun yhdenkään kannatus ei riitä mihinkään ja syövät toistensa ääniä.

    Eri asia olisi, jos persut, ipu ja muutos tekisivät vaaliliiton. Silloin pikkupuolueillakin olsi mahkut päästä läpi.

    On erittäin todennäköistä, että persut ovat seuraavassa hallituksessa, koska sinne tarvitaan vähintäänkin kolme suurta ja toimintakyvytöntä sekametelihallitusta ei varmasti toista kertaa haluta.

    Ja demarit ovat melko varmasti nykykannatuksellaan oppositiossa seuraavan vaalikauden. Ja maahanmuuton kiristäminen on todennäköisesti se vaatimus, jonka nato kiimaiset kokoomus ja kepu voivat hyväksyä.

    Äänestä

  • Cyösti kirjoitti:

    "Onhan noita eu-kriittisiä puolueita vaikka. Ps, IPU ja Muutos2011 jne.
    Ihan sokeutta persuilta selittää että persupuolue olisi ainoa jossa on eu-kritiikkiä."

    On toki. Mutta persut ovat eu-kriittisistä ylivoimaisesti suurin ja heillä parhaimmat mahdollisuudet vaikuttaa. Itseasiassa ainoa tällä hetkellä. Nuo pienet puolueet vain hajoittavat EU-kriittisten vaikutusmahdollisuuksia, kun yhdenkään kannatus ei riitä mihinkään ja syövät toistensa ääniä.

    Eri asia olisi, jos persut, ipu ja muutos tekisivät vaaliliiton. Silloin pikkupuolueillakin olsi mahkut päästä läpi.

    On erittäin todennäköistä, että persut ovat seuraavassa hallituksessa, koska sinne tarvitaan vähintäänkin kolme suurta ja toimintakyvytöntä sekametelihallitusta ei varmasti toista kertaa haluta.

    Ja demarit ovat melko varmasti nykykannatuksellaan oppositiossa seuraavan vaalikauden. Ja maahanmuuton kiristäminen on todennäköisesti se vaatimus, jonka nato kiimaiset kokoomus ja kepu voivat hyväksyä.

    "Onneksi muut suomalaiset ovat sen verran järkeviä, että voit turvallisesti heittää äänesi hukkaan äänestämällä persuja."

    Eli mitä puoluetta siis suosittelet minulle, jos ei persuja? Eli mikä on se puolue, jolle annettu ääni ei varmasti mene hukkaan?

    Haluan kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa.

    Huom. Eduskunnan ulkopuoliset nyrkkipajapuolueet eivät ole vaihtoehto. Eli eduskunnan sisältä pitää puoleen löytyä.

    Äänestä

Maahanmuutto ei ole vienyt yhtään työpaikkaa Suomesta, eivätkä Perussuomalaiset ole tuoneet yhtään työpaikkaa Suomeen. Eivätkä tuo. Ajattelisitte joskus aivoillanne ettekä persreijällänne. Halla-ahon "fiksut" jutut ovat fanaatikko-tekstien suomennoksia ja sisällöltään pelkkää paskaa.

Äänestä
  • Käyttäkää Järkeä: - "Maahanmuutto ei ole vienyt yhtään työpaikkaa Suomesta"

    Ei olekaan. Maahanmuutto on sen sijaan luonut valtavasti työpaikkoja Suomeen nimenomaan hyyssäyssektorille, jotka kustannetaan täysin verovaroista. Eli maahanmuuttoon käytetyt verorahat leikataan jostain muualta pois. Viimeksi leikattiin lapsilisä. Mistä seuraavaksi?

    "Halla-ahon "fiksut" jutut ovat fanaatikko-tekstien suomennoksia ja sisällöltään pelkkää"

    Kertoisitko tarkemmin, mikä Halla-ahon juttu on paskaa? Ja perustele väitteesi. Minä väitän Halla-ahon tavoin, että jokainen turvapaikanhakijalle annettu veroeuro on pois jostain muualta. Ellei sitten raha kasva puussa.

    Ja jokainen turvapaikanhakija, joka pysyy Suomen ulkopuolella tai saadaan sinne on vain säästöä.

    Äänestä

  • tomtom80 kirjoitti:

    Käyttäkää Järkeä: - "Maahanmuutto ei ole vienyt yhtään työpaikkaa Suomesta"

    Ei olekaan. Maahanmuutto on sen sijaan luonut valtavasti työpaikkoja Suomeen nimenomaan hyyssäyssektorille, jotka kustannetaan täysin verovaroista. Eli maahanmuuttoon käytetyt verorahat leikataan jostain muualta pois. Viimeksi leikattiin lapsilisä. Mistä seuraavaksi?

    "Halla-ahon "fiksut" jutut ovat fanaatikko-tekstien suomennoksia ja sisällöltään pelkkää"

    Kertoisitko tarkemmin, mikä Halla-ahon juttu on paskaa? Ja perustele väitteesi. Minä väitän Halla-ahon tavoin, että jokainen turvapaikanhakijalle annettu veroeuro on pois jostain muualta. Ellei sitten raha kasva puussa.

    Ja jokainen turvapaikanhakija, joka pysyy Suomen ulkopuolella tai saadaan sinne on vain säästöä.

    http://yle.fi/uutiset/raportti_yritteliaat_maahanmuuttajat_tuovat_valtiolle_enemman_kuin_saavat/6693532

    Kokonaisuutena maahamuuttajat tuottavat Suomelle enemmän tuloja kuin menoja.

    Tutkimuksessa on myös huomioitu sosiaaliturvakulut. Ja nekin laskien valtio jää plussalle.
    "Tutkimuksessa on muun muassa verrattu maahanmuuttajatalouksien keskimäärin maksamia veroja ja sosiaaliturvamaksuja siihen, paljonko taloudet saavat sosiaalitukia ja eläkkeitä. Tällaisella mallilla tarkasteltuna maahanmuuttajat tuottavat useimmille valtioille enemmän kuin he saavat valtiolta."

    Äänestä

  • totta puhut!!! Oppi-isäni Olavi Mäenpää sanoi minulle jo vuosia sitten, että se halla.aho on sellanen sivarinynny, joka taitaa olla aika aktiivinen nahkahuilun imijä, ku kerran liikkuu itsekkin kaikenmaailman tuhkaluukutttajien seuroissa.

    Olavin kehotuksesta äänestän nyt oulun valtakunnan johtaja Aaltoa, joka älyllään ja kirjoituksillaan hakkaa halla-ahon maanrakoon koska tahansa.

    Taka.ajatuksenani on myös, että näin pääsisin samalla tutustumaan olavin avulla sinivalkoisten Anu Palosaareen, koska haluaisin seurustella hänen kanssaan vuoteessa edes yhden yön!

    Minulla on elämässäni oikeita aitoja toiveita ja pitäkää minulle peukkua toiveissani, että saavuttaisin päämääräni!!

    Äänestä

  • tomtom80 kirjoitti:

    Käyttäkää Järkeä: - "Maahanmuutto ei ole vienyt yhtään työpaikkaa Suomesta"

    Ei olekaan. Maahanmuutto on sen sijaan luonut valtavasti työpaikkoja Suomeen nimenomaan hyyssäyssektorille, jotka kustannetaan täysin verovaroista. Eli maahanmuuttoon käytetyt verorahat leikataan jostain muualta pois. Viimeksi leikattiin lapsilisä. Mistä seuraavaksi?

    "Halla-ahon "fiksut" jutut ovat fanaatikko-tekstien suomennoksia ja sisällöltään pelkkää"

    Kertoisitko tarkemmin, mikä Halla-ahon juttu on paskaa? Ja perustele väitteesi. Minä väitän Halla-ahon tavoin, että jokainen turvapaikanhakijalle annettu veroeuro on pois jostain muualta. Ellei sitten raha kasva puussa.

    Ja jokainen turvapaikanhakija, joka pysyy Suomen ulkopuolella tai saadaan sinne on vain säästöä.

    "Ja jokainen turvapaikanhakija, joka pysyy Suomen ulkopuolella tai saadaan sinne on vain säästöä. "

    Suomessa on niin vähän turvapaikanhakijoita, että sillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta kansantalouteen suuntaan eikä toiseen. Koko viime vuonna oli 4000 turvapaikkahakemusta ja vain 1800 sai myönteisen päätöksen eli voivat jäädä maahan.

    1800 ja vertaa Suomen väkilukuun 5 400 000. Ei Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrällä ole tuon taivaallista vaikutusta Suomen kansantalouteen.

    http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
    "Vuonna 2013 tehtiin päätös yhteensä 4 055 turvapaikanhakijalle. Myönteisen päätöksen eli turvapaikan tai oleskeluluvan jollakin perusteella sai 1 827 henkilöä."

    Äänestä

  • Käytän järkeä ja kirjoitti:

    totta puhut!!! Oppi-isäni Olavi Mäenpää sanoi minulle jo vuosia sitten, että se halla.aho on sellanen sivarinynny, joka taitaa olla aika aktiivinen nahkahuilun imijä, ku kerran liikkuu itsekkin kaikenmaailman tuhkaluukutttajien seuroissa.

    Olavin kehotuksesta äänestän nyt oulun valtakunnan johtaja Aaltoa, joka älyllään ja kirjoituksillaan hakkaa halla-ahon maanrakoon koska tahansa.

    Taka.ajatuksenani on myös, että näin pääsisin samalla tutustumaan olavin avulla sinivalkoisten Anu Palosaareen, koska haluaisin seurustella hänen kanssaan vuoteessa edes yhden yön!

    Minulla on elämässäni oikeita aitoja toiveita ja pitäkää minulle peukkua toiveissani, että saavuttaisin päämääräni!!

    Täytyy olla todellinen idiootti, jos edes kehtaa myöntää sellaisen oppi-isäkseen kuin Olavi Mäenpää !! Totaali tollo ja moukka, pahinkaan persu ei lyö tuon hölmön typeryyttä !!

    Äänestä

  • Nimimerkille. "Käyttäkää järkeä" sitähän tässä käytetään ja siihen kuuluu myös ajattelu. Maahanmuutto työlistää vain Suomen sosiaali tointa ja sitäkin sillä ikävimmällä tasolla, eli rahan jakajana.
    Eihän sim. Somalit pysty viemään työpaikkoja, kun heitä Suomi ei halua töihinsä ottaa. Rahaa kyllä palaa ja pajon!

    Jos joutuisitHalla-ahon kansa väittelyyn, niin hän pesisi sinut kirkkaasti, sen verran fiks kaveri kyllä on, että tuskin edes haluaisi kaikkien pässnpäiden kanssa väittelemään!

    Äänestä

"Kokonaisuutena maahamuuttajat tuottavat Suomelle enemmän tuloja kuin menoja.
Tutkimuksessa on myös huomioitu sosiaaliturvakulut. Ja nekin laskien valtio jää plussalle. Tutkimuksessa on muun muassa verrattu maahanmuuttajatalouksien keskimäärin maksamia veroja ja sosiaaliturvamaksuja siihen, paljonko taloudet saavat sosiaalitukia ja eläkkeitä."

Tiedätkä mikä ero on maahanmuutolla ja humanitaarisella maahanmuutolla?

Tuossa tutkimuksessa on laskettu KAIKKI maahanmuutajat. Myös ne työperäiset eli venäläiset, virolaiset jne jotka ovat töissä.

Mutta tehkääpäs sama tutkimus keskittyen vain humanitaarisiin maahnamuutajiin eli somaleista, irakilaisista, kurdeista, afgaanistanilaisista niin saadankin ihan eri tulos.

Ja nimenomaan humanitaarinen maahanmuutto on se osa alue, jota perussuomalaiset haluavat kiristää.

Äänestä
  • Humanitääristä maahanmuuttoa on Suomessa niin vähän, että ei sillä ole mitään merkittävää vaikutusta kansantalouteen.

    Suomessa on niin vähän turvapaikanhakijoita, että sillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta kansantalouteen suuntaan eikä toiseen. Koko viime vuonna oli 4000 turvapaikkahakemusta ja vain 1800 sai myönteisen päätöksen eli voivat jäädä maahan.

    1800 ja vertaa Suomen väkilukuun 5 400 000. Ei Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrällä ole tuon taivaallista vaikutusta Suomen kansantalouteen.

    http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
    "Vuonna 2013 tehtiin päätös yhteensä 4 055 turvapaikanhakijalle. Myönteisen päätöksen eli turvapaikan tai oleskeluluvan jollakin perusteella sai 1 827 henkilöä."

    Äänestä

  • Minäkin haluan kireämpää mamupolitiikkaa. Asun Turun varissuolla ja monikultuurin todellisuus lyö silmille liiankin voimalla. Tällaista todellisuutta en soisi pahimmalle vihamiehellenikään.

    Teeppäs valitus taloyhtiölle tai lapsesi hakanneiden mamujen vanhemmille, niin saat kuulla olevasi rasisti ja ties mitä. Ja media on hysss hysss hsyyss!!1

    Hallista äänestetään täälläkin.

    Äänestä

  • melua tyhjästä kirjoitti:

    Humanitääristä maahanmuuttoa on Suomessa niin vähän, että ei sillä ole mitään merkittävää vaikutusta kansantalouteen.

    Suomessa on niin vähän turvapaikanhakijoita, että sillä ei ole käytännössä mitään vaikutusta kansantalouteen suuntaan eikä toiseen. Koko viime vuonna oli 4000 turvapaikkahakemusta ja vain 1800 sai myönteisen päätöksen eli voivat jäädä maahan.

    1800 ja vertaa Suomen väkilukuun 5 400 000. Ei Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrällä ole tuon taivaallista vaikutusta Suomen kansantalouteen.

    http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
    "Vuonna 2013 tehtiin päätös yhteensä 4 055 turvapaikanhakijalle. Myönteisen päätöksen eli turvapaikan tai oleskeluluvan jollakin perusteella sai 1 827 henkilöä."

    Eikä pakolaisiakaan tulee Suomeen kuin aivan minimaalisesti.

    Suomen pakolaiskiintiö on vuodessa 750 - 1050.

    Ja kun vertaa väkilukuun 5 400 00 ja siihen tuhat pakolaista. Ei humataarinen pakolaisuus Suomen kansantaloutta mihinkään suuntaan vaikuta.

    Suomen kansantalouteen vaikuttaa aivan muut asiat kuin 1800 turvapaikanhakijaa ja 1000 kiintiöpakolaista. Humanitäärisen maahanmuuton määrä on niin pieni.

    Äänestä

Miksihän vain silloin kun perssupoijat öyhöttävät sankkireijjistä, siinä tuntuu olevan edes jotain järkeä??

Äänestä
  • Melua tyhjästä: - "Koko viime vuonna oli 4000 turvapaikkahakemusta ja vain 1800 sai myönteisen päätöksen eli voivat jäädä maahan."

    1800 sai jäädä maahan turvapaikanhakijoina. Mutta kuinka monta toissijaisen suojelun perusteella? Kuinka monta henkilökohtaisen suojelun perusteella?

    Entäs kuinka monta uutta ruokittavaa veronmaksajille tulee, kun nuo 1800 alkavat yhdistelemään perheitään? Veronmaksajien laskuun tietty.

    Äänestä

  • Cyösti kirjoitti:

    Melua tyhjästä: - "Koko viime vuonna oli 4000 turvapaikkahakemusta ja vain 1800 sai myönteisen päätöksen eli voivat jäädä maahan."

    1800 sai jäädä maahan turvapaikanhakijoina. Mutta kuinka monta toissijaisen suojelun perusteella? Kuinka monta henkilökohtaisen suojelun perusteella?

    Entäs kuinka monta uutta ruokittavaa veronmaksajille tulee, kun nuo 1800 alkavat yhdistelemään perheitään? Veronmaksajien laskuun tietty.

    "Suomen kansantalouteen vaikuttaa aivan muut asiat kuin 1800 turvapaikanhakijaa ja 1000 kiintiöpakolaista."

    Noilla 2800:lla on oikeus yhdistää perheensä Suomeen. Eli luku moninkertaistuu nopsaan.

    Äänestä

  • Cyösti kirjoitti:

    Melua tyhjästä: - "Koko viime vuonna oli 4000 turvapaikkahakemusta ja vain 1800 sai myönteisen päätöksen eli voivat jäädä maahan."

    1800 sai jäädä maahan turvapaikanhakijoina. Mutta kuinka monta toissijaisen suojelun perusteella? Kuinka monta henkilökohtaisen suojelun perusteella?

    Entäs kuinka monta uutta ruokittavaa veronmaksajille tulee, kun nuo 1800 alkavat yhdistelemään perheitään? Veronmaksajien laskuun tietty.

    Luvut sisältävät kaikki turvapaikkahakemukset.

    Ei Suomeen koskaan tullut mitään turvapaikkahakemusryntäystä. Jo vuosien ajan määrä on seilannut 3000-4000 hakemuksen välillä, joista vain noin alle puolue on saanut myönteisen päätöksen.

    Koko Suomen väestöstä ulkomaalaisia on vaivaiset 3,5% kun lasketaan kaikki maahanmuutto yhteen.
    http://yle.fi/uutiset/raportti_yritteliaat_maahanmuuttajat_tuovat_valtiolle_enemman_kuin_saavat/6693532
    "Ulkomaalaisia elää Suomessa 192 200 eli 3,5 prosenttia asukkaista "

    Äänestä

Somalit kehuvat kuinka yhdellä miehellä on 3 vaimoa ja
22 lasta ja kun lapset pääsevät koulusta, lähtevät Mosambi-
kiin matkalle ja kyllä tuolla lastentarhoissa näkyy kun somalit
tulevat isoilla autoilla hakemaan penikoitaan, vaikka äiti
on kaiken aikaa kotona.

Kyllä niistä ainakin kuluja on riittämiin veronmaksajille.
Sotkevat asunnot. Yhden taloyhtiön hallituksenpuheen-
johtajan yläpuolella asuu somaliperhe ja yökaudet huutavat
ja heittelevät mehupulloja. Ovat saaneet kirjallisia varoi-
tuksia eli kohta heivataan ulos.
Monista asunnoista on heivattu ulos liian mekkaloinnin
takia.

Varmasti Halla-aho saa ääneni. Olen myöskin maahanmuut-
tokriittinen. Halla-Aho puhuu erittäin järkevästi ja asiaa.

HALLA-AHO ON OIKEIN ÄÄNIHARAVA.

Mutiskaa mitä mutisette. Noita hallituksessa istuvia puolueita
en todellakaan äänestä, mitä ne ovat siellä saaneet aikai-
seksi muuta kuin köyhiltä kiristettyä ja rikkaille lisättyä.

Jos jollakin on vähän otetaan sekin vähän pois ja annetaan
sille jolla on paljon, tätä linjaa nykyhallitus käyttää.

Näättepä nyt kun pääministerimme on jakanut Suomen
rahat, saa palkaksi ison viran eu:sta ja jättää heikosti voivan
maansa ja lähtee karkuun. Tätä se on!

Äänestä

MIKÄLI YLEINEN HUOLI JÄÄ PELKÄKSI VALITUKSEKSI ETKÄ ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA

ON SELVÄÄ
ETTÄ MITÄÄN MUUTOSTA EI TULE. ON HELPPOA ILMOITTAUTUA
KRIITTISEKSI (MAAHANMUUTTO, EU) MUTTA SITTEN KUN PITÄISI
PANNA ASIOITA KUNTOON JA EPÄKOHTIA KURIIN
SILLOIN LAISTETAAN

SIKSI PERUSSUOMALAISET

EUROOPAN UNIONIN TÄRKEIMMÄT VAALIT
SINÄ PÄÄTÄT 25.5. MUTTA OLET MYÖS MAKSAJA

Kaikki on nyt kerrottu. Nyt on päätöksen aika
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-eurovaaliehdokkaat/#


http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/10/maahanmuuton-kustannukset

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/somali-yksinhuoltajalle-3562



http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/onikulttuurisen_Helsingin_asumiskustannukset.doc

Monikulttuurisen Helsingin asumiskustannuksista
8.2.2010
Pauli Vahtera
KHT tilintarkastaja


Julkisuudessa maahanmuuttajien asumiskustannuksia käsitellään yleensä yhden perheen yhden asunnon kuukausikustannuksina. Tilastoja ei ole julkistettu edes yhden vuoden asumiskustannuksista.

Kaupungin omien vuokra-asuntojen osalta esitetään asunnon vuokra, joka maksetaan asumistukena ja toimeentulotukena. Asuntorakentamisen kustannuksia ei käsitellä. Asunnot on maksettava jo rakentamisen aikana joko suoraan verorahoista tai velkarahoitteisena, jolloin maksettavaksi vuosittain tulevat lyhennykset ja korot.

Valtion ja kaupungin velka ei ole yhden vuoden aikaista, vaan velkaa hoidetaan vuosikymmeniä. Yhden vuoden lisävelkaantuminen tulee vanhojen velkojen päälle. Siksi myös asuntorakentamisen menot on otettava huomioon kun maahanmuuton aiheuttamia menoja käsitellään. Asuntorakentaminen tuo verotuloja arvonlisäveron sekä palkoista maksettavien verojen ja maksujen muodossa, mikä vähentää yhteiskunnan kustannuksia.

Asumiskuluja lisäävät myös kulttuurieroista johtuvat asuntojen käyttöön liittyvät korjauskulut. Niiden vähentämiseksi on julkaistu eri kielillä oppaita suomalaiseen asumiseen. Kun kaupunkien vuokra-asuntoja liitetään samaan yhtiöön saadaan lisämenot kaikkien vuokralaisten maksettavaksi. Valtakunnallisiin yhtiöihin siirrettyjen kunnallisten asuntojen velat saadaan siirrettyä pois kaupungin konsernitaseesta.

Kaupungin asumismenoja lisää myös se, että työssä käyvät suomalaiset lapsiperheet muuttavat korkeiden asumiskustannusten takia kehyskuntia myöten pois Helsingistä. Samaan aikaan KELA ja kaupunki maksavat lähellä Helsingin keskustaa asuvien vuokrat.


Helsinki 2025

Äänestä

Kuka äänestää nahkahuilun imijää?

Äänestä

Kiva kun Halla-aholla on näin paljon opetuslapsia. Onko kukaan muistanut ilmoittaa halla-aholaisia maailman uskonnot-rekisteriin.

Äänestä

Tohtori Jussi Halla-aho pesee
hum. kand. Sinne "mä luulen, toivon että" Tännemäen humpuukin
mennen tullen

http://www.youtube.com/watch?v=eVyx3dpXE9k

oo NUMERO 84 Jussi Halla-aho EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/ox8dt0vd
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246592
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

TAPAA TOHTORI-JUSSI LIVENÄ numero on 84
Jussi Halla-ahon road show jatkuu
Espoo, Helsinki
Pirkanmaa: Tampere, Valkeakoski, Kangasala

Pe 16.5. Helsinki, Jakomäen ostari klo 12-16.
La 17.5. Kiertue Pirkanmaalla:
klo 10-11 Kangasalan markkinat;
klo 12-14 Tampere vanhan Kirjastotalon lukusali;
klo 15 Valkeakoski-opisto, mukana ehdokas Sakari Puisto.
Su 18.5. Myyrmäen maalaismarkkinat klo 10-12.
Helsinki, Kolmen sepän patsas, klo 13-16.
To 22.5. Espoon Matinkylä, kauppakeskus Iso Omena klo 18-19.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YksTyötön80 kirjoitti:

Annan ääneni näissä vaaleissa ja kaikissa tulevissa vaaleissa sille puolueelle, joka vastustaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.

Ei jumaliste riitä tämän kansan varat loputtomiin turvapaikkaturistien elättämiseen. Suomalaisia työttömiä on jo yli puolimiljoonaa ja silti vasemmistokin vain paasaa monikultuurin ihanuutta.

Se on ainakin varmaa, että "vanhoja puolueita" äänestämällä nykymeno jatkuu.

Ääneni menee Halla-aholle.

T: Yks Työtön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu