Lahjojen verotus, tosi outoa?

Ihmettelen verottajan antamia ohjeita siltä osin kun on olemassa lahjavero jossa sanotaan, että yli 4000 euron lahjat pitää ilmoittaa. Mitä järkeä on antaa erillisiä ja tämän nykyisen lahjaveron kanssa olevia ristiriitaisia ohjeita. Samahan se koski ystävänpalveluksia joihin kuului se että jos 80 v vanhan naapurin koiran ulkoiluttaa kerran viikossa vastikkeetta se on veronalaista tuloa tälle vanhukselle.

Mitä outoa tuossa? Varmistetaan että jos bloggaajille maksetaan tavarana niin siitä menee myös vero.

Tavanmukaisia joululahjoja ei tarvitse ilmoittaa. Mutta jos työnantajasi kanssa yritätte kiertää veroja sillä että työnantaja antaisi sinulle "joululahjoja" niin se onkin sitten toinen juttu.

Ei tuossa laissa lahjaverosta sanota mistä se tulee, summa ratkaisee,
ja miksi pitäisi ilmoitta lahjat joita saaja ei edes halua, pitääkö ne
ohjata verottajalle?

Suuret verohuijaukset hyväksytään, nippeleihin puututaan,
eli blokkaaminen halutaan lopettaa,vain hallitusta kehuvat
blokkarit hyväksytään eikä heitä edes haluta verottaa.

Vähän ihmetyttää mikä on veronalainen lahja ja mikä ei. Jos harrastaja bloggaja siis tavallinen ihminen saa kynän lahjaksi ja itse päättää kirjoittaa siitä blogissa tai netissä mainiten kynän merkin niin muuttuuko mainoksena tullut kynä verolliseksi?
Verottajan ohjeet menee saivarteluksi.

Ja jos asunnoton ihminen saa toistuvasti ruokaa lahjaksi se on ilmeisesti veronalaista lahjaa Kuinkahan paljon maailmassa mahtaa olla ilmaisetuja nauttivia ihmisiä joita Suomen verottaja haluisi saada verotuksen piiriin . Varmaan suurin osa maailman ihmisiä.

Miksi sitten on lahjavero jos verottaja haluaa verottaa vaikka lahjana saadusta puhelimesta kun se on alle 4000 euroa.

Kun valtionyhtiön johto palkitsee itsensä kymmenien miljoonien bonuksella. On kysymyksessä maan tapaa noudattava standardikäytäntö joka ei vaadi tutkimusta.

Jos annat 7V veljentyttärelle syntymäpäivälahjaksi polkupyörän, on sen ostohinta ilmoitettava verottajalle verotettavan osuuden selvittämiseksi.

Ensin on alvit sun muut maksettu tavaran ostamisen yhteydessä sitten vielä verotetaan sen lahjaksi antamisesta. Vtun loiset. Se on taas pieni lisä Kreikan pankkiirin lottovoittoon! .

Verottaja sitten sijoittaa nämä saamansa verorahat veroparatiiseiksi kutusuttavissa maissa sijaitseviin rahastoihin, omien sanojensa mukaan. Ja kutsuu sitä verosuunnitteluksi. Mutta jos tavallinen ihminen tekee niin, niin se muuttuu verokeplotteluksi.

Sitä on vaikea tajuta miksi verottaja ylipäätään on tavallisen matti meikäläisen kimpussa aivan pikkuasioissa, joka meinaa tehdä elämästä helvettiä, kun enää ei saa auttaa naapureita tai olla sosiaalisessa kanssakäymisessä talkoohengessä. Ennen oli ennen rakennettiin taloja yhdessä. Nyt on nyt, auttaa ei saa, eikä apua saa antaa. Jos ei sitten verottaja niin naapurin naapuri jotka kyttää kaikkea tekemistä muistilehtiön kanssa. Kun eivät tykkää siitä että elämässä on menoa ja meininkiä. Verottaja on onnistunut luomaan sellaisen epäluuloisen kyttäämisen ilmapiirin Suomeen joka ennen oli vierasta.

Eli annetaan vanhuksien kuolla yksinäisyyteen ja vaikeuksiin joutuneen kuolla huoliensa alle. Auttaa ei saa eikä mihinkään puuttua, kun on tuo ansioton hyöty vaanimassa joka puskasta.

KUINKA PALJON EDUSKUNNASSA ON ERILLAISIA ETUJA JA LAHJOJA VIINASTA LÄHTIEN.
kansalla on samat omat oikeudet kuin elitillä .
oikeudet otetaan ei niitä anneta.

kaikki on vain niinkauankuin kaikki on laen edessä samanarvoisia

MITÄ NYT EI OLE ASIANLAITA.

Ostan isälle auton, hinta 7000€
Ei kuulu verottajalle paskaakaan minun ostot ja laitan isän nimiin auton.

Tämä byrokraattien paskavaltio voi haistaa pitkän vitun.