Ranskalainen laatulehti Le Monde on tehnyt kiitettävän journalistisen teon. Se on savustanut ulos toimituksestaan 7 toimituspäälikkötason toimittajaa, jotka ovat seonneet Ukraina-kriisistä järjettömään epäjournalistiseen Venäjä- ja Putin-panetteluun.
Le Monden lumijatkin hyväksyvät teon.
Panettelu on ollut samaa tasoa ja CIA-mallia kuin meidän vakkari Venäjä-vihaa levittävät NATO-mediat Helsingin Sanomat, kokoomuksen hallinnassa oleva YLE, MTV, AL, IS, IL sekä kokoomuksen johdossa oleva medialle Venäjä- ja Putin-vihaa levittävä "tutkimuslaitos" Ulkopoliittinen Instituutti UPI.
Le Monden lumijatkin hyväksyvät teon.
Panettelu on ollut samaa tasoa ja CIA-mallia kuin meidän vakkari Venäjä-vihaa levittävät NATO-mediat Helsingin Sanomat, kokoomuksen hallinnassa oleva YLE, MTV, AL, IS, IL sekä kokoomuksen johdossa oleva medialle Venäjä- ja Putin-vihaa levittävä "tutkimuslaitos" Ulkopoliittinen Instituutti UPI.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Putin on lukemattomilta omilta alalmaisiltaan savustanut hengen ulos kun ovat syyllistyneet "epäjournalistiseen Venäjä- ja Putin-panetteluun."
Potkuillaan Le Monde säilytti lehden laadun ja uskottavuuden.
Meillä Hesari on NATO-hulluutensa vuoksi menettänyt lukijat, tilaajat, mainostajat ja menettää koko ajan lisää, pakkomyynyt muut lehtensä, ja pakkomyynyt oman pääkonttorinsakin.
Taidan tilata Le Monden, vaikken osaa ranskaa.
Tilaa samalla Pravda vaikka et osaa venäjää eikä lehti sisällä totuutta:-)
Le Monden saa muillakin kielillä. Hyvä lehti.
Le Mondella pyyhkii hyvin, Nato-Hesarilla tosisurkeasti.
No jos pyyhkiminen on se kriteeri niin Pravda vie voiton kaikista muista! Sillä lehdellä pyyhitään kaikkein eniten! Tämä vinkiksi myös kylähullulle!
Hesari elää jonkinlaisessa rusofobisessa maailmassa, jota USAn propagandan tekijät syöttävät länsilehdistölle. Tämän päivän (8.5) kolumni on oiva osoitus tästä tarkoituksenomaisesta vääristelystä ja sen hakemisesta jos minkänlaisilla historiallisilla esimerkeillä. Itse olen lopettanut Hesarin tilauksen ja kehoitan muitakin tekemään niin.
Työpaikalleni tulee edelleen eikä kukaan koske siihen kahvipöydässä, vaikka ilmaiseksi sisi lukea. Ei vaan ketään kiinnosta tuollaista satulehteä lukea.
Natottajat, kokoomus ja lestadiolaiset valtasivat Hesarin kun Erkko lähti viimeiselle matkalle ja suljetuksi sairaalaan.
Kun omista rahoista ei ollut kyse, natottajat pistivät haisemaan.
Lehteä tekevät toimittajat päätoimittajan ja omistajan johdolla.
On aika lapsellista edes kuvitella, että joku lehti 'vallattaisiin' tai että sen yleinen linja ei vastaisi omistajan ja päätoimittajan ohjeita. Työpaikat ovat myös kiinni levikistä, joten toimittajat eivät liioin voi ajatella, että ei ole omista rahoista kysymys.
Kylähullun sanomalehtikäsitys on kevätpörriäisen tasoa!
Eikä totta! Kaikki "rehelliset suomalaiset" tinttavat rahansa oikeasti, koska Suomessa ei ole oma raha, vain velkaa 100 milliardia euroa. Täyttää Suomen medialla löyttää rahoitusta mualta, sen takia työyantaja maksaa propagandasotaa.
Rehellisyys tärkeä tekijä Suomessa.
Rehellisyys tärkeä tekijä Suomessa.
Ja niin on myös oikeinkirjoitus ja kielioppi!
Kielitaitosi ei oikein riitä yksiselitteisen mielipiteen tuottamiseen? Valitettavasti.
"Ja niin on myös oikeinkirjoitus ja kielioppi!"
En kaipaa Hesariin töihin. Muten kieltä riittää. Oppi itse muut kielet ja lisäkis historiaa!
"Natottajat, kokoomus ja lestadiolaiset valtasivat Hesarin kun Erkko lähti viimeiselle matkalle ja suljetuksi sairaalaan.
Kun omista rahoista ei ollut kyse, natottajat pistivät haisemaan."
Hesarin virhe oli päästää lestadit, natottajat ja kokoomus lehden johtoon ja toimitukseen.
Hesarin alamäki alkoi siitä kun Hesari julistautui NATOn äänenkannattajaksi. Siitä lähtien lukijat ovat kaikonneet. Lehti on enää yksinkertaisten Amerikka-Venäjälle kostetaan - fanittajille ja ns. niinstöläisille, mutta joukko on pieni.
Kun nettipuolelle Hesari ja natottajat vielä keräsivät joukkion joka ammattimaisesti haukkui NATOa vastustavat Hesarin tilaajat ja lukijat, homma oli taputeltu.
HS:llä ei ole virkakieltoja (joita haluat) vaan pätevyys ratkaisee!
HS ei ole koskaan julistautunut NATOn äänenkannattajaksi vaan sen tempaisit hatusta!
Lukijat ovat vähentyneet kaikilta paperilehdiltä!
Nettipuolella ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä! Lienet ainoa kirjoittaja, joka kokee vainoksi sen, että kirjoitusta kmentoidaan? Se kun kuuuu asiaan keskusteluissa!
Le Monde osoitti ryhtiä. Jos Venäjän media joutuisi irtisanomaan valehtelevat toimittajansa, sinne ei jäisi enää yhtään henkilöä töihin.
Putin palkitsi 300 toimittajaa "onnistuneesta operaatiosta". Toimittajien rooli Krimin valtaamisessa ja Itä-Ukrainan saattamisessa sekasortoon oli keskeinen. Esim Georgian sodan yhteydessä palkittiin vain 100 toimittajaa, mutta silloin jo ymmärettiin kolmannen valtiomahdin merkitys.
Epälineaarinen sota: kun koko mediakenttä valehtelee, on vaikea osoittaa jotakin yksittäistä mediaa valehtelijaksi. Valheet, soluttautuminen, yllytys ja tyhjät lupaukset tulevasta hyvinvoinnista, manipuloidulla vaalituloksella tehdään vähemmistöstä enemmistö. Lehdistö juhlii riemuvoittoa.
Tämä on kurjaa aikaa.
"Hesarin alamäki alkoi siitä kun Hesari julistautui NATOn äänenkannattajaksi. Siitä lähtien lukijat ovat kaikonneet. Lehti on enää yksinkertaisten Amerikka-Venäjälle kostetaan - fanittajille ja ns. niinstöläisille, mutta joukko on pieni."
Mikäli natottaminen kuuluu epämääräisestä suunnasta, eikä häviä edes unissa, saattaa syy todellisuudentajun hämärtymiseen olla fyysinen. Kannattaa poiketa lääkärillä.