"seurakunta on koulujen keskuudessa suosittu yhteistyökumppani. Opetushallituksen kysely vuodelta 2011 osoittaa, että 96 prosenttia peruskouluista ja 91 prosenttia lukioista tekee yhteistyötä seurakuntien kanssa. Seurakunnan työntekijöiden käynnit kouluissa ovatkin lisääntyneet vuonna 2013 noin puolella prosenttiyksiköllä edellisvuodesta. Uskonto voi näkyä kouluissa päivänavausten ja jumalanpalvelusten lisäksi myös koulun juhlissa sekä hyvinvointiin ja kriisivalmiuteen liittyvässä yhteistyössä, jota tehdään kaikkia katsomuksia kunnioittaen."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/seurakunta-on-kouluille-mieluisa-yhteistyokumppani/
Jos yhteistyö kasvaa, sen tarve koulussa on ilmeinen. Pitäisi harkita toimenpiteitä, joilla tätä win-win-tilannetta vahvistetaan edelleen. Perustuslakivaliokunta on nyt arvioinut toiminnan asianmukaisuuden ja antanut vihreää valoa. Ei muuta kuin täyttä höyryä eteenpäin!
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/seurakunta-on-kouluille-mieluisa-yhteistyokumppani/
Jos yhteistyö kasvaa, sen tarve koulussa on ilmeinen. Pitäisi harkita toimenpiteitä, joilla tätä win-win-tilannetta vahvistetaan edelleen. Perustuslakivaliokunta on nyt arvioinut toiminnan asianmukaisuuden ja antanut vihreää valoa. Ei muuta kuin täyttä höyryä eteenpäin!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mistä tuo sana mieluisa. Se että opetustoimen kristityt johtajat ovat määränneet koulut yhteistyöhön ei tarkoita että se olisi mieluisaa.
Kysytään opettajilta ja oppilailta onko kirkko mieluisaa niin vastaus on päinvastainen.
Avaus on uskismoraalia parhaimmillaan.
Ei taida koulu olla inostunut bolsevistisen vaparijärjestön hampaat irvessä pitämään valistuskokoukseen, ei vaikka oppilaille tarjottaisiin ilmaista nakusekasaunaa propagandatilaisuuden jälkeen.
Onneksi pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa toiminta on menossa järkevämpään suuntaan ja kirkon valta koulussa vähenee vähenemistään.
Kirkko yrittää vielä epätoivoisesti käännyttää koululaisia, kun muita ei kirkko kiinnosta eikä heitä voi aivopestä.
Koululaiset tuntuvat kyllä arvostavan kirkon tilaisuuksia.
http://yle.fi/uutiset/ylen_uutisluokkalaiset_vastasivat_koulun_perinteista_halutaan_pitaa_kiinni/7211808
Ei koulut sen kummemmin ole innostuneita kuin ennenkään. Jokainen opettaja, joka on kiinnostunut ainakin jonkin verran lasten ja nuorten hyvinvoinnista on huomannut, kuinka hyvin seurakuntien nuorisotyö tukee nuorten hyvinvointia. Kirkon nuorisotyöntekijät ovat hyviä kuuntelijoita, vastuullisia aikuisia ja he nauttivat nuorten ja heidän vanhempiensa luottamusta. Miksi ei siis kannattaisi tehdä yhteistyötä?
Monikaan ei tiedä, että seiskaluokkien ryhmäytymispäivät, joissa rakennetaan uuden luokan yhteishenkeä ja hyvää ilmapiiriä on lähes kaikkialla Suomessa lähtenyt liikkeelle paikallisen seurakunnan nuorisotyöosaamisesta. Monissa kouluissa koululta jää valitettavasti edelleen tämä hoitamatta, ja seurakunta hoitaa tämän tunnustuksettoman toiminnan. Lähimmäisenrakkaus ja nuorten hyvinvointi velvoittaa.
Kirkko tekee monella tavalla arvokasta työtä. Jotkut vastuuttomat tahot vain yrittävät sabotoida toimintaa lasten ja nuorten hyväksi. Aikamoista moraalia! Samat tahot toimivat kaksinaismoralistisesti raha-asioissakin. Tarkoitan vapaa-ajattelijoita, jotka ottavat vastaan valtiontukea samalla kun vastustavat, että muille annettaisiin. Tästä on toinen ketju.
Yhteiskunnan tulisi suojella lapsia papiston hyväksikäytöltä, eikä altistaa lapsia tulemaan hyväksikäytetyksi. Onko jotenkin varmistettu, että kouluun tulevien seurakunnan´työntekijöiden rikosrekisteri on tarkistettu ja taustat muutenkin selvitetty?
On. Kirkkolaki 6 luku 33 §.
Kirkko hoitaa hommat vastuullisesti.
Virkaan nimittämisen yhteydessä vaadittava rikosreksiteriote ei ole riittävä suoja pedofiilien pitämiseksi lapsista loitolla. Esimerkiksi Suomen lähetysseuran Taiwanin oppilaitoksen tapauksessa lapsia raiskattiin joukoittain, mutta ketään ei tuotu tuomiolle. Syystä tai toisesta pedofiilit ovat kirkollisen väen erityisessä suojeluksessa.
Se oli kumma episodi. Siinähän toimijat olivat ulkomaalaisia. Eikö niin?
Paras vastalause tällaiselle ällötävälle hegmonismille on erota kirkosta.
Lisäksi kannattaa toimia kouluissa ja kunnissa sitä vastaan. Jos uskonnollisia tilaisuuksia on, vaikka ei ole pakko olla, niiden vaihtoehtoissa ohjelmaa ja tiedottamista tulee kehittää
Vapareista erotaan onneksi vauhdikkaammin kuin kirkosta. Terve järki alkaa voittaa monien vaparienkin mielissä.