Niin, mikä siinä on kun geologia ei millään tavalla näytä tukevan luomisoppia?
Miksi ihmisfossiileja ei ole kambrikaudelta?
Odotellessa
19
113
Vastaukset
Kaikki geologit ovat tulkinneet kaikki geologiset havainnot päin revaa.
- Fiksu kreationisti
Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan.
Aloittaja hakkaa olkinukkea ja sortui lisäksi vielä kehäpäätelmään.
Ensiksi hän sanoo ettei ihmisten jäänteitä löydy kambrikauden eliöistä. Sitten hän sanoo, että tämä on todiste luomista vastaan, vaikka hän unohtaa ettei hänen itse keksimänsä "kambrikautta" taikka "miljoonien vuosia" ole kuitenkaan koskaan missään edes todistettu.
Evo-uskonto on siis silkkaa harhaa, kreationismi ja Jumalan sana taas on muuttumaton ja järkkymätön totuus. - Epäjumalienkieltäjä
Fiksu kreationisti kirjoitti:
Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan.
Aloittaja hakkaa olkinukkea ja sortui lisäksi vielä kehäpäätelmään.
Ensiksi hän sanoo ettei ihmisten jäänteitä löydy kambrikauden eliöistä. Sitten hän sanoo, että tämä on todiste luomista vastaan, vaikka hän unohtaa ettei hänen itse keksimänsä "kambrikautta" taikka "miljoonien vuosia" ole kuitenkaan koskaan missään edes todistettu.
Evo-uskonto on siis silkkaa harhaa, kreationismi ja Jumalan sana taas on muuttumaton ja järkkymätön totuus."Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan."
Taas yksi asia, jonka suhteen Peräsyrjälän Raamattuseura tietää totuuden, mutta kaikki asiaa ammattimaisesti tutkineet ovat erehtyneet täsmälleen samalla tavalla. Kerrotkos mistä johtuisi se, että Raamattua palvovat ja tutkivat tietävät enemmän geologiasta kuin geologiaa ammattimaisesti tutkivat? Fiksu kreationisti kirjoitti:
Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan.
Aloittaja hakkaa olkinukkea ja sortui lisäksi vielä kehäpäätelmään.
Ensiksi hän sanoo ettei ihmisten jäänteitä löydy kambrikauden eliöistä. Sitten hän sanoo, että tämä on todiste luomista vastaan, vaikka hän unohtaa ettei hänen itse keksimänsä "kambrikautta" taikka "miljoonien vuosia" ole kuitenkaan koskaan missään edes todistettu.
Evo-uskonto on siis silkkaa harhaa, kreationismi ja Jumalan sana taas on muuttumaton ja järkkymätön totuus.Toisaalla te kretut taas käytätte "olematonta" kambrikautta luomisen todisteena. Päättäkää jo.
https://www.google.fi/#q=cambrian explosion proves creation- huutis.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Kambrikautta ei tietysti ensiksi ole ollut olemassakaan."
Taas yksi asia, jonka suhteen Peräsyrjälän Raamattuseura tietää totuuden, mutta kaikki asiaa ammattimaisesti tutkineet ovat erehtyneet täsmälleen samalla tavalla. Kerrotkos mistä johtuisi se, että Raamattua palvovat ja tutkivat tietävät enemmän geologiasta kuin geologiaa ammattimaisesti tutkivat?» Kerrotkos mistä johtuisi se, että Raamattua palvovat ja tutkivat tietävät enemmän geologiasta kuin geologiaa ammattimaisesti tutkivat? »
Koska Raamattua tutkivat tietävät totuuden ja geologiaa ammattimaisesti tutkivat ovat tyhmiä. - huutis.
kekek-kekek kirjoitti:
Toisaalla te kretut taas käytätte "olematonta" kambrikautta luomisen todisteena. Päättäkää jo.
https://www.google.fi/#q=cambrian explosion proves creation»Toisaalla te kretut taas käytätte "olematonta" kambrikautta luomisen todisteena.»
Onhan se sikäli loogista, että kretujen kaikki todisteet ovat muutenkin olemattomia.
Odotan kiinnostuneena mitä Jaakobin mielikuvitus tällä kertaa kehittää. Jollain tavalla täytyy ihan ihailla sitä, miten hän aina osaa vakuuttaa itsensä.
- vara Jaakob
Geologialla ei ole aivoja, älyä, ymmärrystä eikä mitään muutakaan keinoa jolla se voisi laittaa fossiileja joihinkin kerroksiin. Tästä syystä Jumalan lähettämä vedenpaisumus on ainoa looginen selitys fossiilien järjestykselle.
- Fiksu kreationisti
"Niin, mikä siinä on kun geologia ei millään tavalla näytä tukevan luomisoppia?"
Miksi pitäisi olla? Fossiilin muodostuminen on äärimmäisen harvinainen ilmiö. - jos....
Ihminen luotiin kambrikauden jälkeen!
xxxx Niin, mikä siinä on kun geologia ei millään tavalla näytä tukevan luomisoppia?xxxxx
Kun vedenpaisumus alkoi, ihminen saattoi kiivetä nousevaa vettä pakoon korkeimmille paikoille ja siksi he joko hautautuivat ylimpiin kerroksiin tai huuhtoutuivat sieltä mereen, jossa ne mätänivät ja joutuivat pieneliöiden ravinnoksi.Nomutta, kun Himalajan vuosristossakin on merieläinten fossiileja, niin kuinka sitten ihmisten fossiilien puuttuminen samoista kerroksista selityy? Ei kait vesieläimet nousseet korkeimmille paikoille?
- Puolimutkaakob
"Kun vedenpaisumus alkoi, ihminen saattoi kiivetä nousevaa vettä pakoon korkeimmille paikoille ja siksi he joko hautautuivat ylimpiin kerroksiin tai huuhtoutuivat sieltä mereen, jossa ne mätänivät ja joutuivat pieneliöiden ravinnoksi."
Hih hih. Hihhuli joka uskoo Raamatun satuihin keksii itsekin satuselityksiä. Mitäpä muutakaan voimme odottaa? - seliseli
ravenlored kirjoitti:
Onko jaakopilla eksaktimpaa tietoa missävaiheessa tulvaa esimerkiksi megalodon hukkui? :D
Evokkien mukaan sinivalaat juoksi maalta meriin ja pieksivät massallaan megalodonit!
seliseli kirjoitti:
Evokkien mukaan sinivalaat juoksi maalta meriin ja pieksivät massallaan megalodonit!
Ehei, vaan tyhmimpien kreationistien mukaan.
- huutis.
antimytomaani_orig kirjoitti:
Nomutta, kun Himalajan vuosristossakin on merieläinten fossiileja, niin kuinka sitten ihmisten fossiilien puuttuminen samoista kerroksista selityy? Ei kait vesieläimet nousseet korkeimmille paikoille?
Toki. Vesieläimet pelkäsivat hukkuvansa.
- Kk.
Muutenkin mistä ihmeestä Jaakob tietää ihmisten kiivenneen vettä pakoon? Ei Raamatussa sellaisesta puhuta. Oliko Jaakob kenties paikan päällä katsomassa, kun kaikki maailman ihmiset pötkivät tulvavettä pakoon? Sairaat vanhukset vuoteiltaan pötkivät pakoon valtavan nopeasti maan kuoresta puhjenneita ja taivaalta sataneita vesimassoja?
- huutis.
Kyllä oli. Silminnäkijä todistukset koskevat myös näkyjä. Jos joku on nähnyt mitä tahansa näkyjä, niin se todistaa aukottomasti näyn tapahtuneen. Tai siis mikäli sillä näyllä voidaan edes kuvitteellisesti kyetä vähänkään vankentaa uskoa.
Miksiköhän nuo väittävät, ettei heidän uskonsa ole sokea?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j472245- 261843
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271465Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151289- 1101289
- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107874Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846