Tasa-arvoinen avioliittolaki repii kirkon kahtia, tekipä kirkko mitä tahansa.
Kirkon liberaalien epätoivo alkaa näkymään kommenteista jo suoraan.
"Pastori Risto Leppänen, joka työskentelee arkkipiispan teologisena erityisavustajana, toivoo kirkolta avointa keskustelua homoseksuaalisuudesta ja avioliittokäsityksestä. Muutoin kirkko on vaarassa halvaantua"
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12629-homoseksuaalisuudesta-vaikeneminen-kirkon-tauti
Leppänenkin käsittää, että kirkolliskokouksen konservatiivit ajavat kirkon marginaaliin.
"[Helsinki Mission] Valtosen mukaan ensimmäinen asia on se, että mitään ei pystytä tekemään niin kauan kuin Kirkolliskokouksen päätöksenteko on halvaannutettu järjettömällä pienen porukan [eli kirkon konservatiivien] veto-oikeudella."
http://yle.fi/uutiset/helsingissa_ratkaistaan_kirkon_tulevaisuus/6863803
Jopa helluntailaisen Ristin Voitto-lehden päätomittaja Leevi Launonenkin käsittää, mitä kirkollamme on edessä. Hän toki toivoo, että kirkko sanoo ei, mutta silti hän myöntää, että tekipä kirkko miten tahansa, lopputulos on kirkon kannalta katastrofaalinen. Hän komppaa edesmennyttä rovasti Kalevi Lehtistä:
"Aivan pian tulemme näkemään maassamme ajan, jolloin Suomen evankelis-luterilainen kirkko menettää nykyisen asemansa ja on sen jälkeen samanlaisessa tilanteessa kuin vapaat kirkkokunnatkin.
on.. vain ajan kysymys, milloin Suomessa säädetään uusi avioliittolaki, joka mahdollistaa sukupuolineutraalin avioliiton...
[Tämä laki vaikeuttaa] kirkkojen ja niiden järjestöjen välistä yhteistyötä, valtion tuen myöntämisen edellytyksiä, työlainsäädäntöä ja palvelusuhteen ehtoja, kouluopetuksen sisältöä sekä monia muita uskonnonvapauslain ja yhdenvertaisuuslain käytännön sovelluksia."
http://www.seurakuntalainen.fi/kolumnit/3785/alkaa_hylatko_kirkkoa
Lyhyesti: Konservatiivisilla kristillisillä on paniikki päällä
Kirkon liberaalien epätoivo alkaa näkymään kommenteista jo suoraan.
"Pastori Risto Leppänen, joka työskentelee arkkipiispan teologisena erityisavustajana, toivoo kirkolta avointa keskustelua homoseksuaalisuudesta ja avioliittokäsityksestä. Muutoin kirkko on vaarassa halvaantua"
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12629-homoseksuaalisuudesta-vaikeneminen-kirkon-tauti
Leppänenkin käsittää, että kirkolliskokouksen konservatiivit ajavat kirkon marginaaliin.
"[Helsinki Mission] Valtosen mukaan ensimmäinen asia on se, että mitään ei pystytä tekemään niin kauan kuin Kirkolliskokouksen päätöksenteko on halvaannutettu järjettömällä pienen porukan [eli kirkon konservatiivien] veto-oikeudella."
http://yle.fi/uutiset/helsingissa_ratkaistaan_kirkon_tulevaisuus/6863803
Jopa helluntailaisen Ristin Voitto-lehden päätomittaja Leevi Launonenkin käsittää, mitä kirkollamme on edessä. Hän toki toivoo, että kirkko sanoo ei, mutta silti hän myöntää, että tekipä kirkko miten tahansa, lopputulos on kirkon kannalta katastrofaalinen. Hän komppaa edesmennyttä rovasti Kalevi Lehtistä:
"Aivan pian tulemme näkemään maassamme ajan, jolloin Suomen evankelis-luterilainen kirkko menettää nykyisen asemansa ja on sen jälkeen samanlaisessa tilanteessa kuin vapaat kirkkokunnatkin.
on.. vain ajan kysymys, milloin Suomessa säädetään uusi avioliittolaki, joka mahdollistaa sukupuolineutraalin avioliiton...
[Tämä laki vaikeuttaa] kirkkojen ja niiden järjestöjen välistä yhteistyötä, valtion tuen myöntämisen edellytyksiä, työlainsäädäntöä ja palvelusuhteen ehtoja, kouluopetuksen sisältöä sekä monia muita uskonnonvapauslain ja yhdenvertaisuuslain käytännön sovelluksia."
http://www.seurakuntalainen.fi/kolumnit/3785/alkaa_hylatko_kirkkoa
Lyhyesti: Konservatiivisilla kristillisillä on paniikki päällä
Vastaukset 4
Vanhimmat
"- Voisi olla esimerkiksi seurakunta, jonka erikoisjuttu on klassillinen musiikki ja jumalanpalveluselämä. Siellä olisi loistavat kuorot. Tarkoitan tällä sitä, että kaikki kukat voisivat kukkia ja eri seurakunnilla voisi olla vähän omia teologisia painotuksia. Jossakin voisi olla turvasatama homoille ja jossain toisessa seurakunnassa voisi olla vähän konservatiivisempaa. Kaikki pysyisivät kuitenkin saman kansankirkon alla, Valtonen sanoo."
Ei kuulosta enää kristinuskolta tämä. Kai ne kohta pistävät kasaan kirkon jossa ei uskota Jumalaan ja Raamattukin heitetään roskikseen. Kaikkea ne epätoivoissaan tekevät. Eikö olisi parempi vetää koko rakenne kerralla nurin ja korvata se jollain yleishyödyllisellä kulttuuri-instituutiolla?
>>>Kai ne kohta pistävät kasaan kirkon jossa ei uskota Jumalaan ja Raamattukin heitetään roskikseen.>Eikö olisi parempi vetää koko rakenne kerralla nurin ja korvata se jollain yleishyödyllisellä kulttuuri-instituutiolla?
>>>Eikö olisi parempi vetää koko rakenne kerralla nurin ja korvata se jollain yleishyödyllisellä kulttuuri-instituutiolla?
Mitä ihmettä me teemme kirkolla, joka palvelee sen ympärillä pyörivää alle kymmenen prosentin uskovien vähemmistöä.
Suurin osa kansasta ei tarvitse koko putiikkia.
Luonnostaan tapahtuva alasajautuminen on siksi paras vaihtoehto.
Tosin sen hiipumisen vauhti voisi olla nopeampi.