Oikean ja väärän raja kadonnut ?

voihan olla niinkin, että oikealla ja väärällä, hyvällä ja pahalla, mustella ja valkoisella ei olekaan tarkkaa rajaa! Minun hyväni ei välttämättä ole jonkun muun hyvää, Eskon hyvä saattaakin olla broilerille väärä, jopa tuhoon johtava jne., jne. ... Kaikki on suhteellista ja kannattaa varoa miestä joka on löytänyt totuuden ja sitä kiihkossaan toittottaa; näitä torvia on maailmanhistoria pullollaan ja "jäljet peloittavat".
Laajemman ymmärryksen nimessä, opiksi ja ojennukseksi ja keskustelun aiheeksi!

"Mihin on väärän ja oikean välinen raja kadonnut, eikö kukaan enää tiedosta missä se kulkee ja miksi se yleensä on olemassa. Eikös se olekin niin että, kaikki mikä on sen rajan oikealla (hyvällä) puolella on hyväksyttävää, eli ei mitään pahaa eikä väärää sisältävää. Kun taas kaikki mikä on sen rajan ulkopuolella, on väärää puolta, eli kaikkea pahaa ja väärää hyväksyvää / sallivaa, joitakin pieniä poikkeamia lukuun ottamatta, noin pinnallisesti katsottuna. Mutta kuitenkin kaikki mikä on, sille pahan puolen perustukselle rakennettu on pohjimmiltaan väärän varaan rakentamista ja toimimista, ja silloin vaarallista, kaiken pahan perimmiltään hyväksyvää, silloin myöskin niiden raskaat ja kalliit seuraamukset. Niin kuin tässä Jumalan kieltävässä maailmassa, kaikissa nykyisissä valtakunnissa asiantila tänäkin päivänä on. Eli kaikki rakennettu väärän ja oikean rajan vääryyden puolen perustukselle, ns. hiekalle, ei lujalle, totuuden kallio perustalle."

Niin, mikä on totuus? Mikä on oikeaa ja mikä väärää? Toteutuuko oikeus ja oikeamielisyys silloin kun ihmiset tekevät asiat täysin oman omantuntonsa mukaan?

Ei. Oikeamielisyys ja omatunto ovat kaksi eri asiaa.

Omatunto rakentuu ihmisryhmän sisäisen arvomaailman mukaan. Jos siis ihmisryhmän mukaan esim irtosuhteet, vanhusten pahoinpitely tai vaikka lapsen, joka on haukkunut vanhempiaan, kivittäminen, on oikein, silloin se on myös omantunnon mukaan oikein. Tämä ilmiö on yhteisöä koossapitävä voima - ihmis- ja eläinyhteisöä-/yhdyskuntaa-.

Oikeamielisyys taas on Jumalan meille antama "laki" tai ohjeisto, jota noudattamalla ihmislajin sisäinen oikeamielisyys toteutuisi täydellisesti. Jos ihmisten omatunto ja oikeamielisyys olisivat samoja, mitään turhia/naurettavia "poliittisia" ongelmia ei enää olisi.

"Ja varmaankin sen tähden kun ihmiset ei tunne, ja näyttää etteivät halua edes tulla tuntemaan tuota oikean ja väärän rajaa, eli totuutta, jonka sisäpuolella ei voi olla mitään väärää eikä pahaa.
Kaikki mikä on totuuden ulkopuolella on väärää, ja on laittomuutta, joka taas tarkoittaa rikollisuutta lainmukaisuutta vastaan, eli kaikkea oikeaa ja hyvää, totuuteen perustuvaa vastaan, ja on silloin myös tuhoamista ja turmelemista ja näin ollen tuomittavaa.
Miksi sitten kukaan ei välitä, eikä pelkää noita hirmuisia tuomioita, joita koko ajan eripuolilla maailmaa ja myös monella eritavalla, koko ajan tapahtuu ? Päivittäin niistä saamme tiedostusvälineidemme kautta kuulla ja nähdä. Hirveitä ovat !"

"Eikö nyt kenenkään mieleen tule kysyä itseltään eikä muiltakaan, miksi niitä tapahtuu, mikä niiden tarkoitus ja sanoma on, ja mitä niiden pitäisi opettaa ja mistä muistuttaa, sekä minkälaisiin ja mihin perustuviin toimenpiteisiin tulisi ryhtyä ja miksi. Kyllähän kaikki mahdolliset asiantuntijat ja muutkin kynnelle kykenevät lähtee auttamaan pienemmissäkin katastrofitilanteissa ja selvittelemään syitä, mistä johtui ja mitä pitäisi alkaa tekemään ettei toistuisi."

"Kuitenkaan tässä kaikkein suurimmassa mahdollisessa katastrofissa joka koskee koko ihmiskuntaa ja koko luomakuntaa, tämän, joka on koko ajan yhtä katastrofia, valtaavaa onnettomuutta ja onnettomuuksia peräjälkeen päivästä toiseen, vuodesta vuoteen, sukupolvesta toiseen. Kukaan ei kuitenkaan ole kiinnostunut näiden kaikkein hirvittävimpien asioiden takia toimenpiteisiin, eikä millään tavalla edes kyselemään miksi ja mistä johtuvat, ja mitä pitäisi alkaa tekemään että loppuisivat. Suurimman osan vain sanoessa ei tässä mitään tarvitse tehdä nautitaan vain tästä vähästä hyvästä jota vielä on jäljellä. Vaikka kaikkien jo pitäisi nähdä, että sekin on loppumaisillaan. Ja juuri tuon välinpitämättömyyden tähden."

http://www.tiede.fi/keskustelut/keskustelu.asp?id=1331382&viesti=1332966&hakukohde=otsikko&hakusana=harvainvaltaa&alue=1#search

"On vähän kuin autolla ajo, vaikka näkee että bensa on loppumassa, sanotaan vain ettei se mitään, ajetaan ja iloitaan vaan tästä matkanteosta, ja ajetaan kaikkien bensa-asemien ohi, ja sitten hupsis, miksi auto ei enää kulje miksi sen nyt piti sammua, tänne pimeälle tielle, ja vielä näin kylmällä pakkasella, ja näin ollaan katastrofissa ja palellutaan, osan jopa henkensä menettäen. Näin tämän päivän ihmiset näyttää ajattelevan, onko viisaasti ? Näin jopa useimmat Kristityiksi tunnustautuvatkin !"

Niimpä. Kristityt, vai sanoisiko jenkkiläiskristityt vaan kaasuttelevat pallon täyteen myrkkyjä ja jätettä ja luottavat siihen että kyllä sitten lopulta Jeesus tulee ja hakee heidät pois. Jenkkiläiskristittyjä on siis myös muualla kuin jenkeissä.