Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla

Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla

Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla


Viime päivinä on ollut tuo ollut paljon esillä, mutta minä olen ollut heidän kanssaan tekemisessä jo pidempään. Aina menee kommunikointi heidän kanssaan vaikeammaksi. Jos esität kysymyksen heidän opistaan tai yleensä järjestöstä saa nykyään vain jonkun ympäri pyörreen kommentin mikä ei ole edes vastauksen yritys kysymykseen jos toistat tai vaadit lisä selvitystä tulee heiltä huuto päin naamaa, että ”sinä et osaa googlata” Naurettavaa antaa tuollainen kommentti henkilölle joka on ollut tietokoneiden parissa jo usean vuosikymmennen ja työkseen on niiden kanssa. Sama kun sanoisi koko elämänsä uskossa olleelle, että sinä et osaa rukoilla.

Mutta mitä he tuolla oikein tarkoittavat? Varmasti sitä että pitäisi hakeutua heidän nettisivuille ja lukea sieltä eikä kysyä heiltä laisinkaan. Jokainen joka on siellä vieraillut tietää kyllä mitä ne ovat. Ne ovat varsin pitkä seloisteisia, ettei kukaan jaksa lukea eikä sieltä edes vastausta löydä. Kun vielä on tiedossa ettei heidän opistaan tai järjestöstään tai varoista tai muista ei ole 95% mitään tietoa googlella löydettävissä. Vain 5% on julkaistu jossain muodossa. Miksi he sitten tekevät ovelle ovelle työtä jos kaikki on googlaamalla saatavissa. Tai jos muutama todistaja tapaa toisensa ja he keskustelevat ja joku onneton erehtyy kysymään vaikka huomista säätä. Huutavatko noi muut toiselle sinä et osaa googlata? Tai jos todistaja on työnopastajana ja opastettava erehtyy kysymään jotain on vain tuo kommentti annettavana.

Onko Jehovan todistajia kielletty antamasta tietoja opista ym. ulkopuolisille? Ainoa mitä saa antaa on se mitä on heidän nettisivuilla. Tai ovatko he nyt vasta tulleet tietokone aikaan ja he ihmettelevät jos toinen ei käytä esim. googlea? Mistä sen nyt sitten selvää ottaisi, kun he ei edes itse kerro asioistaan mitään, mutta toisten asiat heitä kyllä kiinnostaa ja levittelevät noita uutisankkoja.
41304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei heillä ole mitään hyvää annettavaa, eivätkä he siihen sydämessään pyrikään. Turhaan siis olet missään tekemisissä sen opin kanssa ja etsit heistä jotain logiikkaa ja avuliaisuutta. Ajattele asiaa siitä näkökulmasta että Paholaisen joukkojen ainoa tavoite on tuhota ja eksyttää ihmisiä, ei siinä työssä tarvitse olla mitenkään oikeassa tai esiintyä korrektisti ja perustella asiaansa. Hedelmistäänhän puu viimeistään tunnetaan...

Äänestä
  • Paraskin sanoja!Ei noissa sinunkaan vihapuheissa paljon kristillisyyttä näy!

    Äänestä

  • fueller kirjoitti:

    Paraskin sanoja!Ei noissa sinunkaan vihapuheissa paljon kristillisyyttä näy!

    Saanko vihata murhaamista? Entä varastamista? Entä pedofiliaa? Enkö saisi vihata oppeja jotka vievät kadotukseen ja joissa ei ole rakkaussuhdetta Jumalaan? En minä pahaa tahdo Jehovan todistajille vaan hyvää: että kääntyisivät petollisilta teiltään joissa ei ole Jumalan siunausta. Ei kaikki hyvän näköinen oppi ole hyvää. Jeesus sanoo: "minua se (maailma) vihaa, koska minä todistan siitä, että sen teot ovat pahat." Joh.7:7.

    Jeesus on Jumalan Poika, ja kärsinyt kuolemanrangaistuksen meidän syntien takia. Jos joku ei tätä evankeliumia ota vastaan tai siihen jotain ylimääräistä lisää tai jättää jotain tästä pois niin hän jää ilman tätä sijaiskärsijää ja joutuu itse kantamaan syntinsä. Siitä seuraa ikuinen kärsimys ja tätä vastaan yritän saarnata.

    Äänestä

  • omituissuuksia...

    mjää kuuklasin
    "monalisa"
    ja tulipa kUVA
    OMG !!!!

    http://goo.gl/UGFu4m

    Äänestä

#totuusvoittaaaina#

Mitä sinä haluat tietää, alahan sitten kyselemään, että pääset jatkamaan vihdoinkin Raamatunmukaista uskonelämää, koska näyttää olevan perusasiat jo hukassa.

Äänestä

ensin
#totuusvoittaaaina# :n pitäs saada ammattiapua
pahaan dyslexiaansa ja
hahmotushäiriöihinsä.

Hän osaa lukee kyl kirjaimet,
mut kun HS kirjoittaa esim
'puku',
*totuusvoittaaaina* väittää että siinä lukeekin SMOKKI

noin pahasti hahmotushäröilevän kanssa
*kommuikointi* saa melkoisa haasteita....

Äänestä

http://www.ts.fi/teemat/extra/1074032526/1/1073842532.jpg

////Lastenkodin yhteydessä toimii myös
neuvola vauvoille ja odottaville äideille, opastamme äitejä vauvojen hoidossa, rokotamme ja jaamme vitamiineja ja ruokaa.
Poliklinikkatoimintaa on laajennettu myös maaseudun kyliin.
Lasten koulunkäyntiinkin tarvitaan rahaa, sillä kaikki koulutarvikkeet, kirjat ja koulupuvut maksavat, Sri jatkaa.

Lastenkodin on perustanut suomalainen erikoissairaanhoitaja-diakonissa Anna-Liisa Jaanu vuonna 1980.

Sri Nissi opiskeli kymmenen vuotta sitten Emmaus-järjestön stipendin turvin Helsingin diakonissalaitoksella kehitysvammaishoitajaksi.
Myöhemmin hän valmistui vielä sairaanhoitajaksi Indonesiassa.////

Avauksen tekijä se vasta omituinen onkin.
Huorittelee naisia, jopa omaa vaimoaan.
Ilman Srin ammattaitoa ei Arto olis saanut itselleen
edes poikansa(eka avio) huoltajuutta.

Ei oikeus noin kahelille sinkulle Lasta oisi uskonut.

Sri on pojan hoitanut ja ollut parempi Vanhempi
kuin arto joka on biologinen isä vaan...

http://www.ts.fi/teemat/extra/1074032526/Lastenkoti Jaavalla kaipaa suomalaiskummeja

Äänestä
  • Aloittaja

    Yleensä äiti voittaa huoltajuus kiistat

    Äänestä

  • totuusvoittaaaina kirjoitti:

    Yleensä äiti voittaa huoltajuus kiistat

    et olis Sanamies sinkkuna poikas huoltajuutta saanut,
    mutta kun oli vaimonasi
    kehitysvammaisten hoitaja,
    oikeus katsoi että lapsella on hyvä NAIShoitaja kotona.

    Äänestä

  • Aloittaja

    harkinnanvaraista kirjoitti:

    et olis Sanamies sinkkuna poikas huoltajuutta saanut,
    mutta kun oli vaimonasi
    kehitysvammaisten hoitaja,
    oikeus katsoi että lapsella on hyvä NAIShoitaja kotona.

    Näin tapahtui

    Äänestä

Äitienpäivä on sunnuntaina.

Äänestä
  • //////Minä ainakin kutsun huoraksi ja sanon
    kuten edesmennyt Juice että vaimoni on frankenstein.

    Poliisi - RIKOSILMOITUS sri.odt
    http://goo.gl/DV6vpl

    Äänestä

'''Varmasti sitä että pitäisi hakeutua heidän nettisivuille
ja lukea sieltä eikä kysyä heiltä laisinkaan.
Jokainen joka on siellä vieraillut tietää kyllä mitä ne ovat.

Ne ovat varsin pitkä seloisteisia, ettei kukaan jaksa lukea
eikä sieltä edes vastausta löydä.. **
Sanamies.
HÖPÖNLÖPÖN

......ei ole 95% mitään tietoa googlella löydettävissä. HA-HA -HHHAAHH

Sanamies todisti nyt ITSE,
ettei osaa googlata

www.jwor saitilla on vaaaaaaltavasti tietoa juurikin jt-OPEISTA,

kymmenittäin niitten kirjoja ja
sadoittain lehtiä ja traktaatteja,

tekstinä ja jopa ÄÄNITTEINÄ
ja VIDEOITAKIN on ja


VIITTOMAKILELLÄKIN löytyy
eikä lukea :D

Äänestä

  • Aloittaja

    Pääsenkö sinun oppiisi tietokoneen käyttäjäksi? Minun koulutuksessa ei opetettu kuinka voi löytää olemattomia tiedostoja siitä opista olen jäänyt paitsi. Teillä todistajilla on tietenkin jotkut salaiset tiedostot joita ei julkaista. Ja te vain voitte ne löytää.

    Totuus on että yli 95% jehovan todistajien jutuista ei ole netistä löydettävissä ehkä vain joidenkin salasanojen takana guduilla. Vain n.5% uskalletaan julkaista esim. gudujen yhteystietija ei julkaista

    Äänestä

  • totuusvoittaaaina kirjoitti:

    Pääsenkö sinun oppiisi tietokoneen käyttäjäksi? Minun koulutuksessa ei opetettu kuinka voi löytää olemattomia tiedostoja siitä opista olen jäänyt paitsi. Teillä todistajilla on tietenkin jotkut salaiset tiedostot joita ei julkaista. Ja te vain voitte ne löytää.

    Totuus on että yli 95% jehovan todistajien jutuista ei ole netistä löydettävissä ehkä vain joidenkin salasanojen takana guduilla. Vain n.5% uskalletaan julkaista esim. gudujen yhteystietija ei julkaista

    ei oo nää jt-kamaa.
    netistä googlaamalla kuiteskin löytyy

    http://www.soulfooddesigns.com/images/Jehovah Nissi BCC.JPG

    Äänestä

  • Miten joku voi olla noin huono lukemaan? Sanamies tarkoitti, että Jehovan todistajien tiedoista 95% ei löydy googlella. Ei siis niin, että 95% kaikesta tiedosta ei löytyisi. Luet kuin Jehovan todistaja Raamattua: lyhyitä irrallisia pätkiä ja takerrut niihin, jolloin ymmärrät kokonaisuuden aivan väärin.

    Itseasiassa kyllä Googlen tietokanta on aika rajallinen varrattuna siihen, mitä kaikkea digitoimatonta ja nettiin laittamatonta löytyy kaikista maailman kirjastoista ja arkistoista.

    Äänestä

Ihan vaan tiedoksi. Tämä aloittaja, sanamies sai banneja jo miltei kymmenisen vuotta sitten S24:n palstoille koska syyllistyi jo tuolloin rikolliseen toimintaan. Esimerkki:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1323662#comment-6308676
"sinulta se vari alkaa liristä
Joo sen saat vielä arska nähdä kun tapaamme ja silloin sinua ei naurata.

Kerro nyt arska paikka missä voisimme tavata ja selvittää nämä selvittämättömät asiat. tommoisia ***** kasoja on nuijittu suohon ennenkin kuin arska on "

""Tiedätkö arksa kuinka halvalla saan palkattua hakkerit jotka jäljittävät sinut ja samat voivat hoitaa sinut pois päiviltä.
Jos haluat päivillesi jatkoa oppettele kirjoittamaan oikealla nimellä,"

Laitoin tämän kaiken tänne sen vuoksi,
että muut lukijat tietävät kuinka sekavan
ja harhaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä.

Nyt on uhkaillut jälleen täällä ihmisiä joten eiköhän olisi taas ylläpidon aika toimia ja pistää tämä sanamies banniin.

Äänestä
  • Ei kuulu tähän aloitukseen mitenkään. Aloitus on aivan asiallinen. Oma viestisi sen sijaan ei ole.

    Äänestä

Latvalahottaja-homesieni
nävertää muistin Paapparaisilta?

Äänestä
  • Oikea käsi nyrkissä tossakin fotossa...

    Äänestä

Tää avaus on vain kahtena massapostauksena täällä.

Paahan NISSI kolmas copypaste niin
tulee
MAAGINEN TROIKKA täyteen.

Trinity-three-Troikka,ou jee.

Äänestä

Iskikö Sanamiehelle dementija
kun massapostaa
samaa pöpinää kahtena avauksena?

Äänestä
  • kaljamahasta päätellen ;
    viina pätkii häne muistiaa, pahasti

    Äänestä

Sanamiehen vihakirjoitukset herättävät lukijoissa
vastenmielisyyttä
Luthersäätiötä kohtaan

sitähän hän kertoo edustavansa,

*luu vitosella hampaat kurkkuun* ohjeineen.

Äänestä

Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla

totuusvoittaaaina 9.5.2014 00:10
Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla

Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla*************'

joo ei kahta ilman kolmatta.
kolme on artolle maaginen luku

Äänestä

onkos tämä -totuusvoittaaina- syntynyt keskosena vai
onko myöhemi tapahtuma hänen aivovammansa?

Äänestä
  • ei osaa ARTO niitä lukea....^^

    Äänestä

Kommentti 9.5.2014 13:25
"Jeesus on Herra" (Otsikostasi päättelen, että olet helluntailainen)

Mihin pyrit vihapuheillasi?
Höpiset ylimalkaisuuksia. Tuo esiin kokreettinen esimerkki ja perustele se?

Voin sanoa tutkinneeni raamattua ja keskustelleeni useiden eri uskontokuntiin
kuuluvien edustajien kanssa ja havainneeni,että JT:n raamatuntuntemus on kiis-
taton muihin verrattuna.

Se miten heitä kohdellaan näyttää olevan systemaattista juoruilua,asioiden vääristelyä.panettelua,väärän todistelun antamista. Pöyristyttävää!
Havaitsin tuonkin,raamattu itse puhuu; "Teitä tullaan vihaamaan minun "Jumalan"
nimeni vuoksi". Näinhän ainoasyntyiselle pojallekin tapahtui!

"Teidä joukostanne nousee susia lammasten vaatteissa",sanoo raamattu lisäksi.
Keitä nämä sudet ovat? Havaittavissa on luopioiden joukko,joka pyrkii edellä mai-
nituin keinoin antamaan väärän kuvan koko järjestön toiminnasta.

Äänestä

Tämän palstan selittäjiä pitäisi muutaman kerran vetää märällä rätillä korville, niin loppuisi tuo valheitten sepittäminen ja levittäminen.

Äänestä

Meilläpäin jehovat hilluvat alasti ja saarnaavat niin että kivespussit vaan heiluu. Välillä pyllistelevät kirkkoa päin ja päästävät naukuvan pierun kohti saarnastuolia. Semmoista on täällä jehovien touhut.

Äänestä

Erittäin hyvä kirjoitus. Yleensäkin nettikeskusteluissa vedotaan aivan liikaa siihen, että hakukoneilla löytyy. Miksi ei voi vastata asiallisesti? Usein asioista kysytään keskustelupalstalla juuri sen takia, kun haku ei ole tuottanut kunnollista tulosta. Googlen toitottaminen vastaukseksi ja vittuileminen ei ole mikään vastaus. Olisi sitten hiljaa, jos ei osaa vastata.

Äänestä

Sanamiehen vihakirjoitukset herättävät lukijoissa
vastenmielisyyttä
Luthersäätiötä kohtaan

sitähän hän kertoo edustavansa,

*luu vitosella hampaat kurkkuun* ohjeineen.
ja naisten dissaamissineen ja huoritteluineen

Äänestä
  • Minä en ole saanut ihan tuollaista kuvaa. Sanamiehen omat naisasiat ovat menneet pieleen ja ilmeisesti jonkinasteista hyväksikäyttöäkin on tapahtunut. Aivan ymmärrettävästi sellaisesta katkeroituu. Käsittääkseni huorakommentit ovat koskeneet tiettyjä tai tietynlaisia naisia, eivätkä kaikkia. Kyllähän se eräänlaista huoraamista on, jos mennään miehelle vaimoksi pelkästään hyötymistarkoituksessa ja jätetään sitten kun on hyödyt saavutettu.

    Sanamies ei edusta Luthersäätiötä. Se että osallistuu jonkun yhteisön toimintaan ei tee osallistujasta yhteisön edustajaa. Sanamies on yksilönä mukana keskusteluissa niinkuin sinä tai minäkin. Vai edustatko täällä jotakin tahoa?

    Äänestä

  • Itsensä edustaja kirjoitti:

    Minä en ole saanut ihan tuollaista kuvaa. Sanamiehen omat naisasiat ovat menneet pieleen ja ilmeisesti jonkinasteista hyväksikäyttöäkin on tapahtunut. Aivan ymmärrettävästi sellaisesta katkeroituu. Käsittääkseni huorakommentit ovat koskeneet tiettyjä tai tietynlaisia naisia, eivätkä kaikkia. Kyllähän se eräänlaista huoraamista on, jos mennään miehelle vaimoksi pelkästään hyötymistarkoituksessa ja jätetään sitten kun on hyödyt saavutettu.

    Sanamies ei edusta Luthersäätiötä. Se että osallistuu jonkun yhteisön toimintaan ei tee osallistujasta yhteisön edustajaa. Sanamies on yksilönä mukana keskusteluissa niinkuin sinä tai minäkin. Vai edustatko täällä jotakin tahoa?

    **Käsittääkseni huorakommentit ovat koskeneet
    tiettyjä tai tietynlaisia naisia, eivätkä kaikkia.**

    no omin silmin näin txt joss AN nimenomaan kirjoittaa jotta
    KAIKKI SUOMEN NAISET on h-ria jne.
    kirjautuneena ja omalla rekatulla nikillä nii teki.

    toki hänen ymmärryskykynsä ei ole aivan ailuisen tason lähimaillakaan,
    joten hän kirjoittaa ihan täyttä shittiäkin ja jopa
    kiistää myöhemmin niin kirjoittaneensa,*hurmoskohtauksia
    vaikka sen on kirjautuneena tehnyt ja todisteet on netissä silmin nähtävissä.

    Luotsi Katoliikki ilmaisi asian niin että AN kirjoittaa
    * öisin ja muistamattomassa tilassa*,
    näitä 'hurmoskohtauksia'
    tämä nikki saakin yleensä öiseen aikaan ,
    ilmeisesti Pullon Hengen kohdattuaan.

    Alkoholiongelmainen ja
    yksinäisyyttään kipuileva kehitysvammainen.
    semmosia on ihmisten helppo käyttää hyväkseen, ne naiset sentäs avioitui hänen kanssaan ja hoiti huushollin jne,
    palkaksi tuli huorittelut .

    N 10 v avioliitto oli sit liikaa
    viimeisemmällekin aasialaisnaiselle joka
    hoiti myös AN:n poikaa ed. liitosta kuin omaansa.
    Hänellä on kehitysvammaisten hoitajan koulutus mutta sekään ei
    auta kestämään AN kaltaista patologista valehetelijaa.

    Äänestä

  • vaikea potilas kirjoitti:

    **Käsittääkseni huorakommentit ovat koskeneet
    tiettyjä tai tietynlaisia naisia, eivätkä kaikkia.**

    no omin silmin näin txt joss AN nimenomaan kirjoittaa jotta
    KAIKKI SUOMEN NAISET on h-ria jne.
    kirjautuneena ja omalla rekatulla nikillä nii teki.

    toki hänen ymmärryskykynsä ei ole aivan ailuisen tason lähimaillakaan,
    joten hän kirjoittaa ihan täyttä shittiäkin ja jopa
    kiistää myöhemmin niin kirjoittaneensa,*hurmoskohtauksia
    vaikka sen on kirjautuneena tehnyt ja todisteet on netissä silmin nähtävissä.

    Luotsi Katoliikki ilmaisi asian niin että AN kirjoittaa
    * öisin ja muistamattomassa tilassa*,
    näitä 'hurmoskohtauksia'
    tämä nikki saakin yleensä öiseen aikaan ,
    ilmeisesti Pullon Hengen kohdattuaan.

    Alkoholiongelmainen ja
    yksinäisyyttään kipuileva kehitysvammainen.
    semmosia on ihmisten helppo käyttää hyväkseen, ne naiset sentäs avioitui hänen kanssaan ja hoiti huushollin jne,
    palkaksi tuli huorittelut .

    N 10 v avioliitto oli sit liikaa
    viimeisemmällekin aasialaisnaiselle joka
    hoiti myös AN:n poikaa ed. liitosta kuin omaansa.
    Hänellä on kehitysvammaisten hoitajan koulutus mutta sekään ei
    auta kestämään AN kaltaista patologista valehetelijaa.

    Ehkä niin, mutta ei hänen syntejään ja vikojaan tarvitse jatkuvasti toitottaa, varsinkaan ihan asiallisten aloitusten yhteydessä. Kyllä hänelläkin pitäisi olla oikeus keskustella asioista asiallisesti ilman, että häntä vastaan aina hyökätään ja tuodaan esiin jotain kyseiseen aiheeseen liittymätöntä henkilökohtaista kaunaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuusvoittaaaina kirjoitti:

Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla

Lisää omituisuuksia Jehovan todistajilla


Viime päivinä on ollut tuo ollut paljon esillä, mutta minä olen ollut heidän kanssaan tekemisessä jo pidempään. Aina menee kommunikointi heidän kanssaan vaikeammaksi. Jos esität kysymyksen heidän opistaan tai yleensä järjestöstä saa nykyään vain jonkun ympäri pyörreen kommentin mikä ei ole edes vastauksen yritys kysymykseen jos toistat tai vaadit lisä selvitystä tulee heiltä huuto päin naamaa, että ”sinä et osaa googlata” Naurettavaa antaa tuollainen kommentti henkilölle joka on ollut tietokoneiden parissa jo usean vuosikymmennen ja työkseen on niiden kanssa. Sama kun sanoisi koko elämänsä uskossa olleelle, että sinä et osaa rukoilla.

Mutta mitä he tuolla oikein tarkoittavat? Varmasti sitä että pitäisi hakeutua heidän nettisivuille ja lukea sieltä eikä kysyä heiltä laisinkaan. Jokainen joka on siellä vieraillut tietää kyllä mitä ne ovat. Ne ovat varsin pitkä seloisteisia, ettei kukaan jaksa lukea eikä sieltä edes vastausta löydä. Kun vielä on tiedossa ettei heidän opistaan tai järjestöstään tai varoista tai muista ei ole 95% mitään tietoa googlella löydettävissä. Vain 5% on julkaistu jossain muodossa. Miksi he sitten tekevät ovelle ovelle työtä jos kaikki on googlaamalla saatavissa. Tai jos muutama todistaja tapaa toisensa ja he keskustelevat ja joku onneton erehtyy kysymään vaikka huomista säätä. Huutavatko noi muut toiselle sinä et osaa googlata? Tai jos todistaja on työnopastajana ja opastettava erehtyy kysymään jotain on vain tuo kommentti annettavana.

Onko Jehovan todistajia kielletty antamasta tietoja opista ym. ulkopuolisille? Ainoa mitä saa antaa on se mitä on heidän nettisivuilla. Tai ovatko he nyt vasta tulleet tietokone aikaan ja he ihmettelevät jos toinen ei käytä esim. googlea? Mistä sen nyt sitten selvää ottaisi, kun he ei edes itse kerro asioistaan mitään, mutta toisten asiat heitä kyllä kiinnostaa ja levittelevät noita uutisankkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu