NATO:n palkkasotilas pidätettiin Itä_Ukrainassa.

Separatistit vangitsi Tanskan NATO joukkojen .ruotsalainen palkkasotilas John G:O.Cristensten;in
Hän oli mukana "tunnuksettomana"vihreänä sotilaana Maidanissa ampumassa mielen osoittajia.
CIA ja BFI sekä NATO on jo Ukrainassa,milloinkohan Putinin joukot saapuu.
Mielenkiintoinen ottelu tulossa.
1381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jod yhden ainoan löysivät niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että CIA ja BFI (FBI?) sekä NATO on jo Ukrainassa?! Sen sijaan onn varmuudella tiedossa, että Venäjän armeija ON Ukrainassa... ainakin Krimillä.

Eivät nämä ole mitään 'mielenkiintoinen otteluita' vaan paikallisille hengenvaarallista leikkiä! Ei pidä suhtautua asiaan noin lapsellisesti!

Äänestä

sivu 1/2

....näin ainakin Genven sopimuksien ja sopimuksen mukaan vanki voidaan ampua, ellei hänellä ole ollut taistelussa / tehtävässään maansa tai sen maan tunnuksia, jota hän palvelee,

Kun otetaan huomioon, että on sisällisota -sitähän se on ja tarkka-ampujan (jotka sinänsä jo on niitä vihatuimpia vangittavia ovat mm. tarkka-ampujat ja ottaen huomioon, että tämän tarkka-ampujan kohteena on tietysti olleet siviilit, ehkä naiset ja lapsetkin, eivät asustetut joukot. USA: laiset ampuisivat heti tai veisivät kenttäoikeuteen ja sitten teloitettavaksi.

Yleisen edun mukaan itseaisassa on, niin, että kansainvälisesti otettaisiin sellaiset vanhat säännöt käytäntöön, että ilman minkälaisia kohtuulisesti tukitettavia tunnuksia toimivan voisi ampua, ettei tämä nyt jo levinnyt SELKESÄTI TARKOITUKSELLA ilmantunnuksia toimiva sotia tulisi saada rangaistus. Sitä vastoin, jos ei uniformua ole ja on sisällisota, riittää kun taistelijalla on kohtulisen selkeästi palvelumaansa tunnukset näkyvissä, joskaan se ei tulisi käydä rangaistuksetta, että on kätkenyt tunnuksiaan. Näin vain siis taistelutoiminnan yhteydessä toimivilta vangituilta, ei koske jo kerran vaanittua ja pakenevaa sotilasta, ellei hän käytä julmaa ja / tai tappavaa väkivaltaa paon yhteydessä ja sen aikana.

USA:n Brittien sekä Kanadalaiseen ja muiden Länsirintamalla taistelleiden brittiläisen yhteisön sotilaille, tuli mm seuraavan laisia käskyä jopa paperilapuilla. Ei vankeja mm. "Majurista alaspäin vankeja", jolloin se ei läheskään aina tarkoittanut tilannetta, jossa vihollinen juuri harkitse tai on jo ojentamassa käsiään ylös antautumisen merkiksi ja jotka turvalisuussyistä saatetaan ampua, kun mistä sitä tietää, mitä se vastaan tullut vihollinen siinä tohinassa oikeasti aikoo.

Sen sijaan "Tällaiset viestit joukolle: "ei vangiksi majurista alaspäin" tai "eversteistä alaspäin" ja kun vihollisesta on kysymys ja tietämättä haluaako se oikeasti antautua tai ketkä niistä ei ole mahdollisuus kun automaattiaseen laulaa, aivan muistakin käytännön syistäkin, kun ei voi olla asemat koskaan niin hyvät, että 40.stä juoksu- ja taisteluhaudoista sekä pesäkkeistä voitaisiin poimia erilleen, ne oikeasti antautuvat tai ylipäätään ne jotka yrittävät tehdä oli se yritys siepata ase tai käsikranaatti tai iskeä vangitsijaa esim. kenttälapiolla, veitsellä tai pistoolilla tai Kivelä tai millä tahansa vahingoittaakseen /surmatakseen vangitsijan, siis selvästi vahvemmalla puolella käsikähmässä soittautuneet, että murtuvat ja yrittävät antautua, jos noudatetaan jokaista mahdollista antautumisyritystä varsinkin tällaisissa hyvin sekavissa käsikähmissä, jossa voi mennä omiakin miehiä oman laukaisemana, kun aikaa ei ole asioiden riittävän nopeaan tarkasteluun ja olen koko ajan itse tulen tai muun vaaran aikana, kyllä se mahdollinen 100 ms. etumatka nopeudessa tai missä tahansa voi olla riittävästi, mutta jos annetaan määräys, kuten liittoutuneet tekivät "Ei vankeja Majurista alaspäin" tarkoittaa se melkoisella varmuudella, että ihan rauhalisessa tilanteessa on tullut mm. saksalaisia antautumaan ja sitten, vangitsija ovat enemmän tai vähemmän rauhallisesti poimineet ne Majurit ja sitä korkeammat, jos niitä niitä on melkein joka viidessadas tai ainakin joka tuhannesmies ja muut yksitellen ammuttu. Liittoutuneet apuivat aina vängiksi saadut tarkka-ampujat, selustassa epäsuoraa tulta johtaneet, vaikka olisivat olleet omissa taisteluasuissaan, usein miten kaikki Waffen-SS miehet arvoon katsomatta, varsinkin jos ne olivat 12:sta SS-Panssari Divisioona Hitler Jugendista, niitä ne ei ottaneet yhtään vangeiksi.

Äänestä
  • Sittä vastoin Hitlerin komisariokäskyä, kesästä 1941 on likaa ja lian rajusti arvosteltu, koska tällainen poliittinen upseeri ei monien asian seikkojen vuoksi voitu katso sotilaiksi ja toisaalta, kun me myös tiedämme millaisia ne Stalinin politrukit oikein olivat miehiään? Hitlerin komisaari käskyä ei voida pitää sotarikoksena, vaikka sen käskyn syy ymmärrettiin, se iljetti kuitenkin vastenmielisyydestä joitakin saksalasikomentajia niin paljon, että se ei saavuttanut sen komentajan laisia, joten sitä ei aina käytetty.

    Kesällä 1940 Ranskan taisteluissa, Großdeutschland, Adolf Hitler Leibstandarte ja Totenkopf suorittivat aivan päättömiä sotarikoksia voiton hurmassaan (vaikka ainakin minusta, voittajan tulee olla olosuhteiden nähden reilu ja ritarillinen, näillä on aivan järkevät järjelliset perustelunsa, mutta nyt en ala siitä sen enempää luennoimaan.), jolloin oli uhreina joistakin kymmenistä maksikissaan 300 vangittua brittien värilistä siirtoarmeijan tai värillisiä ranskalaisia sotilaita uhreina. Näistä on moni hirtetty ja todellisista syylisistä on ollut erimielisyyksiä, joka tapauksessa, nämä marginaalitapaukset lähtivät silloin vielä rykmentin kokoista osastoista itsestään, eikä niitä johdettu ylhäältä käsin. Saksalaiset länsi-rintamalla 1940 ja 1944, -45 telitivat todistettavasti useitakin sadan miehen ja maksimissaan 300 miehen osastoja ja näiden hirveyksien keskellä vielä nykyäänkin saatetaan pidättää yli 90 vuotiaita vanhuksia. KAIKKEIN TÖRKEINTÄ SE ON SILLOIN, KUN NÄMÄ LÄNSI LIITTOUTUNEET OLIVAT OTTAMATTA VANKEJA KYMMENIÄ TAI PIKEMMINKIN SATOJA KERTOJA ENEMMÄN, KUIN SAKSALAISET. YHDISTETTYNÄ TERRORIPOMMITUKSIIN JA HITLER JUGENDIN POIKIEN TELOITUKSIIN, KUN OLIVAT 15 JA 16 VUOTIAAT JOHTANEET SELVIN TUNNUKSIN EPÄSUORAA TULTA VIHOLLISEN PUOLELTA, AMERIKKALAISET SIIS AMPUIVAT JOPA LAPSIA. JOKU VOI VIISASTELLA, ETTEI HITLER JUGEND ASU OLE SOTILASASU. NIISSÄ OLOSUHTEISSA SE ON LASKETTAVA SELLAISEKSI VARSIN HYVIN JA HYVIN SELKEÄ SELLAINEN, ETTÄ "VIHOLLISIA OLLAAN" Puna-armeijasta nyt en viitsi edes puhua, ne oli karmeudessaan vertaansa vailla" Kuitenkin Puna-armeijan ja saksalaisten julmuuksista puhutaan avoimesti jo kahdeksankymmentä vuotta, Juttu menee kiusallisemmaksi, kun otamme samoja ja pahempiakin temppuja tehneet US-sotilaat, britti jne. mukaan.... ne oli myös sikoja, törkeydessään ja haikailemat myydessään jälkipyykin pesussakin aivan omaa luokkaansa, mm saksalaisen naista ei liittoutunet raiskanneet, USA: laiset katsovat, että "päinvastoin heidän poikansa vieteltiin siellä Saksassa" Siihen sanon, niin ne kaikki väittää, Puna-armeijan laulukuorokin. Nälkäänsä ihminen tekee mitä tahansa ja orjuuttamisen ja nöyryyttämisen ja hyväksikäytön amerikkalaiset ovat aina laskeneet omaksi hurskaudekseen, vai?, AINAKIN HE OVAT ORJAKAUPAN VARSINAISIA VETERAANEJA!! (tosin parista suklaapatukasta, tai savukkeista) SAKSASSA OLI 2-3 VUOTTA NÄLÄNHÄTÄ, TARKOITUKSELLISESTI, SITTEN ONNEKSI SUUNITELMAT MUUTUIVAT, EI SITENKÄÄN HALUTTU, ETTÄ KAIKKISTA JÄLEJLLE JÄÄNESITÄ SAKSALAISISTA TULISI JOTAIN ENUKKIEN TAPAISIA. saksalaisten sulhasten ollessa vainaat tai vankileirillä kenties vielä teloitustaan odotellen, ennen kuin voittajan POLIITTINEN OIKEUS langetti kuoleman. Ei niitä keskitysleirin SS-hirviöitä olut kovinkaan paljon.

    TÄMÄ SAARNA LIITTYY NATOON, KOKSA ENNEN NATOA OLI LÄNSILITOUTUNEET josta jalostettiin Nato VUONNA 1948 ja nipusta Saksan ennen miehittämiä maita ja jatkojalostettaisiin Natoa edelleenkin, jos me suostumme. Me eurooppalaiset emme siihen enää suostu Sakassa on viittä vaille poletista räjähdystä!!.

    NSA vakoilu, CIA, US:n ydinaseet, US-ohjuskilvet Nato ja EU!! Muuten sanoisin;" EI IKINÄ Anteeksiantoa, ei ikinä unohdusta!!", mutta koska olemme kristittyjä, en minä kaikista tiedä? Totta toki!! anteeksi annetaan, silloin kun sitä pyydetään? Sen sijaan ei anteeksiantoa voi tapahtua, jos ei sitä pyydetä. Koko sekamelskan sai aikaan Roosevelt, Stalin ja Churchill, kuin myös Hitler, Onko eri tavoin hyväksikäytetyltä Saksalta ja Euroopalta koskaan pyydetty anteeksi? me ei liitytä sinne koskaan!

    -masson.

    Äänestä

  • Amen. kirjoitti:

    Sittä vastoin Hitlerin komisariokäskyä, kesästä 1941 on likaa ja lian rajusti arvosteltu, koska tällainen poliittinen upseeri ei monien asian seikkojen vuoksi voitu katso sotilaiksi ja toisaalta, kun me myös tiedämme millaisia ne Stalinin politrukit oikein olivat miehiään? Hitlerin komisaari käskyä ei voida pitää sotarikoksena, vaikka sen käskyn syy ymmärrettiin, se iljetti kuitenkin vastenmielisyydestä joitakin saksalasikomentajia niin paljon, että se ei saavuttanut sen komentajan laisia, joten sitä ei aina käytetty.

    Kesällä 1940 Ranskan taisteluissa, Großdeutschland, Adolf Hitler Leibstandarte ja Totenkopf suorittivat aivan päättömiä sotarikoksia voiton hurmassaan (vaikka ainakin minusta, voittajan tulee olla olosuhteiden nähden reilu ja ritarillinen, näillä on aivan järkevät järjelliset perustelunsa, mutta nyt en ala siitä sen enempää luennoimaan.), jolloin oli uhreina joistakin kymmenistä maksikissaan 300 vangittua brittien värilistä siirtoarmeijan tai värillisiä ranskalaisia sotilaita uhreina. Näistä on moni hirtetty ja todellisista syylisistä on ollut erimielisyyksiä, joka tapauksessa, nämä marginaalitapaukset lähtivät silloin vielä rykmentin kokoista osastoista itsestään, eikä niitä johdettu ylhäältä käsin. Saksalaiset länsi-rintamalla 1940 ja 1944, -45 telitivat todistettavasti useitakin sadan miehen ja maksimissaan 300 miehen osastoja ja näiden hirveyksien keskellä vielä nykyäänkin saatetaan pidättää yli 90 vuotiaita vanhuksia. KAIKKEIN TÖRKEINTÄ SE ON SILLOIN, KUN NÄMÄ LÄNSI LIITTOUTUNEET OLIVAT OTTAMATTA VANKEJA KYMMENIÄ TAI PIKEMMINKIN SATOJA KERTOJA ENEMMÄN, KUIN SAKSALAISET. YHDISTETTYNÄ TERRORIPOMMITUKSIIN JA HITLER JUGENDIN POIKIEN TELOITUKSIIN, KUN OLIVAT 15 JA 16 VUOTIAAT JOHTANEET SELVIN TUNNUKSIN EPÄSUORAA TULTA VIHOLLISEN PUOLELTA, AMERIKKALAISET SIIS AMPUIVAT JOPA LAPSIA. JOKU VOI VIISASTELLA, ETTEI HITLER JUGEND ASU OLE SOTILASASU. NIISSÄ OLOSUHTEISSA SE ON LASKETTAVA SELLAISEKSI VARSIN HYVIN JA HYVIN SELKEÄ SELLAINEN, ETTÄ "VIHOLLISIA OLLAAN" Puna-armeijasta nyt en viitsi edes puhua, ne oli karmeudessaan vertaansa vailla" Kuitenkin Puna-armeijan ja saksalaisten julmuuksista puhutaan avoimesti jo kahdeksankymmentä vuotta, Juttu menee kiusallisemmaksi, kun otamme samoja ja pahempiakin temppuja tehneet US-sotilaat, britti jne. mukaan.... ne oli myös sikoja, törkeydessään ja haikailemat myydessään jälkipyykin pesussakin aivan omaa luokkaansa, mm saksalaisen naista ei liittoutunet raiskanneet, USA: laiset katsovat, että "päinvastoin heidän poikansa vieteltiin siellä Saksassa" Siihen sanon, niin ne kaikki väittää, Puna-armeijan laulukuorokin. Nälkäänsä ihminen tekee mitä tahansa ja orjuuttamisen ja nöyryyttämisen ja hyväksikäytön amerikkalaiset ovat aina laskeneet omaksi hurskaudekseen, vai?, AINAKIN HE OVAT ORJAKAUPAN VARSINAISIA VETERAANEJA!! (tosin parista suklaapatukasta, tai savukkeista) SAKSASSA OLI 2-3 VUOTTA NÄLÄNHÄTÄ, TARKOITUKSELLISESTI, SITTEN ONNEKSI SUUNITELMAT MUUTUIVAT, EI SITENKÄÄN HALUTTU, ETTÄ KAIKKISTA JÄLEJLLE JÄÄNESITÄ SAKSALAISISTA TULISI JOTAIN ENUKKIEN TAPAISIA. saksalaisten sulhasten ollessa vainaat tai vankileirillä kenties vielä teloitustaan odotellen, ennen kuin voittajan POLIITTINEN OIKEUS langetti kuoleman. Ei niitä keskitysleirin SS-hirviöitä olut kovinkaan paljon.

    TÄMÄ SAARNA LIITTYY NATOON, KOKSA ENNEN NATOA OLI LÄNSILITOUTUNEET josta jalostettiin Nato VUONNA 1948 ja nipusta Saksan ennen miehittämiä maita ja jatkojalostettaisiin Natoa edelleenkin, jos me suostumme. Me eurooppalaiset emme siihen enää suostu Sakassa on viittä vaille poletista räjähdystä!!.

    NSA vakoilu, CIA, US:n ydinaseet, US-ohjuskilvet Nato ja EU!! Muuten sanoisin;" EI IKINÄ Anteeksiantoa, ei ikinä unohdusta!!", mutta koska olemme kristittyjä, en minä kaikista tiedä? Totta toki!! anteeksi annetaan, silloin kun sitä pyydetään? Sen sijaan ei anteeksiantoa voi tapahtua, jos ei sitä pyydetä. Koko sekamelskan sai aikaan Roosevelt, Stalin ja Churchill, kuin myös Hitler, Onko eri tavoin hyväksikäytetyltä Saksalta ja Euroopalta koskaan pyydetty anteeksi? me ei liitytä sinne koskaan!

    -masson.

    ...karmista ja karkeista kirjoitusvirheistä, kyllä se on silti ihan luettavaa, ellei ala liikaa snobbailemaan ja hienostelemaan. Mulla ei ole nyt tuollaiseen enää aikaa hukattavaksi, On itse asiassa kiire, Puhtaaksikirjoittakaa ja korjatkoon Hän, jota kirjoitusvirheet, karkeatkin sellaiset eniten häiritsevät.

    Äänestä

  • Amen. kirjoitti:

    Sittä vastoin Hitlerin komisariokäskyä, kesästä 1941 on likaa ja lian rajusti arvosteltu, koska tällainen poliittinen upseeri ei monien asian seikkojen vuoksi voitu katso sotilaiksi ja toisaalta, kun me myös tiedämme millaisia ne Stalinin politrukit oikein olivat miehiään? Hitlerin komisaari käskyä ei voida pitää sotarikoksena, vaikka sen käskyn syy ymmärrettiin, se iljetti kuitenkin vastenmielisyydestä joitakin saksalasikomentajia niin paljon, että se ei saavuttanut sen komentajan laisia, joten sitä ei aina käytetty.

    Kesällä 1940 Ranskan taisteluissa, Großdeutschland, Adolf Hitler Leibstandarte ja Totenkopf suorittivat aivan päättömiä sotarikoksia voiton hurmassaan (vaikka ainakin minusta, voittajan tulee olla olosuhteiden nähden reilu ja ritarillinen, näillä on aivan järkevät järjelliset perustelunsa, mutta nyt en ala siitä sen enempää luennoimaan.), jolloin oli uhreina joistakin kymmenistä maksikissaan 300 vangittua brittien värilistä siirtoarmeijan tai värillisiä ranskalaisia sotilaita uhreina. Näistä on moni hirtetty ja todellisista syylisistä on ollut erimielisyyksiä, joka tapauksessa, nämä marginaalitapaukset lähtivät silloin vielä rykmentin kokoista osastoista itsestään, eikä niitä johdettu ylhäältä käsin. Saksalaiset länsi-rintamalla 1940 ja 1944, -45 telitivat todistettavasti useitakin sadan miehen ja maksimissaan 300 miehen osastoja ja näiden hirveyksien keskellä vielä nykyäänkin saatetaan pidättää yli 90 vuotiaita vanhuksia. KAIKKEIN TÖRKEINTÄ SE ON SILLOIN, KUN NÄMÄ LÄNSI LIITTOUTUNEET OLIVAT OTTAMATTA VANKEJA KYMMENIÄ TAI PIKEMMINKIN SATOJA KERTOJA ENEMMÄN, KUIN SAKSALAISET. YHDISTETTYNÄ TERRORIPOMMITUKSIIN JA HITLER JUGENDIN POIKIEN TELOITUKSIIN, KUN OLIVAT 15 JA 16 VUOTIAAT JOHTANEET SELVIN TUNNUKSIN EPÄSUORAA TULTA VIHOLLISEN PUOLELTA, AMERIKKALAISET SIIS AMPUIVAT JOPA LAPSIA. JOKU VOI VIISASTELLA, ETTEI HITLER JUGEND ASU OLE SOTILASASU. NIISSÄ OLOSUHTEISSA SE ON LASKETTAVA SELLAISEKSI VARSIN HYVIN JA HYVIN SELKEÄ SELLAINEN, ETTÄ "VIHOLLISIA OLLAAN" Puna-armeijasta nyt en viitsi edes puhua, ne oli karmeudessaan vertaansa vailla" Kuitenkin Puna-armeijan ja saksalaisten julmuuksista puhutaan avoimesti jo kahdeksankymmentä vuotta, Juttu menee kiusallisemmaksi, kun otamme samoja ja pahempiakin temppuja tehneet US-sotilaat, britti jne. mukaan.... ne oli myös sikoja, törkeydessään ja haikailemat myydessään jälkipyykin pesussakin aivan omaa luokkaansa, mm saksalaisen naista ei liittoutunet raiskanneet, USA: laiset katsovat, että "päinvastoin heidän poikansa vieteltiin siellä Saksassa" Siihen sanon, niin ne kaikki väittää, Puna-armeijan laulukuorokin. Nälkäänsä ihminen tekee mitä tahansa ja orjuuttamisen ja nöyryyttämisen ja hyväksikäytön amerikkalaiset ovat aina laskeneet omaksi hurskaudekseen, vai?, AINAKIN HE OVAT ORJAKAUPAN VARSINAISIA VETERAANEJA!! (tosin parista suklaapatukasta, tai savukkeista) SAKSASSA OLI 2-3 VUOTTA NÄLÄNHÄTÄ, TARKOITUKSELLISESTI, SITTEN ONNEKSI SUUNITELMAT MUUTUIVAT, EI SITENKÄÄN HALUTTU, ETTÄ KAIKKISTA JÄLEJLLE JÄÄNESITÄ SAKSALAISISTA TULISI JOTAIN ENUKKIEN TAPAISIA. saksalaisten sulhasten ollessa vainaat tai vankileirillä kenties vielä teloitustaan odotellen, ennen kuin voittajan POLIITTINEN OIKEUS langetti kuoleman. Ei niitä keskitysleirin SS-hirviöitä olut kovinkaan paljon.

    TÄMÄ SAARNA LIITTYY NATOON, KOKSA ENNEN NATOA OLI LÄNSILITOUTUNEET josta jalostettiin Nato VUONNA 1948 ja nipusta Saksan ennen miehittämiä maita ja jatkojalostettaisiin Natoa edelleenkin, jos me suostumme. Me eurooppalaiset emme siihen enää suostu Sakassa on viittä vaille poletista räjähdystä!!.

    NSA vakoilu, CIA, US:n ydinaseet, US-ohjuskilvet Nato ja EU!! Muuten sanoisin;" EI IKINÄ Anteeksiantoa, ei ikinä unohdusta!!", mutta koska olemme kristittyjä, en minä kaikista tiedä? Totta toki!! anteeksi annetaan, silloin kun sitä pyydetään? Sen sijaan ei anteeksiantoa voi tapahtua, jos ei sitä pyydetä. Koko sekamelskan sai aikaan Roosevelt, Stalin ja Churchill, kuin myös Hitler, Onko eri tavoin hyväksikäytetyltä Saksalta ja Euroopalta koskaan pyydetty anteeksi? me ei liitytä sinne koskaan!

    -masson.

    "me ei liitytä sinne koskaan!"

    Et sinä ole mikään 'me'? Olet pelkkä 'masson', jolla on mielipide. Siinä kuin muillakin.

    Äänestä

NATO-maa Tanska on onnettomassa jamassa. NATOn pääsihteeri on tanskalainen niin Tanska joutuu vaarantamaan, tapattamaan omia kansalaisiaan suhteellisesti enemmän kuin muut NATO-maat.

Äänestä

Uskoisin,että NATO:n palkkasotilaat on halittu eri maista.Ehkä mahdollisimman valkoihoisia,että voisi luulla Venäläisiksi.
Tämä John G.O.Cristensten on Tanskan Ruotsalainen herra.Eli pohjoismaatkin on edustettuna tässä sisällis sodassa.
Käsittääkseni tarkka ampuja.
NATO:n miehet Ukrainassa on erikois joukoista,tarkka ampujia suurin osa.

Äänestä

Ruotsalais/Tanskalainen Tanskan NATO joukkoihin kuuluva tarkka-ampuja on pidätetty Itä-Ukrainassa.Hän osallistui Maidenin milenosoittajien ampumisiin.On nyt separatistien vangitsemana ollut jo muutaman päivän.
Ihmettelen,kun Suomen valta mediat on asiasta aivan hiljaa.
Ulkolaiset mediat on asian noteerannut,samoin Uusi-Suomi nettilehti,joka on ainoa Suomessa,joka uutisoi asiasta.

Äänestä

Suomen valtion lippu liehuu natsien lippurivistössä Maidenilta.

Lippu on saat Suomen suurlähetystöltä.

Äänestä
  • Sen lipun pöllivät separaistit Suomen suurlähetystöstä ja veivät aukiolle! Nyt kylähullu sitten sterlisoidan!

    Äänestä

Tanskan NATO-sotilasta kuulustellaan, hän joutuu kertomaan NATOn operaation Ukrainassa.

Suomelta ei ole sotilaita Ukrainassa, mutta lähetettyjä natseja on. Suomen lipulla Suomi osoittaa tukeaan NATOlle ja natseille.

Äänestä

Onko sieltä löytynyt yksi ulkomaalainen? Niin, venäläisiä ei lasketa, niithän soluttautunut satoja ja Odessassa pidätettiin jo kymmeniä.

Mistä tiedot Nato-sotilaasta ovat lähtöisin?

Äänestä

Separatistit vangitsivat:

Nato sotilaan?
Tanskalaisen?
Ruotsalaisen?

Eikä tietenkään mitään lähdettä tiedoillesi. Mene kotiin trollaamaan siitä. Ryssä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lännen demokraatti kirjoitti:

Separatistit vangitsi Tanskan NATO joukkojen .ruotsalainen palkkasotilas John G:O.Cristensten;in
Hän oli mukana "tunnuksettomana"vihreänä sotilaana Maidanissa ampumassa mielen osoittajia.
CIA ja BFI sekä NATO on jo Ukrainassa,milloinkohan Putinin joukot saapuu.
Mielenkiintoinen ottelu tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu