Täytyy kyllä sanoa ja todeta, etteipä ollut Urpilaisen PJ-kannatus, eikä varmaan uskottavuuskaan, kovin kummosella pohjalla.
Miettikääpäs nyt...
Jostain puskista tuli joku Rinne, ikään kuin ajankuluksi kokeilemaan ja jumantsuikka, voitti ja on nyt SDP:n uusi PJ.
Noin poliittisesti ottaen mitkä oli Rinteen eväät kisaan = ei paljon mitkään. Mies ei ole kansanedustaja saati että olisi kokemusta ministerin hommista ja toimimisesta kansaivälisillä areenoilla. Onko ollut politiikassa mukana oikein millään tasolla. Rinnettä voidaan verrata matalan profiilin näkymättömään virkamieheen.
Mutta ei mitään... Toivon menestystä sekä Rinteelle ja SDP:lle enkä usko, etteikö Rinne hommaa hoida kaikesta kokemattomuudestaan huolimatta. Hyvinhän se sujui Vanhaseltakin, kun alkuun pääsi.
Miettikääpäs nyt...
Jostain puskista tuli joku Rinne, ikään kuin ajankuluksi kokeilemaan ja jumantsuikka, voitti ja on nyt SDP:n uusi PJ.
Noin poliittisesti ottaen mitkä oli Rinteen eväät kisaan = ei paljon mitkään. Mies ei ole kansanedustaja saati että olisi kokemusta ministerin hommista ja toimimisesta kansaivälisillä areenoilla. Onko ollut politiikassa mukana oikein millään tasolla. Rinnettä voidaan verrata matalan profiilin näkymättömään virkamieheen.
Mutta ei mitään... Toivon menestystä sekä Rinteelle ja SDP:lle enkä usko, etteikö Rinne hommaa hoida kaikesta kokemattomuudestaan huolimatta. Hyvinhän se sujui Vanhaseltakin, kun alkuun pääsi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokoomuksen johtamisen aika SDP:ä on ohi, tilalle saatiin oikea demari.
Urpilaiisen johdolla puolue ajautui syöksykierteeseen, syystäkin.
Ei käteisen peräpeilin kiilloittaminen nuolemalla muuhun voinut johtaakaan.
Totta. Kyllä SDP:n pitää kirkastaa linjaansa ja nimenomaan vasemmisto/työväenpuolueena. Urpilainen ei tosin ollut arkkitehti tälle oikealle vetämiselle. Kyllä perustan sille muurasi Lipponen. Heinäluoma yritti pikkasen ravistella laivaa ja muuttaa suuntaa, mutta jostain syystä se ei kelvannut silloin.