Entisen Deutsche Bank-pankin ekonomisti Thomas Mayerin mukaan Kreikalle ei enää tulisi myöntää lainaa. Hänen mukaansa EU:n tulisi sallia jäsenmaidensa säilyttää valuuttaitsenäisyys,mikäli ne tahtovat.
Meyer epäilee,etteivät lainaa antaneet tule enää koskaan näkemään rahojaan,sillä äärivelkaantunutta maata ei enää pystytä painostamaan. Hänen mukaansa maa " tulisi jättää oman onnensa nojaan".
Kreikkalaisen Ekathimerini-lehden haastattelussa ekonomisti totesi ,että pahin taantuma Kreikassa on ohi .Kasvu on kuitenkin liian heikkoa ,jotta sillä olisi myönteisiä vaikutuksia esim. työllisyyteen.
Meyer moitti Ateenassa vieraillutta Angela Merkeliä jääräpäisyydestä . Merkel vastustaa henkeen ja vereen minkään valtion eroa euroalueesta. Merkel on tukenut Kreikan pääministeri Antonis Samarasta,sillä vastalahjaksi Samaras pitää Kreikan eurossa hinnalla millä hyvänsä.
Meyerin mukaan Kreikka on jätettävä nyt oman onnensa nojaan,sillä euroalueen tuki on osoittautunut täysin tehottomaksi. Jäsenyys Euroopan talous ja rahaliitossa ei ole mikään peruttamaton historiallinen välttämättömyys, eikä EU ainakaan toistaiseksi ole liittovaltio.
Kansallisvaltioiden tulisi itse tehdä omalta kannaltaan parhaat valinnat sen sijaan ,että ne nojaisivat liikaa EU:n apuun. Kreikka teki virheen ottaessaan eurot käyttöön,mutta virheen voi onneksi korjata .Suurimpia esteitä parannukselle ovat kuitenkin Saksan liittokansleri Angela Merkelin kaltaiset eurofundamentalistit.
Samaras on julkisuudessa kiistänyt puheet kolmannesta pelastuspaketista. Tämä ei kuitenkaan vakuuta Mayeria,jonka mukaan euro-Kreikka tulee jatkossakin olemaan riippuvainen kumppaneistaan rahaliitossa. Hallitus tulee vaatimaan tulevaisuudessakin velkojen leikkauksia ja euroryhmä tulee hyvin todennäköisesti suostumaan.
Mayer ei kiistä, etteivätkö monet kreikkalaiset olisi hyötyneet euroon liittymisestä alkuvaiheessa. Kun maa ajautui kriisiin,rikkaat kreikkalaiset kuitenkin siirsivät rahansa veroparatiiseihin. Taas kerran ne,joilla ei ollut sananvaltaa,joutuivat maksumiehiksi.
Nyt EU jatkaa kurjistavaa politiikkaansa vaatimalla suuria irtisanomisia ja leikkauksia jo ennestään huonovointisessa Kreikassa.
Meyer epäilee,etteivät lainaa antaneet tule enää koskaan näkemään rahojaan,sillä äärivelkaantunutta maata ei enää pystytä painostamaan. Hänen mukaansa maa " tulisi jättää oman onnensa nojaan".
Kreikkalaisen Ekathimerini-lehden haastattelussa ekonomisti totesi ,että pahin taantuma Kreikassa on ohi .Kasvu on kuitenkin liian heikkoa ,jotta sillä olisi myönteisiä vaikutuksia esim. työllisyyteen.
Meyer moitti Ateenassa vieraillutta Angela Merkeliä jääräpäisyydestä . Merkel vastustaa henkeen ja vereen minkään valtion eroa euroalueesta. Merkel on tukenut Kreikan pääministeri Antonis Samarasta,sillä vastalahjaksi Samaras pitää Kreikan eurossa hinnalla millä hyvänsä.
Meyerin mukaan Kreikka on jätettävä nyt oman onnensa nojaan,sillä euroalueen tuki on osoittautunut täysin tehottomaksi. Jäsenyys Euroopan talous ja rahaliitossa ei ole mikään peruttamaton historiallinen välttämättömyys, eikä EU ainakaan toistaiseksi ole liittovaltio.
Kansallisvaltioiden tulisi itse tehdä omalta kannaltaan parhaat valinnat sen sijaan ,että ne nojaisivat liikaa EU:n apuun. Kreikka teki virheen ottaessaan eurot käyttöön,mutta virheen voi onneksi korjata .Suurimpia esteitä parannukselle ovat kuitenkin Saksan liittokansleri Angela Merkelin kaltaiset eurofundamentalistit.
Samaras on julkisuudessa kiistänyt puheet kolmannesta pelastuspaketista. Tämä ei kuitenkaan vakuuta Mayeria,jonka mukaan euro-Kreikka tulee jatkossakin olemaan riippuvainen kumppaneistaan rahaliitossa. Hallitus tulee vaatimaan tulevaisuudessakin velkojen leikkauksia ja euroryhmä tulee hyvin todennäköisesti suostumaan.
Mayer ei kiistä, etteivätkö monet kreikkalaiset olisi hyötyneet euroon liittymisestä alkuvaiheessa. Kun maa ajautui kriisiin,rikkaat kreikkalaiset kuitenkin siirsivät rahansa veroparatiiseihin. Taas kerran ne,joilla ei ollut sananvaltaa,joutuivat maksumiehiksi.
Nyt EU jatkaa kurjistavaa politiikkaansa vaatimalla suuria irtisanomisia ja leikkauksia jo ennestään huonovointisessa Kreikassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
> Hänen mukaansa EU:n tulisi sallia jäsenmaidensa säilyttää valuuttaitsenäisyys,mikäli ne tahtovat.
Eikö Mayer ole huomannut että EU sallii jäsenmaidensa olla liittymättä euroon? Eipä ole lainkaan perillä asioista.
Kreikka voi erota eurosta jos haluaa. Mutta eipä ole halunnut sillä sittei ei olisi tippunut tukea ...
> Nyt EU jatkaa kurjistavaa politiikkaansa vaatimalla suuria irtisanomisia ja leikkauksia jo ennestään huonovointisessa Kreikassa.
Hyvä niin. Ei se yli varojen eläminen voi jatkua meidän maksaessamme viulut.
Kertokaapa miten Kreikka pärjäisi jos se eroaisi eurosta ja tuki loppuisi? Mistä se saisi rahat kaikkeen tarvittavaan (sairaalat, vanhustenhoito, poliisi, ...)? Voitte höpöttää että sitten talous alkaisi vetämään mutta ei se tapahtuisi teidänkään mielestänne heti, eihän? Mistä rahat ensi kuun elämiseen?
Työttömiä on n.26% ja alle 25v yli 60% .Työttömät maksavat kovaa hintaa julkisen sektorin matokuurista,mikä oli EU:n,EKP:N ja IMF:N myöntämien lainojen ehto. Kreikan keskuspankin ekonomistin Nikos Magginasin mukaan korkean työttömyyden saaminen normaalille tasolle vie noin 20v.
Kreikalle on myönnetty tähän mennessä jo 240 mrd.euroa tukilainaa. Eikä sekään riitä.Uusi 10-20mrd. euron tukipaketti on jo suunnitteilla. Se tulee ajankohtaiseksi kesällä 2014. Vaikka talous alkaa olla tasapainossa,on julkisen sektorin velan osuus edelleen huikeat 175% bkt:ta.
Karu tosiasia on ,että Kreikka tulee olemaan vielä kauan riippuvainen muilta euromailta tukipakettien kautta saatavasta lainasta,sillä kreikkalaiset ja ulkomaiset sijoittajat yhä edelleen vaativat huippukorkoja Kreikan valtion obligaatiolainoille. Sijoittajat pelkäävät ,että Kreikan velka on niin suuri ettei Kreikalla ole mahdollisuuksia maksaa sitä takaisin . Sitä ei vähäinen maksutaseen ylijäämä muuta miksikään.
Kreikan kriisin loppusummaa ei tiedä kukaan. Pahimmassa tapauksessa katukivet saattavat vielä lentää ärsyyntyneiden ja nälkäisten nuorten työttömien käsistä.
.
Suurimmaksi osaksi paikkaansapitävää tekstiä, vain tuo "ijoittajat yhä edelleen vaativat huippukorkoja" ei pidä paikkaansa ainakaan tällä hetkellä.
Mutta mitkä ovat johtopäätöksesi? EU:n pitäisi tukea Kreikkaa vaatimatta uudistuksia (suomeksi sanottuna: kreikkalaiset eläisivät edelleen kuin pellossa ja me maksaisimme viulut)? EU:n ei pitäisi tukea Kreikkaa (mistä he saisivat rahat elämiseen)? Vai mitä?
Populistien tapaan kerrot ongelmista mutta et kerro ratkaisuja.
EU tuhosi Kreikan talouden tukiaispolitiikallaan. Sama on toistunut useimpien maiden kohdalla. Niin myös Suomen. EU on täysin vastuuton valtio jolla tulot ei riitä muuhun kuin virkamiesarmeijan ylläpitoon. Siksi se pelaa osavaltioiden rahoilla kuin omillaan vailla mitään vastuuta tekemisistään. On tämä ihmeellistä etteikö kukaan muka käsitä EUn heikkoutta ja talouden turmelemista koko alueella. EU toimii täysin samoin kuin Hitler. Ei mitään vastuuta yhteiskunnasta vaan kaikki päätyy superinflaatioon.
Röksyti räksyti.
Ei vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin vaan vain räksytystä miten huonosti on ja miten huonosti käy.
>EU tuhosi Kreikan talouden tukiaispolitiikallaan.
Millä h..vetin tukiasipolitiikalla?
> On tämä ihmeellistä etteikö kukaan muka käsitä EUn heikkoutta ja talouden turmelemista koko alueella.
Tai ehkäpä te olettekin väärässä? Ja muut ymmärtävät sen?
> kaikki päätyy superinflaatioon.
Euro on historian vakaimpia valuuttoja.
Kreikan on erottava eurosta, ja sehän tarkoittaa sitä, että sille on annettava valtaosa velkoitaan anteeksi - kuten tulee joka tapauksessa käymään, mutta eurossa Kreikasta ei tule 20 vuodessakaan kilpailukykyistä, vaan se tulee jäämään avustettavaksi banaanivaltioksi.
Myös muut ongelmavaltiot, erottava eurosta, tai muiden on erottava, mutta yhteisvaluutta ei toimi näin erilaisten valtioiden kanssa.
Miten kuvittelet käyvän lyhyellä tähtäimellä (alle vuosi) jos esim. Kreikka eroaisi eurosta ja kaikki velat annettaisiin anteeksi? Millä rahoilla Kreikka eläisi sen vuoden?
Ainoa toimiva vaihtoehto.
Euro ei tue Suomen taloustilannetta ja tuotannon kärki kapenee. Suomi olisi hyötynyt ja hyötyisi vientiteollisuutensa takia paljon enemmän omasta rahapolitiikasta kuin esim.monipuolisemman teollisen rakenteen omaava Ruotsi.
Euro on poliittinen valuutta ja on olemassa vain liittovaltioa varten ja tällä hetkellä näyttää siltä ,että liittovaltioa ei kansalaiset tule euroopassa hyväksymään.