"Korkeimman oikeuden on selvitettävä, löikö nainen puolisoaan rintakehään vai syntyikö vamma siten, että uhri nousi suuttuneena sängyltään ja törmäsi omalla liikevoimallaan syytetyn pitelemään veitseen."
"Vamma syntyi alkoholin huuruisen riidan päätteeksi, kun keittiöveitsi osui naisen avopuolison rintakehään aiheuttaen vakavan vamman."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686708686.html
Mies hyppäsi veitseen
sukupuolineutraali
13
184
Vastaukset
- Miten vastaamme
Ellei olisi niin vakava asia, voisi mainita jotain Paavo Haavikosta ja parodiasta.
Tähän on tultu. Feministit tekevät sen itse. Ei tarvitse erikseen osoittaa, miten miesvihamielisen sairaat ovat jo perusrakenteetkin sinne pesiytyneen feminismin myötä. - Syyttömiä?
Sattuipa kerran kun eräs ok-asukas kyllästyi vihamastaan hankalasta naapuristaan.
Kerran kun hän näki naapurin pihalla niin hän hyppäsi autoonsa ja kaasutti rajusti.
Kun poliisi tuli paikalle ja näkivät kuolleen miehen niin kysyivät että "mitä olet mennyt tekemään". Jolloin tekijä totesi että olen syytön koska perutin vahingossa 13 kertaa naapurin päälle.
Eli kysymys. Miksi auto oli naapurin pihalla ja miksi veitsi oli naisen kädessä?- Myytinmurtoa
Mies puukottaa, naisen "pitelemä" keittiöveitsi "osuu" miehen rintakehään. Heikko nainen ei tosiaankaan tarkoittanut mitään pahaa, vaikka 20 cm terää uppoaa luiden väliin.
Voisiko arvoisa oikeus lopettaa tyhmän miettimisen ja kokeilla vaikka sian ruholla (hyvin lähellä miestä), paljonko tarvitaan voimaa terän upottamiseen? Samalla voi kokeilla, voiko vahingossa tökkäämällä aiheuttaa hengenvaaralliset vammat vai putoaako puukko pois hyppysistä.
- Tutkimuksia
Tutkimukset todistaa että Mies hyppäsi kuperkeikalla veitseen. Tutkimukset viittaavat myös siihen että kyseinen mies on hyvin väkivaltainen!
On syytä tukea naisia ja lapsia tällaisessa kauheassa tilanteessa. Tutkimukset viittaavat siihen että myös nainen voi kokea syyllisyyttä. Tutkimusten mukaan terapia auttaa häntä ja lapsia.- Sos sos
Toivottavasti lapset pelastettiin tuolta kauhealta mieheltä.
Riippuu toki miehen tuloista. Jos tuo mies on rikas niin suotakoon hänelle yhteydet lapsiinsa.
- Vahingossa popsin
Nainen ei koskaan ole itse syyllinen:
"Poliisin tutkintasihteeri söi takavarikoidut lääkkeet itse"
"Nainen perusteli tekoaan oikeudessa huonolla elämäntilanteella, masennuksella ja paniikkihäiriöllä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051018284057_uu.shtml - Oikeus harkitsee
On siis eri juttu, jos vain pitelen veistä ja kohde törmää siihen itse. Tämä avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia: jos nyt vaikka ei tykkää pyöräilijöistä, voi pidellä keihästä ja antaa kuspään ajaa siihen "omalla liikevoimallaan".
Tämä sääntö tietysti pätee vain, kun tekijä on aina viaton nainen.- Veitsikorvaus?
Toivottavasti tässä otettiin myös huomioon että veitsi saattoi vahingoitua ja että tämä nainen saatta tuntea epämielyttäviä tunteita kun hän pitää kyseistä veistä taas kädessään.
Naiselle kuuluu korvata tunteiden luoma järkytys ja myös uusi veitsi.
- Naisrauhaa
Oliko nainen ehkä kuorimassa sipuleita kiettiöveitsellään makuuhuoneessa? Näin sen täytyy olla ja vahingossa lipsahti, toteaa Korkein Naisoikeus.
- Korkeinta Ajattelua
Perheväkivaltaa olikin uhrin syy:
"Nainen nousi suuttuneena sängyltään ja törmäsi omalla liikevoimallaan syytetyn pitelemään nyrkkiin."
Raiskaus olikin uhrin syy:
"Nainen hyppäsi omalla liikevoimallaan syytetyn pystyssä pitämään sukupuolielimeen." - mies hyppäsi veitsee
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288419895747.html
Mies hyppäsi ensin rikkomansa viinilasin päälle. Tämä ei kuitenkaan riittänyt, vaan mies vielä puukotti itseään kaulaan. Kammottavan väkivaltainen mies, syytön nainen joutui katselemaan verikekkereitä tahtomattaan vierestä. - Vapaaksi vaan viaton
Nainen tappoi (aika pahan) miehensä leikkaamalla peniksen ja hakkaamalla sen jälkeen vasaralla päähän.
Suomalainen rauhanfeministi kommentoi:
"Aika julmaa on, mutta vaikea sanoa miten itse olisin menetellyt, etenkin jos joku vielä pahoinpitellee lapsen, jooo, mä luulen että mä olisin työntänyt sen peniksen sen omaan kurkkuun ! Jos nainen voi todistaa kaiken tapahtuneen, hänen pitäisi päästä vapaaksi, onhan hän jo tarpeeksi kärsinyt ja nyt viellä murha omallatunnolla !"
http://www.viikonloppu.com/?p=44806- Vapaaksi vaan viaton
Voi jeesus tätä naislogiikkaa: murhaaja vapaaksi, onhan murha omallatunnolla jo riittävä rangaistus. Siis silloin, kun murhaaja on nainen. Miehelle kuuluu kuolemantuomio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 263038
- 681487
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa761073Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää140998- 45921
- 61882
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.45858Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe171842- 42826
Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis135746