.
Paavo Lipposen, DEM-SAKien ja Hakaniemen punakoneen selvittämättömien kymysten palsta, OSA 1 !!
********************************************
Suuri kysymys:
Mitä kummaa Paavo Lipponen sanoikaan TV 1:n uutisissa 9.12.2002?
********************************************
Vuoden 2003 eduskuntavaalien aikana herätetty suuri kysymys ei ole vieläkään saanut vastaustaan.
Sittemmin on selvinnyt että:
UUTISNAUHOITE TUOSTA LÄHETYKSESTÄ
9.12.2002 ON KADONNUT YLE:N ARKISTOSTA?!
Asiaa ei tästä syystä voitu vaalien aikana eikä niiden jälkeenkään enää tarkistaa.
Niinpä sitten vaalien aikana ryhdyttiin käymän keskustelua itse asian vierestä, aiheesta jonka mukaan tuon julkisen esityksen sisältö olisikin jostain tuntemattomasta syystä julistettu salaisiksi!
...Ja että noilla ”salaisilla” asiakirjoilla olisi yhteyttä sellaiseen vakavaan rikolliseen tekoon, josta syystä saatiin Keskustan puheenjohtaja pääministeri Anneli Jäätteenmäkin häpeällisesti pakotetua esitutkintaan, syyttäjä häntä kovin kevein näytöin syyttämään ja sitten Helsingin KO toteamaan, että rikosta ei ollut olemassakaan!
MIKSI EI EDES HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TAI syytettyjen asianajajat vaatineet tuota 9.12.2002 uutisnauhaa nähtäväksi?
Juttu olisi KO:ssa ilmeisesti rauennut yhteen katselukertaan!
KERRAN VIELÄ:
Lipponen lupasi julkisessa tilaisuudessa TV 1:n kuvausryhmän nauhoittaman taltioinnin mukaisti vastoin valtuuksiaan Suomen tuen USA:n sota-ponnisteluille tulevassa Irakin sodassa, ja sanoi yksiselitteisesti ja ymmärrettävästi Suomen osallistuvan Irakin jälleenrakentamiseen välittömästi sotatoimien Irakissa rauhoituttua!
..Minäkin sen jutun näin, noin 1.100.000 suomalaisen kanssa samanaikaisesti, sekä sitten saman uutisen useamman kertaisen toiston!
JOS VAALIEN AIKAAN OLISI:
TV 1:n nauhoitteella saatu Anneli Jäätteenmän ajojahti kerralla päätökselleen!
Paavo Lipponen puolestaan olisi saanut paikan sen häpeäpaalun juurelta joka olisi ollut jokaisen selkeästi oikean ja väärän erottavan kansalaisen mielestä hänelle oikea paikka.
Tuota joulukuista uutisnauhoitetta ei siis saatu mistään esiin!!
KERTAAN:
TÄYSIN KÄSITÄMÄTTÖMÄLLÄ SALAPAERÄISELLÄ TAVALLA on nauhoite kadonnut YLE:n aristosta!
Vakava kysymys kuuluu:
Kenen tehtävänä on tässä valtakunnassa nostaa mätä pahalle haiseva raato pöydälle ja selvittää perin pohjin tällaiset "nauhoitteiden katoamiset"?
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-Keskusta 229
*********************************
Paavo Lipposen, DEM-SAKien ja Hakaniemen punakoneen selvittämättömien kymysten palsta, OSA 1 !!
********************************************
Suuri kysymys:
Mitä kummaa Paavo Lipponen sanoikaan TV 1:n uutisissa 9.12.2002?
********************************************
Vuoden 2003 eduskuntavaalien aikana herätetty suuri kysymys ei ole vieläkään saanut vastaustaan.
Sittemmin on selvinnyt että:
UUTISNAUHOITE TUOSTA LÄHETYKSESTÄ
9.12.2002 ON KADONNUT YLE:N ARKISTOSTA?!
Asiaa ei tästä syystä voitu vaalien aikana eikä niiden jälkeenkään enää tarkistaa.
Niinpä sitten vaalien aikana ryhdyttiin käymän keskustelua itse asian vierestä, aiheesta jonka mukaan tuon julkisen esityksen sisältö olisikin jostain tuntemattomasta syystä julistettu salaisiksi!
...Ja että noilla ”salaisilla” asiakirjoilla olisi yhteyttä sellaiseen vakavaan rikolliseen tekoon, josta syystä saatiin Keskustan puheenjohtaja pääministeri Anneli Jäätteenmäkin häpeällisesti pakotetua esitutkintaan, syyttäjä häntä kovin kevein näytöin syyttämään ja sitten Helsingin KO toteamaan, että rikosta ei ollut olemassakaan!
MIKSI EI EDES HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TAI syytettyjen asianajajat vaatineet tuota 9.12.2002 uutisnauhaa nähtäväksi?
Juttu olisi KO:ssa ilmeisesti rauennut yhteen katselukertaan!
KERRAN VIELÄ:
Lipponen lupasi julkisessa tilaisuudessa TV 1:n kuvausryhmän nauhoittaman taltioinnin mukaisti vastoin valtuuksiaan Suomen tuen USA:n sota-ponnisteluille tulevassa Irakin sodassa, ja sanoi yksiselitteisesti ja ymmärrettävästi Suomen osallistuvan Irakin jälleenrakentamiseen välittömästi sotatoimien Irakissa rauhoituttua!
..Minäkin sen jutun näin, noin 1.100.000 suomalaisen kanssa samanaikaisesti, sekä sitten saman uutisen useamman kertaisen toiston!
JOS VAALIEN AIKAAN OLISI:
TV 1:n nauhoitteella saatu Anneli Jäätteenmän ajojahti kerralla päätökselleen!
Paavo Lipponen puolestaan olisi saanut paikan sen häpeäpaalun juurelta joka olisi ollut jokaisen selkeästi oikean ja väärän erottavan kansalaisen mielestä hänelle oikea paikka.
Tuota joulukuista uutisnauhoitetta ei siis saatu mistään esiin!!
KERTAAN:
TÄYSIN KÄSITÄMÄTTÖMÄLLÄ SALAPAERÄISELLÄ TAVALLA on nauhoite kadonnut YLE:n aristosta!
Vakava kysymys kuuluu:
Kenen tehtävänä on tässä valtakunnassa nostaa mätä pahalle haiseva raato pöydälle ja selvittää perin pohjin tällaiset "nauhoitteiden katoamiset"?
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-Keskusta 229
*********************************
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jätemäkeehän olis pitäny syyttää laittoman ja vialliseksi osoittautuneen faxin käytöstä.
Telehallintokeskusotti asiakseen joskus 80-luvulla "tarkistaa"ja antaa hyväksynnän televerkkoon kytketyille laitteille.
Toi sontakasan pillastunu faxi oli mitä ilmeisemmin laiton, puoluetoimiston valiokuntamatkalta hankkima kiina versio.
Onnex brysselissä on nii vitusti tyhjäntoimittajia että joku niistä varmaan osaa laittaa numeroeston jos alkaa meinaan taas faxii pukkaan.
Ja voi vittu miten tyhmii te kepulit ootte...huh huh!
Ei Ylestä mitään ole kadonnut eikä joku uutisnauha mitään todista ketään vastaan eikä kenekään puolesta.
Lipponen piti asian tiimoilta muitakin tiedotustilaisuuksia, informoi eduskuntaa ja erikseen eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa ja vastasi vielä vasemmistoliiton kansanedustajien tekemään eduskuntakyselyynkin.
Kaikki tämä on julkista aineistoa ja oli julkista jo yli kolme kuukautta aikaisemmin kuin Jäätteenmäki keksi oman vaalikusetuksensa ja muka "paljastuksensa".
Jopa Jäättenmäen oma puolustus sanoi raastuvanoikeudessa, vähätellessään Mannisen toimittamnien tietojen merkitystä, että "UM:n salaisissa muistioissa ei ollut mitään sellaista uutta tietoa, mikä ei olisi jo muuta kautta ollut julkisesti tiedossa joulukuussa 2002".
Niin, että pane Seppo jäitä hattuun ja lakkaa höyryämästä salaliittoteorioitasi joistain Ylen nauhoista, kun kyse ei ole muusta kuin Jäätteenmäen surkean epäonnistuneesta vaalikusetuksesta, josta hän jäi kiinni ja sai kenkää omilta puoluetovereiltaan, jotka valitsivat mieluummin punamullan jatkon kuin opposition Jäätteenmäen "johdolla".
.
Ihan yksikertainen juttu..
kerrot vaan milloin sen teipin saa katsoa vaikkapa YLE:n videohuoneessa..
moikka
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-Keskusta 229
sitten johtui kun kerran olet tätä mieltä;
"Kaikki tämä on julkista aineistoa ja oli julkista jo yli kolme kuukautta aikaisemmin kuin Jäätteenmäki keksi oman vaalikusetuksensa ja muka "paljastuksensa"."
Toimittajana tiedät minua paremmin, että sinulla on pääsy katsomaan mitä tahansa Ylen nauhoittamaa materiaalia, kun soitat, esität pyyntösi ja sovit ajan milloin menet sitä nauhaa katsomaan.
Mitään erityistä syytä et tarvitse nauhan katsomiseen, vaikka voit aina sanoa, että teet tutkivaa journalismia Lipposen ja Jäätteenmäen Irak-jupakasta.
Olettaisin vielä lisäksi, että hallintomenettelylain 7§ koskee myös Ylen arkistoa, mistä seuraisi (jos näin on) että arkiston henkilökunnan on kaikin tavoin virkansa puolesta autettava sinua löytämään täsmälleen oikea nauha, jos et osaisi sitä kovin tarkasti yksilöidä.
...
Show johtui Jäätteenmäen vaalitaktiikasta.
Joulukuussa 2002 USA ajoi sotatavoitteitaan YK:n kautta, eli ei ollut edes olemassa sellaista sotakoalitiota, joka olisi puuhannut sotaa Irakiin vastoin YK:n nimenomaista lupaa.
Maaliskuussa 2003 tilanne oli toinen. USA oli koalitioineen lähdössä sotimaan omine lupineen, kun jo tammikuussa 2003 oli käynyt ilmi, ettei YK:sta heru lupaa, kun Saksa, Ranska, Venäjä, Kiina ja muutamat muut sitä vastustivat.
Jäätteenmäki rinnasti UM:n muistiossa joulukuussa esiintyneen koalitio-sanan siihen koalitioon, joka oli neljä kuukautta myöhemmin lähdössä sotaan leimatakseen Lipposen sodan tukijaksi, Suomen ulkopolitiikan linjan vastustajaksi ja samalla itsensä ulkopolitiikasta paremmin tietäväksi ja rehelliseksi rauhanenkeliksi.
Oikeudenkäynti ja muu pelleily taas johtui siitä, että Jäätteenmäki paljasti nettipäiväkirjassaan sanatarkkoja sitaatteja salaiseksi julistetusta aineistosta, mistä seurasi lain mukaan tutkinta ja syyte avunannosta. Syyte kuitenkin rauksesi siihen, että oikeudenkäynnissä näytettiin Mannisen olleen niin halukas Jäättenmäen pyytämien tietojen lähettämiseen, ettei asiassa voinut olla kyse ainakaan rikollisesta yllytämisestä.
No niin, sitten sinne..
Sadat muut kysyjät eivät sitä ole saaneet nähdä..
Selitä sä Jäbä päin vastaista sitten kun olet ensin varmistanut mistä aiheesta ja kenen puolesta väität..
Helpo nakki tsekata.., eiks ookin, ja looginen tässä järjestyksessä.
Palaa tähän aiheeseen kun olet varmistanut , OK..
moikka
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-keskusta 229
Minulla ei ole tarvis varmistaa mitään nauhoja. Ajattelin vain neuvoa sinua, kun sinulla oli se tarvis uudelleenkatseluun.
Toistan vielä, että Ylellä on lakisääteinen velvollisuus antaa kaikki materiaalinsa uudelleenkatsottavaksi kenelle tahansa.
Jos siis jotain olisi hyllytetty, siitä pitäisi olla aika kovan tason päätös olemassa, mikä päätös ei olisi takuulla mennyt medialta ohi lööppijournalismin, sillä paljon vähäpätöisemmistä ohjelmien hyllytyksistä on aiemmin nostettu valtakunnallinen kohu ja meteli.
Nyt meillä on asiasta vain sinun sanasi: "Sadat muut kysyjät eivät sitä ole saaneet nähdä.", joten en oikein taida uskoa sinua tällä kertaa.
Sinä tässä kinata haluat mutta minä en..
Siksi pyysin ja pyydän taas Sinua piipahtamaan YLE:n arkistolla, jotta saat käännettyä huomiosi loogisesti oikeaan paikkaan..
Älä kinaa, varmista..
moimoi
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-Keskusta 229
...että minä en tarvii mitään nauhoja Lipposesta, mutta kun sinä sanoit tarviivasi, niin koetin auttaa.
En siis lähde niitä sinulle kyselemään, jos et itse viitsi mennä, mutta Ylen arkistosta ne takuuvarmasti saisit, jos menisit ja pyytäisit.
Jos nimittäin joku Lipposen Irak-lausunnon nauha olisi Ylessä hyllytetty, niin siitä olisi jo aika päivää revitty Ilkan, Keskisuomalaisen, Suomenmaan, Maaseudun Tulevaisuuden, Ilta-Sanomien, Iltalehden, Avun, Seuran, Hymyn... jatka itse listaa... irtonumeromyyntien levikkiennätykset niin kuin itse toimittajana minua paremmin tiedät, Seppo, jos vain haluat asian itsellesi tunnustaa.
Näin itse tämän ohjelman.
äin itse sen omin silmin ja kuulin omin korvin lähetyksessä eduskunnasta. Onneksi ei sentään se filmi ole kateissa.
Jatka ihmeessä samaan malliin... olet erinomainen Kepun mainos.
!!!
Lipponen on valehtelija. Liitti Suomen koalitioon. Lupasi elintarvikeviraston. Itkettää naisia. Puolti Sunkvist-kavaltajaa. Tuomittu oikeudessa.
Naiset nyt itkee itkettämättäkin.