Kun katsoo dokumentin, jossa USA:n vastaavat sotilasasiantuntijat kertovat asioiden kulusta Irakin sodan alla, voi vain järkyttyä.
Vaikka hyvin laajoilla tutkimuksilla oli todistettu, että Irakilla ei voinut olla joukkotuhoaseita, eikä yhteistyötä Al Qaidan kanssa, niin juuri näitä syitä käytettiin sodan aloittamiseen. Bushille oli mm. kerrottu, että Irakin ja Al Qaidan välillä ei ole löydetty pienintäkään merkkiä yhteistyötä, ja että koska Saddam ja Bin Laden olivat perivihollisia jo ennestään, se oli äärimmäisen epätodennäköistä. Tästäkin valehdeltiin, että on löydetty pitäviä todisteita Irakin ja Al Qaidan tiiviistä yhteistyöstä.
Miksi Bush valehteli todistettujen asioiden vastaisesti? Kiristettiinkö häntä uhkaamalla omaa tai läheistensä henkeä? ...Vai oliko joku muu sellainen kiristys, mihin oli pakko taipua?
Voisivatko esim. Bildenberg-voimat, joka omistavat sekä ase- että öljyteollisuutta ympäri maailman, pakottaa USA:n sotaan omien bisnestensä vuoksi? Jos niin oli, nyt näyttäisi samalainen kehitys ja toiminta sodan aikaansamiseksi olevan käynnissä Ukrainan kriisin kautta Venäjää vastaan.
Miksi Bildenbeg kutsuu vuosittain eri maiden tärkeintä johtoa kokouksiinsa? Ainakin sillä tavalla voi saada runsaasti tietoa maailman tilanteesta ja niistä kohdista, joiden avulla voisi jatkaa maailmanvalloitusta.
...Voiko vastaus olla Bildenberg sekä Irakin, että Ukrainan tapahtumiin?
...OIKEASTI, dokkari kannattaa katsoa. ...Vaikka uudellenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=B5FaMbnINwc
Vaikka hyvin laajoilla tutkimuksilla oli todistettu, että Irakilla ei voinut olla joukkotuhoaseita, eikä yhteistyötä Al Qaidan kanssa, niin juuri näitä syitä käytettiin sodan aloittamiseen. Bushille oli mm. kerrottu, että Irakin ja Al Qaidan välillä ei ole löydetty pienintäkään merkkiä yhteistyötä, ja että koska Saddam ja Bin Laden olivat perivihollisia jo ennestään, se oli äärimmäisen epätodennäköistä. Tästäkin valehdeltiin, että on löydetty pitäviä todisteita Irakin ja Al Qaidan tiiviistä yhteistyöstä.
Miksi Bush valehteli todistettujen asioiden vastaisesti? Kiristettiinkö häntä uhkaamalla omaa tai läheistensä henkeä? ...Vai oliko joku muu sellainen kiristys, mihin oli pakko taipua?
Voisivatko esim. Bildenberg-voimat, joka omistavat sekä ase- että öljyteollisuutta ympäri maailman, pakottaa USA:n sotaan omien bisnestensä vuoksi? Jos niin oli, nyt näyttäisi samalainen kehitys ja toiminta sodan aikaansamiseksi olevan käynnissä Ukrainan kriisin kautta Venäjää vastaan.
Miksi Bildenbeg kutsuu vuosittain eri maiden tärkeintä johtoa kokouksiinsa? Ainakin sillä tavalla voi saada runsaasti tietoa maailman tilanteesta ja niistä kohdista, joiden avulla voisi jatkaa maailmanvalloitusta.
...Voiko vastaus olla Bildenberg sekä Irakin, että Ukrainan tapahtumiin?
...OIKEASTI, dokkari kannattaa katsoa. ...Vaikka uudellenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=B5FaMbnINwc
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.