Ensinnäkin mikä ilkeä ämmä se nicola oikein on kun on niin ilkeä pikku elliotille. Itsekäs akka. Sitten charity, niin kiero varsinkin nyt briteissä olevissa jaksoissa. Jai ei saa ikinä tahtoaan läpi. Jai ansaitsisi paremman vaikka rachelin. Se ashleyn liika syrjiminen on kyllä liioiteltua. On siellä pahempaakin tehty! Diana aina kans puuttuu joka asiaan. Luulee varmaan että kaikki kuuluu sille.
jotku on niin rasittavia!
kflsksvsjflf
12569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikös tämä Nucola kerran puraissut jotain lasta kädestäkin?
Siksihän me sarjaa tuijotamme, koska Nicola ja muut veljekset ovat sellaisia kuin ovat.
Jokaisella omat omituisuutensa.
Yhteistä vain jatkuva juonittelu.
Äläs nyt!
Nicolahan alkaa tykätä pikku-Elliotista. Onko poikaan äitinsä kieroja asenteita periytynyt, vai onko Elliot ruvennut tykkäämään Nicolasta, nimittää häntä TUO:ksi, vaikka N. korjaa aina olevansa Nicola.
Pakkohan sarjaan on saada lapsia, jotka osaavat olla luontevia. Elliot ilmeisesti jää, niin kuin Belleä esittänyt pikkulikka, joka on jo teini-ikäinen.
Nicolan ja Jimmyn Angelicaa ei juuri edes näy sarjassa. Lapsihan vaihtui toiseksi murheellisen kuolemantapauksen takia.
Samaa mieltä sen Ashleyn asiassa, mutta sanoisin, että elävässä elämässä ei pappiskoulutuksen saanut mies olisi tuossa jamassa, jos ei ole sairastunut masennukseen tms. toimintakyvyn vievään sairauteen. Siinäkin tapauksessa hän ainakin Suomessa olisi huolenpidon kohteena. Kuinka kirkko onkin yhden palvelijansa tuolla tavoin hylännyt, ja se uusi pappikin, joka edellisessä elämässään oli lääkintävahtimestari Kyläsairaalassa, ei tule edes ajatelleeksi, että on vienyt leivän Ashleyn suusta.
Lyhytnäköistä ja pahansuopaa väkeä.
"ja se uusi pappikin, joka edellisessä elämässään oli lääkintävahtimestari Kyläsairaalassa, ei tule edes ajatelleeksi, että on vienyt leivän Ashleyn suusta."
Jos jonkin viranhaltija erotetaan virastaan ja tilalle valitaan/palkataan uusi, ei ne entisen tekemiset ja viraltapano ole sen uuden viranhaltijan syy.
Ashley ihan itse töpeksi leivän omasta suustaan. Pitikö pahoinpidellä vanhusta?
Angelia näyttelevä lapsi vaihtui jo hyvissä ajoin ennen traagista tulipaloa.
Ashleysta jäänyt epäselväksi, että saiko potkut pappistyöstään vai erosiko itse?
Mä olen alkanut pitämään Nicolasta juurikin ärsyttävien piirteidensä takia. Se on toisinaan niin koominen siinä itsekkyydessään ja miten hän kokee asiat. Hauskahan se Elliot on sen osottelunsa ja TUO nimittelyn kanssa.. Tuskin siinä on vielä Kellyn läpimätäisyyttä istutettu. Toivottavasti.
No ei tullut ajatelleeksi. Samahan tuo, miten pappi toimen sai, Ashleyn entinen työpaikkahan se on.
Vähän myötätuntoa olisi voinut osoittaa ja edes pitää huolen siitä, että kolleegaa kohdellaan oikeudenmukaisesti. Aikaisemmin piispa kävi kaikenlaisten juorujen perässä seuraamassa Ashleyn touhuja, nyt ei miestä näy missään, vaikka näin iso muutos on tapahtunut.
On muuten jäänyt pois mielestäni, tuliko Ashleylle pahoinpitelysyyte vai ei. Se avokaulaisen naapurinrouvan pahoinpitelysyyte kun on ollut enemmän esillä kuin papin ja hänen isänsä välinen skisma. (Olen taas unohtanut nimen, helmasyntini).
Kissatappelu viety linnatuomioon asti. Älytöntä, mutta piti keksiä nopea syy katoamiselle, kun rouvalla on elävässä elämässään edessä äitiysloma.
Jotenkin alkanut ärsyttämään tämä nainen, Ali, eli tämä nainen joka ei osaa lukea. Aina hirveen hapan ja kiree ilme päällä.
Oikeesta tässähän tuo pariskunta onkin
https://www.youtube.com/watch?v=x8WVMAazd0I
Tänään tällaiset rasittavat kuviot:
a) Megan pyysi sitä ärsyttävää Robbieta (tms) jämään
b) Laurelin ja Marlonin jahnaus jatkuu, toisaalta Paddyn ja Rhonan.
c) Jai alkaa vänkäämään lapsen perään.
a) ...jäämään
Näin riittää draamaa vähäksi aikaa...
Mitä Priya vaivaa? Ei noin halpoja naisia ole olemassakaan. Käsikirjoittajilla tylsää.
On niitä. Mulla olis kaksi, mihin lähetän?