Aikoinaan joku jo kirjoitti tälle sivulle siitä, että luottoluokituksen laadun saa paremmaksi maksamalla hieman enemään näille luottoluokittajille. Ellet maksa, et saa arviota, ja et saa lainaa, se on niin yksinkertaista lypsämistä, josta Suomi vaikenee, kuin myös Ruotsikin. Nyt olisi EU hullutuksen aikana tuoda näitä hullutuksia esille. Mehän emme tiedä välttämättä aina kaikkea, mitä meille kerrotaan. Tämä on siis pakollista kauraa ja me maksamme! Näin se menee.
"Suomi maksaa AAA-luokituksestaan satoja tuhansia euroja vuodessa.
Kolme suurinta luottoluokittajaa on arvioinut Suomen valtion kuuluvan parhaaseen luottoluokkaan jo vuosien ajan. Suomi maksaa näistä luokituksista yhteensä 437 500 euroa vuodessa."
Tämä on yksi esimerkki siitä, mitä ei tuoda julkisuuteen. Kysymys on siitä, että pysyäkseen kolmen A:n luokassa, pitää teettää luottoluokitus siihen vihityiltä luottoluokitus yhtiöiltä. Jos et sitä tee, et saa luottoa. Suomea on uhattu luottoluokittajan taholta, että se pudottaa luokitus arvoa, joka toisi suomelle lisämaksuna korotetut lainan korot. Näin siis se menee. Lieneekö sitten niin, että maksamme yli tuon vajaa puolimiljardia enemmän luottoluokittajalle ja saamme pitää toistaiseksi tuon kolmen A:n luokitusarvon?
Suomi on jo pitkälti menossa Kreikkalaiseen elämän tyyliin. Jos emme tee sille stoppia! SE stoppi tuleee EU vaalien jälkeen!
Kokoomuksen puoluejohtajan teettämä "Onnellisuus" tutkimustahan ei ole yleisesti annettu julki. Tässä on samanlaista "tutkimusaineistoa" kuin MOODY´S luottoluokittelijallakin. Maksetaan kova hinta tutkimuksesta, vastineeksi Himaselta emme saaneet sille 700 000€ kuin vain kirjan kannet.
Luin taannoin mediasta, että Amerikkalaiset yhtiöt ovat tilanneet "tutkimuksia" luottoluokituksistaan, niitä kun voi teettää yksityinen yhtiökin, kunhan maksaa tarpeeksi saa "hyvän" luokitus arvon.
Amerikkalaista ahneutta ja häikäilemättömyyttä osoittaa eräs tarina Valitut Palat lehdestä. Siinä Lääketehdas Orion´in tutkijanainen tutki erästä uutta lääkettä ja havaitsi siinä piilevät vaarat ja antoi kielteisen lausunnon lääkkeestä, eikä suositellut sen markkinoille pääsyä. Tutkijalle sanottiin, jos haluat pitää työpaikkasi, niin kirjoita puoltava lausunto ko. lääkkeestä. Tämä nainen ei kirjoittanut sitä lausuntoa ja kertoi jälkeenpäin, että tilalla on toinen "tutkija" ja lääke tuli kuin tulikin markkinoille.
Tämä osoittaa kokoomuslaista politiikkaa, jossa vain raha ja valta on in! Huolimatta muista kielteisistä syistä.
"Suomi maksaa AAA-luokituksestaan satoja tuhansia euroja vuodessa.
Kolme suurinta luottoluokittajaa on arvioinut Suomen valtion kuuluvan parhaaseen luottoluokkaan jo vuosien ajan. Suomi maksaa näistä luokituksista yhteensä 437 500 euroa vuodessa."
Tämä on yksi esimerkki siitä, mitä ei tuoda julkisuuteen. Kysymys on siitä, että pysyäkseen kolmen A:n luokassa, pitää teettää luottoluokitus siihen vihityiltä luottoluokitus yhtiöiltä. Jos et sitä tee, et saa luottoa. Suomea on uhattu luottoluokittajan taholta, että se pudottaa luokitus arvoa, joka toisi suomelle lisämaksuna korotetut lainan korot. Näin siis se menee. Lieneekö sitten niin, että maksamme yli tuon vajaa puolimiljardia enemmän luottoluokittajalle ja saamme pitää toistaiseksi tuon kolmen A:n luokitusarvon?
Suomi on jo pitkälti menossa Kreikkalaiseen elämän tyyliin. Jos emme tee sille stoppia! SE stoppi tuleee EU vaalien jälkeen!
Kokoomuksen puoluejohtajan teettämä "Onnellisuus" tutkimustahan ei ole yleisesti annettu julki. Tässä on samanlaista "tutkimusaineistoa" kuin MOODY´S luottoluokittelijallakin. Maksetaan kova hinta tutkimuksesta, vastineeksi Himaselta emme saaneet sille 700 000€ kuin vain kirjan kannet.
Luin taannoin mediasta, että Amerikkalaiset yhtiöt ovat tilanneet "tutkimuksia" luottoluokituksistaan, niitä kun voi teettää yksityinen yhtiökin, kunhan maksaa tarpeeksi saa "hyvän" luokitus arvon.
Amerikkalaista ahneutta ja häikäilemättömyyttä osoittaa eräs tarina Valitut Palat lehdestä. Siinä Lääketehdas Orion´in tutkijanainen tutki erästä uutta lääkettä ja havaitsi siinä piilevät vaarat ja antoi kielteisen lausunnon lääkkeestä, eikä suositellut sen markkinoille pääsyä. Tutkijalle sanottiin, jos haluat pitää työpaikkasi, niin kirjoita puoltava lausunto ko. lääkkeestä. Tämä nainen ei kirjoittanut sitä lausuntoa ja kertoi jälkeenpäin, että tilalla on toinen "tutkija" ja lääke tuli kuin tulikin markkinoille.
Tämä osoittaa kokoomuslaista politiikkaa, jossa vain raha ja valta on in! Huolimatta muista kielteisistä syistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksiköhän kokoomus on niin mahtipontinen puheissaan, mutta ei teoissaan? Heidän on vaikea käsittää, että miksi tutkijat,(muut kuin Himanen) ovat murskaneet puheissaan koko EU.n.
Mutta kokoomus vaan jyrää kohti helvetin portteja, joka on nähtävissä, kun tutkii miten ne maat, joissa on viety kansalta jopa oma tahto, tällä hetkellä makaa, ja se ei ole kaunis näky!
Emme ole Kreikka ja emme halua Kreikkalaisiksi tulla, olkaamme siis suomalaisia ja estäkäämme tuleva myrsky, äänestämällä niitä jotka ovat jo asian omaksuneet ja hylkäävät koko liittoutuman!
" Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
- Albert Einstein -
Katainen on olut täydellinen paskaläjä Suomelle. Kokoomus on nostanut pelkkiä röyhkeitä idiootteja valtaan... ja nyt Suomen kassa on tyhjä ja katalat rotat jättäneet uppoavan laivan. Nyt tarvittaisiin murhia. Muu ei riitä kostoksi.