William Cetnar (järjestön jäsen vuosina 1940-1962) työskenteli Vartiotorni-seuran pääkonttorissa Brooklynin Betelissä samaan aikaan kuin Uuden maailman käännös valmistui. Betelissä oli yleisessä tiedossa keitä käännöskomiteaan, tähän vastuutatuntevien vihkiytyneiden miesten joukkoon, kuuluivat. Virallisesti muutamasta henkilöstä koostuvan käännöskomitean jäsenien nimiä ei ole koskaan julkistettu vedoten kääntäjien nöyryyteen ja heidän haluttomuuteen saada työstä minkäänlaista kunniaa. Cetnar kertoo henkilöiden olleen Nathan Knorr, Fred W. Franz, Albert Schroeder, George Gangas ja Milton Henshel. Käännöksen luotettavuuden arvioimisen kannalta on kysyttävä miksi yhdelläkään käännöskomitean kuuluvista jäsenistä ei ollut tarvittavaa koulutusta ja pätevyyttä toimia Raamatun käännöstyössä? (William I. Cetnar, Questions for Jehovah's Witnesses, 68; Raymond Franz, Crisis of Conscience 1999, 3. painos, alaviite sivulla 54.)
Käännöskomitean jäsenistä Fred W. Franz, josta tuli myöhemmin järjestön presidentti, oli ainoa, joka tunsi jonkin verran Raamatullista kreikkaa. Franzin uskotaan olleen lähes yksin vastuussa käännöstyöstä, kuten J. Penton esittää kirjassa "Apocalypse Delayed - The Story od Jehowah's Witnesses" (2. painos, s. 174). Cincinnatin yliopiston rekisteriote Fred W. Franzin opiskeluajalta (1911-1913) kertoo että hän oli opiskellut jonkin verran klassista kreikkaa, mutta vain yhden kurssin verran Uuden testamentin koinee-kreikkaa. Otteesta näkyy, että kyseisestä Uuden testamentin kurssista hän suoritti vain 16 tuntia. Cincinnatin yliopiston vuoden 1911 jakson kuvaus kuuluu: "The New Testament--A course in grammar and translation" – suom. Uusi testamentti, sen kielioppi ja kääntäminen. Vähäinen tuntimäärä ei vahvista hänen kuvaansa Vartiotorni-seuran käännöskomitean raamatullisten kielien asiantuntijana. Franz aloitti opiskelunsa heti lukion jälkeen 1911 mutta lopetti muutaman vuoden jälkeen vuonna, keväällä 1914. Hän ei koskaan suorittanut aloittamiaan yliopisto-opintoja loppuun.
Käännöskomitean jäsenistä Fred W. Franz, josta tuli myöhemmin järjestön presidentti, oli ainoa, joka tunsi jonkin verran Raamatullista kreikkaa. Franzin uskotaan olleen lähes yksin vastuussa käännöstyöstä, kuten J. Penton esittää kirjassa "Apocalypse Delayed - The Story od Jehowah's Witnesses" (2. painos, s. 174). Cincinnatin yliopiston rekisteriote Fred W. Franzin opiskeluajalta (1911-1913) kertoo että hän oli opiskellut jonkin verran klassista kreikkaa, mutta vain yhden kurssin verran Uuden testamentin koinee-kreikkaa. Otteesta näkyy, että kyseisestä Uuden testamentin kurssista hän suoritti vain 16 tuntia. Cincinnatin yliopiston vuoden 1911 jakson kuvaus kuuluu: "The New Testament--A course in grammar and translation" – suom. Uusi testamentti, sen kielioppi ja kääntäminen. Vähäinen tuntimäärä ei vahvista hänen kuvaansa Vartiotorni-seuran käännöskomitean raamatullisten kielien asiantuntijana. Franz aloitti opiskelunsa heti lukion jälkeen 1911 mutta lopetti muutaman vuoden jälkeen vuonna, keväällä 1914. Hän ei koskaan suorittanut aloittamiaan yliopisto-opintoja loppuun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos 16 tunnin kielten opiskelulla saa aikaan noin upean Raamatun käännöksen, kuin mitä Uuden maailman käännös on, selkeä, helposti ymmärtäen luettavissa, sanatarkkainen, niin on siinä täytynyt silloin olla Jumalan pyhällä hengellä sormensa pelissä mukana.
Niin ja käännöksessä kirjoitukset ovat sopusoinnussa keskenään.
Käännös on uskollinen Herralle Jeesuksen Kristukselle. Hänen sanomisiaan ei ole yritetty vääntää muuksi kuin mitä hän on sanonut, vaan käännös on tottelevainen hänelle.
Kuinkahan paljon tämä "kääntäjä" muisti 60 vuoden jälkeen vanhasta Kreikan kielestä kun oli opiskellut tätä aikoinaan 16 tuntia?
Onkin sanottu, että tämä "käännös" taikka väännös suoritettiin englanninkielestä englannin kieleen :))
jaha.
käännöshän puhuu itse puolestaan.?
moniko on sen LÄPI itse omin silmin lukenut
ja löytänyt-mitä?-virheitä??
UM ==>
Johannes 3.luku
16 Sillä Jumala rakasti maailmaa* niin paljon,
että hän antoi ainosyntyisen Poikansa,
jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi,
vaan hänellä olisi ikuinen elämä.
http://wol.jw.org/fi/wol/b/r16/lp-fi/Rbi8/FI/2008/43/3
KR38 Luukas 3.luku
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että hän antoi ainokaisen Poikansa,
ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.3.html
juuh, ihan on päin helevettiä tonkin kääntäneet,
KR38 sanoo ihan muuta !!!!
HIRRRRRVEEE VÄÄÄRRRENNÖÖÖSS !!!!
No on - tuossakin esimerkissä on jo merkitystä muutettu kahdessa kohtaa.
UM-pamfletti on Raamattuna ajatellen väärennös.
Siksi vartiotorniseura kirjoittaakin, että kieltäytyy kertomasta tekijöiden nimiä.