Jossa herr Wurstilla olisi ollut Chaplin-viikset ja univormu, olisiko voittanut?
0Äänestä
yguyouu
Kuinka moni suosituista pop-prinsessoista tai prinsseistä ois päässy pinnalle pelkällä laululla, jos ne ois ollu ylipainoisia ja rumia? Tietenkin ulkoisella vaikuttimella on merkitystä samoin kuin sanomalla. Eurooppa osoitti samalla kantaansa suvaitsevaisuuden puolesta. Tätä on tehty aina kaikkien taiteenmuotojen toimesta. Ärsyttääkö sua parrakas "nainen" jostain perustellusta syystä vai onko vaan semmonen fiilis ettei tommoinen ole kivaa? En oikein ymmärrä kysymyksesi motiivia, mutta ei tietenkään ois voittanu. Eikö tämä ole itsestään selvyys?
Kuinka moni suosituista pop-prinsessoista tai prinsseistä ois päässy pinnalle pelkällä laululla, jos ne ois ollu ylipainoisia ja rumia? Tietenkin ulkoisella vaikuttimella on merkitystä samoin kuin sanomalla. Eurooppa osoitti samalla kantaansa suvaitsevaisuuden puolesta. Tätä on tehty aina kaikkien taiteenmuotojen toimesta. Ärsyttääkö sua parrakas "nainen" jostain perustellusta syystä vai onko vaan semmonen fiilis ettei tommoinen ole kivaa? En oikein ymmärrä kysymyksesi motiivia, mutta ei tietenkään ois voittanu. Eikö tämä ole itsestään selvyys?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jossa herr Wurstilla olisi ollut Chaplin-viikset ja univormu, olisiko voittanut?
Kuinka moni suosituista pop-prinsessoista tai prinsseistä ois päässy pinnalle pelkällä laululla, jos ne ois ollu ylipainoisia ja rumia? Tietenkin ulkoisella vaikuttimella on merkitystä samoin kuin sanomalla. Eurooppa osoitti samalla kantaansa suvaitsevaisuuden puolesta. Tätä on tehty aina kaikkien taiteenmuotojen toimesta. Ärsyttääkö sua parrakas "nainen" jostain perustellusta syystä vai onko vaan semmonen fiilis ettei tommoinen ole kivaa? En oikein ymmärrä kysymyksesi motiivia, mutta ei tietenkään ois voittanu. Eikö tämä ole itsestään selvyys?
Parta se olisi ollut Hitler-viiksetkin.
Itävalta vastasi Lordille.
Oiskohan noissa viisuissa nykyään yleisöäänestys. Eli vastaus on, että koska viisufanit äänesti niin. Putinilla nyt ole mitään tekoa sen asian kanssa.
Minusta oikea laulu voitti ja ihan musiikillisin perustein..
Partaeukko voitti, koska jumalia ei ole, hohoho.
Nyt olisi ollut Kristakin korkealla pisteissä vaikka musiikillisesti hän on täysi nolla, ja hyvin pitkälle toisten apinoija.
Miksi kretiinit tekevät aloituksia tuosta laulukilpailun voittajasta?
Heitä se näyttää jostakin syystä kummasti kiehtovan. (kaappi...)