En ole oikein ymmärtänyt miksi todisteet kuten kuparitaulut piti hävittää ettei kukaan muu voi niitä nähdä kuin yksi henkilö. Todisteet olisi aina tarpeellisia.
No emmehän ymmärrä monia muitakaan asioita.
No emmehän ymmärrä monia muitakaan asioita.
Mormonismi/syntyhistoria
totta 1
559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sillä on varmaan jotain tekemistä johdonmukaisuuden kanssa. Mormoninkirjan tarinoille kun ei ole ensimmäistäkään olemassa olevaa todistetta niin olisi epäjohdonmukaista jos sille olisi edes yksi.
Ei niitä hävitetty.
Ei niitä ole koskaan ollutkaan.
Samanlaista perusteetonta hevonpaskajuttua kuin kaikki muukin mormonismihöpinä.
Ihan kuin vapaamuuriuskin , sillä erolla ettei keskinäiset valat sido mormoneita.
Joko taas? :)
Tietämätön siellä taas kiekuu.
En ala tästä aiheesta kanssasi kinaamaan. Edelleen tämä palsta käsittelee mormonismia, niin äärettömän vaikeaa kun se sinun onkin ymmärtää.
Oliko ne kuparia?
Minä olen kuullut, että olivat kultaa.
Joka tapauksessa huolimatonta kadottaa jumalaiset laintaulut. Samahan kävi Mooseksellekin.
Miten noin hajamielisiä profeettoja voi ottaa vakavasti?
Ja se hattujuttu on niin merkillinen, että siitä ei maallikko voi saada mitään järkevää kuvaa. Lieko totta.