No mikä on somalien vastuu Boko Haramista??

Kato perhanaa!

Jo on aikoihin eletty!!!

Minä olen samaa mieltä moverin kanssa!

Kaikkea se elämä tuo tullessaan...

Ahaa. Tarkoitatko että me emme ole velvollisia elättämään niitä 15000 somalia Suomessa sen vuoksi että amerikkalaisten orjalaivojen terva oli peräisin nykyisen Suomen alueelta? Ja että Jussi Halla-aho ei olekaan vastuussa Hitlerin ja Breivikin tempuista? Ja minä en olekaan vastuussa siitä että peruskoulun välttävästi läpäissyt nainen törmää lasikattoon jo kellarissa pyrkiessään kansainvälisen suuryrityksen johtokuntaan? Helpottavaa tietoa.

Oliko se jammu sittenkin jamal somaliasta

Miksi mover hyväksyy Nigerian orjakaupan? Sairasta.

Samuel Adams kirjoitti:

Ahaa. Tarkoitatko että me emme ole velvollisia elättämään niitä 15000 somalia Suomessa sen vuoksi että amerikkalaisten orjalaivojen terva oli peräisin nykyisen Suomen alueelta? Ja että Jussi Halla-aho ei olekaan vastuussa Hitlerin ja Breivikin tempuista? Ja minä en olekaan vastuussa siitä että peruskoulun välttävästi läpäissyt nainen törmää lasikattoon jo kellarissa pyrkiessään kansainvälisen suuryrityksen johtokuntaan? Helpottavaa tietoa.

Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?

Valkoisia on syyllistetty orjuudesta ja Belgia ja sen kuningas olivatkin samalla tavalla kauhuesimerkki orjuudesta kuin Jerusalemin mufti rasismista. Joka ryhmässä siis löytyy nimettäviä esikuvasyyllisiä.
Miten heidän vastuunsa ja nimensä liitetään heidän rikoksiinsa? Harvemmin
mitenkään.

Olemmeko ME siis samalla tavalla syyllisiä muslimien tekoihin kristittyjä kohtaan? HMMM!!!!!!

Aamulla tv:ssä ersä nuori kristillisen yhteisön jäsen sanoi, ettei Boko ole islamilainen ryhmä (???) Jaa..ettei ole?

Kummallista.. kun joku tekee arvioijan mielestä väärin, väärintekijä EI edusta ryhmäänsä!! Kun joku tekee ihailtavasti, SE EDUSTAA arvioijan mielestä ryhmäänsä. Jos tuo eli ole valikoivaa ryhmään kuulumista, niin mikä on?

Toisaalta, voimme siis ,tästä päätellä miten ryhmä muodostuu: jos pidän jostain niin kuluu ryhmään ja saa kiitokseni, jos en pidä, se ei kuulu ryhmään ja voin oikeutetusti sanoa että hän on väärä. Voin siis oman näkemykseni mukaan päätellä kuka on "aito" ja kuka "ei"...valitsen vain mittapuun. Mittapuulla : "viha naisia kohtaan" valitsen vihaajiksi muslimit. Olen yhtä oikeassa kuin kuka muu tahansa, vaikkapa se aamun kristitty

kissa kissa kirjoitti:

Valkoisia on syyllistetty orjuudesta ja Belgia ja sen kuningas olivatkin samalla tavalla kauhuesimerkki orjuudesta kuin Jerusalemin mufti rasismista. Joka ryhmässä siis löytyy nimettäviä esikuvasyyllisiä.
Miten heidän vastuunsa ja nimensä liitetään heidän rikoksiinsa? Harvemmin
mitenkään.

Olemmeko ME siis samalla tavalla syyllisiä muslimien tekoihin kristittyjä kohtaan? HMMM!!!!!!

Aamulla tv:ssä ersä nuori kristillisen yhteisön jäsen sanoi, ettei Boko ole islamilainen ryhmä (???) Jaa..ettei ole?

Kummallista.. kun joku tekee arvioijan mielestä väärin, väärintekijä EI edusta ryhmäänsä!! Kun joku tekee ihailtavasti, SE EDUSTAA arvioijan mielestä ryhmäänsä. Jos tuo eli ole valikoivaa ryhmään kuulumista, niin mikä on?

Toisaalta, voimme siis ,tästä päätellä miten ryhmä muodostuu: jos pidän jostain niin kuluu ryhmään ja saa kiitokseni, jos en pidä, se ei kuulu ryhmään ja voin oikeutetusti sanoa että hän on väärä. Voin siis oman näkemykseni mukaan päätellä kuka on "aito" ja kuka "ei"...valitsen vain mittapuun. Mittapuulla : "viha naisia kohtaan" valitsen vihaajiksi muslimit. Olen yhtä oikeassa kuin kuka muu tahansa, vaikkapa se aamun kristitty

Boko Haram ei todellakaan noudata islamin oppeja (ei ainakaan Koraania). sen sijaan se on militantti islamistinen ryhmä. Somaleilla ei ole sen enempää tekemistä Boko Haramin kanssa kuin vaikkapa xhosilla.

Mitä tulee Somalian orjuuteen, niin 1800-luvulla Sansibarin sulttani myi bantuja orjiksi mm. Somaliaan. Orjuus lakkautettiin 1930-luvulla; Somalian bantut elävät edelleen Jubba-joen laaksossa maanviljelijöinä, vaikka monet ovat lähteneet maasta.

mette.soderman kirjoitti:

Boko Haram ei todellakaan noudata islamin oppeja (ei ainakaan Koraania). sen sijaan se on militantti islamistinen ryhmä. Somaleilla ei ole sen enempää tekemistä Boko Haramin kanssa kuin vaikkapa xhosilla.

Mitä tulee Somalian orjuuteen, niin 1800-luvulla Sansibarin sulttani myi bantuja orjiksi mm. Somaliaan. Orjuus lakkautettiin 1930-luvulla; Somalian bantut elävät edelleen Jubba-joen laaksossa maanviljelijöinä, vaikka monet ovat lähteneet maasta.

Jostain syystä mereltä jäi kertomatta, miksi bantut ovat paenneet Somaliasta.


During the Somali Civil War, many Bantu were forced from their lands in the lower Juba River valley, as militiamen from various Somali clans took control of the area.[23] Being visible minorities and possessing little in the way of firearms, the Bantu were particularly vulnerable to violence and looting by gun-toting militiamen.[8]

To escape war and famine, tens of thousands of Bantus fled to refugee camps like Dadaab in neighboring Kenya, with most vowing never to return to Somalia.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu

- mutta kirjoitti:

Jostain syystä mereltä jäi kertomatta, miksi bantut ovat paenneet Somaliasta.


During the Somali Civil War, many Bantu were forced from their lands in the lower Juba River valley, as militiamen from various Somali clans took control of the area.[23] Being visible minorities and possessing little in the way of firearms, the Bantu were particularly vulnerable to violence and looting by gun-toting militiamen.[8]

To escape war and famine, tens of thousands of Bantus fled to refugee camps like Dadaab in neighboring Kenya, with most vowing never to return to Somalia.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu

Pitää paikkansa. Somaliassa on käyty todella vaikeaa sisällissotaa kohta kolme vuosikymmentä. Sen vuoksi juuri somalit ovat paenneet moniin maihin, muun muassa Suomeen.

Muistuttaisin, että jos jotkut ovat ottaneet elämäntehtäväkseen ajaa teknikalia (konekiväärillä varustettua pick-upia), se ei tee niistä muista syyllisiä näihin tekoihin. Yhtään sen enempää kuin talibanien teot ovat syyllistäneet Afganistanin naisia ja rauhallisia miehiä talibanien teoista tai suurinta osaa nigerialaisista Boko Haramin rikoksista tai suurinta osaa ugandalaisista Jumalan Armeijan kauhuteoista.

mette.soderman kirjoitti:

Pitää paikkansa. Somaliassa on käyty todella vaikeaa sisällissotaa kohta kolme vuosikymmentä. Sen vuoksi juuri somalit ovat paenneet moniin maihin, muun muassa Suomeen.

Muistuttaisin, että jos jotkut ovat ottaneet elämäntehtäväkseen ajaa teknikalia (konekiväärillä varustettua pick-upia), se ei tee niistä muista syyllisiä näihin tekoihin. Yhtään sen enempää kuin talibanien teot ovat syyllistäneet Afganistanin naisia ja rauhallisia miehiä talibanien teoista tai suurinta osaa nigerialaisista Boko Haramin rikoksista tai suurinta osaa ugandalaisista Jumalan Armeijan kauhuteoista.

mette

sanoin yllä:

Kummallista.. kun joku tekee arvioijan mielestä väärin, väärintekijä EI edusta ryhmäänsä!! Kun joku tekee ihailtavasti, SE EDUSTAA arvioijan mielestä ryhmäänsä. Jos tuo eli ole valikoivaa ryhmään kuulumista, niin mikä on?

Siis mitenkä se olikaan?
Muslimit tappaa toisiaan, mutta he eivät ole aitoja muslimeja? Historiaa silmäisten ihmettelen missä kohdassa islam on eri asia kuin välivaltainen islam?

Kaupunkeja on valloitettu ja asetettu vaihtoehdot:." käänny tai kuole", Jerusalemin mufti, se Hitlerin kaveri, ,joka antoi joukkojaan Hitlerin käyttöön ja oli yhtä antisemiitti kuin Hitler, yllytti tappamaan juutalaisia ja on yhä tänään ihailtu...ei siis ole muslimi? Vai onko väkivalta jotain muuta kuin tappamista ja tappamiseen yllytämistä, vihapuheita...?

Entä itse Koraani, vaikka olet väärää sukupuolta opettamaan...niin sanon että se suorastaan tihkuu vihaa toisin uskovia kohtaan..

mette.soderman kirjoitti:

Pitää paikkansa. Somaliassa on käyty todella vaikeaa sisällissotaa kohta kolme vuosikymmentä. Sen vuoksi juuri somalit ovat paenneet moniin maihin, muun muassa Suomeen.

Muistuttaisin, että jos jotkut ovat ottaneet elämäntehtäväkseen ajaa teknikalia (konekiväärillä varustettua pick-upia), se ei tee niistä muista syyllisiä näihin tekoihin. Yhtään sen enempää kuin talibanien teot ovat syyllistäneet Afganistanin naisia ja rauhallisia miehiä talibanien teoista tai suurinta osaa nigerialaisista Boko Haramin rikoksista tai suurinta osaa ugandalaisista Jumalan Armeijan kauhuteoista.

Ei pidä paikkaansa. Ainakin Suomen somaleiden osalta tuo on täyttä legendaa. Somalit pääsivät tekemään pesän Suomeen kun marxilainen diktaattori Siad Barre kukistui ja N-liitto lähetti Moskovassa terroristikoulutuksessa olleet Barren kätyrit Suomeen. Nämä huomasivat tulleensa hölmöläisten maahan jossa heille jaetaan luksusta vastikkeetta. Sana lähti kiertämään ja nyt heitä on täällä 15000. Heistä 13% on töissä - valtaosa töissä joita ei edes tarvittaisi jos täällä ei olisi somaleita. Suurin osa tulee alunperin Somalimaasta jossa on ollut varsin rauhaisaa - pääasiassa vain Mogadishussa kahinoidaan.

mette.soderman kirjoitti:

Boko Haram ei todellakaan noudata islamin oppeja (ei ainakaan Koraania). sen sijaan se on militantti islamistinen ryhmä. Somaleilla ei ole sen enempää tekemistä Boko Haramin kanssa kuin vaikkapa xhosilla.

Mitä tulee Somalian orjuuteen, niin 1800-luvulla Sansibarin sulttani myi bantuja orjiksi mm. Somaliaan. Orjuus lakkautettiin 1930-luvulla; Somalian bantut elävät edelleen Jubba-joen laaksossa maanviljelijöinä, vaikka monet ovat lähteneet maasta.

Millä perusteella sinun koraanintulkintasi on "oikeampi" kuin BH:n tai vaikkapa talebanien? Kuka tahansa joka on hiemankin seurannut maailman tapahtumia ymmärtää että haluat antaa varsin siloitellun kuvan tästä fasistisesta ideologiasta.

Mitä tulee somalien orjiin, kantasuomalaisista on tehty sellaisia. Asia tullaan korjaamaan.

mette.soderman kirjoitti:

Pitää paikkansa. Somaliassa on käyty todella vaikeaa sisällissotaa kohta kolme vuosikymmentä. Sen vuoksi juuri somalit ovat paenneet moniin maihin, muun muassa Suomeen.

Muistuttaisin, että jos jotkut ovat ottaneet elämäntehtäväkseen ajaa teknikalia (konekiväärillä varustettua pick-upia), se ei tee niistä muista syyllisiä näihin tekoihin. Yhtään sen enempää kuin talibanien teot ovat syyllistäneet Afganistanin naisia ja rauhallisia miehiä talibanien teoista tai suurinta osaa nigerialaisista Boko Haramin rikoksista tai suurinta osaa ugandalaisista Jumalan Armeijan kauhuteoista.

Pidähän nyt helvetin hullu vanha akka ne kusiset sormesi poissa kirjaston koneelta.