Hölmöjä esityksiä eduskunnassa

hölmöt edustajat

27

134

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....-

      Niikko sekottaa evoluution maailman syntyyn. No jaa, enpä ihmettele, kyseessähän on Niikko.

    • hölmöt edustajat
      • ....-

        "Toiminnassa ei Kurvisen mielestä oteta riittävästi huomioon yksityiselämän ja henkilötietojen suojaa sekä oikeusturvakysymyksiä ja hyvää hallintoa"

        Nytkö uskonto onkin yksityisasia? Sitä se ole koskaan ollut. Väestötietojärjestelmään merkitään uskontokunta ja sen perusteella kirrkkoon liitetyt joutuvat opettelemaan uskontoa.

      • ,n,m,
        ....- kirjoitti:

        "Toiminnassa ei Kurvisen mielestä oteta riittävästi huomioon yksityiselämän ja henkilötietojen suojaa sekä oikeusturvakysymyksiä ja hyvää hallintoa"

        Nytkö uskonto onkin yksityisasia? Sitä se ole koskaan ollut. Väestötietojärjestelmään merkitään uskontokunta ja sen perusteella kirrkkoon liitetyt joutuvat opettelemaan uskontoa.

        Ranskassa tuota pitäisiin yksityisyyden loukkaamisena. Täällä se on tärkeää tietoa ... jostain syystä.

    • atac

      Hyvä esimerkki taas siitä, miksi uskonnon ja valtion ero on tärkeä.

    • hölmöt edustajat

      Leena Rauhala aivopiereskelee myös evoluutiosta. Sitä pitäisi hänen mielestään opettaa ennemminkin elämänkatsomustiedon tunnilla, ei biologian tunnilla.

      http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_55_2003_p.shtml

      Ja tämmöiset hölmöt on eduskunnassa päättämässä koko kansan asioista?

      • ....-

        Miksi ihmeessä elämänkatsomustiedon tunneilla? Sitähän opetetaan biologian tunneilla. Huoh...

      • hihihihiiiihihiii
        ....- kirjoitti:

        Miksi ihmeessä elämänkatsomustiedon tunneilla? Sitähän opetetaan biologian tunneilla. Huoh...

        Sanoppa muuta. Evoluutio on kuitenkin yhtä oleellinen osa biologiaa kuin painovoimateoria on osa fysiikkaa. Ehkä nekin pitäisi nähdä elämänkatsomuksellisina kysymyksinä?

    • ertert

      "Aloitetaan persujen ääliökansanedustaja Mika Niikolla, joka ehdottaa luomiskertomusta biologian opintosuunnitelmaan vaihtoehdoksi evoluutiolle."

      Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää, että mytologiaa ei voi laittaa luonnontieteessä luonnontieteellisen näkemyksen vaihtoehdoksi.

    • Viksu mies

      Hyvä ehdotus Mika Niikolla.

      Sillä miehellä on pää terävä kuin partaveitsi.

      • 5654356

        Sanos muuta. Päätään pitempi ateisteja.

      • ertert

        "Hyvä ehdotus Mika Niikolla."

        Ehkä mielestäsi, mutta se lähtee täysin vääristä oletuksista.

    • MOT

      Niikko on Helluntailainen, niin kuin toverit Teuvo Hakkarainen ja James Hirvisaari.

    • sami-a

      Mitä hölmöä siinä on, että lapsi saa itse päättää katsomuksellisuudestaan? Lapsi päättää kuitenkin itse, vaikka kouluopetus onkin valitettavan darvinistista.

      • ....-

        Jaha. Eli kirkkoon liitetty lapsi saisi kieltäytyä uskonnonopetuksesta? Se olisi ihan hyvä juttu, mutta olen aivan varma että kirkko vastustaisi, eikä niille tunneille tunkua olisi.

      • sami-a
        ....- kirjoitti:

        Jaha. Eli kirkkoon liitetty lapsi saisi kieltäytyä uskonnonopetuksesta? Se olisi ihan hyvä juttu, mutta olen aivan varma että kirkko vastustaisi, eikä niille tunneille tunkua olisi.

        "Eli kirkkoon liitetty lapsi saisi kieltäytyä uskonnonopetuksesta?"

        Ei vaan että ateistit sallisivat sen, että lapsi saa itse valita opiskeleeko darvinismia vai muita katsomuksia. Sitähän Niikko tuossa peräsi. On väärin, että kipeät ateistivanhemmat pyrkivät tekemään lapsesta kaltaisensa, vaikka lapsi olisi valinnut toisin.

        Yleensä vanhemmat vastustavat lapsen oikeutta uskoa Jumalaan.

      • Darwin oli kristitty

        "Mitä hölmöä siinä on, että lapsi saa itse päättää katsomuksellisuudestaan?"

        Onko tiede nykyään katsomuksen asia uskovaisten mielestä? Pitäisikö historiakin korvata raamatulla ja matematiikka numerologialla tai esittää näitä vaihtoehtoina?

      • päivänselvää?

        Kaikilla on yhtäläinen oikeus tietoon, eikä lapsia saa saattaa eriarvoiseen asemaan. Siksi kouluissa on yhteinen opetussuunnitelma,.

        Tieteen alaan kuuluvat oppiaineet ovat osa yleissivistystä, jotta kouluissa kasvatettaisiin sivistyneitä kansalaisia.

      • Ongelma on
        päivänselvää? kirjoitti:

        Kaikilla on yhtäläinen oikeus tietoon, eikä lapsia saa saattaa eriarvoiseen asemaan. Siksi kouluissa on yhteinen opetussuunnitelma,.

        Tieteen alaan kuuluvat oppiaineet ovat osa yleissivistystä, jotta kouluissa kasvatettaisiin sivistyneitä kansalaisia.

        Sivistyneen on vaikea uskoa raamatullisesti.

      • sami-a
        päivänselvää? kirjoitti:

        Kaikilla on yhtäläinen oikeus tietoon, eikä lapsia saa saattaa eriarvoiseen asemaan. Siksi kouluissa on yhteinen opetussuunnitelma,.

        Tieteen alaan kuuluvat oppiaineet ovat osa yleissivistystä, jotta kouluissa kasvatettaisiin sivistyneitä kansalaisia.

        ”Tieteen alaan kuuluvat oppiaineet ovat osa yleissivistystä, jotta kouluissa kasvatettaisiin sivistyneitä kansalaisia.”

        Darvinismi ei ole tiedettä, vaan yksinkertaisten olettamusten perusteella tehtyjä liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Sen pohjalta ponnistaminen, että Jumalaa ei ole voi olla sivistyksen mitta, mutta se ei ole totuus. Lapsista tule yhtä hyviä kansalaisia kuin ateistit, vaikka he valitsisivatkin jumaluskon.

        Ihan järjetöntä pyrkiä kasvattamaan lapsista ateisteja. Jättäkää lapset rauhaan, lapset eivät osta teidän ateismianne.

      • päivänselvää?
        sami-a kirjoitti:

        ”Tieteen alaan kuuluvat oppiaineet ovat osa yleissivistystä, jotta kouluissa kasvatettaisiin sivistyneitä kansalaisia.”

        Darvinismi ei ole tiedettä, vaan yksinkertaisten olettamusten perusteella tehtyjä liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Sen pohjalta ponnistaminen, että Jumalaa ei ole voi olla sivistyksen mitta, mutta se ei ole totuus. Lapsista tule yhtä hyviä kansalaisia kuin ateistit, vaikka he valitsisivatkin jumaluskon.

        Ihan järjetöntä pyrkiä kasvattamaan lapsista ateisteja. Jättäkää lapset rauhaan, lapset eivät osta teidän ateismianne.

        Evoluutio on tiedettä ja sille on erittäin vahvat perusteet. Itseasiassa koko biologia perustuu evoluutioon ja olisi suorastaan rikollista, jos sitä ei opetettaisi.

        Tiedeopetuksen tulee olla uskonnoista vapaata ja uskontoa pitää opettaa uskontotunnilla. Ehkä sinunkin pitäisi mennä uudelleen kouluun, kun selvästikin sinulla on sivistyksessä aukkoja.

      • mietipä nyt...
        sami-a kirjoitti:

        "Eli kirkkoon liitetty lapsi saisi kieltäytyä uskonnonopetuksesta?"

        Ei vaan että ateistit sallisivat sen, että lapsi saa itse valita opiskeleeko darvinismia vai muita katsomuksia. Sitähän Niikko tuossa peräsi. On väärin, että kipeät ateistivanhemmat pyrkivät tekemään lapsesta kaltaisensa, vaikka lapsi olisi valinnut toisin.

        Yleensä vanhemmat vastustavat lapsen oikeutta uskoa Jumalaan.

        Pitäisikö lapselta sulkea ovet tulevaisuuteen? Ajatellaanpa ettei lapselle opetettaisi biologiaa, maantietoa eikä fysiikkaa ja kemiaa siltä osin kun se on ristiriidassa kreationismin kanssa niin millainen sellaisen lapsen tulevaisuus olisi?

        Tuollainen rajoittaisi paljon lapsen mahdollisuuksia kouluttautua myöhemminkään lukuisille eri aloille.

      • ertert
        sami-a kirjoitti:

        "Eli kirkkoon liitetty lapsi saisi kieltäytyä uskonnonopetuksesta?"

        Ei vaan että ateistit sallisivat sen, että lapsi saa itse valita opiskeleeko darvinismia vai muita katsomuksia. Sitähän Niikko tuossa peräsi. On väärin, että kipeät ateistivanhemmat pyrkivät tekemään lapsesta kaltaisensa, vaikka lapsi olisi valinnut toisin.

        Yleensä vanhemmat vastustavat lapsen oikeutta uskoa Jumalaan.

        "Ei vaan että ateistit sallisivat sen, että lapsi saa itse valita opiskeleeko darvinismia vai muita katsomuksia. "

        Koulussa ei opeteta darvinismia, joten höpiset taas harhaisia luulojasi.

      • jason_dax

        Tiedän ettet tee näin, mutta kysytään kumminkin: Voisitko kertoa mitä tarkoitat 'darvinismilla' ja hieman analysoida miten 'darvinismia' esiintyy eri peruskoulun tunneilla (esim. äidinkieli, matematiikka, liikunta)?

    • marathustra

      Hihhuleille kaltevaa pintaa: ensiksi kreationismi kouluopetukseen, niin seuraavaksi Mooseksen laki ja kivitystuomiot. Pitäisikö perustaa kivilouhimo, joka tuottaisi kosher-kiviä?

    • K.R.S.

      ''Olisi tärkeää, että oppilaille tarjottaisiin kriittistä pohdintaa varten myös vaihtoehtoisia teorioita, kuten teoria luomisesta.''
      Mika Niikko voisi kertoa, missä voi tutustua vaihtoehtoisiin teorioihin, minua kiinnostaa etenkin teoria luomisesta. Olen ollut siinä uskossa, että luomis-teoriaa ei ole olemassakaan. Mutta jos kerran kansanedustaja väittää, että sellainen on olemassa, niin pakkohan sen on olla. Eihän kansanedustaja voi asiasta valehdella tai erehtyä niin totaalisesti. Eihän?

    • pidetään ääntä

      "Hölmöjä esityksiä eduskunnassa"

      Suomalaiset ansaitsevat juuri niin surkeat kansanedustajat, jotka ovat eduskuntaan ihan itse äänestäneet. Surkeat äänestäjät = pas-ka loppu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      74
      3153

    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2895

    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2135

    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1595

    5. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1369

    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1359

    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1324

    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1321

    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      14
      1297

    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1242
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt